跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
EMBO J。2001年4月17日;20(8): 2015–2027.
数字对象标识:2015年10月10日/月28日
预防性维修识别码:项目编号125230
PMID:11296234

染色质组装因子1最大亚单位的二聚体:重要性在体外和期间爪蟾早期开发

摘要

迄今为止体内染色质组装因子在脊椎动物发育过程中的重要性尚不清楚。染色质组装因子1(CAF-1)是人类无细胞系统中DNA复制或修复过程中促进染色质组装的最佳生化特征因子。在这里,我们确定了一个爪蟾CAF-1最大亚单位的同源物(p150)。新的二聚化性质在这两种物质中都保持不变爪蟾和人类p150。鉴定了p150二聚所需的36个氨基酸的区域。该结构域的缺失消除了p150促进染色质组装的能力在体外基于这些二聚化性质的显性负干扰同时发生在体外体内在胚胎的快速早期分裂阶段,细胞核组织受到严重影响,细胞周期进程受到损害爪蟾发展。我们认为,在早期发育阶段的快速增殖需要一种组装因子的独特特性,它可以确保DNA复制或修复与染色质组装之间的紧密耦合。

关键词:CAF-1/染色质组装/开发/二聚/爪蟾

介绍

染色质组装是DNA复制和修复过程中的基础,以确保真核生物基因组的功能维持(沃尔夫,1998年;Adams和Kamakaka,1999年;Kornberg和Lorch,1999年;考夫曼和阿尔穆兹尼,2000年;Verreault,2000年). 在通过复制叉或修复DNA损伤后,形成染色质的基本单位,核小体(沃克曼和金斯顿,1998年)需要首先将组蛋白沉积到DNA上以形成核心粒子。体外使用纯化的组蛋白和DNA,这种负载事件可以被几个组蛋白伴侣刺激(Ito等人,1997年;Phillpott等人,2000年).

在人类细胞中,确保DNA合成和染色质组装之间协调的首要候选因素是染色质组装因子1(CAF-1),它是唯一的组蛋白伴侣,优先促进在体外新合成DNA上的染色质组装(史密斯和斯蒂尔曼,1989年,1991;考夫曼等人,1995年;Gaillard等人,1996年). 这种三亚基复合物(p150、p60和p48)与新合成的组蛋白H3和H4亚型共同纯化(Verreault等人,1996年). 该复合体的两个最大亚单位在S期集中于复制焦点(克鲁德,1995年;Martini等人,1998年;Shibahara和Stillman,1999年;Taddei等人,1999年)以及S期以外的核苷酸切除修复(NER)位点(Martini等人,1998年). 基于CAF-1在不同DNA代谢途径交叉点的这些特性(里奇韦和阿尔穆兹尼,2000年;Verreault,2000年),人们会认为其功能的缺陷会产生深远的影响体内试验。

令人惊讶的是,编码三个同源亚基的基因在酿酒酵母不是致命的,并导致对紫外线照射的敏感性增加和异色基因座中转录沉默的缺陷(Enomoto等人,1997年;考夫曼等人,1997年;Monson等人,1997年;伊诺莫托和伯曼,1998年;游戏与考夫曼,1999年). 根据这些数据面包酵母,CAF-1主要用于与紫外线损伤的DNA修复相关的特殊功能以及维持异色区域。CAF-1的复制相关功能可能由冗余因子实现,因此其重要性体内目前尚不清楚。值得注意的是,在面包酵母已证明对核小体组装或在该生物体中生存至关重要(Verreault,2000年).

因此,提出了关于染色质组装因子,更具体地说,组蛋白沉积因子及其确切功能的关键问题体内在不同的生物体和不同的细胞周期环境中。爪蟾作为一种脊椎动物,它有着明确的发育过程,在细胞周期研究中得到了高度开发,并且能够适应强大的生物化学策略,它似乎是一个理想的系统来深入了解这些问题(Kirschner等人,1985年;Dawid和Sargent,1988年). 因此,我们克隆并鉴定了一个功能性爪蟾第150页(xp150)CAF-1。发现了该亚基新的保守二聚化性质及其对CAF-1功能的重要性在体外被评估。发现了一个由36个氨基酸组成的结构域,该结构域目前在其他已知蛋白质中不存在,对p150二聚体至关重要。这就允许设计一种主导-否定策略来评估p150 CAF-1的特定作用在体外体内在确保最大特异性的条件下。本研究证明了CAF-1最大亚单位在爪蟾早期胚胎发育。

结果

爪蟾p150 CAF-1同源物的克隆和鉴定

利用人类CAF-1最大亚单位(hp150 CAF-1)的一部分(C末端)作为诱饵,并将其作为猎物,进行酵母双杂交筛选爪蟾卵母细胞cDNA文库(Iouzalen等人,1998年). 我们没有检索到爪蟾p60同源。这可能是由于与hp150的弱相互作用、p60 cDNA的低表达或存在用于构建爪蟾xp60 cDNA中的文库。出乎意料的是,这个屏幕使我们能够获得p150 CAF-1的假定同源物的全长序列爪蟾基于关于CAF-1交互网络的可用信息,这一结果是不可预期的(里奇韦和阿尔穆兹尼,2000年). 与小鼠p150的序列比较(DDBJ/EMBL/GenBank登录号。AJ132771型)和hp150序列(考夫曼等人,1995年)显示了类似的域组织(图1A和B)。保守残基块主要存在于蛋白质的C末端三分之一以及称为KER和ED结构域的带电残基大簇中(图1A和B),CAF-1染色质组装功能的所有关键区域在体外(考夫曼等人,1995年). 相反,N末端部分显示出较弱的同源性(图1B) ●●●●。这些域中的序列保守性表明我们的克隆是爪蟾p150 CAF-1的同源物,因此命名为xp150。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f1a.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f1b.jpg

图1。p150 CAF-1的功能同源物爪蟾. (A类)人类(hp150)、小鼠(mp150)和爪蟾使用ClustalW和Boxshade程序(BCM和ISREC网站)获得的p150(xp150)CAF-1。氨基酸的身份是黑盒子,相似性由灰盒子表示。KER和ED箱的位置(考夫曼等人,1995年)显示在侧面。(B类)人类和人类领域组织的比较示意图爪蟾p150。N端和C端的相似性/一致性百分比显示在描述比较区域的箭头上方。每个物种的残留物划定了区域。P、 PEST域;KER,KER域;ED,ED域(考夫曼等人,1995年). (C)xp150的消耗会损害与DNA修复相关的染色质组装。上图:一种蛋白质印迹分析爪蟾鸡蛋提取物(HSE)耗尽xp150。采用抗xp150抗体(血清566,1/1000)和抗PCNA抗体(PC10,DAKO)进行检测。1号通道,HSE耗尽,控制IgG;第2车道,使用免疫前血清耗尽HSE;泳道3,用亲和纯化的抗-xp150抗体贫化的HSE;4号车道,HSE耗尽抗xp150血清;第5车道,HSE稀释1/10;车道6,未稀释的HSE相当于耗尽的提取物。底部:通过对对照和紫外线照射的DNA进行超螺旋分析染色质组装。pBscript质粒模拟处理(–)或紫外线照射(+)(500 J/m2) (Gaillard等人,1996年)在HSE、模拟耗尽的HSE或用抗-xp150抗体耗尽的HSE中在23°C下孵育3小时。或者,将DNA在37°C的S100人细胞溶质提取物中培养3小时(史密斯和斯蒂尔曼,1989年)或S100提取物,并按照规定处理HSE。[α-32P] 在所有样本中添加dCTP,以跟踪DNA修复合成。显示了松弛/刻痕(Ir,II)和超螺旋DNA(I)的迁移。(D类爪蟾p150补充S100提取物用于染色质组装。如(A)所示,DNA在37°C下在S100提取物(–)中培养3小时,S100提取物补充HeLa核提取物(NE)(Martini等人,1998年),或在体外翻译的hp150或xp150蛋白(TnT网织红细胞裂解物系统,Promega)。

为了证明与CAF-1最大亚单位的功能一致性,我们使用在体外用于初步表征CAF-1活性的染色质组装分析(史密斯和斯蒂尔曼,1989年,1991;考夫曼等人,1995年;Gaillard等人,1996年;Verreault等人,1996年). 根据这些分析,在爪蟾鸡蛋提取物(Gaillard等人,1996年;Kamakaka等人,1996年). 使用针对xp150重组部分的特定抗体去除这些提取物(图1C、 顶部)。去除了90%以上的内源性xp150蛋白,而没有显著损失其他因子,如增殖细胞核抗原(PCNA)或组蛋白(图1C、 顶部和数据未显示)。然后使用标准超螺旋分析测试xp150贫化提取物支持紫外线损伤质粒DNA上染色质组装的能力(图1C、 底部)。对照实验中出现的与超螺旋DNA相对应的I型表明,在标记的DNA上有效地形成了微小染色体(图1C、 底部,车道2和4)。相反,这种形式没有在xp150缺失提取物中积累(图1C、 底部,车道6)。由于这些相同样品在氯喹凝胶上的迁移并未显示刻痕DNA的增加(未显示),因此这些数据与xp150缺失提取物中染色质组装活性的损失一致。

然后,在使用缺乏CAF-1复合物最大亚基p150的人S100提取物的互补分析中测试耗尽提取物中CAF-1活性的损失(考夫曼等人,1995年). 与p150 CAF-1缺失一致,我们发现爪蟾鸡蛋提取物不能补充S100提取物(图1C、 底部,比较车道12和14)。最后,使用在体外翻译为xp150,我们可以补充S100提取物,通常使用含有内源性hp150的核提取物或使用在体外翻译hp150(图1D、 比较车道4、6和8)。该反应取决于人类p60(hp60)的存在,因为在hp60中耗尽的S100提取物不能通过简单添加xp150来补充(未显示)。因此,我们得出结论,我们已经鉴定了CAF-1的p150亚单位的功能同源性爪蟾.

p150 CAF-1蛋白进化保守的自结合特性及其对核小体组装活性的要求

hp150保守的C末端三分之一(Cter)与其相互作用爪蟾双杂交筛选中的对应物提出了两个问题:(i)相互作用是否是直接的,以及(ii)p150 Cter的同源二聚或多重聚是否可以在同一物种中发生。

我们首先通过组氨酸标记的hp150衍生物与谷胱甘肽在细菌中的共表达来测试种间相互作用S公司-转移酶(GST)标记的xp150对应于我们的双杂交筛选中最初检索到的部分(氨基酸540–896)(图2A、 左)。GST–xp150衍生物可以与hp150(620–938)肽特异结合,但不能与hp150,hp150是一种短58个氨基酸的肽(图2A、 左侧,第2、3和5、6车道)。这种相互作用在高达1 M盐萃取时是稳定的。在同一物种中,His的组合在细菌中的表达6和GST hp150衍生物(图2A、 中间)再次证明了需要这段58个氨基酸的自相互作用特性(图2A、 中间,车道2、3和5、6)。酵母双杂交试验证实了这些相互作用(数据未显示)。我们还在爪蟾.全长His6-标记的xp150可以与GST–xp150(540–986)衍生产品交互,但不能仅与GST交互。这种相互作用在高达1 M的盐萃取中也很稳定(图2A、 右侧,第2、3和5、6车道)。此外,由于GST下拉分析中可能发生蛋白质聚集,因此使用在体外翻译35S-标记(未显示)和细菌表达的人类和爪蟾全长p150蛋白。当在梯度中使用生理盐条件时,大多数细菌表达的人和爪蟾全长p150蛋白沉积在与258kDa分子量标准相似的位置(图2B、 WT hp150和WT xp150,以分数17为中心)。值得注意的是,当在相同条件下平行运行时,hp150的关键区域(ED结构域外的残基642-678)中限制为36个氨基酸的内部缺失导致蛋白质沉淀为单体150kDa形式[图2BΔ(642-678),分数13]。当在2 M NaCl存在下进行梯度以中断p150–p150相互作用时,大多数野生型hp150、hp150Δ(642-678)突变体和xp150表现为单体150kDa蛋白质(图2B) ●●●●。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f2.jpg

图2。种间和种内p150二聚体:染色质组装中关键结构域和作用的鉴定。(A类)通过GST下拉分析进行p150自结合。左图:GST–xp150(540–896)在细菌中共同表达(Studier等人,1990年)包含标记有His的hp150(620-938)或hp150(678-938)6.中间:他的6-标记的hp150(620–938)与GST–hp150(620–938)或GST–hp150(678–938)在细菌中共表达。右图:等量的单独细菌提取物,含有全长His6-xp150和GST–xp150(540–986)在2 M NaCl下混合;通过连续稀释将盐浓度降低至350 mM NaCl,然后添加谷胱甘肽–Sepharose树脂。谷胱甘肽-Sepharose树脂的蛋白质生产和纯化基本上如所述(Moggs等人,2000年). 用抗-His探针的western blot检测His标记的hp150蛋白的共纯化6使用特异性抗xp150血清566检测xp150蛋白。一、 输入;B、 结合分数;B*,1 M耐氯化钠结合分数。他的位置6-hp150(620–938)和他的6-指示hp150(678–938)。星号标记降解产物。(B类)p150蛋白的甘油梯度沉淀。细菌产生的重组蛋白野生型hp150、hp150Δ(642-678)和野生型xp150沉淀在10-40%的线性甘油梯度上。梯度的每一秒都在SDS–PAGE上进行。蛋白由特异性抗hp150和抗xp150血清在蛋白印迹上检测。凝胶上方显示了每个梯度的分子量标准物的沉降位置:BSA(66 kDa)和过氧化氢酶(258 kDa”)。箭头表示蛋白质的平均位置。梯度中使用的盐浓度如图所示。(C)在hp150Δ(642-678)存在下通过超螺旋进行染色质组装分析。pBscript控制(–)和紫外线照射(500焦耳/米2)如图1D所示,用S100提取物(-)或S100提取物辅以HeLa核提取物(NE)或在体外翻译的hp150野生型(泳道5-6)、hp150Δ(642–678)和xp150野生型。显示了松弛/刻痕(Ir,II)和超螺旋DNA(I)的位置。

因此,p150 CAF-1亚单位的自结合主要涉及人类和人类的二聚体形式爪蟾,并需要在蛋白质的C末端三分之一的ED结构域外保留36个氨基酸。值得注意的是,通过数据库搜索该基序并没有检索到任何其他蛋白质,这表明它是p150特有的。基于这些数据,我们使用在体外染色质组装的测定与上述紫外线损伤DNA的修复相结合。体外翻译的野生型人类和xp150以及hp150Δ(642-678)突变体用于补充S100提取物。全长人和爪蟾p150促进核小体组装到受损DNA上的效率与提供功能性CAF-1复合物的核提取物一样高(图2C、 车道4、6和10)。相反,hp150Δ(642-678)突变体不具有同二聚体(图2B) 未能补充S100提取物(图2C、 泳道8)。因此,被发现对p150自结合至关重要的36个氨基酸基序的缺失也会削弱p150的染色质组装能力在体外.

早期爪蟾胚胎中表达的人类CAF-1的最大亚单位与爪蟾p150相互作用并阻止发育

发现p150中一个独特的、保守的36个氨基酸片段是蛋白质同二聚体化及其染色质组装活性所必需的,这促使我们考虑使用显性负性策略(赫斯科维茨,1987)研究CAF-1的要求体内. The爪蟾胚胎及其早期快速分裂(Kirschner等人,1985年)是一个理想体内该系统用于测试一个对协调染色质组装与DNA复制和修复可能至关重要的因素的重要性。将编码hp150亚单位的RNA注射到双细胞期的一个卵裂球中爪蟾研究了与xp150的相互作用及其对发育的影响。使用抗xp150或抗hp150抗体对注射了hp150 RNA的胚胎提取物进行免疫沉淀(图A) ●●●●。如图所示B、 当在免疫沉淀中使用抗xp150抗体时,发现胚胎中所有可检测到的hp150蛋白都与xp150相关(图B、 比较车道2和3,hp150)。相反,只有胚胎中的一部分xp150与hp150结合(图B、 车道4和5,xp150)。这很好地表明外源性表达蛋白的数量在内源性对应物的范围内,并且在我们的实验中hp150没有过度表达。我们还在这些免疫沉淀物中搜索已知与hp150相关的蛋白质,如PCNA(Shibahara和Stillman,1999年;Moggs等人,2000年)和乙酰化组蛋白H4(Verreault等人,1996年). 未发现与人类或爪蟾p150蛋白(图B、 车道3和5、PCNA、AcK5-H4)。我们还验证了其他组蛋白伴侣如核浆蛋白或N1/N2是否参与了核小体的形成爪蟾卵母细胞或卵子提取物(Dilworth等人,1987年;Kleinschmidt等人,1990年),与人类或爪蟾p150。在我们的实验条件下,我们没有发现这些蛋白与p150蛋白中的任何一种蛋白有任何显著的共沉淀(图B、 3、5道,核浆蛋白;和数据未显示)。虽然我们不能正式排除与其他因素的微小或短暂相互作用,但早期胚胎中表达的大多数hp150与内源性xp150结合。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f3.jpg

图3。人类p150表达于爪蟾胚胎与爪蟾第150页(A类)实验方案:爪蟾双细胞阶段的胚胎按照Vize等人(1991年)用纳米注射器(Drummond)将1 ng编码hp150 CAF-1的RNA注入一个卵裂球。对原肠期采集的胚胎进行免疫沉淀分析。(B类)使用顶部所示的抗xp150抗体、抗hp150抗体或对照抗体对注射有hp150 RNA的胚胎提取物进行免疫沉淀。不同组分的蛋白质印迹:I,输入;S、 上清液;P、 颗粒。多克隆573和566抗体分别检测hp150和xp150;PC10单克隆抗体检测PCNA;单克隆PAC35抗体核浆蛋白;组蛋白H4通过多克隆抗H4AcK5抗体在Lys5处乙酰化。

然后我们分析了hp150在早期爪蟾胚胎及其与xp150的种间关联对发育有任何影响。蛋白质的外观通过蛋白质印迹并行监测(图4A、 底部)。对照胚胎,仅注射缓冲液或编码绿色荧光蛋白(GFP)的RNA作为细胞谱系标记,发育正常(图4A、 缓冲液和GFP RNA)。在后一种情况下,在中囊胚转变(MBT)周围可见的GFP荧光在胚胎的一侧广泛分布,但在另一侧几乎不存在(图4A、 GFP RNA),如前所述(Zernicka-Goetz等人,1996年). 相比之下,注射hp150 RNA严重影响胚胎发育,胚胎发育未达到囊胚中期阶段(图4A、 hp150+GFP RNA)。这次逮捕爪蟾当注射1 ng编码hp150的RNA(胚胎注射的常规量)时,可重复获得早期发育(Vize等人,1991年). 然而,RNA<100 pg的量无效,这表明必须达到hp150表达的阈值,可能是为了定量滴定内源性xp150以诱导发育干扰。由于这些异常胚胎只有在注射hp150 RNA时才能检测到,因此我们可以排除由于微量注射本身或外源RNA过度表达造成的非特异性效应。重要的是,在MBT之前,在没有显著转录的活跃分裂期间的作用时间,以及检测来自胚胎注射侧的大细胞(图4A、 参见白色箭头,图4C) 认为细胞周期进展存在缺陷。为了更仔细地检查这些异常的大细胞,在检测到GFP的早期原肠胚阶段,对注射了缓冲液和hp150+GFP RNA的胚胎进行冷冻切片(图4B) ●●●●。值得注意的是,在联合注射GFP和hp150 RNA的胚胎中,检测到GFP的区域没有出现4′,6-二氨基-2-苯基吲哚(DAPI)染色(图4B、 顶部和底部,hp150+GFP RNA,白色箭头),而在只注射缓冲液的胚胎中观察到正常的DAPI染色。抗hp150单克隆抗体(mAb1)的免疫荧光染色证实hp150的分布与GFP谱系标记的分布重叠(图4B、 底部,GFP+hp150)。因此,我们得出结论,在这个发育阶段,hp150的表达与正常细胞核的检测不兼容。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f4a.jpg
保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f4b.jpg

图4。人类p150表达于爪蟾胚胎特别干扰早期发育。爪蟾胚胎注射RNA,如图3A所示。(A类)在23°C下,胚胎发育后注射:缓冲液、2 ng编码GFP(GFP)的RNA或编码GFP和hp150 CAF-1的RNA混合物(hp150+GFP)各1 ng。受精后时间及相应的发育阶段(Nieuwkoop和Faber,1994年)显示。受精后指定时间记录的胚胎图像显示为可见通道和GFP通道的融合。白色箭头表示缺陷首次可见的胚胎区域(MBT前,右上角)。显示比例尺。对于每个阶段,使用多克隆573抗体通过western blotting(底部)监测注射缓冲液(–)或hp150+GFP RNA(+)的胚胎中hp150的表达。(B类)在原肠胚形成早期选择注射缓冲液和hp150+GFP RNA的胚胎进行冷冻切片和免疫检测。注入的RNA或缓冲区显示在左侧。上图:用DAPI染色以显示DNA的整个胚胎切片,在明亮的区域(左栏)观察到DAPI(DNA,中栏)和GFP(右栏)荧光的适当滤镜,如图所示。底部:对胚胎冷冻切片进行免疫荧光处理,并使用单克隆抗体mAb1检测hp150。DNA(由DAPI显示)、GFP和hp150(德克萨斯红)荧光由顶部所示的适当过滤器记录。白色箭头表示GFP和hp150表达但DAPI染色缺失的区域。比例尺显示在底部。(C)相同的MBT前爪蟾胚胎,如(A)所示。对于每种情况,右侧显示注射区域的放大倍数较高。比例尺显示在底部。

二聚化所需的p150的36个残基对于在胚胎中产生负干扰至关重要

下一步是确定对二聚化至关重要的hp150结构域是否对产生在体内干扰试验。hp150的各种截断形式在爪蟾胚胎(图5A) ●●●●。通过western blotting(数据未显示)验证等效表达水平,以比较对胚胎发育的影响。注射对应于缺乏ED或KER盒的hp150形式的RNA会产生与野生型hp150相当的发育缺陷(图5A、 重量,ΔED;和数据未显示)。由于hp150中含有ED和KER盒的区域被提议用于介导与组蛋白的相互作用(考夫曼等人,1995年),简单的组蛋白滴定似乎不太可能解释观察到的表型。这与图中所示的免疫沉淀结果一致重要的是,当注射的RNA编码一个缺乏蛋白质保守的C末端三分之一的hp150突变时,发育是正常的[图5A、 (1–649)]。因此,我们在胚胎中表达了hp150的后一个区域,并发现它足以产生异常表型[图5A、 (620–938)]。接下来我们测试了不能二聚化的p150突变体在体外对早期有影响爪蟾发展。注射缺失自结合关键域的截短型hp150的RNA编码[图5A、 (678–938)],以及缺少此内部域的全长hp150[图5A、 Δ(642-678)],不影响胚胎发育。这些结果与CAF-1最大亚单位介导早期胚胎发育停滞的种间关联一致。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f5.jpg

图5。p150的二聚化结构域需要扰动爪蟾早期开发。(A类爪蟾将编码全长hp150(WT)和截短形式hp150 RNA的缓冲液或RNA注入胚胎:(1-649)、ΔED、(620-938)、(678-938)和Δ(642-678),如侧面所示。在发育的第9和36阶段(根据对照胚胎判断),在解剖显微镜下记录图像。白色箭头指向胚胎中缺陷首次可见的区域。显示比例尺。(B类)注射如(A)所示,但RNA编码全长xp150(WT)或xp150(540-896)。右侧显示了hp150和xp150蛋白质的示意图以及每个物种的二聚体结构域的序列比对。

与显性负效应一致,注射编码xp150 Cter的mRNA(氨基酸540-896)也会损害胚胎发育[图5B、 (540–896)]而注射全长xp150 RNA的胚胎没有受到干扰(图5B、 重量)。后一结果使我们排除了仅仅由于CAF-1 p150亚单位的剂量变化而产生的毒性作用。总之体内早期干扰爪蟾由hp150或xp150蛋白截短介导的发育需要p150的C末端三分之一存在36个残基,这些残基对其二聚化至关重要,并且在人类和人类之间保守爪蟾蛋白质(图5,右侧)。

hp60的共表达拯救了由hp150表达介导的发育缺陷

值得注意的是,注射编码hp60(CAF-1的中间亚单位)的RNA在单独注射时并没有改变胚胎发育(图6,hp60),但可以抵消全长hp150表达引起的影响(图6A) ●●●●。以同样的方式,联合注射hp60 RNA抵消了hp150(620-938)表达引起的影响,hp150包含p150二聚结构域,能够与hp60相互作用在体外,但无法支持CAF-1活动(考夫曼,1995年)(图6B) ●●●●。这种效应也再次证明了与CAF-1相关的干扰。此外,hp60可以抵消hp150(620-938)引起的干扰(图6B) 表明hp60的作用是滴定出胚胎中表达的hp150,而不是形成功能复合物。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f6.jpg

图6。hp60的表达抵消了hp150表达引起的发育障碍。(A类)胚胎注射编码hp60或hp150的RNA,或如左图所示与hp60和hp150共同注射(各1 ng)。在发育的第9和33阶段记录图像。比例尺显示在底部。(B类)除注射hp150(620-938)外,其他注射方法如(A)所示。

hp150干扰爪蟾提取物中与DNA修复耦合的染色质组装

监测对CAF-1活性的主要干扰在体外,我们使用爪蟾从表达细菌中纯化的鸡蛋提取物和hp150衍生物(图7A) ●●●●。它们的活性首先在使用人S100提取物的补体试验中进行测试。与图一致2C使用在体外翻译后的蛋白,我们可以再次证明纯化的重组全长WT hp150能够促进紫外线损伤DNA上的染色质组装(图7B、 车道4)。相反,缺乏二聚结构域的hp150衍生物[hp150Δ(642-678)]在该互补分析中效率低下(图7B、 车道6)。值得注意的是,在爪蟾高速提取物(HSE),添加全长功能野生型hp150干扰染色质组装,与紫外线损伤质粒的DNA修复耦合(图7B、 左侧,通道2和4),而衍生物的添加无法二聚[图2B、 hp150Δ(642-678)]不影响反应(图7,第6和第8车道)。重要的是,作为体内,为了诱导这种干扰而添加到HSE中的hp150的量等于通过western blot分析估计的HSE中内源性xp150的量。我们再次注意到DNA修复合成减少。然而,值得注意的是,如氯喹凝胶上所示,少量的标记物质是封闭的(但不是过螺旋的)(图7C、 右侧,第3和第5条),表明这些DNA分子虽然没有组装成染色质,但已经被修复。需要进一步研究,以详细分析反应和干扰的耦合在体外最重要的是,在存在功能性野生型hp150的情况下,标记的形式I缺乏积累,这在使用不能二聚化的hp150衍生物时没有观察到,这证明了hp150的二聚化性质对CAF-1活性的直接干扰。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为cde177f7.jpg

图7。hp150干扰在体外在一个爪蟾带有染色质组装和DNA修复的提取物。(A类)纯化His的Western blot6-标记的重组野生型hp150和hp150Δ(642–678)。使用特异性抗hp150血清检测蛋白质。(B类)野生型hp150而非hp150Δ(642-678)补充了S100提取物用于染色质组装。如图所示,在37°C的温度下,在S100提取物(S100)或补充等量纯化重组野生型p150或hp150Δ(642-678)的S100提取物中培养被UV损坏(+)或未被UV损坏的DNA(-)3小时。图中显示了松弛/刻痕(Ir,II)和超螺旋DNA(I)的迁移。(C)左侧:在体外干扰爪蟾HSE;向HSE中添加等量的纯化重组hp150或hp150Δ(642-678);然后将未经处理(–)或紫外线照射(+)的pBS在23°C下培养1.5或3小时,如图所示。显示了松弛/刻痕(Ir,II)和超螺旋DNA(I)在没有氯喹的情况下的迁移。右图:在10µg/ml氯喹存在下运行对应于通道1–4的相同样品,以解析右侧所示的闭合松弛形式(Ir)。R是显示中间拓扑异构体和刻痕形式(II)的参考。

讨论

染色质组装在复制和修复过程中对于确定的表观遗传状态的建立和遗传非常重要[参见单元格, 1999,5]这在发育和细胞周期进展中都是基础。我们已经克隆并鉴定了爪蟾CAF-1 p150同源并发现了该亚基的一种新的同二聚特性。我们表明,CAF-1的最大亚单位在早期爪蟾发展。我们认为,在这段时间内,为了在不干预间隙期的情况下进行有丝分裂,有必要将复制或修复事件紧密地与染色质组装相协调,从而对CAF-1产生依赖性。这些发现突出了CAF-1的重要作用体内并对其在发育中生物体内的活动机制和调节提供新的见解。

人类和爪蟾p150亚单位的二聚体:CAF-1活性的调节开关?

通过使用酵母双杂交系统,在体外结合分析和沉淀分析表明爪蟾p150 CAF-1亚单位可以通过其C末端结构域进行同源二聚化(图2A和B)。p150蛋白的这种保守特性需要36个同源氨基酸(图1A和和5,5(右)解释了物种间的相互作用。hp150中该区域的缺失消除了p150二聚体的形成(图2A和B),最重要的是,削弱了其促进染色质组装的能力在体外(图2C) ●●●●。此外,干扰分析如图所示7C认为CAF-1–p150二聚体积极参与核小体组装的功能重要性。这些数据不仅为体内hp150表达的影响也对CAF-1功能的机制有强烈的暗示。

人们很容易推测,p150亚单位在同二聚体和二聚体形式之间交替存在,并且这些形式表现出不同的相互作用特性。一种可能性是CAF-1复合物的内在成分,即p60和p48蛋白,将不能同样好地与这些形式结合。在这种情况下,值得注意的是,基于免疫沉淀实验(史密斯和斯蒂尔曼,1991年)有人建议,可能有一部分p150与p60无关。其他相互作用也可以由p150的单体状态调节,对染色质组装反应产生主要影响,例如与PCNA以及组蛋白H3和H4的结合。因此,探索单体p150突变体是否能够与PCNA以及组蛋白H3和H4结合的未来实验将非常有趣,并将为CAF-1功能的机制提供重要的见解。无论如何,这些可能含有p150的复合物之间的动态循环可用于调节CAF-1活性。DNA损伤的存在(Gaillard等人,1996年;Martini等人,1998年)或者早期胚胎发生的快速细胞分裂增加了对CAF-1的需求,这可能会影响p150复合物之间的平衡。这种平衡的调节可以通过结合一个尚未确定的因子来完成,或者通过翻译后修饰,如磷酸化/去磷酸化,因为p150的各种磷酸化形式确实存在(史密斯和斯蒂尔曼,1991年;马尔海内克和克鲁德,1998年;Martini等人,1998年;Keller和Krude,2000年). 因此,干扰p150复合物之间的快速转换将损害CAF-1依赖的染色质组装活性体内.

爪蟾早期快速细胞分裂过程中对p150 CAF-1的需求

显性-负性策略已被成功应用于为可寡聚的蛋白质指定特定功能(赫斯科维茨,1987). p150 CAF-1的二聚化特性使用了一个由36个氨基酸组成的独特区域,因此为研究CAF-1功能重要性提供了一种诱人的可能性体内人类CAF-1复合物最大亚单位hp150的外源性表达水平与其内源性成分相当(见图B) ,阻止了爪蟾MBT之前的胚胎(图4A) ●●●●。我们的实验中p150干扰的特异性评估如下:(i)仅通过含有36个氨基酸二聚体基序的p150形式获得干扰(图5A) ;(ii)通过数据库的BLAST搜索,在其他蛋白质中找不到该基序;(iii)胚胎免疫沉淀实验(图)有效降低p150同源/异源二聚体,但不包括其他已知的组蛋白伴侣,如N1和核浆蛋白、PCNA或组蛋白本身;(iv)这种干扰不是由hp60(一种特定的p150相互作用物)表达介导的;(v) hp60与hp150联合注射可以中和单独注射时hp150或hp150(620-938)介导的负面影响(图6); 和(vi)含有保守二聚化基序而非全长xp150的xp150的截短版本导致了类似的效果,因此可以排除剂量效应(见图5B) ●●●●。考虑到p150 CAF-1亚单位对组装因子功能的关键重要性在体外,我们的研究结果表明,CAF-1依赖性染色质组装途径在与复制或修复事件相关的早期发育中至关重要。为了支持这个假设,可以获得类似的干扰在体外用于质粒DNA上的染色质组装(图7C) ●●●●。因此,最简约的解释是体内在体外数据表明,核小体组装需要p150亚单位的二聚化,而人类-爪蟾异二聚体在某种程度上对核小体组装不起作用,如图所示图77C、。

在MBT前阶段爪蟾胚胎,S期和M期的快速交替(Kirschner等人,1985年)需要染色质组装和DNA复制或修复事件之间的紧密协调,这是通过与DNA合成耦合的快速组装途径实现的(阿尔穆兹尼和沃尔夫,1993年),可能通过CAF-1。较慢的染色质化过程可能导致有丝分裂灾难(伊诺克和护士,1991年)在简单的胚胎细胞周期中,在S期完成后缺乏进入有丝分裂的控制(Murray和Kirschner,1989年). 这种有丝分裂突变的情况也许可以解释图中的结果4B显示表达hp150的大细胞不能用DAPI染色。CAF-1功能的胚胎需求与爪蟾我们尝试表达hp150的体细胞系(A6细胞)不影响生存能力(数据未显示)。与间接免疫荧光检测到的不表达hp150的相邻细胞(未显示)相比,在瞬时转染试验中,这些细胞可在72小时以上表达h150(连续两到三次分裂),且无明显缺陷。具有较长分裂时间和间隙期的体细胞周期环境可能更能耐受染色质组装中的扰动,并可使用CAF-1依赖性途径进行补偿。为了进一步研究这个假设,应该检查其他细胞系。然而,这一假设可能与CAF-1缺失突变体的轻度表型一致面包酵母(Enomoto等人,1997年;考夫曼等人,1997年;Monson等人,1997年)其中可能存在染色质组装的替代途径,这取决于不同于CAF-1的因素。其中一个因素可能是ASF1,它与CAF-1在高效组装与DNA复制耦合的核小体中协同作用在体外(Tyler等人,1999年)也可以促进非复制DNA上核小体的形成(Munakata等人,2000年). 尽管ASF1蛋白仍有待鉴定爪蟾,同系物可能发挥类似的作用。在早期发育过程中高度丰富的专业伴侣爪蟾例如与组蛋白H2A–H2B相互作用的核浆蛋白(Laskey等人,1978年)和与组蛋白H3和H4相关的N1/N2(Kleinschmidt等人,1986年)也可以促进组装反应。考虑到它们对新合成的DNA缺乏特异性,这些组蛋白伴侣可以在以CAF-1结尾的组装线中充当组蛋白供体,以确保快速组装与DNA合成相协调。或者,它们也可以独立于CAF-1,用于缓慢的沉积过程,这与早期开发的快速划分不兼容。青蛙早期胚胎细胞分裂的特征是对核小体在短时间内形成的极其严格的需求,它提供了对CAF-1功能扰动最敏感的细胞环境。由于包括果蝇属,海胆和斑马鱼也会经历快速的胚胎分裂(安田和舒比格,1992年)可以预计,在其早期开发期间可能会实施类似的要求。人们很容易推测,对CAF-1的需求可能与快速增殖状态直接相关。在这种情况下,如果没有适当的检查点控制,CAF-1功能的改变将导致严重的细胞缺陷。

总之,我们的研究结果首次强调了发育和细胞环境的重要性,以了解对特定染色质组装因子的需求。这些参数对于评估越来越多具有冗余功能的染色质修饰因子的重要性也同样至关重要。

材料和方法

酵母双杂交筛选及爪蟾p150的克隆

双杂交筛选中使用的诱饵构造如下:从质粒pPK8中切除编码hp150(620-938)的DNA片段(考夫曼等人,1995年)并插入到pNLX3矢量中(Iouzalen等人,1998年)内置LexA标签。A类爪蟾克隆到Gal4激活域下游pGAD-GE载体的卵母细胞(I–VI期)cDNA文库被转化为L40酵母报告菌株(Iouzalen等人,1998年)含有pNLX3-hp150(620-938)。根据标准的双杂交选择分析,分离出了44个候选基因。两个克隆包含一个cDNA,编码一个开放阅读框(ORF),其氨基酸同源性为58%,与氨基酸559和C末端之间的hp150 CAF-1蛋白部分的相似性为73%。使用5′RACE系统(Gibco),使用从爪蟾A6细胞(RNEasy初学者试剂盒,Qiagen)。使用大染料终止试剂盒(PE Applied Biosystem)和自动PE测序仪ABI PRISM 310遗传分析仪进行DNA测序。xp150 DDBJ/EMBL/GenBank登录号为AF222339型酵母培养基、生长、转化、选择和质粒回收如所述(Guthrie和Fink,1993年).

染色质组装分析

DNA修复和染色质组装的分析按所述进行(Gaillard等人,1997年). 简单地说,模拟处理或紫外线照射的圆形pBscript质粒(500 J/m2)与一起孵育爪蟾胚胎提取物(HSE)(模拟或xp150耗尽),S100人细胞溶质提取物(史密斯和斯蒂尔曼,1989年)是否辅以HeLa核提取物(Martini等人,1998年),在体外在[α]存在下翻译或纯化细菌产生的蛋白质或HSE-32P] dCTP在23(HSE)或37°C(S100)下持续3小时。通过琼脂糖凝胶电泳、凝胶干燥和X射线胶片曝光检查超螺旋和DNA合成的程度。

免疫学程序

注射纯化的GST–xp150(540–896)和His后,获得多克隆抗xp150抗体(血清566)和抗hp150抗体(血浆573)6-兔体内的hp150(620-938)蛋白质(AgroBio,Villeny)。通过将200µl血清与5–10µg纯化的GST或His孵育,对两种抗体进行亲和纯化6硝化纤维条上的融合蛋白(Smith和Fisher,1984年).

对于免疫耗竭,将50µl HSE与与蛋白A–Sepharose结合的等体积抗xp150抗体(566)在4°C下混合30分钟。离心后,上清液在用于染色质组装反应之前进行第二轮消耗。

通过在缓冲液E[20 mM HEPES–KOH pH 7.5、250 mM蔗糖、50 mM KCl、2中均质制备胚胎提取物。5 mM氯化镁2,1 mM二硫苏糖醇(DTT),0.1 mM苯甲基磺酰氟(PMSF),10 mg/ml胃蛋白酶抑制素和亮氨酸蛋白酶抑制剂],并在10万在4°C下保持30分钟。对于免疫沉淀,将清除的胚胎提取物与等体积的抗xp150亲和纯化抗体(566)或抗hp150亲和净化抗体(573)在4°C下孵育1小时。使用在缓冲液E中平衡的蛋白A–Sepharose(Pharmacia Amersham Biotech)浆液(50µl)来提取抗体。

用多克隆抗hp150 573抗体(1/1000稀释)、多克隆抗xp150 566抗体(1/100稀释)、单克隆抗核纤溶酶PAC35抗体(1/500稀释)在western blot上检测蛋白质(迪尔沃思., 1987)、单克隆抗PCNA抗体(PC10,DAKO,1/500稀释)、多克隆抗H4AcK5抗体(1/500稀释度)(特纳和费罗斯,1989年)和反他的6抗体(圣克鲁斯,1/000)。使用辣根过氧化物酶结合的抗鼠或抗兔二级抗体和SuperSignal底物检测试剂盒(Pierce)进行可视化。

对于免疫荧光,胚胎在2%多聚甲醛、15%蔗糖和0.1×MBS[88 mM NaCl、1 mM KCl、0.41 mM CaCl中固定过夜2,0.33 mM钙(NO)2,0.82 mM硫酸镁4,2.4 mM NaHCO,10 mM HEPES–KOH pH 7.4]溶液,嵌入TissuTek(樱花)中,并在液氮冷却的异戊烷中深度冷冻。使用低温恒温器(徕卡)制备5µm的冷冻切片。将切片吸附在Superrost plus载玻片上,并保存在-20°C下。使用mAb1(1/100稀释)检测人类p150(Smith和Stillman,1991年)和德克萨斯州红偶联二级抗体(马提尼1998年).

重组蛋白,GST下拉

重组蛋白通过转化BL21(DE3)细菌共同表达(Studier公司., 1990)包含pET30-hp150(620-938)质粒或pET30-hp150(678-938)带有pGEX4T-hp150(630-938,pGEX4-hp150(678–938)或pGEX6T-xp150(540–896)的质粒。用0.4mM异丙基-β诱导后-d日-硫代吡喃半乳糖苷(IPTG)在30°C下保持1.5 h,细胞在缓冲液A(20 mM Tris–HCl pH 8,150 mM NaCl,0.1%NP-40,1 mM EDTA,1 mM DTT,0.1 mM PMSF,10 mg/ml胃蛋白酶抑制素和亮氨酸蛋白酶)中溶解,并将可溶性部分与谷胱甘肽–Sepharose 4B树脂(Pharmacia Amersham Biotech)在4°C下培养1.5 h。在缓冲液A中进行大量洗涤后,用缓冲液A内的1 M NaCl萃取树脂。通过直接在SDS–PAGE样品缓冲液中重新悬浮洗涤的树脂,回收与树脂结合的总蛋白(莱姆利,1970年). 如上所述,生产含有野生型hp150、hp150Δ(642-678)和野生型xp150的细菌提取物。根据制造商的建议,在镍柱(Pharmacia)上纯化蛋白质,然后用HSE提取缓冲液进行透析(盖拉德., 1997).

体外转录-翻译和甘油梯度

蛋白质被翻译在体外使用TNT网织红细胞裂解物偶联的DNA构建物pβhp150/RN3、pβhp150Δ(642-678)/RN3和pβxp150/RN4在体外转录-翻译系统(Promega)遵循制造商的说明。将缓冲液G(20 mM Tris,100 mM或2 M NaCl,0.025%NP-40,2 mM EDTA)中连续10–40%的甘油梯度倒入5 ml试管中。50µl等分样品在体外在10 000下旋转10分钟后,将添加150µl缓冲液G的翻译蛋白或细菌提取物加载到梯度顶部温度为4°C。将牛血清白蛋白(BSA;66kDa)和过氧化氢酶(258kDa。样品在SW55贝克曼转子中以45 000转/分的速度在4°C下离心18小时。对收集的每个组分(200µl)测量折射率,以验证梯度是否相同。

DNA构建物

质粒pPK8(考夫曼等人,1995年)用于PCR克隆hp150的以下片段(括号中显示了第一个和最后一个氨基酸):hp150(1-649)到pET30载体(His6标签,Novagen);hp150(678–938)并入pGEX4T-1(GST标签,Pharmacia);和pET30载体。从质粒pNLX-hp150(620-938)中切下hp150(62 0-938)(参见双杂交筛选)并插入pGEX4T-1和pET30载体。质粒pPK8和pED(考夫曼等人,1995年)用PCR将全长野生型hp150、hp150(1-649)和hp150ΔED克隆到pβGFP/RN3质粒中(Zernicka-Goetz等人,1996年). 为了产生hp150Δ(642-678),生成了两个PCR片段,一个编码hp150(1-642),另一个编码hp150(678-938)。将这些PCR产物混合,用作第二次PCR的模板,引物退火第一片段的5′和第二片段的3′。PCR产物hp150Δ(642-678)被克隆到pβGFP/RN3中。在我们的双杂交筛选中检索到的xp150(540–896)被克隆到pGEX4T-1中。完整的xp150 cDNA被克隆为生态RI–不是我分裂成生态RI–不是I-裂解pβGFP/RN3P载体,生成pβxp150/RN3。将野生型hp150、hp150Δ(642–678)和xp150从pβ/RN3质粒亚克隆到pET30中,以产生His6融合。

RNA制备和胚胎微量注射

对于胚胎注射,使用核糖体系统(Promega)制备5′端RNA。将来自pβGFP/RN3、pβhp150/RN3、pαhp150ΔED/RN3,pβhp150(1–649)/RN3和pβhp15Δ(642–678)/RN2的PCR-扩增片段用作T3 RNA聚合酶的模板。由pβ/RN3载体产生的RNA含有稳定的5′和3′β-珠蛋白非翻译区(Zernicka-Goetz等人,1996年). 线性化pET30-hp150(620–938)、pET30-hp150(678–938)、pET30-xp150(540–896)和pPK7(hp60)(考夫曼等人,1995年)质粒被用作T7 RNA聚合酶的模板。爪蟾胚胎准备注射,如Vize等人(1991年)注射缓冲液中的RNAs(88 mM NaCl,10 mM HEPES–KOH pH 7.6)通过纳米注射器(Drummond)注入两个卵裂球中的一个。胚胎的发育阶段根据Nieuwkoop和Faber(1994).

致谢

我们感谢D.M.J.Roche和F.Sangrado在这项工作中提供的所有协助,也感谢小组成员。我们感谢Y.Abraham对双混合屏幕的建议。我们感谢P.里奇韦、J.梅洛、J.莫格斯、C.格林和F.施魏斯格斯对手稿的批判性阅读,感谢S.迪尔沃思、B.特纳和B.斯蒂尔曼为我们提供抗体。这项工作得到了癌症研究协会和国家癌症控制协会的支持。P.G.得到EMBO奖学金的支持。

工具书类

  • Adams C.R.和Kamakaka,R.T.(1999)《染色质组装:生化特性和遗传冗余》。货币。操作。遗传学。开发。,9, 185–190. [公共医学][谷歌学者]
  • Almouzni G.和Wolffe,A.P.(1993)复制偶联染色质组装是抑制基础转录所必需的体内.基因发育。,7, 2033–2047. [公共医学][谷歌学者]
  • Dawid I.B.和Sargent,T.D.(1988年)非洲爪蟾在发育和分子生物学中。科学类,240, 1443–1448. [公共医学][谷歌学者]
  • Dilworth S.M.、Black,S.J.和Laskey,R.A.(1987)核小体组装需要两种含有组蛋白的复合物在体外:核浆蛋白和N1在爪蟾鸡蛋提取物。单元格,51, 1009–1018. [公共医学][谷歌学者]
  • Enoch T.和Nurse,P.(1991)耦合M期和S期:控制有丝分裂对染色体复制的依赖性。单元格,65,921–923。[公共医学][谷歌学者]
  • Enomoto S.和Berman,J.(1998)染色质组装因子I有助于维持而非重建酵母沉默交配位点的沉默。基因发育。,12, 219–232.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Enomoto S.、McCune-Zierath P.、Geraminejad M.、Sanders M.和Berman J.(1997)端粒染色质功能需要酵母染色质组装因子-I的亚单位Rlf2体内.基因发育。,11, 358–363. [公共医学][谷歌学者]
  • Gaillard P.H.、Martini,E.M.、Kaufman,P.D.、Stillman,B.、Moustachi,E.和Almouzni,G.(1996)《与DNA修复耦合的染色质组装:染色质组装因子I的新作用》。单元格,86,887–896页。[公共医学][谷歌学者]
  • Gaillard P.-H.、Moggs,J.G.、Roche,D.M.J.、Quivy,J.-P.、Becker,P.B.、Wood,R.D.和Almouzni,G.(1997)从核苷酸切除修复的靶位点启动和双向繁殖染色质组装。EMBO J。,16, 6281–6289.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Game J.和Kaufman,P.(1999)酿酒酵母染色质组装因子-I在紫外线损伤修复中的作用体内.遗传学,151, 485–497.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Guthrie G.和Fink,G.R.(eds)(1993)《酵母遗传学和分子生物学指南》。方法酶学。,194,1–863。[公共医学][谷歌学者]
  • Herskowitz I.(1987)显性阴性突变导致的基因功能失活。自然,329, 219–222. [公共医学][谷歌学者]
  • Iouzalen N.、Camonis,J.和Moreau,J.(1998)爪蟾XsmgGDS,一种RalB结合蛋白。生物化学。生物物理学。Res.社区。,250, 359–363. [公共医学][谷歌学者]
  • Ito T.,Tyler,J.K.和Kadonaga,J.T.(1997)染色质组装因子:核小体形成和动员的双重功能?基因细胞,2, 593–600. [公共医学][谷歌学者]
  • Kamakaka R.T.、Bulger,M.、Kaufman,P.D.、Stillman,B.和Kadonaga,J.T.(1996)复制后染色质组装果蝇属和人类染色质组装因子I。分子细胞。生物。,16, 810–817.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • 考夫曼P.D.和阿尔穆兹尼G.(2000)《染色质组装,DNA复制和修复》。在Workman,J.和Elgin,S.(编辑)中,染色质结构与基因表达。分子生物学前沿,第2版。牛津大学出版社,英国牛津,第24-48页。
  • Kaufman P.D.、Kobayashi,R.、Kessler,N.和Stillman,B.(1995)染色质组装因子的p150和p60亚单位I是新合成组蛋白和DNA复制之间的分子链接。单元格,81, 1105–1114. [公共医学][谷歌学者]
  • Kaufman P.D.、Kobayashi,R.和Stillman,B.(1997)紫外线辐射敏感性和端粒沉默减少酿酒酵母缺乏染色质组装因子I的细胞。基因发育。,11, 345–357. [公共医学][谷歌学者]
  • Keller C.和Krude,T.(2000)DNA合成过程中染色质组装因子1依赖的染色质组装对cyclin/Cdk2和蛋白磷酸酶1活性的要求。生物学杂志。化学。,275, 35512–35521. [公共医学][谷歌学者]
  • Kirschner M.、Newport J.和Gerhart,J.(1985)爪蟾.趋势Genet。,2,41–47。[谷歌学者]
  • Kleinschmidt J.A.、Dingwall,C.、Maier,G.和Franke,W.W.(1986)亲核组蛋白结合蛋白的分子特征:cDNA克隆、氨基酸序列和核蛋白N1/N2的表达非洲爪蟾.EMBO J。,5, 3547–3552.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kleinschmidt J.A.、Seiter,A.和Zentgraf,H.(1990)核小体组装在体外:从细胞核纯化的天然组蛋白复合物的分离组蛋白转移和协同作用非洲爪蟾卵母细胞。EMBO J。,9, 1309–1318.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Kornberg R.D.和Lorch,Y.(1999)染色质修饰和重塑复合物。货币。操作。遗传学。开发。,9, 148–151. [公共医学][谷歌学者]
  • Krude T.(1995)染色质组装因子1(CAF-1)与HeLa细胞核中的复制焦点共定位。实验细胞研究。,220, 304–311. [公共医学][谷歌学者]
  • Laemmli U.K.(1970)T4噬菌体头部组装期间结构蛋白的裂解。自然,227, 680–685. [公共医学][谷歌学者]
  • Laskey R.A.,Honda,B.M.,Mills,A.D.和Finch,J.T.(1978)核小体是由一种酸性蛋白质组装而成的,这种蛋白质结合组蛋白并将其转移到DNA中。自然,275, 416–420. [公共医学][谷歌学者]
  • Marheineke K.和Krude,T.(1998)人类CAF-1的核小体组装活性和细胞内定位在细胞分裂周期中发生变化。生物学杂志。化学。,273, 15279–15286. [公共医学][谷歌学者]
  • Martini E.、Roche,D.M.J.、Marheineke,K.、Verreault,A.和Almouzni,G.(1998)人类细胞紫外线照射后磷酸化染色质组装因子1对染色质的招募。《细胞生物学杂志》。,143, 563–575.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Moggs J.G.、Grandi,P.、Quivy,J.、Jonsson,Z.O.、Huebscher,U.、Becker,P.B.和Almouzni,G.(2000)通过感应DNA损伤触发的CAF-1/PCNA介导的染色质组装途径。分子细胞。生物。,20, 1206–1218.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Monson E.K.,de Bruin,D.和Zakian,V.A.(1997)酵母Cac1蛋白是端粒转录抑制染色质稳定遗传所必需的。程序。美国国家科学院。科学。美国,94, 13081–13086.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Munakata T.、Adachi N.、Yokoyama N.、Kuzuhara T.和Horikoshi M.(2000)酵母抗凝血因子的人类同源物具有组蛋白伴侣活性。基因细胞,5, 221–233. [公共医学][谷歌学者]
  • Murray A.W.和Kirschner M.W.(1989)《多米诺与时钟:细胞周期两种观点的结合》。科学类,246, 614–621. [公共医学][谷歌学者]
  • Nieuwkoop P.和Faber,P.(1994)非洲爪蟾正常表荷兰阿姆斯特丹North-Holland出版社。
  • Philpott A.、Krude,T.和Laskey,R.A.(2000)《核伴侣》。细胞发育生物学。,11, 7–14. [公共医学][谷歌学者]
  • Ridgway,P.和Almouzni,G.(2000)CAF-1与染色质状态的遗传:处于DNA复制和修复的十字路口。细胞科学杂志。,113, 2647–2658. [公共医学][谷歌学者]
  • Shibahara K.和Stillman,B.(1999)PCNA对DNA的复制依赖性标记促进了染色质的CAF-1偶联遗传。单元格,96, 575–585. [公共医学][谷歌学者]
  • Smith D.E.和Fisher,P.A.(1984)两种抗原相关形式的主要核膜蛋白的鉴定、发育调节和热休克反应果蝇属胚胎:使用固定在硝化纤维印迹上的多肽改进的亲和纯化抗体的方法。《细胞生物学杂志》。,99, 20–28.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Smith S.和Stillman,B.(1989)CAF-I的纯化和表征,CAF-I是DNA复制过程中染色质组装所需的人类细胞因子在体外.单元格,58, 15–25. [公共医学][谷歌学者]
  • Smith S.和Stillman,B.(1991)染色质组装因子I的免疫学特征,这是DNA复制过程中染色质组装所需的人类细胞因子在体外.生物学杂志。化学。,266, 12041–12047. [公共医学][谷歌学者]
  • Studier F.W.、Rosenberg,A.、Dunn,J.J.和Dubendoff,J.W.(1990)使用T7 RNA聚合酶直接表达克隆基因。方法酶学。,185, 60–89. [公共医学][谷歌学者]
  • Taddei A.、Roche,D.、Sibarita,J.、Turner,B.和Almuzni,G.(1999)异染色质结构域的复制和维持。《细胞生物学杂志》。,147, 1153–1166.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
  • Turner B.M.和Fellows,G.(1989)特定抗体揭示了哺乳动物细胞中组蛋白H4乙酰化位点的有序使用和细胞周期相关使用。欧洲生物化学杂志。,179, 131–139. [公共医学][谷歌学者]
  • Tyler J.K.、Adams,C.R.、Chen,S.、Kobayashi,R.、Kamakaka,T.R.和Kadonaga,J.T.(1999)RCAF复合体在复制和修复过程中介导染色质组装。自然,402, 555–560. [公共医学][谷歌学者]
  • Verreault,A.(2000)从头开始核小体组装:旧拼图中的新碎片。基因发育。,14, 1430–1438. [公共医学][谷歌学者]
  • Verreault A.,Kaufman,P.D.,Kobayashi,R.和Stillman,B.(1996)通过CAF-1和乙酰化组蛋白H3/H4复合物组装核小体。单元格,87, 95–104. [公共医学][谷歌学者]
  • Vize P.D.、Melton,D.A.、Hemmati-Brivanlou,A.和Harland,R.(1991)发育中基因功能的检测爪蟾胚胎。方法细胞生物学。,36, 367–387. [公共医学][谷歌学者]
  • 沃尔夫A.(1998)染色质:结构与功能,第3版。学术出版社,英国伦敦。
  • Workman J.L.和Kingston,R.E.(1998年)。作为转录调控机制的核小体结构改变。每年。生物化学评论。,67, 545–579. [公共医学][谷歌学者]
  • Yasuda G.K.和Schubiger,G.(1992)早期胚胎的时间调节:MBT是否太好而不真实?趋势Genet。,8, 124–127. [公共医学][谷歌学者]
  • Zernicka-Goetz M.、Pines J.、Ryan K.、Siemering K.R.、Haseloff J.、Evans M.J.和Gurdon J.B.(1996)《不可磨灭的血统标记》爪蟾使用突变的绿色荧光蛋白。开发,122, 3719–3724. [公共医学][谷歌学者]

文章来自欧洲分子生物学组织由以下人员提供自然出版集团