跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
美国国家科学院程序。2002年3月5日;99(5): 2989–2994.
数字对象标识:10.1073/pnas.052714099
预防性维修识别码:PMC122460型
PMID:11880642

胸腺生成和体内平衡驱动的不同贡献增殖对原始和记忆T细胞的重建隔间

关联数据

补充资料

摘要

转移到淋巴细胞减少宿主后,原始CD8 T细胞增殖并获得记忆表型。虽然收购了重组激活基因1缺陷的表型稳定(拉格−/−)受体,在亚致死剂量照射的幼年小鼠中供体来源的CD8 T细胞逐渐积累。幼稚细胞具有归因于稳态记忆细胞的表型逆转,意味着记忆表型的不稳定性和幼稚T细胞的恢复细胞室由稳态驱动增殖。我们在这里展示()供体原始CD8 T细胞的积累来源仅发生在接受过辐射且胸腺完整;(ii(ii))记忆的明显逆转原始细胞实际上是由从头开始T细胞造血干细胞的发育,存在于供体脾或受照者胸腺中的淋巴结细胞群;和()稳态记忆细胞的数量在两个RAG中生成−/−受辐射的宿主达到平台值及其表型即使在将其重新移植到未受辐射的正常小鼠体内30天。这些发现证明稳态记忆T细胞不会恢复到原始状态细胞。在严重T细胞耗竭后,体内平衡驱动增殖只恢复记忆性T细胞室,而胸腺生成是需要重建原始T细胞室。

T细胞的数量正常人保持在恒定水平(T细胞平衡;参考文献。12). 当T细胞被辐射耗尽时,化疗或感染后,残留的T细胞可能会增殖(,4). 类似地,当少量原始T细胞过继性转移到同基因的淋巴细胞减少宿主中,例如重组激活基因-1缺陷小鼠(拉格−/−)或亚致死辐照正常C57BL/6(B6)小鼠,转移的T细胞也可以增殖(59). 淋巴细胞减少宿主的T细胞增殖缺乏外源性抗原刺激被称为稳态驱动或淋巴细胞减少诱导的增殖。

最近,研究表明,在稳态增殖过程中,初始CD8T细胞获得细胞表面标记和功能特性抗原刺激记忆细胞(1014). 因此,在转入RAG公司−/−持续存在CD8 T细胞的受体高水平表达CD44、IL-2Rβ和Ly-6C,并可诱导快速表达细胞溶解活性和IFN-γ。获取的内存RAG表型稳定−/−收件人(12).然而,在两项针对B6受照射者的研究中,发现了不同的结果关于稳态记忆细胞的稳定性已有报道。首先,具有记忆表型的细胞是稳定的,如RAG公司−/−收件人(14). 但是,在另一个研究表明,获得性记忆表型仅为短暂和幼稚的T供体来源的细胞大约在3周后开始积累脾和淋巴结细胞的转移(13). 因为积累原始细胞的数量与体内稳态的停止时间相关受照B6受体的增殖,发现归因于稳态记忆T细胞的表型逆转它们停止扩散。这种解释有两个深刻的含义启示。一是记忆表型可能不如曾经想过。另一个原因是表型逆转可以提供胸腺依赖性机制恢复原始T细胞室T细胞严重耗竭后。

是什么导致了在两组受照射的B6受体中转移原始CD8 T细胞研究?记忆T细胞的稳定性有差异吗RAG获得的表型−/−和辐照B6收件人?为了回答这些问题,我们着手重新检查小鼠稳态记忆T细胞的表观表型逆转亚致死照射的B6受体。我们的研究结果表明受照者体内供者源性原始T细胞的积累结果来自从头开始胸腺中的T细胞发育。因此,严重T细胞耗竭后,仅恢复稳态增殖记忆性T细胞室,而胸腺生成是原始隔间的重建。

材料和方法

老鼠。

转基因小鼠[2C T细胞受体(TCR)]重组激活基因-1缺陷(拉格−/−)背景(2C/RAG),并且与C57BL/6(B6,H-2)回交b条)鼠标用于十代人。RAG公司−/−小鼠回交与B6小鼠共13代。5-6周龄的B6小鼠在真空抽吸麻醉下切除胸腺,并允许恢复至少3周。对于过继转让,RAG公司−/−受试者未经照射或在转移前2天进行辐照(400 rads)。辐照B6小鼠和胸腺切除的B6小鼠在移植前2天接受650 rads。对于致命照射,B6小鼠当天接受1200拉德的照射转让。所有小鼠都被保存在一个特定的无病设施中在5-10周龄期间使用。

收养转让。

淋巴结细胞(3-4×106)来自2C/RAG将小鼠静脉注射到RAG中−/−,辐照RAG−/−,辐照B6,以及辐照和胸腺切除B6受体。CD8(CD8)+CD44型−/低2C细胞通过细胞分选和变速箱控制CD11c公司CD11b型首先通过消耗淋巴结细胞来纯化淋巴结细胞CD11c公司+和CD11b+单元格依据使用磁珠(Miltenyi Biotech,加利福尼亚州奥本),然后使用FACSTCR排序细胞(>98%)。CD8(CD8)+CD44型−/lo(2 ×106)和变速箱控制CD11c公司CD11b型(1 × 106)细胞被转移。

抗体、细胞内染色和流式细胞术。

CD8、CD44、IL-2Rβ、Ly-6C和IFN-γ抗体结合到荧光颜料来自PharMinen。1B2抗体(针对2C TCR)与生物素偶联。脾脏和淋巴结细胞首先用未结合的抗FcR抗体封闭,在PBS中染色含0.5%BSA和0.1%NaN,然后在FACScaliber上进行分析,收集10000–1000000个活细胞(PI)每个样品。检测细胞内IFN-γ刺激细胞在体外带PMA(25纳克/毫升)和离子霉素(500纳克/毫克)在37°C下放置4小时。两小时收获前,培养基中添加了brefeldin A。收获的细胞在固定前进行2C TCR、CD8和CD44的表面染色并进行IFN-γ染色。BrdUrd脉冲的脾脏和淋巴结细胞对小鼠进行2C TCR和CD8或CD44的表面染色,然后固定并用抗BrdUrd抗体(PharMinen)染色。

扩散分析。

为了评估增殖情况,2C/RAG小鼠的淋巴结细胞用羧基荧光素二乙酸丁二酰酯(CFSE)标记然后转移到不同的接收人。扩散淋巴结和脾脏中转移的T细胞在转移后第5天和第14天。或者,给小鼠注射一次腹腔注射5溴-2′-脱氧尿苷(BrdUrd,每只小鼠1毫克),然后喂食含BrdUrd的水(0.8 mg/ml)3或7天指示的时间点。

胸腺内注射FITC。

用阿维汀(Sigma)麻醉小鼠。在……上做了一个切口胸骨露出胸腺,约10-20μl FITC用30号量规将溶液(1 mg/ml)注入每个胸腺叶针。对照组小鼠注射PBS。胸部用手术夹在上覆皮肤上。

结果

照射B6后幼稚2C T细胞的积累RAG公司−/−收件人。

稳态记忆细胞的表型“逆转”最初用CD8 T细胞观察辐照B6受体表达OT-I TCR(13). 确定是否相同的恢复当T细胞表达不同的TCR时,我们使用CD8 T细胞表达2C TCR,与OT-I TCR一样,H-2型b条是同系的。因此,淋巴结细胞来自由>95%的原始2C细胞组成的2C/RAG小鼠被收养转入未辐照RAG−/−主机和进入亚致死剂量辐照的B6宿主。克隆型抗体1B2(15),特异于2C TCR,用于区分转移的2C细胞。RAG公司−/−宿主,2C细胞逐渐获得第14-30天CD44、IL-2Rβ和Ly-6C水平较高(图。(图11 A类B类、和数据未显示)。60天后,持续存在的2C细胞均匀表达这些标记物的水平与抗原刺激记忆2C细胞相同(12,16). 相比之下,在辐照B6受体中,大多数2C细胞短暂表达高水平的CD44、IL-2Rβ和Ly-6C:转移后14天的水平很高,但从第30天到第120天从受体中回收的2C细胞比例增加不表达或表达这些标记物的水平很低,如原始2C细胞来自2C/RAG供体小鼠。同样,2C的百分比要高得多转移后30天或更长时间诱导细胞表达IFN-γ进入RAG−/−收件人(图。(图11D类). 大部分2C细胞表达IFN-γ14和30在转移到受照射的B6受体后的第天,但只有少量转移后60天或更长时间诱导部分表达IFN-γ。表达IFN-γ的少数细胞均显示CD44细胞你好记忆表型(数据未显示)。因此,与OT-I T细胞一样,2C T细胞的记忆表型在RAG公司−/−接收者是稳定的,而之后转移到亚致死剂量B6受体,增加随着时间的推移,2C细胞的百分比表达原始表型(“复归”)。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq052714001.jpg

RAG中2C细胞表型的比较−/−和辐照过的细胞移植后不同时间点的B6受体。总淋巴结将来自2C/RAG小鼠的淋巴结细胞过继性转移至同系RAG−/−和亚致死Id B6小鼠。淋巴结14、30、60和120天后对受体细胞进行分析对于2C TCR,CD8,加上CD44或IL-2Rβ。CD44的表达(A类)和IL-2Rβ(B类)所示为2C TCRCD8(CD8)+2C电池。CD44和IL-2Rβ的表达2C TCR CD8+传输前的2C单元格显示为第0天(d0)。(C类)脾淋巴结积水受体细胞单独在培养基中培养(阴影区)或用PMA和离子霉素刺激(粗线)4小时,然后2C-TCR、CD8和细胞内IFN-γ染色。IFN-γ表达通过2C TCR CD8+显示2C单元格。显示的数据来自一个每组每个时间点共有六名代表性接受者。

RAG之间的观察差异−/−B6受照者受照射的原因是两种受体中持续性T细胞的增殖(13). 然而,在RAG公司−/−和辐照B6受体也导致了观察到的持续存在的T细胞。首先,B6受体亚致死辐照,而RAG−/−主机没有。全身照射,消除>95%的淋巴细胞,而不是只在次级淋巴器官中为残留或转移的T细胞的稳态膨胀,但也触发炎症细胞因子的产生(17)并促进造血起源的不同细胞群的重建转移的干细胞。第二,内源性T和B细胞在照射过的B6小鼠中数量较少,但在RAG公司−/−老鼠。B细胞和特别是调节性T细胞,例如那些表达CD25的T细胞,可以影响供体衍生的原始T细胞的外观。第三,偶数如果不转移外源性T细胞亚致死剂量照射B6,但不照射RAG−/−,只老鼠最终通过残留T细胞的稳态增殖恢复在外围和从头开始T细胞分化胸腺。

记忆表型2C细胞在RAG1号机组−/−和辐照的B6宿主。

为了测定持续性T细胞的细胞增殖率,2C用CFSE标记细胞并转移到RAG公司−/−和辐照B6受体5和14天。2C细胞在两种宿主中的增殖速度相似转移后14天内(图。(图22A类). 测量单元格在移植后的后期增殖,受者受到刺激BrdUrd作用3天,2C细胞的百分比对合并的BrdUrd进行分析。与CFSE概况一致,≈35%的2C细胞掺入BrdUrdRAG公司−/−和辐照B6宿主(图。(图22B类). 然而,从第30天到第120天BrdUrd阳性2C细胞显著减少,表明减少在两种宿主的2C细胞增殖中。第60天和第120天,≈12%RAG中2C细胞BrdUrd-阳性−/−而在照射过的B6宿主中只有≈3%呈阳性。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq052714002.jpg

转移后不同时间点2C细胞的增殖进入RAG−/−和辐照B6受体。(A类)2C/RAG小鼠CFSE标记的淋巴结细胞转入RAG−/−并照射B6收件人。收集受体淋巴结细胞5和转移后14天,检测2C TCR、CD8和CFSE。CFSE公司CD8的配置文件+显示2C电池。(B类)将来自2C/RAG小鼠的淋巴结细胞过继性转移至RAG公司−/−(左侧)和辐照B6受体(赖特). 给小鼠服用BrdUrd 3天。淋巴池检测单个受体的淋巴结和脾细胞使用抗BrdUrd抗体(粗体线)或同种型对照(阴影区域)。显示的BrdUrd强度为CD8(CD8)+1B2类+,CD44你好1B2类+,或CD44−/lo1B2类+第14、30、60天的2C细胞,从一个代表收款人处转账后120。分析每组每个时间点用三只小鼠做两次。数字表示所有人BrdUrd-阳性细胞百分比的平均值六只小鼠±SD.*,P(P)学生T测试的价值为0.58。(C类)与中的相同B类,除在转移的第60天之前,给小鼠服用BrdUrd 7天。*,P(P)学生T测试值为0.26。

乍一看,BrdUrd-阳性2C细胞百分比的差异移植后30天或更长时间表明2C细胞增殖较慢辐照B6中的含量比RAG中的含量高−/−主机。然而,这种比较是有缺陷的,因为已知记忆细胞会增殖比原始细胞更快(5,1820),并在之后30天或更长时间内转移所有2C细胞显示记忆表型RAG公司−/−主机,而大多数持续2C在受辐射的B6小鼠中,细胞具有幼稚表型。为了克服这一点问题是,在2C细胞中检测BrdUrd掺入CD44细胞−/lo(天真)和CD44细胞你好(记忆)分数转移到受照射的B6受体。如图所示。图22B类,BrdUrd-阳性2C细胞在CD44细胞你好记忆分数≈12%,在相同范围的BrdUrd阳性2C细胞RAG公司−/−主机。当小鼠被给予BrdUrd 7次时天,≈31%的2C细胞将BrdUrd纳入RAG公司−/−鼠标(图。(图22C类),类似于报告的级别(13). 尽管仅约占2C细胞总数的9%在辐照B6宿主中加入BrdUrd,≈29%CD44细胞你好记忆2C细胞呈BrdUrd阳性,与31%无统计学差异(P(P)=0.26).

这些数据表明()存储器的2C单元两者的表型增殖率相似RAG公司−/−以及辐照过的B6宿主和(ii(ii))原始表型的2C细胞大多不分裂在转移后30天或更长时间内,在辐照的B6宿主体内。

胸腺和辐射对供体来源的幼稚T细胞。

研究胸腺在我们在3周前对B6小鼠进行了胸腺切除2C细胞的照射和转移。从转移后的第14天到第120天,照射和切除胸腺后2C细胞比例的增加(Id/Tx)B6小鼠表达高水平的CD44、IL-2Rβ和Ly-6C(图。(图3和数据未显示)。到第120天,几乎所有持续存在的2C细胞的CD44都一致高与照射B6受体中持续存在的2C细胞相比完整的胸腺。因为Id/Tx B6小鼠有残留内源性B和T细胞,但在胸腺,这些结果表明胸腺,不存在BT细胞(包括调节性T细胞)对辐照B6受体中原始2C细胞的积累。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq052714003.jpg

转染后不同时间点2C细胞表型各种收件人。来自2C/RAG的汇集淋巴结和脾细胞将小鼠转移到未照射的RAG中−/−,辐照B6,未辐照TCRβδ−/−,已辐照RAG公司−/−和Id/Tx B6收件人。淋巴结细胞来自在第14天对不同受体进行2C TCR、CD8和CD44分析,转移后30、60和120。每次分析三名受试者每组得分。CD8上的CD44表达+显示2C电池代表收件人。

确定辐射在给药或衍生的原始T细胞,我们将2C细胞转入亚致死状态辐照RAG−/−老鼠。14天后转移,因为许多2C细胞的CD44、IL-2Rβ和Ly-6C含量较高(图。(图3和数据未显示),如辐照B6和Id/Tx B6收件人。然而,随着时间的推移,2C的比例越来越大细胞CD44、IL-2Rβ和Ly-6C水平降低或阴性,达到≈60%,120天。因此,辐照也促进了RAG中供体或衍生的原始T细胞−/−收件人。

我们还量化了恢复的幼稚和记忆2C细胞的数量不同时间不同受体的脾脏和淋巴结转移后的分数。尽管CD44细胞你好记忆2C细胞在不同类型的接收人在转账后14天和30天第60天和第120天的数量相似(1–2×106; 见表1A类,这是作为支持信息发布在PNAS网站上,网址:www.pnas.org). 正如所料CD44型−/lo原始2C细胞在RAG公司−/−,TCRβδ−/−,分析了所有时间点的Id/Tx B6受体,但增加了在辐照RAG中随时间缓慢变化−/−鼠标(请参见表1B类). 在辐照B6受体中CD44细胞−/lo原始2C细胞从第14-120天,总计≈10×106收件人。同样亚致死剂量照射后第14天到第30天的宿主T细胞B6小鼠(见表1C类). 与内存2C单元一样CD44的你好宿主来源的记忆CD8 T细胞是照射30天后也相对稳定。

受照小鼠胸腺供体源性T细胞的发育收件人。

胸腺和辐射都是辐射受者体内的供体或衍生的原始T细胞表明这些细胞是胸腺中新生成的。要对此进行检查我们分析了不同受体胸腺中的T细胞细胞移植后30天和60天。在未经辐射的胸腺中RAG公司−/−受体中只有0.5%的细胞是2C电池(图。(图44A类左侧). 这些2C细胞为CD8单阳性(SP),CD44细胞你好和HSA,并且做到了在为期3天的标签中没有加入太多的BrdUrd(图。(图44B类)表明它们是循环的记忆2C细胞通过胸腺。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq0527140004.jpg

从头开始辐照小鼠胸腺中2C细胞的发育RAG公司−/−和B6接收人。(A类0六十天转移2C/RAG小鼠的淋巴结细胞后RAG公司−/−(左侧)和辐照B6(赖特)对受体进行2C TCR、CD4和CD8(上部)全胸腺细胞表达2C-TCR;(下部)通过1B2表达CD4和CD8+1B2类胸腺细胞。1B2胸腺细胞RAG公司−/−小鼠为CD4CD8(CD8)(不是如图所示)。每组六个收件人中的一个的代表性数据是展示。(B类)胸腺细胞与A类检测2C TCR、CD8、CD4以及CD44、HSA或BrdUrd公司。CD44、HSA和BrdUrd的染色强度1B2类+CD8(CD8)+CD4细胞显示胸腺细胞。粗体线,反BrdUrd;阴影区,同种型对照。(C类)将原始2C细胞从胸腺输出到辐照B6受体的外围。收养后60天转移,照射B6受体胸腺内注射FITC或PBS。两天后,胸腺细胞和混合淋巴结和对脾细胞进行2C-TCR、CD8和CD44染色。FITC与CD44显示了CD8的配置文件+2C电池。(D类E类)造血干细胞存在于转移淋巴结的人群。总细胞,纯化CD8(CD8)+CD44细胞−/lo2C细胞(>98%),或纯化变速箱控制CD11b型CD11c公司细胞(>98%)从2C/RAG小鼠的淋巴结转移到照射过的B6小鼠。30天后,收集淋巴结和脾细胞对单个受体进行2C TCR、CD8和CD44染色IL-2Rβ。所示数据来自每四位收件人中的一位代表组。数字表示CD8的平均百分比+2C细胞±SD(D类)显示存在的点位CD8的+外围2C细胞。(E类)CD44,IL-2Rβ和细胞内IFN-γ的表达1B2类+CD8(CD8)+2C电池。粗线条,抗干扰素-γ;阴影区,同型控制。

相反,在受辐射的B6受体的胸腺中,31%的T细胞来源于供体(图。(图44A类赖特). 主机衍生(1B2)胸腺细胞,88%CD4细胞+CD8(CD8)+,8%是CD4细胞+,3%为CD8+.在捐赠者衍生(1B2+)胸腺细胞,约59%为CD8+值得注意的是,35%是CD4+CD8(CD8)+。它也是值得注意的是,与CD8不同+胸腺中的2C细胞未辐照RAG的−/−收件人CD8(CD8)+辐照B6胸腺中的2C细胞受体为CD44HSA公司你好和大部分细胞在3天的标记期内加入BrdUrd(图。(图44B类). 因此,CD8+2C电池B6受照者的胸腺具有特征性特征发育不成熟的胸腺细胞。

确定胸腺中新生成的原始2C细胞受照射的B6宿主中有一半被输出到外周淋巴器官,FITC注射到受照射B6受体的胸腺中60天转让后。48小时后,约80%的2C胸腺细胞受试者被FITC标记(图。(图44C类)和中的淋巴结和脾脏约0.4%的2C细胞为FITC-阳性。这些外周FITC-阳性2C细胞CD44细胞−/lo,正如对原始单元格的预期。

总之,这些结果表明原始2C T细胞持续存在在受照射的B6受体的胸腺中产生移民是捐赠者来源的幼稚逐渐积累的原因外周T细胞。类似的事件也会发生,尽管较小程度,RAG−/−收件人,如果他们已被辐照。

移植人群中存在造血干细胞。

在我们的研究和其他人以前的研究中,总淋巴结TCR转基因小鼠的细胞和偶尔的总脾细胞RAG公司−/−背景被用作源供体T细胞的数量。从头开始供体来源T的分化受照者胸腺中的细胞暗示造血功能干细胞存在于转移的细胞群中。收件人地址这个问题,细胞总数,纯化CD8(CD8)+CD44细胞−/lo2C电池,或净化的变速箱控制CD11c公司CD11b型(1B2))2C/RAG小鼠淋巴结细胞转移到受照射的B6受体。三十天后净化后的转移CD8(CD8)+CD44细胞−/lo2C电池大部分CD8+周围2C细胞辐照B6宿主表达特征记忆T细胞标记和功能(图。(图44 D类E类). 引人注目的是,CD8(CD8)+2C T细胞也在给予纯化的B6受照者的外围1B2类淋巴结细胞(TCR)CD11c细胞CD11b型,图。图44D类)表明造血干细胞转移。此外,这些受体中产生的2C细胞表达幼稚表型CD44细胞−/loIL-2Rβ赖氨酸-6C,刺激4h后未产生IFN-γ(图。(图44E类),表明它们在胸腺中是新分化的收件人。

为了进一步证实造血干细胞在转移的细胞群,来自未辐照的骨髓细胞RAG公司−/−、辐照B6和Id/Tx B6接受过总淋巴结移植的受体(主要受体)120天前,来自2C/RAG供体细胞的2C TCR被耗尽2CTCR细胞,然后转移到致命照射的B6宿主(第二收件人)。二次转移后四周,2C T仅在第二受体的外围检测到细胞如果他们接受了来自辐照B6和Id/Tx B6主要接受者,但如果他们收到此类细胞,则不会来自未辐照RAG−/−收件人(数据不如图所示)。这些结果表明骨髓的再生转移的干细胞发生在受照射但不发生在未受照射的情况下接受者;因此,积累需要辐照在B6和RAG公司−/−收件人。

稳态记忆T细胞不能恢复纯真表型。

到目前为止,我们的结果清楚地表明,donor-derived的积累受照射宿主中的原始T细胞由从头开始T型胸腺中的细胞分化。然而,重要的是证明稳态记忆T细胞不会恢复到幼稚状态表型。因此,长期抗原刺激(抗原后4个月刺激)和稳态(过继转移后3个月)记忆将2C细胞过继转移到未经辐照的B6小鼠体内。30移植后第天,受体中的2C细胞持续表达无论是抗原刺激还是最初转移了稳态记忆2C细胞(数据没有如图所示)。

检查启动体内稳态的T细胞是否受到驱动增殖和分化可以经历表型逆转,将2C/RAG小鼠的总淋巴结细胞转移到未辐照RAG−/−收件人,其中一些用抗原刺激(图。(图5)。十四5).14天后,从立即对受体和一些细胞进行了检测恢复的2C细胞的表型。如比例所示CD44、IL-2Rβ和Ly-6C含量高的细胞(图。(图55 A类C类,数据未显示),2C细胞正在获得记忆表型。从剩下的收获细胞中CD8(CD8)+2C细胞被纯化并富集然后将该群体转移到未经辐照的B6小鼠中。十四第二次移植后30天,2C细胞在未经辐射的B6小鼠表达高水平的CD44、IL-2Rβ和Ly-6C(图。(图55 A类C类和数据未显示)。相反,当2C/RAG小鼠的淋巴结细胞直接转移到未经辐照的B6小鼠中,大多数持续存在的2C细胞14天内未表达或仅表达低水平的CD44、IL-2Rβ和Ly-6C稍后(图。(图55B类). 这些结果表明,曾经天真的CD8 T细胞已经启动分化程序,以响应稳态或抗原信号,它们将继续分化即使是在一个完整的接受者身上,也能进入记忆细胞。

保存图片、插图等的外部文件。对象名称为pq052714005.jpg

稳态记忆2C细胞不会恢复到原始表型。(A类)转移2C/RAG小鼠的淋巴结细胞进入未辐照RAG−/−老鼠。14天后,脾脏和收集受体淋巴结细胞。一小部分立即对细胞进行分析。CD8(CD8)+2C细胞富集通过来自收获的其余细胞的抗CD8磁珠和然后转移到未经辐照的B6小鼠体内。14天后二次转移,脾和淋巴结细胞从二次转移对受体进行分析。CD44和IL-2Rβ的表达CD8(CD8)+显示2C单元格。两名未受照射的B6受体二次转移后进行分析。数字表示阳性细胞平均百分比±SD(B类)将来自2C/RAG小鼠的淋巴结细胞转移到未经辐射的B6小鼠和14天后,脾脏中持续存在的2C细胞和淋巴结分析如下A类。两位收件人已使用。(C类)与中的相同A类除了那个RAG公司−/−用SIYRYYGL肽免疫受体CFA公司。

讨论

原始T细胞和记忆T细胞的根本区别在于在他们不同的基因表达模式中通过表观遗传机制调节染色质结构,如如DNA甲基化、组蛋白乙酰化和转录结合因素。记忆表型稳定的期望是基于关于免疫记忆持续时间延长的广泛证据周期,并且与表观遗传的稳定繁殖一致染色质结构随时间和细胞分裂的变化(2123). 这一预期也与在原始CD8 T细胞的稳态增殖RAG公司−/−宿主的获得性记忆表型为对表达多克隆T细胞和单克隆T细胞稳定2C或OT-I TCR(12,13). 因此,这是相当重要的当Goldrath等。报告称,转移后OT-1 TCR转基因小鼠淋巴结细胞亚致死照射B6受体,仅转移原始T细胞暂时获得记忆表型:大约3周开始转移后,幼稚的OT-I T细胞在接收者,就像记忆细胞还原为原始细胞一样。正如我们所展示的这里,2C细胞也发生了同样的情况将2C/RAG小鼠转移到亚致死剂量照射的B6小鼠(图。(图1)。1). 因此,供体来源的原始T细胞的积累辐照B6受体是一种普遍现象。

供体源性幼稚T细胞的积累判定元件诺沃胸腺中的T细胞发育。

什么是导致观察到的RAG中的供体T细胞−/−和辐照B6收件人?我们的研究表明,幼稚的积累供体T细胞取决于三个条件:第一,存在胸腺完整至关重要;没有供体来源的原始T细胞如果B6小鼠胸腺切除,则在照射后的B6小鼠中产生(图。(图3)。). 大量CD4细胞+CD8(CD8)+而且还不成熟CD8(CD8)+发现表达2C TCR的胸腺细胞在受照B6受体的胸腺中(图。(图4)。4). 第二,辐照需要个收件人(共个)。幼稚的2C细胞在经辐照但未经辐照的RAG−/−收件人(图。(图3)。). 因此,RAG−/−主机,如果受到辐射,表现得像B6宿主。第三,幼稚2C的积累受照B6受体的细胞也需要转移总淋巴结细胞或纯化的细胞亚群(TCRCD11c公司CD11b型;1B2类)含有干细胞(图。(图4)。4). 换乘高度纯化的CD8(CD8)+CD44细胞2C电池,英寸哪些干细胞可能被移除,但没有导致辐照B6受体中原始2C细胞的积累。一直以来,未观察到原始供体T细胞积聚150将纯化的P14 T细胞转移到亚致死剂量照射后的第天B6接收人(14).

据估计,多达105成人血液中每天都有造血干细胞循环鼠标(24). 我们的研究结果表明,干细胞确实可以重新填充受体骨髓,因为原始2C细胞是在二级B6受体在接受2C后受到致命辐射(1B2)+)-耗尽的骨髓细胞来自初级照射B6受体,但当他们接受类似照射时未经辐照的骨髓细胞RAG公司−/−收件人。DP和未成熟2C细胞直到2周才在照射B6小鼠的胸腺中检测到在他们接受淋巴结细胞后。相应地,外观周围的原始2C细胞在3岁左右开始变得明显首次移交后数周,按照将骨髓干细胞转移到致命辐照宿主(25).

总之,这些发现清楚地说明了donor-derived naive T受照受者体内细胞在转移后累积脾或淋巴结细胞:接种物中存在干细胞重新填充受照者的骨髓并产生进一步分化为胸腺中的单阳性(SP)T细胞。新出口胸腺分化的T细胞导致在外周积聚供体或衍生的原始T细胞。

稳态记忆T细胞不能恢复纯真表型。

我们发现从头开始T细胞分化转移的干细胞导致干细胞或干细胞衍生物的积累辐照B6受体中的原始T细胞强烈表明稳态记忆T细胞不会恢复到原始表型。此视图其他几项研究结果进一步支持了这一观点。首先稳态记忆2C T细胞在RAG公司−/−和Id/Tx B6接收人(图。(图3)。同样,).同样,来源于纯化的原始供体细胞(93%),其中干细胞可能来自消除在辐照B6中稳定维持150天收件人(14). 第二,稳态记忆2C细胞在两种RAG中的比率相似−/−和辐照B6收件人(图。(图2),2),表明donor衍生的积累辐照B6宿主中的原始T细胞RAG公司−/−主机不能是由于稳态记忆细胞增殖。最后,如果表型逆转发生时,RAG中存在2C细胞−/−受试者接受了2周的治疗,并且正在获取记忆再转移到未经照射的B6小鼠中。相反再次转染的2C细胞表现出与抗原刺激的2C细胞(图。(图5),5)表明体内平衡原始CD8 T细胞的增殖触发了一个不可逆转的程序记忆T细胞分化,就像抗原刺激记忆一样细胞分化(26).

稳态增殖和胸腺生成在维持T中的作用单元格编号。

有人建议,T细胞总数的恒定性为由两大机制维持:体内现有T细胞的稳态外围和从头开始T细胞从干细胞分化胸腺中的细胞。因为外围的T细胞群由朴素和记忆隔间组成,相对贡献这两种机制中尚不清楚。我们的发现揭示了一些真相在这个问题上:因为体内平衡驱动原始T细胞增殖并分化为记忆细胞而无表型逆转自我平衡膨胀只能恢复记忆室,但不能T细胞缺失宿主中的原始隔室。恢复如我们所示,原始T细胞室只能通过从头开始胸腺中的T细胞分化。虽然后一种想法已经提出(25,27,28),早期的研究是无法确定稳态增殖是否也有助于恢复耗尽的原始T细胞室,因为使用的原始H-Y T细胞在转移到同基因淋巴细胞减少宿主(5,29); 而且也不是我们知道原始CD8 T细胞的稳态增殖导致它们分化为记忆细胞。功能和稳态增殖与胸腺生成的动力学差异在恢复各自的T细胞隔室中解释了为什么记忆T细胞隔室的重建早于原始隔室在患有T细胞缺乏症的成人中放疗、化疗或感染().

RAG公司−/−似乎在转账120天后收到令人惊讶的是,考虑到存储单元的比率相对较高增殖、缺乏竞争性宿主T细胞以及宿主的淋巴细胞减少状态。尽管2C内存数量相似从照射过的B6受体中回收细胞,后者含有大量供者和主机原点(见表1)。这些发现表明,幼稚的T细胞和稳态记忆T细胞可能不会对相同的淋巴细胞减少反应条件并进一步支持天真和记忆T细胞的观点隔室独立调节(25,30). 相对较高的RAG中记忆2C细胞增殖率−/−受体(7天标记后≈30%BrdUrd-阳性细胞)为非宿主特异性或T细胞特异性。它也发生在内存2C中辐照B6宿主中的细胞,记忆性OT-1 T细胞RAG公司−/−主机(13)和记忆CD8 T细胞在正常主机中(5,1820). 因为记忆T细胞的数量尽管增长率相对较高,但并未继续大幅增长增殖,包括稳态和抗原诱导记忆CD8 T细胞在稳定期可能发生高凋亡率状态条件。

总之,我们目前的研究结果清楚地表明()的稳态记忆细胞表型稳定(ii(ii))稳态增殖仅有助于恢复和记忆T细胞室的维护,以及()胸腺生成似乎是重建幼稚T细胞的唯一途径细胞室。

补充材料

支持表格:

致谢

我们感谢Wojciech Swat医生进行胸腺切除术;塔拉·希姆特技术援助;格伦·帕拉迪斯细胞分类;David博士Kranz对2C/RAG小鼠的作用;Ananda Goldrath博士和Luk Van Parijs讨论和审查手稿;以及陈和艾森实验室进行有益的讨论。这项工作得到了部分由美国国立卫生研究院拨款AI44478和AI50631(至J.C.),以及AI44477和CA60686(至H.N.E.);和癌症中心核心格兰特(对理查德·海恩斯说)。Q.G.部分由Anna Fuller支持博士后奖学金。

缩写

变速箱控制T细胞受体
RAG公司复合激活基因-1
CFSE公司羧基荧光素二乙酸酯琥珀酰酯类
B6号机组C57BL/6小鼠
身份证件辐照过的
发送胸腺切除

工具书类

1Goldrath A W,Bevan M J。自然(伦敦)1999;402:255–261.[公共医学][谷歌学者]
2Marrack P、Bender J、Hildeman D、Jordan M、Mitchell T、Murakami M、Sakamoto A、Schaefer B C、Swanson B、Kappler J。自然免疫学。2000;1:107–111.[公共医学][谷歌学者]
三。Mackall C L、Hakim F T、Gress R E。Semin免疫学。1997;9:339–346.[公共医学][谷歌学者]
4Tanchot C、Fernandes H V、Rocha B。Philos Trans R Soc伦敦B。2000;355:323–328. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
5Tanchot C、Lemonnier F A、Pérarnau B、Freitas A A、Rocha B。科学。1997;276:2057–2062.[公共医学][谷歌学者]
6Ernst B、Lee D-S、Chang J M、Sprent J、Surh C D。免疫。1999;11:173–181.[公共医学][谷歌学者]
7Viret C、Wong F S、Janeway J C A。免疫。1999;10:559–568.[公共医学][谷歌学者]
8Goldrath A W,Bevan M J。免疫。1999;11:183–190. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
9Bender J、Mitchell T、Kappler J、Marrack P。《实验医学杂志》。1999;190:367–373. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
10基珀·W·C,詹姆逊·S·C。美国国家科学院程序。1999;96:13306–13311. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
11Ohen S,Brduscha-Reim K。欧洲免疫学杂志。1999;29:608–614.[公共医学][谷歌学者]
12Cho B、Varada R、Ge Q、Eisen H N、Chen J。《实验医学杂志》。2000;192:549–556. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
13Goldrath A W、Bogatzki L Y、Bevan M J。《实验医学杂志》。2000;192:557–564. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
14穆拉利·克里希纳K,艾哈迈德·R。免疫学杂志。2000;165:1733–1737.[公共医学][谷歌学者]
15Kranz D M、Sherman D H、Sitkovsky M V、Pasternack M S、Eisen H N。美国国家科学院程序。1984;81:573–577. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
16Cho B K、Wang C、Sugawa S、Eisen H N、Chen J。美国国家科学院程序。1999;96:2976–2981. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
17Hill G R、Crawford J M、Cooke K R、Brinson Y R、Pan L、Ferrara J L M。鲜血。1997;90:3204–3213.[公共医学][谷歌学者]
18坚韧的D F,Sprent J。《实验医学杂志》。1994;179:1127–1135. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
19Sprent J、Tough D F。科学。1994;265:1395–1400.[公共医学][谷歌学者]
20Ku C C、Murakami M、Sakamoto A、Kappler J、Marrack P。科学。2000;288:675–678.[公共医学][谷歌学者]
21菲茨帕特里克·D·R、雪莉·K·M、凯尔索·A。免疫学杂志。1999;162:5053–5057.[公共医学][谷歌学者]
22阿加瓦尔·S、拉奥·A。免疫。1998;9:765–775.[公共医学][谷歌学者]
23Shibahara K-I,Stillman B。单元格。1999;96:575–585.[公共医学][谷歌学者]
24Wright D E、Wagers A J、Gulati A P、Johnson F L、Weissman I L。科学。2001;294:1933–1936.[公共医学][谷歌学者]
25Tanchot C、Rocha B。欧洲免疫学杂志。1995;25:2127–2136.[公共医学][谷歌学者]
26Kaech S M,Ahmed R。自然免疫学。2001;2:415–422. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
27Tanchot C、Rocha B。《实验医学杂志》。1997;1986:1099–1106. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
28Berzins S P、Boyd R L、Miller J F。《实验医学杂志》。1998;187:1839–1848. [PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]
29.Bruno L、Kirberg J、von Boehmer H。免疫。1995;2:37–43.[公共医学][谷歌学者]
30Tanchot C、Rosado M M、Agenes F、Freitas A A、Rocha B。Semin免疫学。1997;9:331–337.[公共医学][谷歌学者]

文章来自美国国家科学院院刊由以下人员提供美国国家科学院