跳到主要内容
访问密钥 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
麻醉强化治疗。2022; 54(2): 194.
2022年6月21日在线发布。 数字对象标识:10.5114/等待2022.117084
预防性维修识别码:项目编号C10156503
PMID:35792113

无创通气和腹内压——一种关联还是分离?

亲爱的编辑:,

我们饶有兴趣地阅读了Adrian Regli的原始研究标题为“无创通气对腹内压的影响”,分析了无创通气(NIV)对腹内压力(IAP)的影响[1]. 这个观察很有趣,也很有争议。然而,我们认为在本研究中应该考虑一些重新评估的方面。

NIV期间IAP与体位的关系很有趣。先前的研究评估了仰卧位和床头高度变化对IAP值的影响。然而,在本研究中,方法方面和结论没有明确界定。在第一项研究中,作者描述了IAP的测量,通常是仰卧进行的。然而,NIV没有标准位置,因此在标准清醒NIV方法中很难理解IAP升高的影响。主要问题是IAP的升高或正常测量值是短暂的还是持续的影响。NIV治疗期间发生的事件尚不清楚。在无创通气和腹内压升高风险的患者中,这一方面存在争议,尚未阐明。HOB角从0°升高到30°显著增加IAP。在HOB角度为15°时,IAP的测量似乎比30°更可靠[2]. NIV模式和设置压力的影响是另一个有争议的话题。从以前的研究中,我们知道IAP的增加与呼吸模式的类型有关,BIPAP和CPAP模式观察到的IAP增加更多[4]. 作者未报告的其他因素是NIV对液体平衡的影响[5]. 我们找到pCO2本研究期间的趋势存在争议,需要澄清。NIV的适应症没有具体说明,相关的合并症也没有明确说明,例如COPD,这容易导致不同的动态肺顺应性和pCO趋势2.作者如何分析pCO2并且NIV没有被清楚地描述。进一步的临床试验需要阐明最佳NIV方案及其与IAP的相关性。

致谢

财务支持和赞助

没有。

利益冲突

没有。

工具书类

1Regli A、Nanda R、Braun J等。。无创通气对腹内压的影响.麻醉强化疗法2022;23: 46397. doi:10.5114/ait.2022.113488。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
2Daughty EL、Liang H、Taichman D、Hansen-Flaschen J、Fuchs BD。腹部筋膜室综合征在接受大容量复苏的重症监护病房患者中很常见.重症监护医学杂志2007;22: 294-299. doi:10.1177/0885066607305247。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
三。Samimian S、Ashrafi S、Khaleghdoost Mohammadi T等人。。插管患者床头角与腹内压的相关性研究;前后临床试验.Arch Acad Emerg医学院2021;9:e23。doi:10.22037/aaem.v9i1.1065。[PMC免费文章][公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
4Vasquez DG、Berg-Copas总经理、Wetta-Hall R。半卧位对膀胱压测定腹内压的影响.外科研究杂志2007;139: 280-285. doi:10.1016/j.jss.2006.10.023。[公共医学] [交叉参考][谷歌学者]
5Rafiei MR、Aghadavoudi O、Shekarchi B、Sajjadi SS、Masoudifar M。选择机械通气模式可以防止重症监护病房患者腹内压升高吗? 国际医学预科杂志2013;4: 552-556.[PMC免费文章][公共医学][谷歌学者]

文章来自麻醉强化治疗由以下人员提供波兰麻醉和强化治疗学会