为什么选择Copyleft？

在GNU项目中，我们通常会推荐使用版权所有GNU等许可证GPL，而不是许可的非版权自由软件许可证。我们不要激烈地反对非版权许可证，我们偶尔会在特殊情况下推荐它们，但这些许可证的拥护者显示出强烈反对的模式这个GPL公司.

在一次这样的争论中，一个人说他使用了一种BSD执照是一种“谦逊的行为”：“我什么都不要求那些使用我的代码的人，除了给我赊账将合法的信贷需求描述为“谦逊”，但还有一点需要考虑在这里。

谦逊是无视你自己的利益，但你的利益当你不复制时放弃，你的代码比你的大得多拥有。在非免费程序中使用您的代码的人正在否认给别人自由，所以如果你允许这样做，你就无法捍卫那些人的自由。当涉及到保护每个人的自由，躺下无所事事是一种软弱的行为，而不是谦卑。

在下发布代码BSD之一许可证或其他一些松懈的许可证错误；该程序仍然是自由软件，仍然是对我们的社区。但它很弱，而且在大多数情况下不是最好的促进用户共享和更改软件自由的方法。

下面是免费程序的非免费版本的具体示例这对自由世界造成了重大伤害。

• 那些以非版权形式发布LLVM的人许可证启用nVidia将发布高质量的非免费编译器对于其GPU，同时对其指令进行保密。因此，我们不能编写免费的针对该平台的编译器，无需进行大量逆向工程工作。这个LLVM的非自由适配是这些机器的唯一编译器，并且很可能保持这种状态。
• 英特尔使用一MINIX系统的专有版本，这是免费的，但不是copyleft，在现代管理引擎后门处理器。