Ubuntu间谍软件：该怎么办？

通过理查德·斯塔尔曼

自由软件的主要优点之一是社区保护用户免受恶意软件的攻击。现在Ubuntu公司GNU/Linux已成为反例。我们该怎么办？

专有软件与恶意对待用户有关：监控代码、数字手铐（DRM或数字限制管理层）限制用户，以及可能会做出恶劣行为的后门在远程控制下。执行这些操作的程序包括恶意软件，应该这样对待。广泛使用的示例包括WindowsiThings公司、和亚马逊虚拟图书“Kindle”产品燃烧，这三者都起作用；Macintosh和Playstation III实施DRM；大多数便携式手机都有间谍功能和后门；Adobe Flash Player，从事间谍活动并实施DRM；还有很多iThings和Android的应用程序，它们犯了一个或多个错误恶劣的行为。

自由软件为用户提供了一个保护自己免受恶意软件行为更好的是，通常是社区保护每个人，而且大多数用户不需要动一块肌肉。这里是怎样。

偶尔，了解编程的用户会发现一个免费的程序包含恶意代码。通常，他们接下来要做的是发布程序的修正版本；有四种自由自由软件，他们可以自由地这样做。这称为程序的“分叉”。很快就会社区切换到正确的fork，恶意版本被拒绝。可耻的拒绝前景并非如此非常诱人；因此，大多数时候，即使是那些没有被阻止的人由于他们的良知和社会压力自由软件中的错误。

但并非总是如此。Ubuntu，一个广泛使用的有影响的GNU/Linux配电，安装了监控代码。当用户使用Ubuntu桌面搜索她自己的本地文件中的字符串，Ubuntu将该字符串发送到Canonical的一个服务器。（规范是开发Ubuntu的公司。）

这就像我在窗户。我已故的朋友弗拉维亚告诉我，当他搜索在他的Windows系统的文件中，它向一些服务器被他的防火墙检测到。举第一个例子我关注并了解到“声誉好”的倾向专有软件成为恶意软件。也许这不是巧合Ubuntu也发送同样的信息。

Ubuntu使用搜索信息显示用户购买广告来自亚马逊的各种东西。亚马逊承诺了许多错误; 通过推广亚马逊，Canonical为他们做出了贡献。然而，广告并不是问题的核心。主要问题是间谍活动。Canonical表示，它没有告诉亚马逊是谁在搜索什么。然而，Canonical收集您的亚马逊收集的个人信息。Ubuntu监视是不匿名的.

人们肯定会在没有这个的情况下修改Ubuntu版本监控。事实上，修改了几个GNU/Linux发行版Ubuntu版本。当这些更新到最新的Ubuntu作为基础时，我希望他们会删除这个。Canonical当然也希望如此。

考虑到大规模改用他人修正版本的前景。但是Canonical没有放弃Ubuntu间谍软件。也许是典型的认为“Ubuntu”这个名字有着巨大的动力和影响力它可以避免通常的后果，并逃脱监视。

Canonical表示，该功能以其他方式搜索互联网。根据具体情况，这可能会导致问题，也可能不会更大，但不是更小。

Ubuntu允许用户关闭监视认为许多Ubuntu用户会将此设置保留为默认设置状态（打开）。许多人可能会这样做，因为他们没有想到尝试做任何事情。因此，开关的存在确实不能让监视功能正常。

即使默认情况下禁用了该功能，该功能仍将危险：对于风险实践，“一劳永逸地选择加入”，其中风险因细节而异，导致粗心大意。为了保护用户隐私，系统应使谨慎变得容易：当进行本地搜索时程序具有网络搜索功能，应由用户决定明确选择网络搜索每次。这很简单：只需要有单独的网络搜索按钮和本地搜索，就像早期版本的Ubuntu一样。网络搜索功能还应该明确具体地告知用户谁如果她使用功能。

如果我们社区有足够多的意见领袖认为如果他们关闭监控并继续推广Ubuntu，Canonical可能会逃脱惩罚这将是自由软件社区的巨大损失。

我们这些将自由软件作为恶意软件防御手段的人并没有说这是一个完美的防守。没有完美的防御是已知的。我们没有说社区将阻止恶意软件毫无疑问因此，严格来说，Ubuntu间谍软件的例子并不意味着我们必须吃掉我们的话。

但这比我们中的一些人是否必须吃饭更危险一些单词。关键在于我们的社区能否有效使用基于专有间谍软件的参数。如果我们能说，“除非是Ubuntu，否则自由软件不会监视你”，这就少得多了比说“自由软件不会监视你”更强大

我们理应给予Canonical任何必要的回绝别这样。Canonical提供的任何借口都是不充分的；即使使用了它从亚马逊获得的开发自由软件的所有资金如果自由软件不再提供有效避免用户滥用。

如果你推荐或重新发布GNU/Linux，请删除Ubuntu从您推荐或重新发布的发行版。如果其实践安装和推荐非免费软件并没有说服你停下来，让这个说服你。在您的安装活动中，在您的软件中在您的FLISOL活动中，不要安装或推荐自由日活动Ubuntu。相反，告诉人们Ubuntu因间谍而被回避。

当你在做的时候，你也可以告诉他们Ubuntu包含非免费节目，并建议其他非免费节目。（请参阅“解释为什么我们不认可其他系统“了解详细信息。）这将抵消Ubuntu在自由市场上施加的另一种形式的负面影响软件社区：使非免费软件合法化。