第三方想法

这些文章给了别人哲学支持自由软件或相关问题的意见代表GNU项目发言，但我们或多或少同意他们的意见。

许多工作的组织计算机开发和电子通信自由也有支持自由软件的哲学观点，或相关问题。

目录

将自由软件理念扩展到其他领域

维护软件自由

授权自由软件

法律问题

专利

  • [1999-2013] 自由协议基金会-一个独立的公共论坛（存档），致力于支持无专利协议。
  • [2004] 放大镜下的软件专利（恩斯特·尤根）-在本文中，作者使用了基于lambda的参数微积分来说明为什么软件不能获得专利。
  • [2004] 专利实践的新发展：风险和成本评估投资组合许可和延期（作者Daniel B.Ravicher，公共专利基金会执行董事）-周三的小组演讲记录，2004年11月10日，在自由基金会组织的一次会议上比利时布鲁塞尔的信息基础设施（FFII）。

    注：GNU项目与文章的观点不一致假设非免费项目是道德上合法的竞争对手。

  • [2001-2004] 专利在经济上是荒谬的（法雷）

    注：本文以大众观点为前提这种自由贸易是可取的。我们并不总是同意某一点点；自由贸易给了企业太多的权力，使他们可以恐吓民主。但这是另一回事。

  • [2001] 现在就进行专利改革！（唐·马蒂）-呼吁自由软件支持者提名Richard M.Stallman向美国专利和商标局提交专利申请公共咨询委员会。

宣传用语“知识产权”

GNU项目不合格品这个“知识产权”一词用于传播混淆；我们敦促每个人彻底拒绝它。

  • [2003] 创造神话：创新需要知识产权吗？（道格拉斯·克莱门特）-一些经济学家认为版权和专利未能促进他们应该促进的进步。

    注：本文从狭义的经济学角度研究其主题，即测量社会选择只取决于什么商品可以以什么价格买到，假设你这个公民只是一个消费者，没有任何价值你的自由本身。它还使用了误导性术语“智力的财产“这是一种误导，因为它将版权和专利一起。这篇文章还将它们合并在一起因为它忽略了（不同的）社会问题版权和专利增加。

    尽管存在这些缺陷，但它意义重大。如果有人能判断版权即使在狭义的经济条件下也是有害的，无视阻止人们分享的道德错误，只会更加严重当我们考虑道德问题时也是有害的。

  • [2001] 知识产权：对网络空间公共空间的攻击（霍华德·贝塞尔）-本文描述了各个行业如何使用利用版权减少互联网上的位置较少公开。
  • [2001] 反对知识产权（斯蒂芬·金塞拉）
  • [1995] 自由主义反对知识产权案（作者：Roderick T.Long）

    注：自由软件运动不支持自由主义，以及我们并不完全同意用那篇文章。但它对驳斥一个支持所有权的具体论点软件。

  • [1994] “知识产权”伦理入门（拉姆·萨穆德拉拉）

应对上合组织袭击

文化和社会问题

概述

数字社会

接触文化

  • [2003] 第二次圈地运动与公共领域建设（詹姆斯·博伊尔）
  • [2000-2003] CSS解扰器库（作者：D.S.Touretzky）-展示数字是多么荒唐和荒谬的例子《千年版权法》。
  • [2002] 编码是一种犯罪（Shannon Cochran著）-乔恩·约翰森重罪指控述评帮助编写DeCSS。
  • [2002] openrebit.org网站-该网站致力于提供有关欧洲版权指令和类似法规。它集中于欧盟裁谈会的两个主要问题，这使得版权所有者更容易审查ISP上的网页并提供对版权保护措施的法律保护。
  • [1998] 信息解放（布莱恩·马丁），自由出版社出版

    注：我们敦促人们避免使用这个词知识产权，以及而是谈论版权、专利和/或商标。

  • [1998] 读他们并哭泣（Simson Garfinkel著）-这篇文章讨论了悬而未决的法案信息所有者扫荡新权力，限制活动个用户（共个）。

资助文化工作

  • [1993] 音乐的问题（史蒂夫·阿尔比尼）-唱片公司声称他们需要更多版权是音乐家的支持。这篇文章展示了他们是如何真正对待音乐家。

数字限制管理和危险计算

  • [2022] 你，TPM2解决的问题（作者：Chao-Kuei Hung）
  • [2006] Vista如何让Microsoft锁定用户（作者：Cory Doctorow）

    注：我们认为使用敌人的听起来不错的宣传用语，如“可信计算”描述恶意计划。

  • [2006] 硬件中心社论（作者Eric Grevstad）-除此之外，它还讨论了微软的计算。”

    注：我们不同意本文的一个方面结论：微软帮助迪士尼和RIAA对您实施数字限制管理迪斯尼和RIAA尝试它是合法的计算应该对您可用，而不仅仅是所有者信息。

监视、审查、锁定等。

哲学幽默