销售自由软件-GNU项目-自由软件基金会

销售自由软件

许多人相信GNU项目的精神是不应收取分发软件副本的费用，或你应该尽可能少收费，刚好够支付成本。这是一个误解。

事实上，我们鼓励重新分配自由软件收取同样的费用按照他们的意愿或能力。如果许可证不允许用户复制并出售，这是一个非免费许可证。如果这看起来像让你感到惊讶的是，请继续阅读。

“自由”一词有两个合法的一般含义；它可以引用要么为了自由，要么为了代价。当我们谈到“自由软件”时我们谈论的是自由，而不是价格。（想想“言论自由”不是“免费啤酒”。）具体来说，这意味着用户可以自由运行程序，研究和更改程序，并使用或重新分发程序没有变化。

免费程序有时是免费分发的，有时是价格实惠。通常，相同的程序以两种方式提供来自不同的地方。无论价格如何，该计划都是免费的，因为用户可以自由使用它。

非免费程序通常售价很高，但有时商店会给你免费提供一份拷贝。但这并不意味着它是免费软件。无论有无价格，程序都是不免费的，因为它的用户被拒绝了自由。

因为自由软件不是价格问题，所以低价格并不意味着软件免费，甚至更接近免费。所以如果你在重新分发免费的软件，您还可以收取大量费用制作一些钱。重新分发免费软件是一件好事合法活动；如果你这样做，你还不如赚点钱从中。

自由软件是一个社区项目，每个依赖它的人应该寻找方法为社区建设做出贡献。对于分销商，这样做的方法是将部分利润用于自由软件开发项目或自由软件基金会。这样你就可以推动自由软件世界的发展。

分发自由软件是提高发展基金。不要浪费它！

为了捐款，你需要有一些额外的资金。如果你收费太低，你就没有多余的钱来支持了发展。

更高的发行价格会伤害一些用户吗？

人们有时担心高昂的分销费用会使软件超出了没有很多钱的用户的范围。使用专有的软件，高价格恰恰做到了这一点，但免费软件是不同的。

不同的是，自由软件自然倾向于传播，有很多方法可以得到它。

软件囤积者竭尽全力阻止你运行没有支付标准价格的专有程序。如果这个价格很高，这确实让一些用户很难使用该程序。

有了自由软件，用户就不会有支付使用软件的分销费用。他们可以复制程序来自一个有副本的朋友，或在一个具有网络访问权限。或者多个用户可以联合在一起，将一张CD-ROM的价格，然后每个人可以依次安装软件。A高当软件免费时，CD-ROM的价格并不是主要障碍。

更高的发行价格会阻碍自由软件的使用吗？

另一个常见的担忧是自由软件的流行。人认为高昂的分销价格会减少或者说低价可能会鼓励用户。

这对专有软件来说是正确的，但自由软件是不同。有这么多获取副本的方法，分发的价格服务对人气的影响较小。

从长远来看，有多少人使用免费软件是决定的主要由自由软件能做多少以及它的简单程度是要使用的。许多用户并不把自由作为他们的优先事项；他们可能会继续使用专有软件，如果自由软件不能完成他们想要完成的所有工作。因此，如果我们想要为了长期增加用户数量，我们首先应该开发更多自由软件.

最直接的方法是写需要的自由软件或手册你自己。但如果你这么做了分发而不是写作，你能提供帮助的最佳方式是筹集资金供他人撰写。

术语“销售软件”也可能令人困惑

严格地说，“销售”意味着以钱。出售免费程序的副本是合法的，我们鼓励它。

然而，当人们想到“销售软件,”他们通常会想象像大多数公司那样做：软件是专有的，而不是免费的。

所以除非你要仔细区分，否则文章确实如此，我们建议最好避免使用该术语“销售软件”并选择其他措辞。例如，您可以说“为费用”——这是明确的。

高或低费用，以及GNU GPL

除了一个特殊情况通用公共许可证（GNU GPL）对于分发自由软件的副本。你可以不收任何费用，一便士、一美元或十亿美元。这取决于你和市场，所以不要如果没有人愿意花10亿美元购买副本。

唯一的例外是二进制文件是分布式的没有相应的完整源代码。这样做的人是GNU GPL要求在随后的请求中提供源代码。如果不限制源代码的费用，他们就可以设置任何人都无法支付高达10亿美元的费用dollars，因此假装发布源代码，而实际上把它藏起来。所以在这种情况下，我们必须限制费用按顺序用于源以确保用户的自由。然而，在一般情况下没有理由限制分销费用，所以我们没有限制他们。

有时，其活动跨越GNU中规定的界限的公司GPL请求许可，表示“不会收费”GNU软件的费用”或诸如此类。这不会让他们有任何进展自由软件是关于自由的，而强制执行GPL是捍卫自由。当我们捍卫用户的自由时，我们不是因一些次要问题而分心，例如分销费用是多少充电。自由是问题，是整个问题，也是唯一的问题。