瑞典海盗党平台如何反击自由软件

通过理查德斯塔尔曼

瑞典版权行业的欺凌行为激发了成立第一个政纲是削减开支的政党版权限制：海盗方。其平台包括禁止数字限制管理，合法化非商业性共享已出版作品和缩短版权用于商业用途，有效期为五年。五年后出版，任何出版的作品都将进入公共领域。

总的来说，我支持这些改变；但具体的组合瑞典海盗党在特辑中的选择适得其反自由软件案例。我敢肯定他们不是故意伤害别人的软件，但这就是结果。

GNU通用公共许可证和其他版权许可证使用版权法保护每个用户的自由。GPL允许每个人都可以发布修改过的作品，但只能在同一许可证下发布。重新分发未修改的作品也必须保留许可证。所有的再发行商都必须允许用户访问软件的源代码代码。

瑞典海盗党的平台将如何影响抄袭者自由软件？五年后，其源代码将进入公共领域和专有软件开发人员将能够把它包括在他们的节目中。但反过来呢？

专有软件受到EULA的限制，而不仅仅是版权限制，用户没有源代码。即使版权允许非商业性共享，EULA可能会禁止。此外没有源代码的用户无法控制程序运行这样的程序就是放弃你的自由，让开发人员控制你。

那么终止这个程序的版权会有什么影响5年后？这不需要开发人员发布源代码代码，大概大多数人都不会这样做。用户仍然拒绝源代码，仍然无法自由使用该程序。这个这个程序甚至可以有一个“定时炸弹”来实现5年后停止工作，在这种情况下，“公众域”副本根本无法运行。

因此，盗版方的建议将提供专有软件开发人员在5年后使用GPL覆盖了源代码，但它不会让自由软件开发人员使用专有源代码代码，而不是5年甚至50年后。自由世界将得到坏的，但不是好的。源代码和目标代码和使用EULA的实践将赋予专有权软件是五年通用规则的有效例外自由软件不共享的版权。

我们还利用版权部分转移软件的危险专利。我们不能让我们的程序免受他们的攻击-不在一个允许他们-但至少我们防止他们被用来制造程序实际上是非免费的。瑞典海盗党提议废除软件专利，如果这样做了，这个问题就会消失离开。但在实现这一目标之前，我们绝不能失去我们唯一的防线保护免受专利保护。

一旦瑞典海盗党宣布其自由平台软件开发人员注意到了这种效果，并开始提出一种特殊的自由软件规则：使版权免费持续更长时间软件，以便它可以继续被复制。这个显式对自由软件的例外将抵消有效的专有软件除外。即使十年也应该我想够了。然而，该提案遭到了来自海盗党领导人反对延长版权的想法对于特殊情况。

我可以支持一项使GPL覆盖软件源代码的法律5年后可在公共领域使用的代码，前提是它具有对专有软件的源代码也有同样的影响。毕竟，copyleft是达到目的（用户自由）的手段，而不是目的本身。我不想成为一个更强大版权的倡导者。

所以我建议海盗党平台需要专有的当二进制文件为发布。托管的源代码将在5年后公开。而不是让自由软件成为5年版权规则的官方例外，这将消除专有软件的非官方例外。不管怎样，结果是公平的。

一位海盗党支持者提出了一种更通用的第一个建议：一个使版权持续时间更长的总体方案公众在使用作品时获得了更多的自由。优势其中之一是自由软件成为不同的版权条款，而不是一个单独的例外。

我更喜欢托管解决方案，但这些方法中的任何一种都会避免对自由软件产生不利影响。那里可能还有其他解决方案也能解决这个问题。单向或另外，瑞典海盗党应该避免给保护公众免受劫掠巨头袭击的运动。