反对数字版权管理不善
（或者我们现在称之为数字限制管理）

通过理查德史泰尔曼

1989年，在一个完全不同的世界里，我编写了GNU的第一个版本通用公共许可证，给计算机用户自由的许可证。这个在所有自由软件许可中，GNU GPL是最全面的通过确保每个用户的四个基本自由。这些是0）的自由按您的意愿运行程序；1） 研究源代码并将其更改为做你想做的事；2） 如果您愿意，制作和分发副本；3） 和根据需要分发修改后的版本。

任何授予这些自由的许可都是自由软件许可。这个GNU GPL更进一步：它为所有用户保护这些自由通过禁止中间商将其剥离来实现该程序的版本。GNU/Linux操作系统的大多数组件，包括Linux组件于1992年成为自由软件，根据GPL授权版本2，于1991年发布。现在，根据埃本教授的法律建议莫格伦，我正在设计GNU GPL的第三版。

GPLv3必须应对我们在1989年，新一代计算机和许多产品功能越来越强大的嵌入式计算机正在与我们作对在我们购买之前，他们的制造商会限制我们可以使用它们做什么。

首先是TiVo。人们可能认为它是录制电视节目，但它包含一台运行GNU/Linux的真实计算机系统。根据GPL的要求，您可以获得系统。您可以更改代码，重新编译并安装它安装一个更改的版本，TiVo将根本无法运行，因为专门用来破坏你的特殊机制。自由第一，自由改变软件来做你想做的事，已经成为一种骗局。

然后出现了诡计多端的计算，被提升为“可信”计算”意味着公司可以“信任”您的让电脑代替你服从他们。它使网络站点能够告知您正在运行的程序；如果你改变程序，或写你自己的，他们会拒绝和你说话。再一次，自由第一变成了一个骗子。

Microsoft有一个最初称为Palladium的方案，它可以实现应用程序“密封”数据程序可以访问它。如果迪斯尼以这种方式发行电影，您将无法行使合理使用和最低限度的合法权利使用。如果应用程序以这种方式记录您的数据最终锁定供应商。这也破坏了第一号自由；如果程序的修改版本不能访问相同的数据，您不能真正改变程序，做你想做的事。有点像Palladium计划用于即将推出的Windows版本。

AACS，“高级访问内容系统”，由迪士尼、IBM、微软、英特尔、索尼和其他公司旨在限制使用高清电视录制和软件，因此无法使用除非这些公司允许。索尼去年被抓到安装将“rootkit”应用到数百万人的计算机中，而不是告诉他们如何删除它。索尼已经吸取了教训：它会在获得“rootkit”之前，请在计算机中安装它，你将无法删除它。该计划明确要求设备要“稳健”-意味着您不能更改他们。其实施者肯定希望包括GPL覆盖软件，践踏自由第一。此方案应获得“AACSed”和已经宣布抵制HD DVD和Blu-ray.

允许一些企业组织一个计划，剥夺我们的自由他们的利润是政府的失败，但到目前为止，世界上大多数以美国为首的政府充当了有偿共犯，而不是这些计划的警察。版权行业已经颁布了对是非的独特见解如此强烈，以至于一些读者可能很难接受个人自由能够战胜一切的观点他们的利润。

面对这些对我们自由的威胁，自由软件应该做些什么社区呢？有人说我们应该屈服并接受分配以不允许修改版本功能，因为这将使我们的软件更受欢迎。一些参考将软件自由化为“开源”，这就是口号对这件事的非道德态度，引用了强大而可靠的证据软件作为最高目标。如果我们允许公司使用我们的软件来限制我们，这个“开源DRM”可以帮助我们它们更有力、更可靠地限制了我们。那些挥舞着power可以通过共享和改进他们使用的软件。我们也可以阅读该来源如果我们不能做出一个改变的版本，那么就重新编码并哭泣运行。为了自由和社区的目标——自由软件运动&这种让步将导致失败。

我们开发了GNU操作系统，以便能够控制我们自己的计算机，并自由合作使用它们。寻找通过放弃这种自由，我们的软件将大受欢迎目的；充其量，我们可能会自鸣得意。因此，我们设计了GNU GPL版本3，支持用户自由修改源代码并将修改后的版本投入实际使用。

关于GPL v3的辩论是关于DRM与你的权利。DRM计划的动机是为那些谁强加他们，但当数百万人人民的自由岌岌可危；对利润的渴望，虽然在它本身并不能成为否认公众对其技术控制的理由。捍卫自由意味着阻止DRM。