魔鬼代言人-GNU项目-自由软件基金会

为什么魔鬼代言人无助于了解真相

作者：Richard Stallman

扮演魔鬼代言人意味着通过说假想对手会说什么。我经常遇到这种情况在访谈和问答环节中，许多人认为是检验有争议立场的好方法。它是什么真正的做法是将有争议的立场置于不利地位。

有一种间接的方式扮演魔鬼代言人的角色：，“如果我为你的立场辩护，如果有人说XYZ？”这比普通的魔鬼代言人不友好，他会简单地说XYZ，但效果相同。

狡猾的对手故意阻挠深思熟虑的人考虑他们反对的立场。我的狡猾和肆无忌惮对手（我们可以说是“魔鬼”）不会想要我的观点获得适当的听证，特别是如果魔鬼认为他们是有效的人们可能会同意他们的观点。防止这种情况发生的最好方法是阻止我让他们明白。

魔鬼通过曲解我的话达到了这一点：提出了一个误导上下文中，我的话似乎意味着我以外的东西预期的。如果成功的话，观众会感到困惑和分心事实上，他们阻止了这一问题的正确提出。如果这让我的话看起来有点意思，观众会我可能需要一个冗长的解释才能回到正轨。可能没有时间否则观众可能会失去注意力。

如果我成功地克服了第一个误解对手会发动一场又一场的进攻。如果对手是我比我更擅长口头击剑，我可能永远不会明白我的意思。如果压力让我激动，而且我说不清楚对手会认为这是一次成功。这对魔鬼来说无关紧要无论是我的立场被推翻还是只有我个人只要观众拒绝我的观点。

如果你不是一个真正的“魔鬼”，那就只是在扮演魔鬼律师，你不会真的想阻止我展示预期点。但你可能会无意中阻止它。玩魔鬼的拥护者意味着即使你没有感觉到，你也会表现出敌意敌意。一旦你决定说出对手会说什么，你通过模仿最难的人，你很可能把工作做得很好你可以想象的对手：狡猾无耻的人目标是反对，而不是了解真相。

如果你知道这些对手对我说了什么，或者你知道如果你善于想象，你会说他们所做的事情。这些陈述可能会分散观众的注意力，阻碍他们的思考就像一个真正的对手说的那样。但是如果你不是我真正的对手，结果可能不是你真正的想要。如果你的目标是阐明这个问题，你的方法将事与愿违。

我在许多问题上所说的话与当权者的立场背道而驰我不希望人们不考虑这个问题就同意我的观点彻底，包括反驳。的确，它会是对于任何人来说，几乎不可能避免考虑当权派的争论，因为每个人都熟记在心。判断什么是对的需要弄清问题的真相。

有助于弄清问题真相的问题不是那些狡猾和肆无忌惮的对手会摆出的姿势那些有思想但没有下定决心的人(1). 他们是将问题的各个方面分开的问题，因此人们可以看到每个方面的各种可能立场，它们意味着什么，以及它们之间的关系。与扮演魔鬼代言人截然不同。

因此，我建议不要扮演魔鬼代言人的角色你采取了“探究问题”的目标。如果如果有人问你敌意，你会怎么回答问题，也许这篇文章是一个很好的回答。