比尔·盖茨和其他共产主义者

作者：Richard Stallman

比尔·盖茨在以下标题下与CNET讨论了专利“智力的财产，“这个词涵盖了许多不同的法律。他说，任何人都不会全力支持所有这些法律是共产主义者。因为我不是共产党，但我批评过软件专利，我想这诽谤可能是针对我。

“知识产权”一词过于宽泛关于的一个观点。它将版权法、专利法和各种其他法律，其要求和效力完全不同。所以任何使用“知识分子”这个词的人财产”通常要么让自己困惑，要么试图把你弄糊涂了。为什么盖茨先生把这些问题放在一起？让我们研究他留下的差异。

软件开发人员并没有反对版权法，因为程序的开发者拥有该程序的版权；只要程序员自己编写代码，其他人都不会他们代码的版权。陌生人不会有危险对他们进行有效的版权侵权诉讼。

专利是另一回事。软件专利不包括程序或代码；它们涵盖了想法（方法、技术、功能、，算法等）。开发大型项目需要结合成千上万的想法，即使其中一些是新的，其余的也必须必然来自其他来源，例如程序开发者已经看到了。如果这些想法中的每一个都可以通过有些人，每个大型程序都可能侵犯数百个专利。开发一个大型项目意味着要向数百起潜在诉讼。软件专利对软件开发人员和用户。因为专利法涵盖执行程序时，用户也可以被起诉。

少数幸运的软件开发人员避免了大部分危险。这些是大型公司，通常有数千家各自申请专利，并相互交叉许可。这给了他们一个相对于规模较小的竞争对手的优势，无法做到这一点。这就是为什么通常是大公司游说软件专利。

今天的微软是一家拥有数千项专利的大公司。微软在法庭上表示，微软Windows的主要竞争对手是“Linux”，指自由软件GNU/Linux操作系统。泄露的内部文件表明，微软打算使用阻止GNU/Linux开发的软件专利。

当盖茨先生开始大肆宣传他对垃圾邮件问题的解决方案时，我怀疑这是一个利用专利控制网络的计划。果然，2004年，微软要求IETF批准一封邮件微软试图申请专利的协议。专利许可证该协议的政策旨在完全禁止自由软件。没有支持此邮件协议的程序可以免费发布软件-不在GNU GPL、MPL或Apache下许可证或任何其他。

IETF拒绝了微软的协议，但微软表示会试着说服主要的互联网服务提供商无论如何都要使用它。感谢盖茨先生，我们现在知道，一个任何人都可以实现协议的开放互联网是共产主义；它是由著名的共产主义特工美国建立的国防部。

凭借微软的市场影响力，它可以将其选择强加给编程系统作为一种实际标准。Microsoft已经获得了一些专利。NET实现方法，引起了人们的关注数百万用户被转移到政府发行的微软垄断。

但资本主义意味着垄断；至少是门派资本主义做。那些认为每个人都应该自由编程的人盖茨说，要编写复杂的软件，他们是共产主义者。但是这些共产主义者甚至渗透到了微软董事会会议室。以下是比尔·盖茨在1991年告诉微软员工的：

如果人们了解专利将如何授予今天的大多数想法都是发明出来的，并取得了专利行业今天将处于完全停滞状态…未来的启动如果没有自己的专利，将被迫付出任何代价巨人选择强加。

盖茨先生的秘密现在已经公开了——他也是“共产主义”，他也承认软件专利有害，直到微软成为这些巨头之一。现在是Microsoft旨在利用软件专利强加其选择的任何价格你和我。如果我们反对，盖茨先生会打电话给我们“共产党人。”

如果你不怕骂人，请访问免费信息基金会基础设施，并加入到反对软件专利的斗争中欧洲。我们说服了欧洲议会——我们甚至得到了右翼欧洲议会议员的支持，在你们的帮助下，我们会做到的再一次。