-
13 $\开始组$ 查看Quanta杂志 quantamagazine.org网站 他们复习了许多数学成绩。 $\端组$ – 托马斯·科贾尔 评论 2022年12月2日4:22 -
22 $\开始组$ 那么,我们就忽略十二月了? $\端组$ – 阿萨夫·卡拉吉拉 ♦ 评论 2022年12月2日7:21 -
25 $\开始组$ 也许我只是脾气暴躁,但答案不一定是基于观点的吗? (“今年发布”是可以客观衡量的,但“重大影响”不是) $\端组$ – 乔尼·埃文斯 评论 2022年12月2日10:50 -
16 $\开始组$ A类 去年的类似问题 被高度支持。 我个人还不确定这类问题是否适用于MO,但另一个问题获得100多张赞成票,而这一个问题被关闭,这显然是不一致的。 (也许张一堂的研究结果在经过专家适当审查之前就被提及与此有关。) $\端组$ – 蒂莫西·周 评论 2022年12月2日16:04 -
13 $\开始组$ 我希望这成为每年的传统,从我不太了解的其他领域了解这样的结果很有趣 $\端组$ – 李秀宇 评论 2022年12月15日6:04
6个答案
-
7 $\开始组$ 也许这些额外的后续文件也值得一提: arxiv.org/abs/2211.13139 , arxiv.org/abs/2212.00658 $\端组$ – 萨姆·霍普金斯 评论 2022年12月5日15:00 -
对于任何 $E_{\infty}$ -环,高度 千美元(R)$ 总是比 R美元$ .
Burklund-Schlank-Yuan的工作实际上是关于Morava E-理论在色稳定同伦理论中所起作用的核心,并证明了关于它的出色结果。但结合Yuan早先关于Moravo E-理论的代数K-理论的工作,它作为副产品证明了上述版本中的红移猜想。 最近,在红移碰撞及其变体方面还有其他非常重要的工作。 例如, 哈恩和威尔逊 之前已经显示了光谱 $BP语言$ 满足redshift(这是第一个在所有高度都有效的已知示例)。 此外,它们还显示了一个大致如下的声明 $K(BP等级)$ 很接近它 K美元(n+1)$ -本地化。 还请注意最近 混凝土计算 Angelini-Knoll、Ausoni、Culver、Höning和Rognes在这方面的研究,以及在最近的工作中发现的进行类似计算的新方法 哈恩、拉克西特和威尔逊 . 今年在同伦理论方面已经有了其他非常有趣的工作,其中我想提及Burklund的两篇论文:一篇给出了同伦理论的第一个次线性界 美元$ -球面稳定同伦群的指数; 另一个结果表明,稳定同伦理论中的商具有比以往任何人都更好的乘法性质。
-
2 -
6 -
10 -
1 -
16
证明Collatz映射的几乎所有轨道都达到了几乎有界的值 https://doi.org/10.1017/fmp.2022.8 证明这一点 E_8美元$ Cohn、Kumar、Miller、Radchenko和Viazovska的Leech晶格在维度8和24上是普遍最优的 https://doi.org/10.4007/年鉴。2022.196.3.3 格覆盖最小密度的新上界 ${\mathbb{R}}^n$ 由奥登特里希、雷格夫和韦斯建立的凸体扩张 https://www.ams.org/journals/jams/2022-35-01/S0894-0347-2021-00984-0/viewer/ Eberhard和Jezernik在具有随机生成元的高阶经典群情形下著名Babai猜想的证明 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-021-01065-x Avila和Lyubich构造Julia集具有正Lebesgue测度的类Feigenbaum二次映射 https://annals.math.princeton.edu/2022/195-1/p01 高斯多气泡猜想的证明(即找到最小高斯加权周长的分解方法 ${\mathbb R}^n$ 进入之内 q美元$ 所有规定正高斯测度的单元格 $2\leq q\leq n+1$ )米尔曼和尼曼 https://annals.math.princeton.edu/2022/195-1/p02 Kleinjung和Wesolowski开发的固定特征有限域中离散对数问题的拟多项式(期望)时间算法 https://www.ams.org/journals/jams/2022-35-02/S0894-0347-2021-00985-2/ Buterus、Götze、Hille和Margulis对Oppenheim猜想有效版本的证明 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-021-01086-6 Nguyen和Wood计算随机积分矩形矩阵定义满射映射的概率 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-021-01082-w Balister、Bollobás、Morris、Sahasrabudhe和Tiba在Erdős覆盖问题中确定未覆盖集的密度 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-021-01087-5 Krause、Mirek和Tao关于非传统双线性多项式平均值的点态历经定理 https://annals.math.princeton.edu/2022/195-3/p04 Ryabogin的身体结构,而不是一个球,可以在水里的任何位置漂浮 https://annals.math.princeton.edu/2022/195-3/p05 Bhargava、Shankar和Wang证明了具有整数系数的一元多项式的正比例(事实上超过30%)具有无平方判别式 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-022-01098-w 关于所有大的可满足性猜想的证明 千美元$ 作者:丁、斯利和孙 https://annals.math.princeton.edu/2022/196-1/p01 Sawin和Shusterman对Chowla和孪生素数猜想多项式相似性的证明 https://annals.math.princeton.edu/2022/196-2/p01 为方程式证明 $x^2+y^2+z^2−xyz=k$ 仓促原则几乎适用于所有人 千美元$ 但失败了无数次 千美元$ 由Ghosh和Sarnak创作 https://link.springer.com/article/10.1007/s00222-022-01114-z 证明双色van der Waerden数 $w(3,k)$ 在中超多项式增长 千美元$ 作者:Green https://doi.org/10.1017/fmp.2022.12 证明人们可以听到赫扎里和泽尔迪奇提出的小偏心率椭圆的形状 https://annals.math.princeton.edu/2022/196-3/p04 Duminil-Copin和Manolescu对平面随机簇模型标度关系的严格证明 https://doi.org/10.1017/fmp.2022.16
-
三 -
-
7 $\开始组$ 现在是2023年,我们知道有一个爱因斯坦! quantamagazine.org/… (我知道乔什知道这一点,只是给偶然发现这一点的人留了张便条。) $\端组$ – 大卫·E·斯派尔 评论 2023年8月18日9:56
-
8 $\开始组$ -1“在我看来,这是一个重大结果”。 人们可能会对《年鉴》上发表的任何东西说同样的话! 当然,这个(有争议的)问题的好答案应该是 至少 解释为什么结果很重要。 如果它不能解决一个众所周知的公开问题,我的直觉是它可能不应该得分。 你回答的措辞表明,即使是对该领域有偏见的人也不理解这个结果的重要性。 $\端组$ – HJRW公司 评论 2022年12月5日10:05 -
9 $\开始组$ 这太苛刻了,不是吗 我没有看到这个问题对动机或解释有任何特殊要求,所以我刚才提到了一篇我认为非常重要的论文,我现在正在阅读。 这很重要,因为它建立了一个结果,任何稍微熟悉基本动力系统理论的人都可以理解。 它写得很好,几乎是自足的。 $\端组$ 评论 2022年12月5日12:36 -
2 -
8 $\开始组$ 我真的不知道这个结果意味着什么,也不知道为什么它很重要,我试着广泛阅读。 我的意思是,我想我认识大多数流行语,但我没有 感觉 为什么它很重要,除了事实之外,它是一种似乎不平凡的一般唯一性证明。 所以“可以理解”是相对的。 例如,比较一个结果,如更快的乘法算法,或无选择集理论模型,其中实数是可数的。 $\端组$ 评论 2022年12月5日20:28 -
4