231
$\开始组$

当我把一封A4纸的信放在一个长方形的信封里时,这总是让我感到恼火:人们在折叠信件时必须估计折痕应该放在哪里。我通常从底部开始,用眼睛估计折叠的位置。然后我把信翻过来,从下到上折叠起来。大多数情况下会出现三个不同的领域。必须有一种方法准确地做到这一点,而不用任何工具(尺子等)。

$\端组$
16
  • 11
    $\开始组$ 如果你打印这封信:一个更合适的方法是打印折叠标记。在LaTeX中,当您使用scrlttr2型环境,如图所示在这里. $\端组$ 2014年4月2日14:40
  • 17
    $\开始组$ 这不是一个几何解决方案,而是一种实用的方法,可以折叠大约三分之一的纸张:将纸张松散地折叠三分之一(这样它就不会产生永久的折痕/折叠痕迹),然后在对对齐感到满意后将其紧紧折叠。 $\端组$ 2014年4月2日17:52
  • 13
    $\开始组$ 你通常不需要完全相等的部分。上面的部分应该比另外两部分长一点,所以你在打开信的时候不要剪断里面的纸。 $\端组$
    – 埃伯曼
    2014年4月2日20:52
  • 5
    $\开始组$ 我知道这可能无法回答你的问题,但我通常只是用信封的边缘作为参考。 $\端组$ 2014年4月3日19:18
  • 54
    $\开始组$ 一位数学家、一位计算机科学家和一位工程师曾经面临过这个问题。这位计算机科学家开始研究一种递归算法,将更多的论文分配给每个部分,直到它们在中间相遇。工程师只是猜测一下就把信寄了出去。数学家还在考虑这个问题。 $\端组$
    – OJ福德
    2014年4月6日17:04

13答案13

重置为默认值
355
$\开始组$

折叠两次,在纸底留下四分之一的标记。沿着线折叠,穿过上角和第三个标记。穿过前两个标记的垂直线在三分之一处与这条斜线相交,从而形成最终的褶皱。

(以下是罗斯·米利坎(Ross Millikan)的照片——如果这张照片对你有帮助,你也可以向上看他的……)褶皱的图形表示

$\端组$
11
  • 27
    $\开始组$ 很 完美!从现在起,我将使用此方法处理所有商务信函=) $\端组$
    – 延斯
    2014年4月2日14:02
  • 50
    $\开始组$ 当然,这有一个好处,那就是完全迷惑了接收者。 $\端组$ 2014年4月2日21:12
  • 44
    $\开始组$ 把这样的“模板”放在手边,这样你就不会发送世界上最有折痕的信件。 $\端组$ 2014年4月3日0:04
  • 15
    $\开始组$ 1) 使用这种方法,人们可以将一个字母折叠任意次数(如果没有达到物理极限)。因此,如果你想把它折叠成5个相等的部分,首先要将它折叠成$2^3=8$相等的部分并且沿着线折叠,穿过上角和第五个标记。2)你必须使用第二个维度。当只平行于一侧折叠时,不能折叠成3个相等的部分。不可能通过平分将间隔$[0,1]$分成三个相等的部分。可以用这种方法构造的点是$0,1$和形式为$\frac{n}{2^k}$的点。 $\端组$
    – 奇迹173
    2014年4月3日5:43
  • 5
    $\开始组$ 如果我折叠,结果会好得多获得四分之一标记的时间(对折、展开、对折)。按照你目前写的方法的字母(!),我每次都会差半英寸。对角线折叠也很难正确,因为在折叠时没有任何东西可以与纸的末端对齐,只有一边的一个页角和另一边的折痕/边框交点。我喜欢它的优雅性和概括性,但实际上,5到6倍的折叠使其与默认的“展平管子”方法一样可靠。 $\端组$ 2014年4月3日19:22
220
$\开始组$

这是一张图片,与哈根·冯·埃岑的答案相符。水平线是前两个折叠的结果。对角线是第三次折叠。粗线条是三分之一处的点,用于折叠到信封中。

在此处输入图像描述

$\端组$
12
  • 19
    $\开始组$ 这不应该是对前一个答案的编辑,而不是单独的答案吗? $\端组$ 2014年4月2日19:38
  • $\开始组$ @不,这真的重要吗? $\端组$ 2014年4月2日19:51
  • 1
    $\开始组$ @尼特:我想过把它编辑进去,但不想因为哈根·冯·埃岑的签名而这样做。我想他不会介意,但我没有办法确定。 $\端组$ 2014年4月2日19:56
  • 9
    $\开始组$ @RossMillikan如果你编辑某人的帖子,他们的签名不是被覆盖的,原始海报仍显示在编辑信息旁边。 $\端组$ 2014年4月2日20:51
  • 4
    $\开始组$ “盖过[某人]的签名”并不意味着“盖过(某人)的签名” $\端组$
    – 用户21467
    2014年4月3日15:30
169
$\开始组$

这既实用(没有多余的折痕)精确(无需猜测或估计)。

  1. 将纸张卷成三层管,两端对齐:

    三层管

  2. 在我画红线的地方捏一下纸(把边弄皱)

  3. 展开

  4. 使用夹点标记显示折叠位置

$\端组$
7
  • 20
    $\开始组$ 这也很好,因为它不会给纸留下多余的折痕。 $\端组$ 2014年4月3日19:22
  • 5
    $\开始组$ 没有额外的折痕。正好是正确的地方。快速执行。适用于任何尺寸的纸张。这显然是最好的答案。 $\端组$ 2014年4月4日13:00
  • 15
    $\开始组$ 但“最外层”的三分之一将略大于中间的三分之二(以及那个比最内层),至少是纸张厚度的2美元\pi$倍。(如果卷起与图示类似,则会显示更多信息。) $\端组$ 2014年4月4日13:01
  • 49
    $\开始组$ @MarcvanLeeuwen是真的,但对于非常重要的信件(必须折叠的信件确切地三分之一)一个人通常会使用一张厚度为0的理想纸张,所以这不会是一个问题。 $\端组$ 2014年4月4日15:16
  • 8
    $\开始组$ @MarcVanLeeuwen但任何经历过设计三折小册子痛苦的人都会知道,这正是你想要的!(好吧,对于那些像6而不是Z一样折叠的人来说。)你首先折叠的第三个应该是最小的(大约一毫米),这样它就不会在第二个折叠中压扁和损坏。它可以使最后的边缘与第一个折叠对齐,不会出现不足。喜欢这个解决方案! $\端组$ 2014年4月4日23:30
32
$\开始组$

此解决方案仅适用于纵横比为sqrt(2)的纸张(如A4)。
只需要额外折叠两次。

图像

$\端组$
1
  • 1
    $\开始组$ 再折叠一次,可以在任何纵横比下工作;看见我的答案如下所示。 $\端组$ 2023年1月2日9:34
24
$\开始组$
  1. 滚入圆柱体,直到两边相对。
  2. 折叠边缘接触纸张的点。(从左侧和右侧挤压气缸)

在此处输入图像描述

近似方法:

  1. 假设成120度角并折叠,如下所示。
  2. 为确保准确性,请将边侧与其他任何两侧匹配。在此处输入图像描述
$\端组$
2
  • 4
    $\开始组$ 当两端在一个不平衡的圆圈上截然相反时,要估计折叠位置并不比看着一张扁平的纸要容易得多。 $\端组$ 2014年4月5日12:10
  • 1
    $\开始组$ 我认为这是对每个人如何将纸张旋转90度进行折叠的描述。 $\端组$
    – 菲尔
    2014年4月5日17:40
17
$\开始组$

超越更加几何化到目前为止,由于藤本修三(Shuzo Fujimoto)的原因,有一种迭代算法(实际上,和任何精确的方法一样精确),我认为没有人提到过。事实上,以下方法可以推广到任何形状、大小和数量的折叠。

让我用$d_l$表示纸的左侧到左侧第一个标记的距离,用$d_r$表示从右侧到右侧标记的距离。为了简化,假设要除数的边的长度为1。

对$d_l$进行第一次近似。您想要$1/3$,但假设您需要$1/3+\varepsilon$($\varepsilon$向右或向左有一些错误)。因此,右边是$2/3-\varepsilon$。

接下来,将右边的部分一分为二,得到$d_r$的第一个近似值(通过将纸的右边带到第一个夹点;同样,只需要一个夹点)。这为您提供了$d_r=1/3-\varepsilon/2$,因此,这是一个更好的近似值!

现在,重复左侧的步骤。在左侧,您现在有$2/3+\varepsilon/2$。将纸的左侧移到第二个夹点处,得到$d_l=1/3+\varepsilon/4$的第二个近似值。请注意,在两次挤压之后,您已经将初始错误减少到了四分之一!

如果你最初的猜测足够准确,你就不需要再继续了。但是,如果你需要更精确,你只需要再重复几次这个过程。例如,重复两次迭代后,$\varepsilon=1$cm的初始误差减小到小于1mm(0.0625mm)。

$\端组$
2
  • $\开始组$ 你能告诉我你用什么程序来表达长度吗?提前谢谢。 $\端组$ 2018年10月27日13:02
  • $\开始组$ @user143993我用过Geogebra公司所有图像。 $\端组$
    – 8月SB
    2018年10月28日18:37
11
$\开始组$
  • 从下到中折叠,不要折皱!
  • 从上到下折叠,
  • 将底部推入中间,
  • 轻轻压平纸张,
  • 折痕底部,
  • 折缝上衣。
$\端组$
7
$\开始组$

一种非数学但快速的方法(我在数百年前必须邮寄信件时使用过):将纸张弯曲成Z形,就像你想折叠的那样,但不要折皱,轻轻地将边缘(纸的顶部和左侧的2/3向下,右侧的1/3向下和底部)推到一起,使边缘自动对齐,同时使绒面变平,最后向下按压边缘以形成折叠。你可以用10张纸同时做,仍然可以得到合理的结果。

$\端组$
5
$\开始组$

我喜欢几何解!也就是说,有一个更准确的估计技巧。诀窍不是判断整张纸的1/3,而是在第一次折叠时判断剩余纸的1/2。换句话说,当您向上折叠纸张底部1/3时,您向上移动的边缘会接近纸张其余2/3的正中间。对我来说,这很容易判断,结果是折叠精确到几毫米以内。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 这就是我在上面的评论中描述的解决方案。它不是“数学”,但它足以解决引发问题的问题。 $\端组$ 2014年4月7日2:06
5
$\开始组$

我不明白这个问题。

在你的问题中,你说你想“把一封A4纸的信放在一个长方形的信封里”,所以你看起来有一张A4纸和一个信封。虽然你不想使用额外的工具,比如尺子,为什么不简单地

把纸折到略低于信封的高度

这样地:

在此处输入图像描述

既然你知道信封的高度(当你买的时候会印在包装上),如果你想准确地说,你可以眼球10毫米(对于C5/6信封)或14毫米(对于C6/5信封)偏离信封的高度。看这么短的长度要比看三分之一的纸张高度容易得多,我可以像按照其他答案中的说明折叠纸张一样做,你可能会注意到,当你用真题和真手代替数学时,不要得出确切的结果(例如,参见Henk Langevild在公认答案下的评论)。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 不,这不是我的意思:没有测量工具,或者你称之为“目测”信封,但我很感激你的回答并投票支持!谢谢。 $\端组$ 2020年11月25日16:37
4
$\开始组$

不会生成准确的解决方案,但通常比猜测第一个褶皱要好。

  1. 把纸卷到管子里。
  2. 允许出现看起来合适的重叠。
  3. 必要时,小心压平管子,调整重叠部分。
$\端组$
4
$\开始组$

五折技术:精确到~1mm(如果你能准确对折)

将纸从上到下对折,在纸的一个边缘的中心处打上#1的折痕。

向下弯曲顶部,使其与1号折痕相吻合,形成2号折痕(与顶部的距离为1/4)。

反转纸张(背面),弯曲,使折痕#1和折痕#2对齐,折痕#3居中。

反转纸张(原始面),弯曲以使折痕#3适合折痕#2。在他们中间做4号折痕。

弯曲,使折痕#3与折痕#4吻合。在他们中间做5号折痕。

折叠底部,使其与折痕#5和#4之间的1/3(接近#5)相交。

总结-折痕的最终顺序:底部、1、3、5、4、2、顶部

顶部+底部=1

顶部+1=2

1+2=3(向后折叠)

3 + 2 = 4

3 + 4 = 5

$\端组$
$\开始组$

这是Egor Skriptunoff方法它适用于任何长宽比的纸张,不仅适用于A4,也适用于我们的非大陆读者。它使用交叉阶梯问题的求解,需要比埃戈尔方法多一倍,但比哈根·冯·埃岑(Hagen von Eitzen)方法少一倍,该方法也适用于任何纵横比。

  1. 将纸沿长边对折(构造段美元EF$在下图中,连接$AD(美元)$BC美元$).
  2. 沿线段折叠纸张比利时元$.
  3. 沿线段折叠纸张美元AC$.

可以证明这一点$GH=\压裂{1}{3} AD公司$,因此沿线段折叠纸张IJ美元$(然后在折痕处再次折叠,或沿线段折叠美元DF$以获得另一个交叉点)将产生期望的折叠成三分之一。

如果比率$AB/AD=\sqrt{2}$和A4纸一样,我们有$AC\bot比利时$(反之亦然)允许省略构造比利时元$,我们可以按照Egor的解决方案进行。

把一张纸对折,然后用两个辅助折页把它折成三份。

$\端组$
1
  • $\开始组$ 这是一个非常优雅的解决方案,谢谢! $\端组$ 2020年11月21日23:07

你必须登录来回答这个问题。

不是你想要的答案吗?浏览标记的其他问题.