根据中国剩余定理,如果$m={q_1}^{a_1}\cdots{q_r}^{a_r}$,则同余是可解的当且仅当它是除以$m$的素数幂的可解模。因此,将素数幂视为模就足够了。
让我们从素数开始。如果一个素数是$2$模$3$,那么所有的数都是立方余数。为了了解原因,$a^3\equivb^3$暗示$(a^3)^{\frac{q+1}3}\equiv。因此,$a\equivb$或$a\equiv-b$都可以,但后者是不可能的,除非$a\etquivb\equiv 0$。因此,所有$q$立方残留物都是不同的。
因此,如果$q\equiv2\pmod3$,那么$100$是模$q$的立方剩余。当将其扩展到主要权力时,唯一的问题是当$5^3\mid-mm$时。任何可被$5$整除的立方体都与$0$模$125$同余,但肯定不与$100$同余。
当$q=2$时,同样的问题也会出现。如果$2^3\nmid m$还没有问题,但如果$2*3\nmidm$由于同样的原因不可能一致。
如果$q\equiv1\pmod3$,答案一点也不简单。与二次剩余不同,目前还没有像高斯引理或二次互易这样的美丽定律,可以让我们轻松计算“三次勒让德符号”。关于模素数$1$模$3$的立方剩余,我们知之甚少。你可能想结账这维基百科页面,但你在那里找不到完整的答案。尤其不是因为100美元不是黄金。有一些关于$2$(也许也是$5$)的立方性质的定理,但我不确定是否有二次剩余的乘法性质。即使有,根据到目前为止提供的定理,最终的答案也太复杂,无法实际使用。
我认为我不应该详述五次剩余(或我们称之为五次剩余的任何东西)。与$q\equiv-1\pmod3$的情况一样,如果$p\equiv-1\pmod 5$,这里的每个整数都是五次剩余。到目前为止,$p\not\equiv-1\pmod5$的情况几乎没有得到调查。