IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/zbw/uhwps/26.html
  我的参考书目  保存此纸张

打破自然与养育之间的隔墙——对东西德性别工作偏好的探索

作者

上市的:
  • 米里亚姆·贝布洛
  • 路易斯·戈格斯

摘要

没有可用于此项目的摘要。

建议引用

  • Beblo,Miriam&Görges,Luise,2015年。"打破天性与后天培养之间的隔阂对东德和西德性别化工作偏好的探索,"WiSo-HH工作文件系列26岁,汉堡大学商业、经济和社会科学学院,WISO研究实验室。
  • 手柄:RePEc:zbw:uhwps:26
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/260432/1/wp26.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Marianne Bertrand,2011年。"关于性别的新观点,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第17章,第1543-1590页,爱思唯尔。
    2. 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、保拉·朱利亚诺(Paola Giuliano)和内森·纳恩(Nathan Nunn),2013年。"论性别角色的起源:女性与耕耘者,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第128卷(2),第469-530页。
    3. Rainer,Helmut&Siedler,Thomas,2009年。"民主能促进信任吗?,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(2),第251-269页,6月。
    4. Sascha Becker&Ludger Woessmann&Sascha O.Becker,2008年。"路德与女孩:19世纪普鲁士的宗教宗派与女性教育差距,"CESifo工作文件系列2414,CESifo。
    5. 詹妮弗·亨特,2002年。"东德的转型:性别工资差距的十点下降是什么时候的坏消息?,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社,第20卷(1),第148-169页,1月。
    6. Nicole M Fortin,2005年。"经合组织国家妇女的性别角色态度和劳动力市场结果,"牛津经济政策评论,牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司,第21卷(3),第416-438页,秋季。
    7. Stefan Bauernschuster和Helmut Rainer,2012年。"政治体制和家庭:重新统一的德国性别角色态度如何继续存在差异,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第25卷(1),第5-27页,1月。
    8. Elke Holst&Jürgen Schupp,2001年。"Erwerbsverhalten von Frauen:Trotz Annäherung immer noch deutliche Unterschiede zwischen Ost und West公司,"DIW Wochenbericht公司,德国经济研究所,柏林,第68卷(42),第648-658页。
    9. Alessandra Fogli和Laura Veldkamp,2011年。"自然还是养育?学习与女性劳动力参与的地域,"计量经济学《计量经济学会》,第79卷(4),第1103-1138页,7月。
    10. Beblo,Miriam&Heinze,Anja&Wolf,Elke,2008年。"Entwicklung der beruflichen Segregation von Männern und Frauen zwischen 1996和2005:eine Bestandsaufnahme auf betrieblicher Ebene(1996-2005年期间的男女职业隔离:,"Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung-劳动力市场研究杂志,德国纽伦堡就业研究所,第41卷(2/3),第181-198页。
    11. Schultz,T.Paul,1995年。"人力资本与经济发展,"1994年会议,1994年8月22日至29日,津巴布韦哈拉雷183410年,国际农业经济学家协会。
    12. Sascha O.Becker和Ludger Woessmann,2008年。"路德和女孩:19世纪普鲁士的宗教教派和女性教育差距,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell,第110卷(4),第777-805页,12月。
    13. Pollmann-Schult,马提亚斯,2009年。"阿尔贝斯韦滕的Geschlechterunterschiede:1980年至2000年联邦德国的分析(工作价值观中的性别差异:1980年到2000年德国西部的分析),"Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung-劳动力市场研究杂志,德国纽伦堡就业研究所,第42卷(2),第140-154页。
    14. Maria K.Humlum和Kristin J.Kleinjans以及Helena S.Nielsen,2012年。"身份与职业选择的经济学分析,"经济调查《西方经济协会国际》,第50卷(1),第39-61页,1月。
    15. Uri Gneezy&Kenneth L.Leonard&John A.List,2009年。"竞争中的性别差异:来自母系和父系社会的证据,"计量经济学,《计量经济学学会》,第77卷(5),第1637-1664页,9月。
    16. 詹,克里斯托,2015。"金钱与声望:文化态度与职业选择,"劳动经济学爱思唯尔,第32卷(C),第44-56页。
    17. Friehe,Tim和Mechtel,Mario,2014年。"引人注目的消费与政治体制:来自东德和西德的证据,"《欧洲经济评论》爱思唯尔,第67卷(C),第62-81页。
    18. Nicole M.Fortin,2008年。"美国年轻人的性别工资差距:金钱对人的重要性,"人力资源杂志威斯康星大学出版社,第43卷(4)。
    19. 詹妮弗·亨特,2006年。"阻止东德移民:年龄和移民的决定因素,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社,第4卷(5),第1014-1037页,9月。
    20. Elke Holst和Anna Wieber,2014年。"Bei der Erwerbstätigkeit der Frauen liegt Ostdeutschland vorn公司,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林,德国经济研究所,第81卷(40),第967-975页。
    21. 安德烈亚斯·库恩(Andreas Kuhn),2013年。"东德和西德的不平等观念、分配规范和再分配偏好,"德国经济评论Verein für Socialpolitik,第14卷(4),第483-499页,11月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Trang Thu Do&Kien Nguyen-Trung&Chau Hai Le,2023年。"南北差异与性别角色态度:来自越南的证据,"亚太地区科学杂志,施普林格,第7卷(1),第159-178页,3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Görges,Luise&Beblo,米里亚姆,2015。"打破自然与养育之间的隔墙:对东西德性别工作偏好的探讨,"VfS 2015年年会(明斯特):经济发展-理论与政策112825,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Beblo,Miriam&Görges,Luise,2018年。"关于后天培养的本质。工作偏好性别差异的可塑性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第151(C)卷,第19-41页。
    3. 赫尔穆特·雷纳(Helmut Rainer)、克拉拉·阿尔布雷希特(Clara Albrecht)、斯特凡·鲍恩斯舒斯特(Stefan Bauernschuster)、安妮塔·费希特(Anita Fichtl)、蒂莫·亨纳(Timo Hener)、约阿希姆·拉格尼茨(Joachim Ragnitz)和安。"2017年德国-德国的Bürgerinnen和Bürger研究,"ifo Forschungsberichte公司ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所,第96期,3月。
    4. Sascha O.Becker&Lukas Mergele&Ludger Woessmann,2020年。"德国的分离与统一:重新思考共产主义持久影响的自然实验解释,"经济展望杂志,美国经济协会,第34卷(2),第143-171页,春季。
    5. Barbara Boelmann、Anna Raute和Uta Schönberg,2020年。"变革之风?产妇劳动供给的文化决定因素,"RF Berlin-CReAM系列讨论文件2020年,柏林岩棉基金会(RF Berlin)——移民研究与分析中心(CReAM)。
    6. Claudia Olivetti和Barbara Petrongolo,2016年。"工业化国家性别差距的演变,"经济学年鉴《年度评论》,第8卷(1),第405-434页,10月。
    7. Boelmann,Barbara&Raute,Anna&Schönberg,Uta,2020年。"变革之风?产妇劳动供给的文化决定因素,"IAB讨论文件202030年,德国纽伦堡就业研究所。
    8. Cornelia Chadi和Uwe Jirjahn,2019年。"社会是否影响风险态度中的性别差距?东德和西德的证据,"经济学研究论文2019-01,特里尔大学经济系。
    9. Barbara Boelmann和Anna Raute&Uta Schönberg,2021年。"变革之风?产妇劳动供给的文化决定因素,"经济赞誉讨论文件系列090,德国波恩大学和科隆大学。
    10. Paola Giuliano和Nathan Nunn,2021年。"理解文化的持续性和变化[大规模移民时代的文化同化],"经济研究综述《经济研究评论》,第88卷(4),第1541-1581页。
    11. Paola Giuliano和Nathan Nunn,2021年。"理解文化的持续性和变化[大规模移民时代的文化同化],"经济研究综述牛津大学出版社,第88卷(4),第1541-1581页。
    12. Jaanika Meriküll&Maryna Tverdostup,2020年。"转型期遗留下来的差距:爱沙尼亚30年来的性别工资差距,"塔尔图大学经济与商业管理学院工作文件系列127,塔尔图大学经济和工商管理学院(爱沙尼亚)。
    13. Eder,Christoph&Halla,Martin,2018年。"德国东西部人口差距的成因及构成,"IZA讨论文件12031,劳动经济研究所(IZA)。
    14. El-Mallakh,Nelly&Maurel,Mathilde&Speciale,Biagio,2018年。"阿拉伯春季抗议与女性劳动力市场结果:来自埃及革命的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第46卷(2),第656-682页。
    15. 西蒙·拉巴特(Simon Rabaté)和《外部》(Externe)导演:萨拉·雷尔斯塔布(Sara Rellstab),2021年。"荷兰的儿童惩罚及其决定因素,"CPB讨论文件424,CPB荷兰经济政策分析局。
    16. Rainald Borck,2014年。"再见——拉本穆特文化、生育率、女性劳动力供应、性别工资差距和儿童保育,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第27卷(3),第739-765页,7月。
    17. 朱利亚诺,保罗,2017年。"性别:历史的视角,"CEPR讨论文件12183,C.E.P.R.讨论文件。
    18. Uwe Jirjahn和Cornelia Chadi,2020年。"东德和西德的校外分娩,"家庭经济学综述,施普林格,第18卷(3),第853-881页,9月。
    19. Michael Wyrwich,2017年。"东德和西德的妇女和劳动力市场:社会主义遗产和前社会主义传统,"耶拿经济学研究论文2017-015,Friedrich-Schiller-University耶拿大学。
    20. Tim Friehe和Markus Pannenberg,2020年。"时间偏好与政治制度:来自统一后德国的证据,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第33卷(1),第349-387页,1月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:zbw:uhwps:26。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:ZBW-莱布尼茨经济信息中心(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/fwhamde.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。