IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/war/wpaper/2015-23.html
  我的参考书目  保存此纸张

朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析

作者

上市的：
  • 沃伊西奇·哈迪

    （华沙大学经济科学学院）

  • 米查尔·克劳茨克

    （华沙大学经济科学学院）

  • 乔安娜·蒂洛维茨

    （华沙大学经济科学学院；波兰国家银行）

摘要

在过去十年左右的时间里，有关所谓的在线或数字“盗版”对销售的影响的分析文献如雨后春笋般涌现。由于理论认为正面和负面影响都是可能的，所以这个问题仍然是纯粹的经验问题。因此，有多种已发表的文章和工作文件以两种方式进行了论证，其中许多试图解释提供可靠因果效应的挑战。本次调查的目的是审查和讨论该领域迄今取得的成就。我们还提供了一个初步的荟萃分析。尽管使用了多种措施和方法，但我们认为，作为一个整体，文献未能拒绝对销售无影响的无效假设。

建议引用

  • Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    • 手柄：RePEc：战争：wppaper:2015-23
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.wne.uw.edu.pl/index.php/download_file/1878/
    文件功能：2015年第一版
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 王嘉珍，陈金达，杨淑珍，程江法，2009。"盗版还是购买？偶像崇拜的调节作用,"商业道德杂志，施普林格，第90卷（1），第81-93页，11月。
    2. Rafael Rob和Joel Waldfogel，2006年。"高C的盗版：音乐下载、销售位移与大学生社会福利,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第29-62页，4月。
    3. Stan J.Liebowitz，2008年。"研究笔记——测试文件共享对城市音乐专辑销售的影响,"管理科学《信息》，第54卷（4），第852-859页，4月。
    4. 莫蒂默、朱莉·霍兰德和诺斯科、克里斯·索伦森和艾伦，2012年。"提供数字分发响应：录制音乐和现场表演,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第3-14页。
    5. Peukert，Christian&Claussen，Jörg&Kretschmer，Tobias，2017年。"盗版和票房收入：来自Megaupload的证据,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第52卷（C），第188-215页。
    6. Aguiar，Luis&Waldfogel，Joel，2018年。"随着流媒体达到泛滥阶段，它会刺激还是抑制音乐销售？,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第57卷（C），第278-307页。
    7. 亚历山德罗·巴列斯特里诺，2008年。"这是盗窃，但不是犯罪,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第24卷（2），第455-469页，6月。
    8. Arthur Vany&W.Walls，2007年。"电影盗版对票房收入影响的估计,"产业组织审查，施普林格；工业组织协会，第30卷（4），第291-301页，6月。
    9. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2007年。"文件共享对唱片销售影响的实证分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（1），第1-42页。
    10. 拉斐尔·罗布和乔尔·沃尔德福格尔，2007年。"银幕上的盗版,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第55卷（3），第379-395页，9月。
    11. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第10卷（1），第19-55页。
    12. 保罗·贝尔弗拉默，2016年。"数字商品经济学：进展报告,"利达重印核心2819，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    13. Martin Peitz和Patrick Waelbroeck，2004年。"网络盗版对光盘销售的影响：交叉证据,"CESifo工作文件系列1122年，CESifo。
    14. 佩茨、马丁和瓦尔布洛克，帕特里克，2006年。"为什么音乐行业可以从免费下载中获益——采样的作用,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第24卷（5），第907-913页，9月。
    15. Sylvain Dejean，2009年。"我们可以从有关盗版的实证研究中学到什么？,"CESifo经济研究，CESifo Group，第55（2）卷，第326-352页，6月。
    16. Alejandro Zentner，2008年。"在线销售、互联网使用、文件共享和零售音乐专卖店的衰落,"信息经济学与政策爱思唯尔，第20卷（3），第288-300页，9月。
    17. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    18. Bai，Jie和Waldfogel，Joel，2012年。"两个样本中国消费者的电影盗版和销售位移,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（3），第187-196页。
    19. Lonnie Stevans&David Sessions，2005年。"音乐下载对录制音乐消费支出影响的实证研究：时间序列方法,"消费者政策杂志，施普林格，第28卷（3），第311-324页，9月。
    20. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang&Siwen Chen，2014年。"分级回应反盗版法对音乐销售的影响：来自法国事件研究的证据,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第62卷（3），第541-553页，9月。
    21. Leung，Tin Cheuk，2015年。"音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第31卷（C），第1-12页。
    22. Michel Norbert J，2006年。"数字文件共享对音乐产业的影响：实证分析,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第6卷（1），第1-24页，9月。
    23. Seung‐Hyun Hong，2013年。"衡量Napster对唱片销售的影响：成分变化下的差异估计,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第28卷（2），第297-324页，3月。
    24. Aguiar，Luis&Martens，Bertin，2016年。"互联网上的数字音乐消费：来自点击流数据的证据,"信息经济学与政策爱思唯尔，第34卷（C），第27-43页。
    25. Adermon、Adrian和Liang、Che-Yuan，2014年。"盗版与音乐销售：反盗版法的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第105卷（C），第90-106页。
    26. Tylor Orme，2014年。"反海盗法律和执法行动的短期和长期效力,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济学协会，第38卷（4），第351-368页，11月。
    27. Danaher，Brett&Smith，Michael D.，2014年。"60秒内消失：Megaupload关闭对电影销售的影响,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第33卷（C），第1-8页。
    28. Stan Liebowitz，2016年。"录音销售的下降有多少是由于文件共享？,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第40卷（1），第13-28页，2月。
    29. Joel Waldfogel，2010年。"iTunes时代的音乐文件共享和销售替代,"信息经济学与政策Elsevier，第22卷（4），第306-314页，12月。
    30. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，美国国家经济研究局。
    31. Adermon，Adrian&Liang，Che-Yuan，2010年。"盗版、音乐和电影：自然实验,"财政研究中心工作文件系列2010:13，乌普萨拉大学经济系。
    32. George Barker和Tim Maloney，2015年。"互联网文件共享对加拿大购买音乐CD的影响,"进化经济学杂志，施普林格，第25卷（4），第821-848页，9月。
    33. Bae，Sang-Hoo和Choi，Jay-Pil，2006年。"盗版模式,"信息经济学与政策爱思唯尔，第18卷（3），第303-320页，9月。
    34. Liebowitz，Stan J.，2017年。"复制了“文件共享对唱片销售的影响：实证分析”（《政治经济学杂志》，2007年）中的四个准实验和三个事实,"经济学-开放获取，开放评估电子期刊（2007-2020），基尔世界经济研究所（IfW Kiel），第11卷，第1-22页。
    35. Waldfogel，Joel，2009年。"迷失在网络上：网络传播是刺激还是抑制电视观看？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第21卷（2），第158-168页，6月。
    36. 凯瑟琳·里维斯·康纳和理查德·鲁梅尔特，1991年。"软件盗版：保护策略分析,"管理科学，INFORMS，第37卷（2），第125-139页，2月。
    37. Joel Waldfogel，2011年。"再见，再见，美国派小姐？纳普斯特以来新录制音乐的供应,"NBER工作文件16882，国家经济研究局。
    38. Alejandro Zentner，2006年。"衡量文件共享对音乐购买的影响,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第63-90页，4月。
    39. Brett Danaher和Samita Dhanasbhon、Michael D.Smith和Rahul Telang，2010年。"在不蚕食购买者的情况下转化盗版：数字分销对实体销售和网络盗版的影响,"市场营销学《信息》，第29卷（6），第1138-1151、11-12页。
    40. Stan J.Liebowitz和Alejandro Zentner，2012年。"《泰坦之战》：互联网使用减少了电视收看量吗？,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第94卷（1），第234-245页，2月。
    41. Sudip Bhattacharjee&Ram D.Gopal&Kaveepan Lertwachara&James R.Marsden&Rahul Telang，2007年。"数字共享技术对音乐市场的影响：唱片在排行榜上的生存分析,"管理科学《信息》，第53卷（9），第1359-1374页，9月。
    42. 佩茨、马丁和瓦尔布洛克，帕特里克，2006年。"数字产品盗版：理论文献综述,"信息经济学与政策爱思唯尔，第18卷（4），第449-476页，11月。
    43. Peukert，Christian&Claussen，Jörg&Kretschmer，Tobias，2013年。"盗版和电影收入：来自Megaupload的证据。长尾的故事？,"2013年VfS年会（杜塞尔多夫）：全球经济秩序中的竞争政策和监管79697，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    44. J.McKenzie&W.D.Walls，“未注明日期”。"文件共享与电影收入：一项实证分析,"工作文件2013年1月，卡尔加里大学经济系。
    45. repec:wly:soecon:v:81:2:y:2014:p:387-408未在IDEAS上列出
    46. Birgitte Andersen&Marion Frenz，2010年。"不要责怪P2P文件共享：免费音乐下载对加拿大购买音乐CD的影响,"进化经济学杂志，施普林格，第20卷（5），第715-740页，10月。
    47. Ram D.Gopal和G.Lawrence Sanders，2006年。"艺术家从在线音乐共享中受益吗？,"商业杂志芝加哥大学出版社，第79卷（3），第1503-1534页，5月。
    48. 田中达雄，2004年。"文件共享是否会减少音乐CD的销售日本的一个案例,"IIR工作文件05-08，一桥大学创新研究所。
    49. Liye Ma和Alan L.Montgomery、Param Vir Singh和Michael D.Smith，2014年。"上映前电影盗版对票房收入影响的实证分析,"信息系统研究《信息》，第25卷（3），第590-603页，9月。
    50. Stephen P.King和Lampe，Ryan，2003年。"网络外部性、价格歧视和有利可图的盗版,"信息经济学与政策爱思唯尔，第15卷（3），第271-290页，9月。
    51. David Bounies、Marc Bourreau和Patrick Waelbroeck，2007年。"海盗还是探险家？法国研究生院音乐消费分析,"布鲁塞尔经济评论，ULB——布鲁塞尔自由大学，第50卷（2），第167-192页。
    52. Yeh-ning Chen和Ivan Png，2003年。"信息产品定价与版权执法：福利分析,"信息系统研究《信息》，第14卷（1），第107-123页，3月。
    53. Martyna Kobus和MichałKrawczyk，2013年。"海盗行为是一项道德决定,"工作文件2013年22月，华沙大学经济科学学院。
    54. Emmi Martikainen，2014年。"文件共享会减少DVD销售吗？,"网络经济学，施普林格，第15卷（1），第9-31页，7月。
    55. Luis Aguiar和Bertin Martens，2013年。"互联网上的数字音乐消费,"JRC数字经济工作文件2013年4月，联合研究中心。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 安娜·库克拉·格雷兹（Anna Kukla-Gryz）、乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和米查·克劳茨克（MichałKrawczyk），2021年。"数字盗版与价格公平感：来自现场实验的证据,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第45卷（1），第105-131页，3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。
    2. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    3. Lee，Jonathan F.，2018年。"购买、盗版、宣传：私人网络音乐共享和市场专辑销售,"信息经济学与政策爱思唯尔，第42卷（C），第35-55页。
    4. C.Bellégo&R.De Nijs，2015年。"网络盗版对美国电影在国外市场票房表现的再分配效应,"Insee工作文件g2015-17，国家统计与经济研究所。
    5. Marc Borreau和Marianne Lumeau、Francois Moreau和Jordana Viotto da Cruz，2019年。"最近的还是免费的？盗版电影动机的实验研究,"CESifo工作文件系列8036，CESifo。
    6. 山口信一、坂口广平、井田康太郎、大岛秀太郎和田中达雄，2023年。"许可和未许可免费商品的影响：对日本音乐、视频和图书行业的实证分析,"SN商业与经济，施普林格，第3卷（3），第1-22页，3月。
    7. 金泽、京都和川口、高平，2022年。"公共图书馆的位移效应,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第66（C）卷。
    8. Oberholzer-Gee，Felix&Strumpf，Koleman，2016年。"重新审视文件共享对唱片销售的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第37卷（C），第61-66页。
    9. Luis Aguiar&Jörg Claussen&Christian Peukert，2018年。"如果可以的话抓住我：在线版权执法的效力和后果,"信息系统研究《信息》，第29卷（3），第656-678页，9月。
    10. 马库斯·帕什（Markus Pasche），2014年。"内生版权执法的福利效应——以数字商品为例,"耶拿经济学研究论文2014年00月8日，Friedrich-Schiller-University Jena。
    11. Adermon、Adrian和Liang、Che-Yuan，2014年。"盗版与音乐销售：反盗版法的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第105卷（C），第90-106页。
    12. 克里斯托夫·贝莱戈（Christophe Bellégo）和罗曼·德奈斯（Romain De Nijs），2020年。"反盗版法对非对称盗版市场的意外后果：以法国电影业为例,"信息系统研究《信息》，第31卷（4），第1064-1086页，12月。
    13. Emmi Martikainen，2014年。"文件共享会减少DVD销售吗？,"网络经济学，施普林格，第15卷（1），第9-31页，7月。
    14. 沃伊切赫·哈迪，2021年。"美国漫画市场中的盗版现象,"信息经济学与政策爱思唯尔，第57（C）卷。
    15. Miguel Godinho de Matos&Pedro Ferreira&Michael D.Smith，2018年。"订阅视频点播对盗版行为的影响：来自家庭水平随机实验的证据,"管理科学《信息》，第64卷（12），第5610-5630页，12月。
    16. Christian Peukert和Margaritha Windisch，2023年。"数字时代的版权经济学,"CESifo工作文件系列10687，CESifo。
    17. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2014年。"网络盗版与图书销售：一项实地实验,"人工现场实验00696，现场实验网站。
    18. Wendy A.Bradley和Julian Kolev，2023年。"数字盗版如何影响创新？来自软件公司的证据,"研究政策爱思唯尔，第52卷（3）。
    19. Tobias Kretschmer和Christian Peukert，2020年。"视频杀死了广播明星？在线音乐视频和录制音乐销售,"信息系统研究《信息》，第31卷（3），第776-800页，9月。
    20. Scott Hiller，R.，2016年。"销售位移和流媒体音乐：来自YouTube的证据,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第34卷（C），第16-26页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    数字盗版;文化产品;元分析;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc：战争：wppaper:2015-23。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Marcin Bąba（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/fesuwpl.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。