IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/tiu/tiutis/bda08972-cae2-4c5b-be28-c7317680e272.html
  我的参考书目  保存此纸张

经济学家的价值观在经济学的艺术和科学中重要吗？

作者

上市的：
  • 范·戴伦，亨德里克·彼得

    （蒂尔堡大学经济与管理学院）

摘要

个人价值观在经济学家的实践中扮演什么角色？通过对荷兰学术界内外的经济学家进行调查，我们对他们的个人价值观、这些价值观与普通公民的差异以及价值观如何影响他们的经济观点和方法选择提出了新的见解。三大价值观概括了经济学家的价值结构：成就、为公众利益服务和遵守规则。随后进行测试，以了解这些价值观是否影响（1）他们对经济命题的看法，以及（2）他们对经济学方法论原则的态度。对于大多数经济主张来说，个人价值很重要。尤其是为公众利益服务的价值观对他们的经济观有着强烈的影响。此外，重视成就的经济学家似乎更倾向于接受主流方法论原则：主要从效率、理性和竞争的角度思考，认为经济知识是客观的、透明的，这与米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）关于积极经济学的观点是一致的。女性经济学家在一些值得注意的方面对市场解决方案不太信服，她们对政府为公共利益服务更信任。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）
（本次弃权
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • van Dalen，Hendrik Peter，2019年。"经济学家的价值观在经济学的艺术和科学中重要吗？,"其他出版物TiSEMbda08972-cae2-4c5b-be28-c，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    • 手柄：RePEc:tiu:tiutis:bda08972-cae2-4c5b-be28-c7317680e272
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://pure.uvt.nl/ws/portalfiles/portal/29029313/2019_004.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Peter A.G.van Bergeijk&A.L.Bovenberg&Eric E.C.van Damme&Jarig van Sinderen（编辑），1997年。"经济科学与实践,"书，爱德华·埃尔加出版社，第1360期，12月。
    2. Bruno S.Frey和Stephan Meier，2003年。"政治经济学家自私且灌输思想吗？来自自然实验的证据,"经济调查《西方经济协会国际》，第41卷（3），第448-462页，7月。
    3. Bruno Frey和Stephan Meier，2005年。"自私和灌输的经济学家？,"欧洲法律与经济杂志《施普林格》，第19卷（2），第165-171页，4月。
    4. David Colander，2009年。"罗宾斯定义的是什么？,"经济思想史杂志剑桥大学出版社，第31卷（4），第437-448页，12月。
    5. Seeber、Marco和Cattaneo、Mattia和Meoli、Michele和Malighetti、Paolo，2019年。"自我引用是对职业决策指标使用的战略回应,"研究政策爱思唯尔，第48卷（2），第478-491页。
    6. James J.Heckman和Sidharth Moktan，2020年。"经济学中的出版和推广——前五名的暴政,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第23-32页，经济政策研究中心。
    7. 丹尼尔·豪斯曼，1989年。"简而言之的经济方法论,"经济展望杂志，美国经济协会，第3卷（2），第115-127页，春季。
    8. David Colander和Huei-Chun Su，2015年。"理解经济学家的积极与规范区别,"经济方法学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第22卷（2），第157-170页，6月。
    9. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/67ft27s7u58ocangahl1jigu6p未在IDEAS上列出
    10. 里基茨，马丁和索史密斯，爱德华，1992年。"英国经济观点：实证科学还是规范判断？,"美国经济评论，美国经济协会，第82（2）卷，第210-215页，5月。
    11. Hendrik P.van Dalen和Kène Henkens，2012年。"出版或灭亡文化的预期和非预期后果：一项全球调查,"美国信息科学与技术学会杂志信息科学与技术协会，第63卷（7），第1282-1293页，7月。
    12. 维克多·富克斯（Victor R.Fuchs）、阿兰·克鲁格（Alan B.Krueger）和詹姆斯·波特巴（James M.Poterba），1998年。"经济学家对参数、价值观和政策的看法：劳动和公共经济学的调查结果,"经济文学杂志，美国经济协会，第36卷（3），第1387-1425页，9月。
    13. Marion Fourcade&Etienne Ollion&Yann Algan，2015年。"经济学家的优势,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（1），第89-114页，冬季。
    14. David Colander，2001年。"失落的经济学艺术,"书，爱德华·埃尔加出版社，第2415期，12月。
    15. Paola Sapienza和Luigi Zingales，2013年。"经济专家与普通美国人,"美国经济评论美国经济协会，第103（3）卷，第636-642页，5月。
    16. Bruno S.Frey和Reiner Eichenberger，1993年。"美国和欧洲的经济学和经济学家,"经济展望杂志，美国经济协会，第7卷（4），第185-193页，秋季。
    17. Michel Lubrano、Luc Bauwens、Alan Kirman和Camelia Protopopescu，2003年。"欧洲经济系排名：一种统计方法,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第1卷（6），第1367-1401页，12月。
    18. 弗雷、布鲁诺·S·金斯堡、维克多·佩斯蒂奥、皮埃尔·波默莱恩、沃纳·W·施耐德、弗里德里希，1983年。"欧洲各国和美国经济学家之间的共识、分歧和意识形态,"欧洲经济评论爱思唯尔，第23卷（1），第59-69页，9月。
    19. John H.Cochrane，2011年。"保罗·克鲁格曼是怎么搞砸的-超1,"经济事务Wiley Blackwell，第31卷（2），第36-40页，6月。
    20. Jonathan B.Wight，2017年。"效率背后的伦理,"经济教育杂志，Taylor&Francis期刊，第48卷（1），第15-26页，1月。
    21. David Colander，2007年。"罗宾斯定义的“它”是什么？,"米德尔伯里学院工作文件系列0706，米德尔伯里学院经济系。
    22. 帕塔，达斯古普塔和大卫，保罗A.，1994年。"走向新的科学经济学,"研究政策，爱思唯尔，第23卷（5），第487-521页，9月。
    23. 查尔斯·威尔伯，2004年。"伦理、人类行为与社会经济学方法,"社会经济学论坛《泰勒与弗朗西斯杂志》，第33卷（2），第19-50页，1月。
    24. 查尔斯·威尔伯，2004年。"伦理、人类行为与社会经济学方法,"社会经济学论坛，施普林格；社会经济协会，第33卷（2），第19-50页，3月。
    25. Marion Fourcade&Etienne Ollion&Yann Algan，2015年。"经济学家的优势,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（1），第89-114页，冬季。
    26. Robert H.Frank，2016年。"成功与幸运：好运与精英的神话,"经济学书籍，普林斯顿大学出版社，第1版，编号10663。
    27. 1973年，贡纳尔·米尔达尔。"对社会科学和科学家的社会学和心理学的需求,"世界发展爱思唯尔，第1卷（5），第41-46页，5月。
    28. 阿尔伯特·里斯，1993年。"公平在工资确定中的作用,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第11卷（1），第243-252页，1月。
    29. Ng，Yew-Kwang，1972年。"价值判断与经济学家在政策建议中的作用,"经济杂志《皇家经济学会》，第82卷（327），第1014-1018页，9月。
    30. Roger Gordon和Gordon B.Dahl，2013年。"经济学家的观点：专业共识还是点对点？,"美国经济评论，美国经济协会，第103（3）卷，第629-635页，5月。
    31. Donald N McCloskey，1983年。"经济学修辞学,"经济文学杂志，美国经济协会，第21卷（2），第481-517页，6月。
    32. 尼古拉斯·巴尔和彼得·戴蒙德，2009年。"养老金改革：原则、分析错误和政策方向,"国际社会保障审查John Wiley&Sons，第62卷（2），第5-29页，4月。
    33. Boulding，Kenneth E，1969年。"作为道德科学的经济学,"美国经济评论，美国经济协会，第59卷（1），第1-12页，3月。
    34. David Colander，2005年。"《经济学家重演》（The Making of a Economist Redux）,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（1），第175-198页，冬季。
    35. Kalaitzidakis，P.&Mamuneas，T.P.&Stengos，T.，2003年。"学术期刊和机构排名,"工作文件2003年8月，圭尔夫大学经济与金融系。
    36. 布鲁诺·弗雷（Bruno Frey）、维克托·金斯堡（Victor Ginsburgh）、皮埃尔·佩斯蒂奥（Pierre Pestieau）、沃纳·波默莱恩（Werner Pommerehne）和弗里德里希·施奈德。"欧洲各国和美国经济学家之间的共识、分歧和意识形态,"ULB机构知识库2013/1761年，布鲁塞尔自由大学。
    37. Pantelis Kalaitzidakis&Theofanis P.Mamuneas&Thanasis Stengos，2003年。"经济学学术期刊和机构排名,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第1卷（6），第1346-1366页，12月。
    38. Frey，Bruno S等人，1984年。"经济学家之间的共识与分歧：一项实证研究,"美国经济评论，美国经济协会，第74（5）卷，第986-994页，12月。
    39. 马克·布劳格，2001年。"请不要有思想史，我们是经济学家,"经济展望杂志，美国经济协会，第15卷（1），第145-164页，冬季。
    40. Ann Mari May&Mary G.Mcgarvey&Robert Whaples，2014年。"男性和女性经济学家之间的分歧最多只能算边缘吗Aea成员及其经济和经济政策观点调查,"当代经济政策，《西方经济协会国际》，第32卷（1），第111-132页，1月。
    41. David Colander，2015年。"对查尔斯的知识狂热：为什么经济学家有点不太对劲,"东方经济杂志Palgrave Macmillan；东部经济协会，第41卷（2），第155-159页，3月。
    42. 马克·布劳格，2001年。"请不要有思想史，我们是经济学家：回应,"经济展望杂志，美国经济协会，第15卷（4），第222-222页，秋季。
    43. 托尼·劳森，1994年。"为什么这么多经济学家如此反对方法论？,"经济方法学杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》，第1卷（1），第105-134页。
    44. David Colander，2008年。"全球欧洲经济学家的形成,"基克罗斯Wiley Blackwell，第61（2）卷，第215-236页，5月。
    45. 理查德·阿尔斯通（Richard M&Kearl Alston）、J·R&Vaughan、迈克尔·B（Michael B），1992年。"20世纪90年代经济学家之间有共识吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第82（2）卷，203-209页，5月。
    46. John R.Carter和Michael D.Irons，1991年。"经济学家不同吗？如果是，为什么？,"经济展望杂志，美国经济协会，第5卷（2），第171-177页，春季。
    47. Ann-Mari May和Mary G.McGarvey和David Kucera，2018年。"性别与欧洲经济政策：欧洲经济学家对当代经济政策的观点综述,"基克罗斯Wiley Blackwell，第71卷（1），第162-183页，2月。
    48. Dan Fuller和Doris Geide-Stevenson，2007年。"经济问题共识：对共和党、民主党和经济学家的调查,"东方经济杂志东方经济协会，第33卷（1），第81-94页，冬季。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Javdani，Mohsen&Chang，Ha-Joon，2019年。"谁说的还是什么说的？估计经济学家观点中的意识形态偏见,"IZA讨论文件12738，劳动经济学研究所（IZA）。
    2. Hendrik P.Dalen和Kène Henkens，2021年。"人口与气候变化：人口学家的共识和分歧,"欧洲人口杂志，施普林格；欧洲人口研究协会，第37卷（3），第551-567页，7月。
    3. van Dalen，Hendrik Peter，2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"其他出版物TiSEMa6a5a855-bb5a-4d52-a841-3，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    4. van Dalen，Hendrik Peter，2020年。"出版至上原则如何划分科学：学术经济学家的案例,"讨论文件2020-020年，蒂尔堡大学经济研究中心。
    5. 亨德里克·戴伦（Hendrik P.Dalen），2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第126（2）卷，第1675-1694页，2月。
    6. 布鲁诺·S·弗雷，2021年。"落后经济,"基克罗斯Wiley Blackwell，第74卷（2），第187-195页，5月。
    7. 萨米·迪亚夫（Sami Diaf）、约格·多普克（Jörg Döpke）、乌尔里希·弗里奇（Ulrich Fritsche）和伊达·洛克巴赫（Ida Rockenbach），2020年。"文字群中的鲨鱼和小鱼：基于文本挖掘技术测量德国经济研究机构的潜在意识形态地位,"宏观经济与金融系列202001年，汉堡大学社会经济系。
    8. Ho Fai Chan、Nikita Ferguson、David A.Savage、David Stadelmann和Benno Torgler，2020年。"科学能够在压力下发挥作用吗？新冠肺炎的启示,"CREMA工作论文系列2020-07年，经济、管理和艺术研究中心（CREMA）。
    9. 亨德里克·范·达伦和凯恩·亨肯斯，2021年。"生育率何时过低或过高？世界人口学家的人口政策偏好,"人口研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第75卷（2），第289-303页，5月。
    10. 迪亚夫，萨米和德普克，约格和弗里奇，乌尔里奇和洛克巴赫，伊达州，2022年。"一语道破：基于文本挖掘技术测量潜在的意识形态立场,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第75（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. van Dalen，Hendrik Peter，2020年。"出版至上原则如何划分科学：学术经济学家的案例,"讨论文件2020-020年，蒂尔堡大学经济研究中心。
    2. 亨德里克·戴伦（Hendrik P.Dalen），2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第126（2）卷，第1675-1694页，2月。
    3. van Dalen，Hendrik Peter，2021年。"出版原则如何划分科学：经济学家的案例,"其他出版物TiSEMa6a5a855-bb5a-4d52-a841-3，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    4. 布鲁诺·S·弗雷，2021年。"落后经济,"基克罗斯Wiley Blackwell，第74卷（2），第187-195页，5月。
    5. Javdani，Moshen&Chang，Ha-Joon，2019年。"谁说的还是什么说的？估计经济学家观点中的意识形态偏见,"MPRA纸91958，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Timothy C.Haab和John C.Whitehead，2017年。"环境和资源经济学家怎么想？AERE成员调查结果,"环境经济学与政策综述环境和资源经济学家协会，第11卷（1），第43-58页。
    7. Justus Haucap，2020年。"德国的Wirtschaftswissenschaftliche Politikberatung：Stärken、Schwächen、Optimierungspotenzial,"斯普林格出版社，作者：德克·洛尔瓦尔德（编辑），Ökonomische Erkenntnisse verständlich蠕虫，第45-78页，斯普林格。
    8. Püttmann，Vitus&Thomsen，Stephan L.&Trunzer，Johannes，2020年。"Zur Relevanz von Ausstattungsunterschieden für Forschungslestungsvergleiche：德国Wirtschaftswessenschaften,"汉诺威经济论文（HEP）dp-679，汉诺威莱布尼茨大学，Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät，2021年3月修订。
    9. Lucey，Brian M.和Delaney，Liam，2007年。"爱尔兰经济学家的心理、态度和专业概况,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）Elsevier，第36卷（6），第841-855页，12月。
    10. 布鲁诺·S·弗雷，2000年。"Bewirkt死了吗？,"有机玻璃Verein für Socialpolitik，第1卷（1），第5-33页，2月。
    11. 尼古拉斯·伯格伦（Niclas Berggren）、亨利克·乔达尔（Henrik Jordahl）和夏洛塔·斯特恩（Charlotta Stern），2009年。"瑞典社会科学家的政治观点,"芬兰经济论文芬兰经济协会，第22卷（2），第75-88页，秋季。
    12. Karl Beyer和Stephan Puehringer，2019年。"我们分开了吗？学术经济学中的专业共识与政治冲突,"ICAE工作文件94年，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
    13. Donal O'Neill，2015年。"对2013年《公平最低工资法》的分歧意见：随机差异还是系统差异？,"经济学快报爱思唯尔，第136（C）卷，第175-178页。
    14. Michele Di Maio，2013年。"主流经济学家和非主流经济学家不同吗？实证分析,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第72（5）卷，第1315-1348页，11月。
    15. Jishnu Das&Quy-Toan Do，2020年。"美国和他们——学术研究的地理学,"Vox电子书章节，摘自：塞巴斯蒂安·加利亚尼（Sebastian Galliani）和乌戈·帕尼扎（Ugo Panizza）（编辑），出版和衡量经济学的成功，第1版，第1卷，第1章，第111-114页，经济政策研究中心。
    16. Matthias Aistleitner和Stephan Puehringer，2023年。"偏向性贸易叙述及其对发展研究的影响：一种多层次混合方法,"欧洲发展研究杂志Palgrave Macmillan；欧洲发展研究和培训机构协会（EADI），第35卷（6），第1322-1346页，12月。
    17. Mohsen Javdani和Ha-Joon Chang，2023年。"谁说的还是怎么说的？估计经济学家观点中的意识形态偏见,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第47卷（2），第309-339页。
    18. 卡洛·德波利蒂，2021年。"“多被引用”：引用不仅仅衡量科学质量,"经济调查杂志，Wiley Blackwell，第35卷（5），第1271-1301页，12月。
    19. Ann Mari May&Mary G.McGarvey&Yana Rodgers&Mark Killingsworth，2021年。"批评、道德、声誉和地位：经济学编辑调查,"东方经济杂志Palgrave Macmillan；东部经济协会，第47卷（2），第295-318页，4月。
    20. Ana Rute Cardoso&Paulo Guimaráes&Klaus F.Zimmermann，2010年。"经济研究趋势：国际视角,"基克罗斯Wiley Blackwell，第63（4）卷，第479-494页，11月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • 答11-一般经济学与教学--一般经济学--经济学的作用；经济学家的角色
    • 答13-普通经济学与教学——普通经济学——经济学与社会价值观的关系
    • B4类-经济思想和方法学派——经济方法论

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:tiu:tiutis:bda08972-cae2-4c5b-be28-c7317680e272。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Richard Broekman（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.tilburguniversity.edu/about/schools/economics-and-management网站/.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。