IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/roc/rocher/561.html
  我的参考书目  保存此纸张

无理论测量:对Bailey和Collins的回应

作者

上市的:
  • 杰里米·格林伍德

    (宾夕法尼亚大学)

  • 阿南斯·塞沙德里

    (威斯康星大学)

  • 纪尧姆·范登布鲁克

    (爱荷华大学)

摘要

Bailey和Collins(第四名)认为,Greenwood、Seshadri和Vandenbroucke(2005年)关于婴儿潮部分是由于家庭部门生产力爆发的假设没有证据支持。这一结论是基于回归结果得出的,回归结果表明家电拥有量与生育率呈负相关。他们还认为,限制现代技术使用的阿米什人迎来了婴儿潮。首先,在格林伍德(Greenwood)等人的模型中,证明了家电拥有量和生育率之间的负相关可以自然产生。其次,有证据对阿米什人的技术恐惧症提出质疑。

建议引用

  • 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、阿南斯·塞沙德里(Ananth Seshadri)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2011年。"无理论测量:对Bailey和Collins的回应,"RCER工作文件561,罗切斯特大学经济研究中心(RCER)。
  • 手柄:RePEc:roc:rocher:561
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://rcer.econ.rochester.edu/RCERPAPERS/rcer-561.pdf
    文件功能:全文
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Larry E.Jones和Michele Tertilt,2006年。"美国生育经济史:1826-1960,"NBER工作文件12796,国家经济研究局。
    2. 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、阿南斯·塞沙德里(Ananth Seshadri)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2005年。"婴儿潮和婴儿胸围,"美国经济评论,美国经济协会,第95卷(1),第183-207页,3月。
    3. Urban J.Jermann和Marianne Baxter,1999年。"家庭生产与消费对当前收入的过度敏感性,"美国经济评论,美国经济协会,第89(4)卷,第902-920页,9月。
    4. Schoonsubidt,Alice&Jones,Larry,2007年。"婴儿破产和婴儿潮:王朝模型中生育率对冲击的反应,"经济学和计量经济学系列讨论论文0706,南安普顿大学社会科学学院经济系。
    5. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti,2014年。"产妇健康和婴儿潮,"数量经济学,《计量经济学学会》,第5卷,第225-269页,7月。
    6. Matthias Doepke、Moshe Hazan和Yishay D.Maoz,2015年。"婴儿潮与第二次世界大战:宏观经济分析,"经济研究综述《经济研究评论》,第82卷(3),第1031-1073页。
    7. Larry Jones和Alice Schoonbrodt,2016年。"婴儿胸围和婴儿潮:动力学模型中对冲击的生育反应,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第22卷,第157-178页,10月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Fujii,Tomoki&Shonchoy,Abu S.,2020年。"孟加拉国的生育率和农村电气化,"发展经济学杂志爱思唯尔,第143(C)卷。

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Greenwood,Jeremy&Seshadri,Ananth&Vandenbroucke,纪尧姆,2015年。"无理论测量,再一次,"人口经济学杂志剑桥大学出版社,第81卷(3),第317-329页,9月。
    2. 范登布鲁克,纪尧姆,2011年。"第一次世界大战期间的最佳生育率,"MPRA纸35709,德国慕尼黑大学图书馆。
    3. Matthias Doepke、Moshe Hazan和Yishay D.Maoz,2015年。"婴儿潮与第二次世界大战:宏观经济分析,"经济研究综述《经济研究评论》,第82卷(3),第1031-1073页。
    4. Doepke,M.和Tertilt,M.,2016年。"宏观经济学中的家庭,"宏观经济学手册,摘自:J.B.Taylor&Harald Uhlig(编辑),宏观经济学手册,第1版,第2卷,第0章,第1789-1891页,爱思唯尔。
    5. 尼科·沃伊特尔?nder和Hans-Joachim Voth,2013年。"西方是如何“发明”生育限制的,"美国经济评论,美国经济协会,第103(6)卷,第2227-2264页,10月。
    6. Bellou,Andriana和Cardia,Emanuela,2014年。"婴儿潮、婴儿潮与大萧条,"IZA讨论文件8727,劳动经济学研究所(IZA)。
    7. Abel Brodeur和Lamis Kattan,2022年。"第二次世界大战、婴儿潮与就业:县级证据,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社,第40卷(2),第437-471页。
    8. Larry Jones和Alice Schoonbrodt,2016年。"婴儿胸围和婴儿潮:动力学模型中对冲击的生育反应,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第22卷,第157-178页,10月。
    9. Bastien Chabé-Ferret和Paula Eugenia Gobbi,2018年。"经济不确定性与生育周期:二战后婴儿潮案例,"ECARES工作文件2018-19年,布鲁塞尔自由大学。
    10. 拉里·琼斯(Larry E.Jones)、爱丽丝·肖恩比斯特(Alice Schoonbosudt)和米歇尔·特提尔(Michèle Tertilt),2010年。"生育理论:它们能解释负生育与收入的关系吗?,"NBER章节,英寸:人口与经济,第43-100页,国家经济研究局。
    11. Tamura,Robert&Simon,Curtis&Murphy,Kevin M.,2012年。"黑人和白人生育率差异婴儿潮:民权的价值,"MPRA纸40921,德国慕尼黑大学图书馆。
    12. Masako Kimura和Daishin Yasui,2010年。"重新审视Galor–Weil性别差距模型:从家庭到市场,"经济增长杂志施普林格,第15卷(4),第323-351页,12月。
    13. 杰苏斯·桑切斯·巴里卡特,2018年。"衡量和解释二十世纪中叶发达国家的婴儿潮,"人口统计学研究《马克斯·普朗克人口研究所》,德国罗斯托克,第38卷(40),第1189-1240页。
    14. 克里斯托弗·汉迪(Christopher Handy)和凯瑟琳·谢斯特(Katharine L.Shester),2022年。"婴儿潮一代的出生顺序和大学毕业率下降,"经济调查《西方经济协会国际》,第60卷(4),第1626-1643页,10月。
    15. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti,2014年。"产妇健康和婴儿潮,"数量经济学《计量经济学协会》,第5卷,第225-269页,7月。
    16. 托马斯·鲍丁(Thomas Baudin)、大卫·德·拉克罗瓦(David de la Croix)和保拉·戈比(Paula E.Gobbi),2015年。"美国的生育率和无子女,"美国经济评论美国经济协会,第105(6)卷,第1852-1882页,6月。
    17. Matthew J.Hill,2014年。"家庭和丈夫:婚姻、住房和婴儿潮,"经济学工作论文1452年,蓬佩法布拉大学经济与商业系。
    18. Alejandrina Salcedo&Todd Schoellman&Michèle Tertilt,2012年。"作为室友的家庭:1850年至2000年美国家庭规模的变化,"数量经济学《计量经济学协会》,第3卷(1),第133-175页,3月。
    19. Gori,Luca&Sodini,Mauro,2021年。"对生育和经济发展理论的贡献,"宏观经济动态剑桥大学出版社,第25卷(3),第753-775页,4月。
    20. Michele Tertilt和Alice Schoonsubidt,2016年。"父母控制和生育史,"2016年会议文件1009,经济动态学会。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:roc:rocher:561。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Richard DiSalvo(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式: .

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。