IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/pas/asarcc/2011-14.html
  我的参考书目  保存此纸张

印度儿童人口、女性教育和日益繁荣中的性别偏见：1951-2011年及2026年预测

作者

上市的：
  • D.P.乔德里
  • 拉格本德拉Jha

摘要

本文利用人口普查和国家统计局的数据，研究了印度0-6岁年龄组的性别偏见（GB）的演变及其与教育和更高繁荣的关系。英国是一个普遍的国家，随着时间的推移，英国也在不断发展壮大，经济更加繁荣，人口结构也随之发生了转变，教育也得到了加强。0-14岁年龄组的儿童数量在2001年达到顶峰，此后一直在下降。尽管5岁以下儿童死亡率从1961年人口普查的240.1‰下降到2011年的65.6‰，但总生育率（TFR）也经历了同样的急剧下降，由1961年的6.1降至2011年的2.6‰。家庭规模大（与高生育率和低月人均支出（MPCE）相关）与低GB相关也就不足为奇了。然而，随着更高的繁荣度和更低的TFR，GB急剧上升。GB在连续时间段的百分比差异从1951年的0.3下降到1961年的0.1，但在2011年加速到1.9。0-4岁年龄组的GB高于0-6岁年龄组。实际上，10至14岁年龄组的GB有所改善，但这一事实与儿童GB的演变无关，因为该年龄组的儿童很快就会成年。因此，至少在2026年之前，英国0-6岁年龄段的前景似乎暗淡。该论文还表明，印度不同州，甚至地区的GB差异很大。2011年，EAG各州的儿童人口仍然很高，而在一些州，尤其是一些南部各州和喜马偕尔邦，儿童人口的增长大幅下降。在地区一级，我们发现女孩的教育是GB的一个重要决定因素。在家庭一级，15-49岁年龄组女性教育水平的提高和更高的经济繁荣导致了英国的恶化。然而，在这两个变量交互作用的高值下，GB恶化的趋势可能会发生逆转。然而，根据目前的趋势，这至少在2026年之前不太可能发生。更积极的成果需要通过多层面、协调一致的政策进行社会工程，特别是在促进生育年龄组妇女的繁荣和教育方面。GB的改善在一些地区、州和家庭中是显而易见的。在55个地区，GB下降，女孩上学的比例增加。喀拉拉邦和泰米尔纳德邦的GB没有任何恶化，而喜马偕尔邦的GB有所下降。最后，在册种姓、在册部落和穆斯林以及有研究生学历的育龄妇女的家庭的繁荣改善了GB。

建议引用

  • D.P.Chaudhri和Raghbendra Jha，2011年。"印度儿童人口、女性教育和日益繁荣中的性别偏见：1951-2011年及2026年预测,"ASARC工作文件2011-14年，澳大利亚国立大学，澳大利亚南亚研究中心。
    • 手柄：RePEc:pas:asarcc:2011-14
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://crawford.anu.edu.au/acde/asarc/pdf/papers/2011/WP2011_14.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. D.P.Chaudhri和Raghbendra Jha，2011年。"印度儿童贫困与义务初等教育：来自家庭数据分析的政策见解,"ASARC工作文件2011年4月，澳大利亚国立大学，澳大利亚南亚研究中心。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. D.P.Chaudhri和Raghbendra Jha，2011年。"印度儿童贫困、人口转变和教育中的性别偏见：家庭数据分析（1993-1994年和2004-05年）,"ASARC工作文件2011-17年，澳大利亚国立大学，澳大利亚南亚研究中心。
    2. Saswati Das，2016年。"印度教育机会不平等：社会排斥的证据和后果,"儿童指标研究，施普林格；国际儿童指标学会，第9卷（1），第51-71页，3月。
    3. D.P.Chaudhri和Raghbendra Jha，2013年。"印度儿童人口、女性教育和日益繁荣中的性别偏见：1951-2011,"应用经济学国际评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第27卷（1），第23-43页，1月。
    4. Datta，Soumyendra Kishore&Singh，Krishna，2016年。"印度儿童贫困问题分析：关注健康和教育视角,"经济分析与政策爱思唯尔，第50卷（C），第120-130页。
    5. Debdullal Thakur和Shrabani Mukherjee，2016年。"印度农村地区留校的家长选择功能：西孟加拉邦个案研究,"边缘：应用经济研究杂志，国家应用经济研究委员会，第10卷（1），第119-142页，2月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    性别偏见;人口普查;国家抽样调查;人口转变;印度;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J16型-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学；非法律歧视
    • 35号-经济史---劳工与消费者、人口统计、教育、健康、福利、收入、财富、宗教和慈善事业---亚洲，包括中东
    • O15号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济发展——经济发展：人力资源；人类发展；收入分配；迁移
    • O53号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——全经济国家研究——包括中东在内的亚洲

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pas:asarcc:2011-14。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Raghbendra Jha（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/asanuau.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。