IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberwo/25072.html
  我的参考书目  保存此纸张

美国人口的损失态度：来自动态优化序贯实验（DOSE）的证据

作者

上市的：
  • 乔纳森·查普曼
  • 埃里克·斯诺伯格
  • 斯蒂芬妮·王
  • 科林·卡麦勒

摘要

我们引入了DOSE（动态优化序贯实验），并使用它在美国人口的代表性样本（N=2000）中估计个人水平的损失厌恶。与标准方法相比，剂量诱导法更准确、更稳定、更快速。我们发现，大约50%的美国人口能够承受损失。这与早期的发现相反，这些发现大多来自实验室/学生样本，即绝大多数参与者都反对损失。损失态度与认知能力相关：损失厌恶在认知能力高的人中更为普遍，而损失容忍在认知能力低的人中更加普遍。我们还使用DOSE来记录有关风险和时间偏好的事实，这表明DOSE在未来研究中具有很大潜力。

建议引用

  • 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）、斯蒂芬妮·王（Stephanie Wang）和科林·卡梅勒（Colin Camerer），2018年。"美国人口的损失态度：来自动态优化序贯实验（DOSE）的证据,"NBER工作文件25072，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberwo:25072
    注：AP CF DEV PE POL
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/w25072.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Ola Andersson&Hákan J.Holm&Jean-Robert Tyran&Erik Wengsteröm，2016年。"为他人做决定可以减少对损失的厌恶,"管理科学，INFORMS，第62（1）卷，第29-36页，1月。
    2. 彼得·布鲁克斯和霍斯特·赞克，2005年。"损失厌恶行为,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第31卷（3），第301-325页，12月。
    3. Jan-Erik Lönnqvist&Markku Verkasalo&Gari Walkowitz&Philipp C.Wichardt，2011年。"在实验室测量个人风险态度：任务还是提问实证比较,"SOEP多学科面板数据研究论文370，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
    4. 托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、阿明·福尔克（Armin Falk）、大卫·霍夫曼（David Huffman）和乌维·桑德（Uwe Sunde），2010年。"风险厌恶和急躁与认知能力有关吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第100卷（3），第1238-1260页，6月。
    5. Mehra，Rajnish&Prescott，Edward C.，1985年。"股权溢价：一个谜,"货币经济学杂志爱思唯尔，第15卷（2），第145-161页，3月。
    6. 凯瑟琳·埃克尔（Catherine C.Eckel）和菲利普·格罗斯曼（Philip J.Grossman），2002年。"金融风险态度的性别差异和统计陈规定型,"莫纳什经济学工作文件档案-03，莫纳什大学经济系。
    7. Colin Camerer和Linda Babcock、George Loewenstein和Richard Thaler，1997年。"纽约市出租车司机的劳动力供给：一天一次,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第407-441页。
    8. Daniel Cavagnaro、Mark Pitt、Richard Gonzalez和Jay Myung，2013年。"基于自适应设计优化的概率加权函数识别,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第47卷（3），第255-289页，12月。
    9. Uri Gneezy和Jan Potters，1997年。"风险承担和评估期实验,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第631-645页。
    10. 詹姆斯·安德烈奥尼（James Andreoni）、迈克尔·卡伦（Michael Callen）、卡拉尔·侯赛因（Karrar Hussain）、穆罕默德·亚西尔·汗（Muhammad Yasir Khan）和查尔斯·斯普伦格（Charles Sprenger），2023年。"使用偏好估计定制激励措施：在巴基斯坦的脊髓灰质炎疫苗接种活动中的应用,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第21卷（4），第1428-1477页。
    11. Eva Wölbert和Arno Riedl，2013年。"衡量时间和风险偏好：现实性、稳定性、领域特异性,"CESifo工作文件系列4339，CESifo。
    12. Adam Booij、Bernard Praag和Gijs Kuilen，2010年。"前景理论泛函对一般总体的参数分析,"理论与决策，施普林格，第68卷（1），第115-148页，2月。
    13. Mohammed Abdellaoui&Olivier L'Haridon&Corina Paraschiv，2011年。"经验与描述的不确定性：我们需要两种前景理论规范吗？,"管理科学《信息》，第57（10）卷，第1879-1895页，10月。
    14. Shlomo Benartzi和Richard H.Thaler，1995年。"短视损失厌恶与股权溢价之谜,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第110卷（1），第73-92页。
    15. Oechsler，Jörg&Roider，Andreas&Schmitz，Patrick W.，2009年。"认知能力和行为偏见,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第72卷（1），第147-152页，10月。
    16. 詹姆斯·贝里（James Berry）、格雷格·菲舍尔（Greg Fischer）和雷蒙德·吉特拉斯（Raymond Guiteras），2020年。"激发和利用支付意愿：来自加纳北部现场试验的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（4），第1436-1473页。
    17. Lorenz Goette&David Huffman&Ernst Fehr，2004年。"损失厌恶与劳动力供给,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（2-3），第216-228页，04/05。
    18. 托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、阿明·福尔克（Armin Falk）、大卫·霍夫曼（David Huffman）和乌维·桑德（Uwe Sunde），2018年。"认知能力与风险偏好的关系,"经济展望杂志，美国经济协会，第32卷（2），第115-134页，春季。
    19. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    20. David J.Freeman、Yoram Halevy和Terri Kneeland，2019年。"使用选择列表激发风险偏好,"数量经济学《计量经济学协会》，第10卷（1），第217-237页，1月。
    21. 詹姆斯·安德烈奥尼和查尔斯·斯普伦格，2012年。"从凸预算估算时间偏好,"美国经济评论，美国经济协会，第102（7）卷，第3333-3356页，12月。
    22. El-Gamal，Mahmoud A和Palfrey，Thomas R，1996年。"经济实验：贝叶斯有效实验设计,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第25卷（4），第495-517页。
    23. Mohammed Abdellaoui、Han Bleichrodt和Corina Paraschiv，2007年。"展望理论下的损失厌恶：一种无参数测量,"管理科学《信息》，第53卷（10），第1659-1674页，10月。
    24. Charness，Gary&Gneezy，Uri&Halladay，Brianna，2016年。"实验方法：支付一个或全部,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第131卷（PA），第141-150页。
    25. Glenn W.Harrison&Morten I.Lau&E.Elisabet Rutström，2007年。"评估丹麦的风险态度：一项实地实验,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第109（2）卷，第341-368页，6月。
    26. Booij，Adam S.和van de Kuilen，Gijs，2009年。"前景理论下货币对一般人群效用的无参数分析,"经济心理学杂志爱思唯尔，第30卷（4），第651-666页，8月。
    27. Daniel R.Cavagnaro、Richard Gonzalez、Jay I.Myung和Mark A.Pitt，2013年。"风险选择实验的最优决策刺激：一种自适应方法,"管理科学《信息》，第59（2）卷，第358-375页，2月。
    28. Hans-Martin von Gaudecker和Arthur van Soest&Erik Wengstrom，2011年。"广泛人群中风险选择行为的异质性,"美国经济评论美国经济协会，第101（2）卷，第664-694页，4月。
    29. Glenn W.Harrison&Morten I.Lau&Melonie B.Williams，2002年。"估算丹麦的个人贴现率：一项实地实验,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1606-1617页，12月。
    30. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David B.Huffman和Uwe Sunde，2017年。"经济偏好的全球证据,"NBER工作文件23943，国家经济研究局。
    31. Helga Fehr-Duda和Thomas Epper，2012年。"概率与风险：概率相关风险偏好的基础和经济含义,"经济学年鉴《年度评论》，第4卷（1），第567-593页，7月。
    32. C.S.皮尔士，1967年。"关于研究经济理论的注记,"运筹学《信息》，第15卷（4），第643-648页，8月。
    33. Simon Gächter和Eric J.Johnson&Andreas Herrmann，2022年。"无风险和风险选择中的个人损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第92卷（3），第599-624页，4月。
    34. Alex Rees-Jones，2018年。"量化损失平均税收操纵,"经济研究综述《经济研究评论》，第85卷（2），第1251-1278页。
    35. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1644-1655页，12月。
    36. 丹尼尔·麦克法登，2001年。"经济选择,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（3），第351-378页，6月。
    37. Steffen Andersen&Glenn Harrison&Morten Lau&E.Rutström，2009年。"使用多种价目表格式进行引诱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第12卷（3），第365-366页，9月。
    38. 田中富美（Tomomi Tanaka）、科林·F·卡梅勒（Colin F.Camerer）和广元（Quang Nguyen），2010年。"风险和时间偏好：联系越南的实验和家庭调查数据,"美国经济评论，美国经济协会，第100卷（1），第557-571页，3月。
    39. John Hey和Jinkwon Lee，2005年。"学科分开了吗（或者说他们很复杂）？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第8卷（3），第233-265页，9月。
    40. Yaron Azrieli&Christopher P.Chambers&Paul J.Healy，2018年。"实验激励的理论分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第126（4）卷，第1472-1503页。
    41. Stefano DellaVigna和M.Daniele Paserman，2005年。"求职和急躁,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第23卷（3），第527-588页，7月。
    42. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    43. Charness，Gary和Viceisza，Angelino，2011年。"实地了解和风险引出：来自塞内加尔农村的证据,"IFPRI讨论文件1135，国际粮食政策研究所。
    44. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David Huffman和Uwe Sunde，2018年。"经济偏好的全球证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第133卷（4），第1645-1692页。
    45. Tovar，Patricia，2009年。"损失厌恶对贸易政策的影响：理论与证据,"国际经济学杂志爱思唯尔，第78卷（1），第154-167页，6月。
    46. Beattie，Jane&Loomes，Graham，1997年。"激励措施对风险选择实验的影响,"风险与不确定性杂志，施普林格，第14卷（2），第155-168页，3月。
    47. Lönnqvist，Jan-Erik&Verkasalo，Markku&Walkowitz，Gari&Wichardt，Philipp C.，2015年。"在实验室测量个人风险态度：任务还是提问？实证比较,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第119（C）卷，第254-266页。
    48. Quang Nguyen&Colin Camerer&Tomomi Tanaka，2010年。"联系越南实验数据和家庭数据的风险和时间偏好,"打印后哈尔什-00547090，哈尔。
    49. 查尔斯·斯普伦格（Charles Sprenger），2015年。"风险的捐赠效应：随机参考点的实验检验,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第123卷（6），第1456-1499页。
    50. 埃里克·斯诺伯格和利亚特·亚里夫，2018年。"测试水域：参与者池中的行为,"NBER工作文件24781，美国国家经济研究局。
    51. 谢恩·弗雷德里克，2005年。"认知反思与决策,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（4），第25-42页，秋季。
    52. Robin Cubitt、Chris Starmer和Robert Sugden，1998年。"论随机彩票激励制度的有效性,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第1卷（2），第115-131页，9月。
    53. Hans-Martin von Gaudecker和Arthur van Soest&Erik Wengstrom，2011年。"广泛人群中风险选择行为的异质性,"美国经济评论,美国经济协会，第101卷（2），第664-694页，4月。
    54. Eyal Ert和Ido Erev，2010年。"风险决策中损失厌恶的描述性价值,"哈佛商学院工作文件10-056，哈佛商学院。
    55. Yariv，Leeat&Snowberg，Erik，2018年。"测试水域：参与者池中的行为,"CEPR讨论文件13015，C.E.P.R.讨论文件。
    56. Robert B.Barsky&F.Thomas Juster&Miles S.Kimball&Matthew D.Shapiro，1997年。"偏好参数与行为异质性：健康与退休研究的实验方法,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第537-579页。
    57. Daniel J.Benjamin和Sebastian A.Brown以及Jesse M.Shapiro，2013年。"谁是“行为主义者”？认知能力与异常偏好,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第11卷（6），第1231-1255页，12月。
    58. Erik Snowberg和Leeat Yariv，2018年。"测试水域：参与者池中的行为,"CESifo工作文件系列7136，CESifo。
    59. Kirby，Kris N.&Godoy，Ricardo&Reyes-Garcia，Victoria&Byron，Elizabeth&Apaza，Lilian&Leonard，William&Perez，Eddy&Vadez，Vincent&Wilkie，David，2002年。"延迟冲刷率的相关性：来自玻利维亚雨林Tsimane美洲印第安人的证据,"经济心理学杂志爱思唯尔，第23卷（3），第291-316页，6月。
    60. 邓恩，L F，1996年。"劳动力市场中的损失厌恶与适应：经验无差异函数与劳动力供给,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第78卷（3），第441-450页，8月。
    61. Karni，Edi&Safra，Zvi，1987年。"“偏好反转”与实验方法中偏好的可观测性,"计量经济学《计量经济学协会》，第55卷（3），第675-685页，5月。
    62. Chuang，Yating&Schechter，Laura，2015年。"风险、时间和社会偏好的实验和调查测量的稳定性：综述和一些新结果,"发展经济学杂志爱思唯尔，第117（C）卷，第151-170页。
    63. Bruce G.S.Hardie&Eric J.Johnson&Peter S.Fader，1993年。"损失厌恶和参考依赖对品牌选择的影响建模,"市场营销学《信息》，第12卷（4），第378-394页。
    64. Jonathan Chapman、Pietro Ortoleva、Erik Snowberg、Colin Camerer和Mark Dean，2017年。"支付意愿和接受意愿的相关性可能比你想象的要小,"CESifo工作文件系列6492，CESifo。
    65. IDEAS上未列出repec:cup:judgdm:v:8:y:2013:i:3:p:214-235
    66. 黑田、广岛和Izawa、广岛与冈村、Makoto，2009年。"非预期效用最大化者的行为就像预期效用最大化者：一项实验测试,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第38卷（4），第622-629页，8月。
    67. Steffen Andersen&Glenn W.Harrison&Morten I.Lau&E.Elisabet Rutström，2008年。"迷失在状态空间：偏好稳定吗？,"国际经济评论，宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第49卷（3），第1091-1112页，8月。
    68. Krajbich，Ian&Camerer，Colin&Rangel，Antonio，2017年。"探索神经计量学知情机制设计的范围,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第101卷（C），第49-62页。
    69. 丹尼斯·艾格纳（Dennis J.Aigner），1979年。"优化实验设计方法简介,"计量经济学杂志爱思唯尔，第11卷（1），第7-26页，9月。
    70. Mark Dean和Anja Sautmann，2014年。"信贷约束与时间偏好的度量,"工作文件2014年1月，布朗大学经济系。
    71. Chetan Dave&Catherine Eckel&Cathleen Johnson&Christian Rojas，2010年。"引发风险偏好：什么时候简单更好？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第41卷（3），第219-243页，12月。
    72. 托马斯·斯特布罗、何塞·马塔和路易斯·桑托斯·潘托，2015年。"偏袒求索：喜欢冒险、乐观还是偏重小概率？,"理论与决策，施普林格，第78卷（2），第189-208页，2月。
    73. Daniel R.Cavagnaro和Gabriel J.Aranovich&Samuel M.McClure和Mark A.Pitt&Jay I.Myung，2016年。"时间折扣的功能形式：一个优化的自适应测试,"风险与不确定性杂志Springer，第52卷（3），第233-254页，6月。
    74. Schmidt，Ulrich&Traub，Stefan，2002年。"损失厌恶的实验测试,"风险与不确定性杂志，施普林格，第25卷（3），第233-249页，11月。
    75. Sarah Jacobson和Ragan Petrie，2009年。"从错误中学习：对风险的不一致选择告诉我们什么？,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第38卷（2），第143-158页，4月。
    76. Stephan Meier和Charles D.Sprenger，2015年。"时间偏好的时间稳定性,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第97卷（2），第273-286页，5月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）、斯蒂芬妮·王（Stephanie Wang）和科林·卡梅勒（Colin Camerer），2022年。"看起来大还是看起来小？代表性样本中对损失的态度,"CESifo工作文件系列9820，CESifo。
    2. Tamás Csermely和Alexander Rabas，2016年。"如何揭示人们的偏好：比较多种价目表风险引出方法的时间一致性和预测能力,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第53卷（2），第107-136页，12月。
    3. 托马斯·梅斯纳（Thomas Meissner）、泽维尔·加斯曼（Xavier Gassmann）、科琳·福雷（Corinne Faure）和约阿希姆·施莱奇（Joachim Schleich），2023年。"与风险和时间偏好相关的个人特征：一项多国代表性调查,"风险与不确定性杂志，施普林格，第66卷（1），第77-107页，2月。
    4. Charness，Gary和Gneezy，Uri和Imas，Alex，2013年。"实验方法：引发风险偏好,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第87卷（C），第43-51页。
    5. Ola Andersson&Hákan J.Holm&Jean-Robert Tyran&Erik Wengsteröm，2016年。"为他人做决定可以减少对损失的厌恶,"管理科学，INFORMS，第62（1）卷，第29-36页，1月。
    6. 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、马克·迪恩（Mark Dean）、彼得罗·奥尔托列娃（Pietro Ortoleva）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）和科林·卡梅勒（Colin Camerer。"生态学,"CESifo工作文件系列7202年，CESifo。
      • 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、马克·迪恩（Mark Dean）、彼得罗·奥尔托列娃（Pietro Ortoleva）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）和科林·卡梅勒（Colin Camerer。"生态学,"NBER工作文件24931，国家经济研究局。
    7. Menkhoff，Lukas和Sakha，Sahra，2017年。"用多项风险测度估计风险行为,"经济心理学杂志爱思唯尔，第59卷（C），第59-86页。
    8. Galizzi、Matteo M.和Machado、Sara R.和Miniaci、Raffaele，2016年。"风险偏好度量的时间稳定性、交叉效度和外部效度：来自英国代表性样本的实验证据,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档67554，伦敦政治经济学院，伦敦政治学院图书馆。
    9. Menkhoff，Lukas和Sakha，Sahra，2014年。"多项目风险度量,"基尔工作文件1980年，基尔世界经济研究所（IfW Kiel）。
    10. Holzmeister，Felix&Stefan，Matthias，2019年。"重新审视风险诱导难题：Across-Methods（In）一致性？,"OSF预打印pj9u2，开放科学中心。
    11. Felix Holzmeister和Matthias Stefan，2019年。"重新审视风险引出难题：交叉方法的一致性？,"工作文件2019-19年，因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    12. 乔纳森·波尚（Jonathan P.Beauchamp）、丹尼尔·本杰明（Daniel J.Benjamin）、大卫·莱布森（David I.Laibson）和克里斯托弗·查布里斯（Christopher F.Chabris），2020年。"在估计风险偏好参数时测量和控制折衷效应,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第23卷（4），第1069-1099页，12月。
    13. Felix Holzmeister和Matthias Stefan，2021年。"重新审视风险引出难题：交叉方法的一致性？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（2），第593-616页，6月。
    14. 保罗·克罗塞托和安东尼奥·菲利平，2013年。"“炸弹”风险引出任务,"风险与不确定性杂志施普林格，第47卷（1），第31-65页，8月。
    15. Simon Gächter和Eric J.Johnson&Andreas Herrmann，2022年。"无风险和风险选择中的个人损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第92卷（3），第599-624页，4月。
    16. Ola Andersson&Hákan J.Holm&Jean-Robert Tyran&Erik Wengsteröm，2020年。"风险诱导任务中的稳健推理,"风险与不确定性杂志，施普林格，第61卷（3），第195-209页，12月。
    17. 拉努阿·布乔伊查（Ranoua Bouchouicha）、拉克兰·迪尔（Lachlan Deer）、阿什拉夫·加拉尔·艾德（Ashraf Galal Eid）、彼得·麦基（Peter McGee）、丹尼尔·斯科赫（Daniel Schoch）、霍沃杰·斯托伊奇（Hrvoje Stojic）、乔兰达·伊戈塞·巴蒂。"性别对损失厌恶的影响：是，不是，也许？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第59卷（2），第171-184页，10月。
    18. Holden，Stein T.和Tilahun，Mesfin，2019年。"魔鬼在细节中：风险偏好、选择列表设计和测量误差,"CLTS工作文件2019年10月16日修订的挪威生命科学大学土地保有权研究中心3/19。
    19. Ferdinand M.Vieider&Peter Martinsson&Pham Khanh Nam&Nghi Truong，2019年。"重新审视风险偏好和发展,"理论与决策，施普林格，第86卷（1），第1-21页，2月。
    20. Victor Stango、Joanne Yoong和Jonathan Zinman，2017年。"行为经济学中的节俭探索：三个前沿的新方法和证据,"NBER工作文件23057，国家经济研究局。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • C81号-数学和定量方法——数据收集和数据估计方法；计算机程序---收集、估计和组织微观经济数据的方法；数据访问
    • C9级-数学和定量方法——实验设计
    • D03（D03）-微观经济学——总论——行为微观经济学：基本原理
    • D81型-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • D9日-微观经济学——基于微观的行为经济学

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberwo:25072。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。