IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/nbr/nberte/0118.html
  我的参考书目  保存此纸张

局部平均处理效果的识别与估算

作者

上市的：
  • 约书亚·D·安格里斯特
  • 吉多·伊姆本斯

摘要

我们研究了使用工具变量识别平均治疗效果的充分条件。首先，我们表明有效工具的存在不足以确定任何有意义的平均治疗效果。然后，我们确定，工具和工具与参与状态之间关系的条件的组合足以确定那些可以通过改变工具的值来改变其参与状态的人的局部平均治疗效果。最后，我们在这些条件下导出了标准IV估计的概率极限。这是局部平均治疗效果的加权平均值。

建议引用

  • Joshua D.Angrist和Guido W.Imbens，1995年。"局部平均处理效果的识别与估算,"NBER技术工作文件0118，国家经济研究局。
    • 手柄：RePEc:nbr:nberte:0118
    注：LS
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.nber.org/papers/t0118.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 罗伯特·J·拉隆德，1986年。"用实验数据评估培训项目的计量经济学评价,"美国经济评论，美国经济协会，第76卷（4），第604-620页，9月。
    2. 加里·张伯伦，1986年。"带删失的半参数模型的渐近效率,"计量经济学杂志爱思唯尔，第32卷（2），第189-218页，7月。
    3. Angrist，Joshua D，1990年。"终身收入与越南时代的草案彩票：来自社会保障行政记录的证据：勘误表,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（5），第1284-1286页，12月。
    4. 詹姆斯·赫克曼（James Heckman），2013年。"样本选择偏差作为规范误差,"应用计量经济学《俄罗斯国家经济和公共管理总统学院》，第31卷（3），第129-137页。
    5. Angrist，Joshua D，1990年。"终身收入与越南时代的彩票草案：来自社会保障行政记录的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（3），第313-336页，6月。
    6. K.Newey，Whitney，1985年。"力矩规格测试的通用方法,"计量经济学杂志，爱思唯尔，第29卷（3），第229-256页，9月。
    7. 格鲁瑙，鲁本，1974年。"工资比较——选择性偏差,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第82卷（6），第1119-1143页，11月至12月。。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. A.Smith，Jeffrey&E.Todd，Petra，2005年。"匹配是否克服了拉隆德对非实验估计器的批评？,"计量经济学杂志爱思唯尔，第125卷（1-2），第305-353页。
    2. Guido W.Imbens和Jeffrey M.Wooldridge，2009年。"项目评估计量经济学的最新发展,"经济文学杂志，美国经济协会，第47卷（1），第5-86页，3月。
    3. Angrist，J.D.和Imbens，G.W.，1991年。"评估模型中识别信息的来源,"哈佛经济研究所工作文件1568年，哈佛大学经济研究所。
    4. 彼得·赫尔（Peter Hull）、米查尔·科雷萨尔（Michal Kolesár）和克里斯托弗·沃尔特斯（Christopher Walters），2022年。"设计劳动：大卫·卡德、约书亚·安格里斯和吉多·伊姆本斯的贡献,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第124（3）卷，第603-645页，7月。
    5. Joshua D.Angrist，2022年。"经济学中的实证策略：揭示从原因到结果的路径,"计量经济学《计量经济学会》，第90卷（6），第2509-2539页，11月。
    6. Deborah A.Cobb‐Clark&Thomas Crossley，2003年。"用于评估的计量经济学：最新发展简介,"经济记录，《澳大利亚经济学会》，第79卷（247），第491-511页，12月。
    7. Kaitlin Anderson&Gema Zamarro&Jennifer Steele&Trey Miller，2021年。"随机实验评估中差异磨损处理方法的性能比较,"评估审查，第45卷（1-2），第70-104页，2月。
    8. van der Klaauw，Bas，2014年。"从微观数据到因果关系：四十年的实证劳动经济学,"劳动经济学爱思唯尔，第30卷（C），第88-97页。
    9. Guido W.Imbens，2010年。"迟做总比什么都不做强：对迪顿（2009）和赫克曼和乌尔祖亚（2009）的一些评论,"经济文学杂志，美国经济协会，第48卷（2），第399-423页，6月。
    10. 诺贝尔奖委员会，2021年。"使用观测数据回答因果问题,"诺贝尔经济学奖文献2021-2年，诺贝尔奖委员会。
    11. Angrist，Joshua和Krueger，Alan B，1994年。"为什么二战退伍军人的收入比非退伍军人多？,"劳动经济学杂志，芝加哥大学出版社，第12卷（1），第74-97页，1月。
    12. Casey B.Mulligan和Yona Rubinstein，2004年。"作为罗伊模型错觉的性别差距的缩小,"NBER工作文件10892，国家经济研究局。
    13. Joshua D.Angrist和Jörn Steffen Pischke，2010年。"实证经济学中的可信度革命：研究设计如何更好地消除计量经济学中的矛盾,"经济展望杂志，美国经济协会，第24卷（2），第3-30页，春季。
    14. Rajeev H.Dehejia和Sadek Wahba，1998年。"非实验研究中的因果效应：重新评估培训项目的评估,"NBER工作文件6586，国家经济研究局。
    15. Guido W.Imbens，2022年。"计量经济学中的因果关系：选择与机会,"计量经济学《计量经济学会》，第90卷（6），第2541-2566页，11月。
    16. IDEAS上未列出repec:zbw:rwidps:0023
    17. Eva Deuchert和Martin Huber，2017年。"关于IV估计中控制变量的警示故事,"牛津经济统计公报牛津大学经济系，第79卷（3），第411-425页，6月。
    18. 罗伯特·莫菲特，1991年。"利用非实验数据进行程序评估,"评估审查，第15卷（3），第291-314页，6月。
    19. 胡应尧，2017。"不可观测的计量经济学——潜在变量和计量误差模型及其在实证产业组织和劳动经济学中的应用,"经济学工作底稿档案64578，约翰霍普金斯大学经济系，2021年修订。
    20. Rafael Di Tella和Ernesto Schargrodsky，2004年。"警察减少犯罪吗？恐怖袭击后使用警力分配的估算,"美国经济评论，美国经济协会，第94卷（1），第115-133页，3月。
    21. 多勤，2019年。"让我们消除计量经济学的偏见,"经济方法论杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第26卷（2），第81-98页，4月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:nbr:nberte:0118。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/nberrus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。