IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/mrr/papers/wp306.html
  我的参考书目  保存此纸张

社会保障均值检验的分配效应：一项探索性分析

作者

上市的：
  • 阿兰·古斯特曼

    （达特茅斯学院）

  • 托马斯·斯坦迈尔

    （德克萨斯理工大学）

  • 纳希德·塔巴塔拜

    （名称：达特茅斯学院）

摘要

本文研究了引入社会保障福利额外手段测试的分配含义，其中收益用于帮助平衡社会保障的财务状况。根据相关手段衡量排名靠前的四分之一家庭的福利通过修改后的《社会保障意外收入消除规定》（WEP）降低。确定初级保险金额（PIA）的福利公式第一级的替代率将从平均指数化月收入（AIME）的90%降至40%。考虑四种手段：总财富；AIME的年度计量；养老金的财富价值；以及衡量W2平均指数收益的指标。实证分析基于健康与退休研究的数据，从每个家庭的基准福利开始，计算为现行制度下的平均福利税比率乘以家庭所付税款的乘积。这些意味着测试将使家庭总福利减少7至9个百分点，相当于基线时受影响工人福利的15.4%至16.4%。我们发现，经济状况调查的基础社会保障对哪些家庭的福利减少有很大的影响，不同的经济状况调查可能对类似情况下的家庭的福利产生不同的影响。我们还发现，用于评估经济状况调查效果的经济状况衡量标准对人们如何看待经济状况调查对利益分配的影响有很大的不同。

建议引用

  • Alan Gustman、Thomas Steinmeier和Nahid Tabatabai，2014年。"社会保障均值检验的分配效应：一项探索性分析,"工作文件wp306，密歇根大学密歇根退休研究中心。
    • 手柄：RePEc:mrr:论文：wp306
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://mrdrc.isr.umich.edu/publications/Papers/pdf/wp306.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Feldstein，Martin&Liebman，Jeffrey B.（编辑），2002年。"社会保障分配问题与社会保障改革,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，第1版，编号9780226241067，11月。
    2. Martin Feldstein和Jeffrey B.Liebman，2002年。"社会保障分配问题与社会保障改革,"NBER图书,国家经济研究局，7月，第02-1号。
    3. John B.Shoven和Sita Nataraj Slavov，2012年。"延迟社保福利的决定：理论与证据,"NBER工作文件17866年，国家经济研究局。
    4. Patricia M&Gustman Anderson、Alan L&Steinmeier、Thomas L，1999年。"男性劳动力参与和退休趋势：20世纪70年代和80年代养老金和社会保障作用的一些证据,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第17卷（4），第757-783页，10月。
    5. Alan L.Gustman和Thomas L.Steinmeier，2001年。"退休与财富,"NBER工作文件8229，国家经济研究局。
    6. Norma B.Coe和Zhenya Karamcheva以及Richard W.Kopcke和Alicia，2011年。"个人所得税如何影响OASI福利的累进性？,"波士顿学院退休研究中心工作文件wp2011-21，退休研究中心，2011年11月修订。
    7. 古斯特曼、艾伦·L·斯坦迈尔、托马斯·L·塔巴塔拜、纳希德，2013年。"1992年和2004年根据社会保障福利公式在个人和家庭两级重新分配,"养老金经济与金融杂志剑桥大学出版社，第12卷（1），第1-27页，1月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Alan Gustman、Thomas Steinmeier和Nahid Tabatabai，2016年。"社会保障均值检验的分配效应：收入对财富,"工作文件id:11111，电子社会科学。
    2. Alan J.Auerbach&Kerwin K.Charles&Courtney C.Coile&William Gale&Dana Goldman&Ronald Lee&Charles M.Lucas&Peter R.Orszag&Louise M.Sheiner&Bryan Tysinger&David N.Weil&Justin W，2017年。"预期寿命差距的扩大如何影响退休福利和改革,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第42卷（3），第475-499页，7月。
      • Alan J.Auerbach&Kerwin K.Charles&Courtney C.Coile&William Gale&Dana Goldman&Ronald Lee&Charles M.Lucas&Peter R.Orszag&Louise M.Sheiner&Bryan Tysinger&David N.Weil&Justin W，2017年。"预期寿命差距的扩大如何影响退休福利和改革,"NBER工作文件23329，国家经济研究局。
      • Charles、Kerwin&Coile、Courtney&Gale、William&Goldman、Dana&Lucas、Charles&Orszag、Peter&Sheiner、Louise&Tysinger、Bryan&Weil、David&Wolfers、Justin&Wong、Rebeca&Auerbach、Alan&，2017年。"预期寿命差距的扩大如何影响退休福利和改革,"经济系，工作文件系列qt35g3339z，加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。
      • 奥尔巴赫（Auerbach）、艾伦·J·查尔斯（Alan J&Charles）、科尔文·K&科伊尔（Kerwin K&Coile）、考特尼·C·盖尔（Courtney C&Gale）、威廉·戈德曼（William&Goldman）、达纳·李（Dana&Lee）、罗纳德·卢卡斯（Ronald&Lucas）、查尔斯·莫扎格（Charles M&Orszag）、彼得·雷纳（Peter R&Sheiner）、路易斯·泰辛格（Louise M&Tysinger）、布莱恩·威尔（Bryan&Weil）、大卫·N&沃尔夫（David N&Wolf），2017年。"预期寿命差距的扩大如何影响退休福利和改革,"经济系，工作文件系列qt3rw6w0b9，加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Alan L.Gustman和Thomas L.Steinmeier&Nahid Tabatabai，2011年。"社会保障福利公式下女性劳动力市场依恋变化对再分配的影响,"工作文件wp248，密歇根大学密歇根退休研究中心。
    2. Li Tan和Cory Koedel，2019年。"差别收入替代和死亡率对美国社会保障再分配的影响,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第86卷（2），第613-637页，10月。
    3. Jeffrey R.Brown和Julia Lynn Coronado&Don Fullerton，2009年。"社会保障是社会安全网的一部分吗？,"NBER章节，单位：税收政策与经济，第23卷，第37-72页，国家经济研究局。
    4. 杰弗里·B·利伯曼，2002年。"当前美国社会保障体系中的再分配,"NBER章节，单位：社会保障分配问题与社会保障改革，第11-48页，国家经济研究局。
    5. Shinichi Nishiyama和Kent Smetters，2006年。"社会保障私有化与收入-生活相关,"工作文件wp140，密歇根大学密歇根退休研究中心。
    6. Tim Krieger&Christine Meemann&Stefan Traub，2022年。"不平等、预期寿命和代际再分配难题——一些实验证据,"CESifo工作文件系列9677，CESifo。
    7. Shinichi Nishiyama和Kent Smetters，2008年。"社会保障福利的优化设计,"工作文件wp197，密歇根大学密歇根退休研究中心。
    8. Irena Dushi、Leora Friedberg和Anthony Webb，2021年。"社会保障福利的调整在精算上公平吗？如果公平，对谁公平？,"SCEPA工作文件系列。2021-04年，施瓦茨经济政策分析中心（SCEPA），新学校。
    9. John Geanakoplos和Stephen P.Zeldes，2009年。"用累进个人账户改革社会保障,"NBER章节，单位：变化环境下的社会保障政策，第73-121页，国家经济研究局。
    10. Teresa Ghilarducci和Michael Papadopoulos、Wei Sun和Anthony Webb，2017年。"“追补供款”是解决退休储蓄危机的公平且经济的方法,"SCEPA工作文件系列。2017-02，施瓦茨经济政策分析中心（SCEPA），新学校。
    11. 马修·史密斯（Matthew Smith）、欧文·齐达尔（Owen Zidar）和埃里克·兹威克（Eric Zwick），2020年。"美国最高财富：对富人征税的新估计和启示,"工作文件264，普林斯顿大学经济系，经济政策研究中心。。
    12. Hans Fehr&Sabine Jokisch&Laurence J Kotlikoff，2006年。"中国会吃我们的午餐还是带我们去吃晚饭？模拟美国、欧盟、日本和中国的过渡路径,"澳大利亚皇家银行年度会议量（停刊），摘自：Christopher Kent、Anna Park和Daniel Rees（编辑），《人口与金融市场》，澳大利亚储备银行。
    13. Laun，Tobias&Markussen，Simen&Vigtel，Trond Christian&Wallenius，Johanna，2018年。"健康、长寿和养老金改革,"工作文件系列2018:9，乌普萨拉大学经济系。
    14. John B.Shoven和Sita Nataraj Slavov，2012年。"延迟社会保障什么时候值得？死亡率、利率和计划规则的影响,"NBER工作文件18210年，国家经济研究局。
    15. 埃林·科特尔·亨特（Erin Cottle Hunt）和弗兰克·卡利恩多（Frank N.Caliendo），2022年。"社会保障与风险分担：四十年经济分析综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第36卷（5），第1591-1609页，12月。
    16. 罗德里戈·莱安德罗·德·莫拉（Rodrigo Leandro de Moura）、杰米·德·杰西斯·菲略（Jaime de Jesus Filho）、保罗·S·乔治·布拉加·塔夫纳（Paulo S·rgio Braga Tafner）和利吉亚·海伦娜·达克鲁斯·乌里维斯（Ligia。"社会保障对收入分配的影响：巴西的反事实分析,"应用经济学快报《泰勒与弗朗西斯杂志》，第20卷（7），第631-637页，5月。
    17. Wojciech Kopczuk，2015年。"我们对美国顶级财富份额的演变了解多少？,"经济展望杂志，美国经济协会，第29卷（1），第47-66页，冬季。
    18. 卡萨里科（Casarico）、亚历山德拉（Alessandra）和德维拉诺娃（Devillanova），卡罗（Carlo），2008年。"资本技能互补与社会保障改革的再分配效应,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（3-4），第672-683页，4月。
    19. S.Brock Blomberg、Thomas DeLeire和Gregory D.Hess，2006年。"宗教贡献的（后）生命周期理论,"CESifo工作文件系列1854年，CESifo。
    20. Huggett，Mark&Ventura，Gustavo&Yaron，Amir，2006年。"人力资本与盈余分配动态,"货币经济学杂志，爱思唯尔，第53卷（2），第265-290页，三月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • D04（数字04）-微观经济学——总论——微观经济政策：制定；实施；评估
    • 第31天-微观经济学--分配--个人收入和财富分配
    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量
    • E21型-宏观经济学和货币经济学--消费、储蓄、生产、就业和投资--消费；节约；财富
    • H55型-公共经济学--国家政府支出及相关政策--社会保障和公共养老金
    • I3类-健康、教育和福利——福利、健康和贫困
    • J14号机组-劳动与人口经济学——人口经济学——老年经济学；残疾人经济学；非劳动力市场歧视
    • J18型-劳动与人口经济学--人口经济学--公共政策
    • J32型-劳动和人口经济学——工资、补偿和劳动成本——非工资劳动成本和福利；退休计划；私人养老金

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:mrr:论文：wp306。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：MRRC管理员（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/isumius.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。