IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/iza/izadps/dp12100.html
  我的参考书目  保存此纸张

社会会影响风险态度的性别差异吗?东德和西德的证据

作者

已列出:
  • 科内利亚·查迪

    (特里尔大学)

  • 乌韦·吉尔贾恩

    (特里尔大学)

摘要

此前的国际研究表明,女性比男性更厌恶风险。这就产生了一个问题,即风险态度中的性别差距是否是由社会环境决定的。我们通过研究东德和西德人的风险态度来解决这个问题。起源于德国分居期间的不同家庭政策,东德人的性别角色比西德人更平等。因此,如果性别差距反映了社会构建的规范,那么东德的性别差距应该更小。利用德国社会经济委员会(SOEP)的数据,我们的实证分析证实了这一预测。特别是在职业和财务方面,东德人在风险承受能力方面的性别差距较小。我们没有发现东德性别差距在统一后收敛到西德更高水平的证据。相比之下,随着时间的推移,西德之间的差距已经缩小。

建议引文

  • Chadi,Cornelia&Jirjahn,Uwe,2019年。社会是否影响风险态度中的性别差距?东德和西德的证据,"IZA讨论文件12100,劳动经济研究所(IZA)。
  • 手柄:RePEc:iza:izadps:dp12100
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://docs.iza.org/dp12100.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti,2016年。性别角色与医学进步,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第124卷(3),第650-695页。
    2. Chen,Yan和Katušchak,Peter和Ozdenoren,Emre,2013年。为什么女人不能像男人一样出价?,"游戏与经济行为爱思唯尔,第77卷(1),第181-213页。
    3. 凯瑟琳·埃克尔(Catherine C.Eckel)和菲利普·格罗斯曼(Philip J.Grossman),2002年。金融风险态度的性别差异和统计陈规定型,"莫纳什经济学工作文件档案-03,莫纳什大学经济系。
    4. Marianne Bertrand,2011年。关于性别的新观点,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第17章,第1543-1590页,爱思唯尔。
    5. Uri Gneezy&Kenneth L.Leonard&John A.List,2009年。竞争中的性别差异:来自母系和父系社会的证据,"计量经济学《计量经济学协会》,第77卷(5),第1637-1664页,9月。
    6. Tim Friehe&Markus Pannenberg&Michael Wedow,2015年。让过去的成为过去?德国的社会主义政权和个人,"CESifo工作文件系列5440,CESifo。
    7. Jirjahn,Uwe&Chadi,Cornelia,2016年。风险态度与非婚生育,"IZA讨论文件10316,劳动经济研究所(IZA)。
    8. Heineck,Guido&Süssmuth,Bernd,2013年。从另一个角度看列宁的遗产:两个德国的社会资本和风险承担,"比较经济学杂志爱思唯尔,第41卷(3),第789-803页。
    9. Francine D.Blau和Lawrence M.Kahn,2017年。性别工资差距:程度、趋势和解释,"经济文学杂志,美国经济协会,第55卷(3),第789-865页,9月。
    10. Uwe Jirjahn和Cornelia Chadi,2020年。东德和西德的校外分娩,"家庭经济学综述,施普林格,第18卷(3),第853-881页,9月。
    11. Nicole Hiekel和Aart C.Liefbroer以及Anne-Rigt Poortman,2015年。德国同居者的婚姻和分居风险:不同类型同居者之间的差异,"人口研究《泰勒与弗朗西斯杂志》,第69卷(2),第237-251页,7月。
    12. 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、保拉·朱利亚诺(Paola Giuliano)和内森·纳恩(Nathan Nunn),2013年。论性别角色的起源:女性与耕耘者,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第128卷(2),第469-530页。
    13. Rainer,Helmut&Siedler,Thomas,2009年。民主能促进信任吗?,"比较经济学杂志爱思唯尔,第37卷(2),第251-269页,6月。
    14. Christofides,Louis N.&Polycarpou,Alexandros&Vrachimis,Konstantinos,2013年。欧洲性别工资差距、“粘性地板”和“玻璃天花板”,"劳动经济学爱思唯尔,第21卷(C),第86-102页。
    15. Francine D.Blau和Lawrence M.Kahn,2003年。了解性别工资差距的国际差异,"劳动经济学杂志,芝加哥大学出版社,第21卷(1),第106-144页,1月。
    16. 托马斯·多曼(Thomas Dohmen)、阿明·福尔克(Armin Falk)、大卫·霍夫曼(David Huffman)、乌维·桑德(Uwe Sunde)、杰根·舒普(Jürgen Schupp)和格特·瓦格纳(Gert G.Wagner),2011。个人风险态度:测量、决定因素和行为后果,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会,第9卷(3),第522-550页,6月。
    17. Uwe Jirjahn,Cornelia Struewing,2018年。东德和西德的单身母亲身份:什么可以解释差异?,"欧洲比较经济学杂志Cattaneo大学(LIUC),第15卷(2),第197-229页,12月。
    18. Booth,Alison&Cardona-Sosa,Lina&Nolen,Patrick,2014年。风险规避中的性别差异:单性环境会影响他们的发展吗?,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第99卷(C),第126-154页。
    19. Alison L.Booth和Patrick Nolen,2012年。风险行为中的性别差异:教养重要吗?,"经济杂志《皇家经济学会》,第122卷(558),第56-78页,2月。
    20. Marianne Bertrand和Emir Kamenica和Jessica Pan,2015年。性别认同与家庭相对收入,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第130卷(2),第571-614页。
    21. 安德烈亚斯·利希特(Andreas Lichter)、马克斯·洛夫勒(Max Löffler)和塞巴斯蒂安·西格洛赫(Sebastian Siegloch),2021年。政府监督的长期成本:东德斯塔西间谍案的启示,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会,第19卷(2),第741-789页。
    22. Cárdenas,Juan-Camilo&Dreber,Anna&von Essen,Emma&Ranehill,Eva,2012年。竞争力和风险承担中的性别差异:哥伦比亚和瑞典儿童的比较,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第83卷(1),第11-23页。
    23. Andreas Pondorfer&Toman Barsbai&Ulrich Schmidt,2017年。风险偏好刻板印象中的性别差异:来自母系和父系社会的实验证据,"管理科学《信息》,第63卷(10),第3268-3284页,10月。
    24. 凯瑟琳·埃克尔(Catherine C.Eckel)和菲利普·格罗斯曼(Philip J.Grossman),2008年。男性、女性与风险厌恶:实验证据,"实验经济学结果手册,摘自:Charles R.Plott和Vernon L.Smith(编辑),实验经济学结果手册,第1版,第1卷,第113章,第1061-1073页,爱思唯尔。
    25. Bonin,Holger&Dohmen,Thomas&Falk,Armin&Huffman,David&Sunde,Uwe,2007年。跨部门收益风险与职业分类:风险态度的作用,"劳动经济学爱思唯尔,第14卷(6),第926-937页,12月。
    26. Haan,Peter&Wrohlich,Katharina,2011年。儿童保育政策能否鼓励就业和生育来自结构模型的证据,"劳动经济学爱思唯尔,第18卷(4),第498-512页,8月。
    27. Stefan Bauernschuster和Helmut Rainer,2012年。政治体制和家庭:重新统一的德国性别角色态度如何继续存在差异,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第25卷(1),第5-27页,1月。
    28. Brosig-Koch、Jeannette&Helbach、Christoph&Ockenfels、Axel&Weimann、Joachim,2011年。这么多年后仍然不同:东德和西德的团结行为,"公共经济学杂志爱思唯尔,第95卷(11),第1373-1376页。
    29. Powell,Melanie&Ansic,David,1997年。金融决策中风险行为的性别差异:一项实验分析,"经济心理学杂志Elsevier,第18卷(6),第605-628页,11月。
    30. 亨丽特·恩格尔哈特(Henriette Engelhardt)、海克·特拉普(Heike Trappe)和贾普·德隆克斯(Jaap Dronkers),2002年。家庭政策差异与离婚的代际传递:前东德与西德的比较,"MPIDR工作文件WP-2002-008,德国罗斯托克马克斯·普朗克人口研究所。
    31. 安德烈亚斯·庞多弗(Andreas Pondorfer)和奥马尔·马哈茂德(Omar Mahmoud)、托曼(Toman)和雷丹兹(Rehdanz)、卡特林(Katrin)和施密特(Schmidt),乌尔里奇(Ulrich),2014。风险偏好和刻板印象中的性别差异:来自母系和父系社会的实验证据,"基尔工作文件1957年,基尔世界经济研究所(IfW Kiel)。
    32. 塞缪尔·鲍尔斯,1998年。内生偏好:市场和其他经济制度的文化后果,"经济文学杂志,美国经济协会,第36卷(1),第75-111页,3月。
    33. David A.Jaeger&Thomas Dohmen&Armin Falk&David Huffman&Uwe Sunde&Holger Bonin,2010年。风险态度和迁移的直接证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第92卷(3),第684-689页,8月。
    34. Joop Hartog和Ada Ferrer‐i‐Carbonell和Nicole Jonker,2002年。将测量的风险规避与个人特征联系起来,"基克罗斯Wiley Blackwell,第55卷(1),第3-26页。
    35. 大卫·塞萨里尼(David Cesarini)、克里斯托弗·道斯(Christopher T.Dawes)、马格努斯·约翰内森(Magnus Johannesson)、保罗·利奇滕斯坦(Paul Lichtenstein)和比约恩·华莱士。给予和冒险偏好的遗传变异,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第124卷(2),第809-842页。
    36. Francine Blau、Peter Brummond和Albert Liu,2013年。1970年至2009年按性别划分的职业隔离趋势:根据职业编码系统变化的影响进行调整,"人口统计学,施普林格;美国人口协会,第50卷(2),第471-492页,4月。
    37. RenéBöheim&Mario Lackner,2015年。性别与冒险:跳远比赛的证据,"英国皇家统计学会期刊A辑英国皇家统计学会,第178(4)卷,第883-902页,10月。
    38. Pannenberg,Markus&Friehe,Tim&Wedow,Michael,2015年。让过去的成为过去?德国的政治制度和个人,"VfS 2015年年会(明斯特):经济发展-理论与政策112841,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    39. Peter Haan,2005年。德国的国家依赖与女性劳动力供给:广义与集约边际,"DIW柏林讨论文件538,DIW Berlin,德国经济研究所。
    40. Francine Blau、Peter Brummond和Albert Liu,2013年。勘误表:1970–2009年按性别划分的职业隔离趋势:根据职业编码系统变化的影响进行调整,"人口统计学,施普林格;美国人口协会,第50卷(2),第493-494页,4月。
    41. Ockenfels,Axel&Weimann,Joachim,1999年。类型和模式:东西方合作与团结的实验性比较,"公共经济学杂志爱思唯尔,第71卷(2),第275-287页,2月。
    42. 朱莉·阿格纽(Julie R.Agnew)、丽莎·安德森(Lisa R.Anderson)、杰弗里·杰拉赫(Jeffrey R.Gerlach)和丽莎·西克曼(Lisa R Szykman),2008年。谁选择养老金?性别、框架和缺省的作用的实验研究,"美国经济评论,美国经济协会,第98卷(2),第418-422页,5月。
    43. 龚炳林,杨春雷,2012。风险态度的性别差异:母系摩梭族和父系彝族的野外实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第83卷(1),第59-65页。
    44. Ariely,Dan&Garcia-Rada,Ximena&Hornuf,Lars&Mann,Heather,2014年。两个真正存在的经济体系的(真正的)遗产,"经济学讨论论文20974,慕尼黑大学经济学系。
    45. 世界银行,2012年。2012年世界发展报告【2012年达累斯勒蒙德发展友好关系】,"世界银行出版物-书籍,世界银行集团,编号4391,12月。
    46. 雷切尔·克罗森和乌里·格尼奇,2009年。偏好的性别差异,"经济文学杂志,美国经济协会,第47卷(2),第448-474页,6月。
    47. Gary Charness和Gneezy,Uri,2012年。风险承担中性别差异的有力证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第83卷(1),第50-58页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Uwe Jirjahn和Cornelia Chadi,2020年。东德和西德的非合作生育,"家庭经济学综述,施普林格,第18卷(3),第853-881页,9月。
    2. Uwe Jirjahn,Cornelia Struewing,2018年。东德和西德的单身母亲身份:什么可以解释差异?,"欧洲比较经济学杂志Cattaneo大学(LIUC),第15卷(2),第197-229页,12月。
    3. Yating Chuang和John Chung-En Liu,2020年。谁戴着面具?台湾新冠肺炎早期危险行为的性别差异,"经济学公告《AccessEcon》,第40卷(4),第2619-2627页。
    4. Drupp,Moritz A.&Khadjavi,Menusch&Riekhof,Marie-Catherine&Voss,Rudi,2020年。职业认同和冒险中的性别差距。科学家现场实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第170(C)卷,第418-432页。
    5. Antonio FILIPPIN和Paolo CROSETTO,2014年。对风险态度性别差异的再思考,"部门工作文件2014-01,米兰大学经济、管理和定量方法系。
    6. Tim Friehe和Markus Pannenberg,2020年。时间偏好与政治制度:来自统一后德国的证据,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第33卷(1),第349-387页,1月。
    7. 赫尔穆特·雷纳(Helmut Rainer)、克拉拉·阿尔布雷希特(Clara Albrecht)、斯特凡·鲍恩斯舒斯特(Stefan Bauernschuster)、安妮塔·费希特(Anita Fichtl)、蒂莫·亨纳(Timo Hener)、约阿希姆·拉格尼茨(Joachim Ragnitz)和安。2017年德国-德国研究院(Studie zu den Einstellungen und Verhaltensweisen der Bürgerinnen und Büerger im vereinigten Deutschland),"ifo Forschungsberichte公司,ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所,编号96,6月。
    8. 托恩德的霍恩、达尼尔和基斯、休伯特·贾诺斯和莱纳,2022年。青少年偏好的性别差异:来自大规模课堂实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第194(C)卷,第478-522页。
    9. Boschini,Anne&Dreber,Anna&von Essen,Emma&Muren,Astri&Ranehill,Eva,2019年。瑞典人口随机抽样中的性别、风险偏好和竞争意愿,"行为与实验经济学杂志(前《社会经济杂志》)《爱思唯尔》,第83卷(C)。
    10. Julie A.Nelson,2015年。女性真的比男性更厌恶风险吗?用扩展方法重新分析文献,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第29卷(3),第566-585页,7月。
    11. Beblo,Miriam&Görges,Luise,2018年。关于后天培养的本质。工作偏好中性别差异的可塑性,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第151(C)卷,第19-41页。
    12. 卢,易&石,新政&钟,松发,2018。竞争经历与风险偏好、信任偏好和学业成绩的性别差异:来自中国高考的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第46卷(4),第1388-1410页。
    13. Cueva,Carlos&Rustichini,Aldo,2015年。金融不稳定是男性驱动的吗?实验性资产市场中的性别和认知技能,"经济行为与组织杂志,爱思唯尔,第119卷(C),第330-344页。
    14. Muriel Niederle,2014年。性别,"NBER工作文件20788,国家经济研究局。
    15. Cobb-Clark,Deborah A.,2016年。劳动力市场中的生物学和性别,"IZA讨论文件10386,劳动经济学研究所(IZA)。
    16. Schmelz,Katrin&Ziegelmeyer,Anthony,2019年。国家胁迫与控制厌恶:东西德互联网研究,"2019年VfS年会(莱比锡):柏林墙倒塌30年后——民主与市场经济203622年,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    17. 安德烈亚斯·弗里德尔(Andreas Friedl)和庞多夫(Pondorfer)、安德烈亚斯(Andreas&Schmidt),乌尔里奇(Ulrich),2020年。社会风险承担中的性别差异,"经济心理学杂志爱思唯尔,第77(C)卷。
    18. Marianne Bertrand,2011年。关于性别的新观点,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第17章,第1543-1590页,爱思唯尔。
    19. 保罗·克罗塞托(Paolo Crosetto)、安东尼奥·菲利平(Antonio Filippin)和贾娜·海德(Janna Heider),2015年。基于风险态度性别差异的结果报告偏差研究,"CESifo经济研究,CESifo Group,第61卷(1),第239-262页。
    20. 安德烈奥尼(Andreoni)、詹姆斯·迪·吉洛拉莫(James&Di Girolamo)、阿马利亚(Amalia&List)、约翰·A·麦克维修斯(John A.&Mackevicius)、克莱尔(Claire)和萨梅克(Samek),安雅(An。儿童和青少年在性别、认知技能、软技能和执行功能方面的风险偏好,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第179(C)卷,第729-742页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    风险偏好;性别角色;养育;家庭政策;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • D91(数字91)-微观经济学——基于微观的行为经济学——心理、情感、社会和认知因素在决策中的作用和影响
    • J16型-劳动与人口经济学——人口经济学——性别经济学;非法律歧视
    • 第51页-政治经济学与比较经济制度比较经济制度的比较分析

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:iza:izadps:dp12100。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目,你可以帮助我们创建这些链接,方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Holger Hinte(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/izaaade.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。