IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hrv/faseco/2962611.html
  我的参考书目  保存此纸张

美国大学女性的返乡:大学性别差距的逆转

作者

上市的:
  • 克劳迪娅·戈尔丁
  • 伊利亚那州库齐姆科
  • 劳伦斯·卡茨

摘要

目前,女性在美国大学生和获得学士学位的学生中占大多数,但在1960年,女性占本科生的39%。我们使用1957年、1972年和1992年高中毕业生的三组纵向数据来了解大学性别差距的缩小及其逆转。从1972年到1992年,高中女生在数学和科学课程学习以及成绩测试分数方面缩小了与男生的差距。这些变量,我们称之为最接近的决定因素,可以占女性大学毕业率相对增长的30%至60%。这些变化的背后还有其他几个变化:1968年至1979年间,年轻女性对未来工作的期望大大提高,20世纪70年代,大学毕业生女性的初婚年龄提高了2.5岁,使她们成为更认真的学生。大学性别差距的逆转,而不仅仅是消除,部分是由于男女之间行为和发展差异的持续存在。

建议引用

  • Goldin,Claudia&Kuziemko,Ilyana&Katz,Lawrence,2006年。"美国大学女性的返乡:大学性别差距的逆转,"学术文章2962611,哈佛大学经济系。
  • 手柄:RePEc:hrv:faseco:2962611
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/2962611/Goldin_Homecoming.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 克里斯托弗·多尔蒂,2005年。"为什么女性的入学回报率高于男性?,"人力资源杂志威斯康星大学出版社,第40卷(4),第969-988页。
    2. 克劳迪娅·戈尔丁(Claudia Goldin),1998年。"美国高中毕业:20世纪中学教育的演变与传播,"经济史杂志剑桥大学出版社,第58卷(2),第345-374页,6月。
    3. Claudia Goldin和Lawrence F.Katz,2002年。"避孕药的力量:口服避孕药与女性的职业和婚姻决定,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第110卷(4),第730-770页,8月。
    4. 约翰·邦德和莎拉·特纳,2002年。"参加战争和上大学:二战和G.I.法案提高了退伍军人的教育水平吗?,"劳动经济学杂志,芝加哥大学出版社,第20卷(4),第784-815页,10月。
    5. 科文·科菲·查尔斯和明成洛,2003年。"完成学业的性别差异,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第85卷(3),第559-577页,8月。
    6. Raquel Fernández、Alessandra Fogli和Claudia Olivetti,2004年。"母子:偏好形成与女性劳动力动态,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(4),第1249-1299页。
    7. Thomas Diprete和Claudia Buchmann,2006年。"教育价值的性别趋势和大学毕业时出现的性别差距,"人口统计学,施普林格;美国人口协会,第43卷(1),第1-24页,2月。
    8. 布赖恩·雅各布,2002年。"男孩不在的地方:非认知技能、重返校园和高等教育中的性别差距,"教育经济学评论Elsevier,第21卷(6),第589-598页,12月。
    9. 克劳迪娅·戈尔丁(Claudia Goldin),2005年。"从山谷到顶峰:改变妇女工作的安静革命简史,"区域审查波士顿联邦储备银行,第1期,第5-12页。
    10. Brian A.Jacob,2002年。"男孩不在的地方:非认知技能、重返学校和高等教育中的性别差距,"NBER工作文件8964,国家经济研究局。
    11. 海因里希·霍克,2007年。"避孕药与美国男女大学生的学业成就,"工作文件wp2007_10_01,佛罗里达州立大学经济系。
    12. 珍妮特·库里和恩里科·莫雷蒂,2003年。"母亲的教育与人力资本的代际传递——来自大学开学的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第118卷(4),第1495-1532页。
    13. 托马斯·勒米厄(Thomas Lemieux)和大卫·卡德(David Card),2001年。"上大学避免兵役:越南战争的意外遗产,"美国经济评论,美国经济协会,第91卷(2),第97-102页,5月。
    14. 马库斯·斯坦利,2003年。"大学教育与世纪中期的GI法案,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第118卷(2),第671-708页。
    15. Martha J.Bailey,2006年。"避孕药更强大:避孕自由对女性生命周期劳动力供给的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第121卷(1),第289-320页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 范晓东、方汉明和西蒙·马库森,2015年。"母亲就业与儿童教育性别差距,"NBER工作文件21183,国家经济研究局。
    2. 何慧,2011。"女孩为什么上大学?美国女性大学入学率的定量研究:1955-1980,"经济金融年刊AEF协会,第12卷(1),第41-64页,5月。
    3. Adele H.Marshall和Mariangela Zenga&Aglaia Kalamatianou,2020年。"基于生存分析和数据挖掘框架的大学生进步指标和性别差距,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》《施普林格》,第151卷(3),第1097-1128页,10月。
    4. Marianne Bertrand,2011年。"关于性别的新观点,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第17章,第1543-1590页,爱思唯尔。
    5. 张汉哲,2021。"具有不同生育能力的投资婚姻模型:大学性别差距研究,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第129卷(5),第1464-1486页。
    6. Barbara Boelmann,2024年。"女性流动性缺失与高等教育中的性别差距——来自德国大学扩招的证据,"CRC TR 224系列讨论文件crctr224_2024_518,德国波恩大学和曼海姆大学。
    7. 弗朗西斯科·帕罗,2012年。"过去60年来教育领域性别差距的国际证据:困惑与答案,"人力资本杂志芝加哥大学出版社,第6卷(2),第150-185页。
    8. 葛素琴、杨芳,2013。"论大学学业中的性别差距,"经济调查《西方经济协会国际》,第51卷(1),第478-499页,1月。
    9. Ahu Gemici和Matthew Wiswall,2014年。"中学后人力资本投资中性别差异的演变:大学专业,"国际经济评论,宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第55卷(1),第23-56页,2月。
    10. Pekkarinn,Tuomas,2012年。"教育中的性别差异,"IZA讨论文件6390,劳动经济学研究所(IZA)。
    11. Steingrimsdottir,Herdis,2020年。"20世纪70年代,教学部门的受欢迎度下降,"教育经济学评论爱思唯尔,第74(C)卷。
    12. Martha J.Bailey和Susan M.Dynarski,2011年。"收获与差距:美国大学入学与结业不平等的变化,"NBER工作文件17633,国家经济研究局。
    13. Cho,Donghun,2007年。"高中表现在解释女性大学入学人数上升中的作用,"教育经济学评论爱思唯尔,第26卷(4),第450-462页,8月。
    14. Martín A Rossi和Christian A Ruzzier,2018年。"职业选择与大学性别差距的演变,"世界银行经济评论,世界银行,第32(2)卷,第307-333页。
    15. 莱因德斯,L.S.M.,2014年。"大学性别差距逆转,"研究报告14006-EEF,格罗宁根大学研究所SOM(系统、组织和管理)。
    16. Susan Dynarski,2008年。"建立高校教育劳动力存量,"人力资源杂志威斯康星大学出版社,第43卷(3),第576-610页。
    17. Martha J.Bailey、Brad Hershbein和Amalia R.Miller,2012年。"选择加入革命?避孕与工资中的性别差距,"美国经济杂志:应用经济学,美国经济协会,第4卷(3),第225-254页,7月。
    18. 迪伦·康格(Dylan Conger)和马克·隆格(Mark C.Long),2010年。"为什么男人落后了?大学表现和坚持性的性别差距,"美国政治社会科学院年鉴第627(1)卷,第184-214页,1月。
    19. Barbara Boelmann,2024年。"女性流动性缺失与高等教育中的性别差距——来自德国大学扩招的证据,"经济赞誉讨论文件系列280,德国波恩大学和科隆大学。
    20. 克劳迪娅·戈尔丁(Claudia Goldin),2006年。"悄无声息的革命改变了女性的就业、教育和家庭,"美国经济评论,美国经济协会,第96卷(2),第1-21页,5月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类:

    • I2类-健康、教育和福利——教育
    • J1号机组-劳动与人口经济学——人口经济学
    • J2型-劳动与人口经济学——劳动力需求与供给
    • N3号机组-经济史——劳工与消费者、人口统计、教育、健康、福利、收入、财富、宗教和慈善

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:hrv:faseco:2962611。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:学术交流办公室(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/deharus.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。