高中教育券学校出勤率对学生成绩的影响——瑞典使用外部和内部评估的证据
作者
摘要
建议引用
从出版商下载全文
此项目的其他版本:
Hinnerich,Björn Tyrefors&Vlachos,Jonas,2017年。 " 高中教育券学校出勤率对学生成绩的影响。 瑞典使用外部和内部评估的证据 ," 劳动经济学 爱思唯尔,第47卷(C),第1-14页。
Tyrefors,Björn&Vlachos,Jonas,2016年。 " 高等教育券入学率对学生成绩的影响:瑞典使用外部和内部评估的证据 ," 工作文件系列 1127,工业经济研究所。 Tyrefors Hinnerich,Bjorn&Vlachos,Jonas,2016年。 " 高中教育券学校出勤率对学生成绩的影响。 瑞典使用外部和内部评估的证据 ," 经济学研究论文 2016:2,斯德哥尔摩大学经济系。
IDEAS上列出的参考文献
Andrei Shleifer,1998年。 " 国有与私有 ," 经济展望杂志 ,美国经济协会,第12卷(4),第133-150页,秋季。 Henrekson,Magnus&Sanandaji,Tino,2013年。 " 小企业活动不能衡量企业家精神 ," 工作文件系列 959,工业经济研究所,2014年1月26日修订。 Elsner,Benjamin&Isphording,Ingo,2015年。 " 小池大鱼:能力等级与人力资本投资 ," VfS 2015年年会(明斯特):经济发展-理论与政策 112928年,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。 埃里克·哈努谢克(Erik Hanushek)、斯蒂芬·马钦(Stephen Machin)和卢杰·沃斯曼(Ludger Woessmann)(编辑),2011年。 " 教育经济学手册 ," 教育经济学手册 , 爱思唯尔, 第1版,第4卷,第4期,6月。 Joshua D.Angrist、Parag A.Pathak和Christopher R.Walters,2013年。 " 解释特许学校的有效性 ," 美国经济杂志:应用经济学 ,美国经济协会,第5卷(4),第1-27页,10月。 Joshua D.Angrist和Parag A.Pathak和Christopher R.Walters,2011年。 " 解释特许学校的有效性 ," NBER工作文件 17332,国家经济研究局。 Angrist,Joshua&Pathak,Parag A.&Walters,Christopher R.,2012年。 " 解释特许学校的有效性 ," IZA讨论文件 6525,劳动经济学研究所(IZA)。
Joseph G.Altonji、Todd E.Elder和Christopher R.Taber,2005年。 " 选择观察变量和未观察变量:评估天主教学校的有效性 ," 政治经济学杂志 芝加哥大学出版社,第113卷(1),第151-184页,2月。 Joseph G.Altonji、Todd E.Elder和Christopher R.Taber,2000年。 " 选择观察变量和未观察变量:评估天主教学校的有效性 ," NBER工作文件 7831,国家经济研究局。
Borcan,Oana&Lindahl,Mikael&Mitrut,Andreea,2014年。 " 意外减薪对腐败的影响:来自“复印”考试的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第120卷(C),第32-47页。 Borcan,Oana&Lindahl,Mikael&Mitrut,Andreea,2012年。 " 意外减薪对腐败的影响:来自“复印”考试的证据 ," 劳动研究中心工作文件系列 2012:14,乌普萨拉大学经济系。 Borcan,Oana&Lindahl,Mikael&Mitrut,Andreea,2012年。 " 意外减薪对腐败的影响:来自“复印”考试的证据 ," IZA讨论文件 6646,劳动经济学研究所(IZA)。 Oana Borcan、Mikael Lindahl和Andreea Mitrut,2012年。 " 意外减薪对腐败的影响:来自“复印”考试的证据 ," CESifo工作文件系列 4038,CESifo。 Borcan,Oana&Lindahl,Mikael&Mitrut,Andreea,2012年。 " 意外减薪对腐败的影响:来自“复印”考试的证据 ," 经济学工作论文 535,哥德堡大学经济系。
克里斯蒂娜·哈坎森(Christina Hákanson)、埃里克·林德奎斯特(Erik Lindqvist)和乔纳斯·弗拉科斯(Jonas Vlachos),2021年。 " 企业与技能:工人分类的演变 ," 人力资源杂志 威斯康星大学出版社,第56卷(2),第512-538页。 Hákanson,Christina&Lindqvist,Erik&Vlachos,Jonas,2015年。 " 企业与技能:工人分类的演变 ," 工作文件系列 1072,工业经济研究所。 Hákanson,Christina&Lindqvist,Erik&Vlachos,Jonas,2015年。 " 企业与技能:工人分类的演变 ," 经济学研究论文 2015年4月4日,斯德哥尔摩大学经济系。 Hákanson,Christina&Lindqvist,Erik&Vlachos,Jonas,2015年。 " 企业与技能:工人分类的演变 ," 工作文件系列 2015:9,IFAU-劳动力市场和教育政策评估研究所。
Thomas J.Kane和Douglas O.Staiger,2008年。 " 评估教师对学生成绩的影响:一项实验性评估 ," NBER工作文件 14607,国家经济研究局。 卡罗琳·霍克斯比,2003年。 " 学校选择的经济学 ," NBER图书 , 国家经济研究局,编号hox03-1,7月。 Dennis Epple、Richard E.Romano和Miguel Urquiola,2017年。 " 教育券:经济学文献综述 ," 经济文学杂志 ,美国经济协会,第55卷(2),第441-492页,6月。 Dennis Epple、Richard E.Romano和Miguel Urquiola,2015年。 " 教育券:经济学文献综述 ," NBER工作文件 21523,国家经济研究局。
Philippe Aghion&Ufuk Akcigit&Antonin Bergeaud&Richard Blundell&David Hemous,2019年。 " 创新与最高收入不平等 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第86卷(1),第1-45页。 布兰德尔、理查德和阿基翁、菲利普和H©努斯、大卫和阿基基特、乌夫克和贝杰德、安东宁,2015年。 " 创新与最高收入不平等 ," CEPR讨论文件 10659,C.E.P.R.讨论文件。 Philippe Aghion&Ufuk Akcigit&Antonin Bergeaud&Richard Blundell&David Hénous,2019年。 " 创新与最高收入不平等 ," 巴黎经济学院(Postprint) 哈尔什-01883570,哈尔。 Philippe Aghion&Ufuk Akcigit&Antonin Bergeaud&Richard Blundell&David Hénous,2015年。 " 创新与最高收入不平等 ," NBER工作文件 21247,国家经济研究局。 Ufuk Akcigit&Richard Blundell&David Hemous&Antonin Bergeaud&Philippe Aghion,2015年。 " 创新与最高收入不平等 ," 2015年会议文件 1115,经济动力学会。 Aghion,Philippe&Akcigit,Ufuk&Bergeaud,Antonin&Blundell,Richard&Hemous,David,2019年。 " 创新与最高收入不平等 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 100356,伦敦经济政治学院,伦敦政治经济学院图书馆。 P.Aghion&U.Akcigit&A.Bergeaud&R.Blundell&D.Héomus,2015年。 " 创新与最高收入不平等 ," 工作文件 557,法国银行。 Philippe Aghion&Ufuk Akcigit&Antonin Bergeaud&Richard Blundell&David Hénous,2019年。 " 创新与最高收入不平等 ," 打印后 哈尔什-01883570,哈尔。
Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第87卷(6),第2777-2826页。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," EconStor开放存取文章和书籍章节 ,ZBW-莱布尼茨经济信息中心,第87(6)卷,第2777-2826页。
Richard Murphy和Felix Weinhardt,2014年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," CESifo工作文件系列 4815,CESifo。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2019年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 理性与竞争讨论论文系列 194,CRC TRR 190理性与竞争。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2018年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," NBER工作文件 24958,美国国家经济研究局。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 一流:排名的重要性 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 105077,伦敦政治经济学院,伦敦政治学院图书馆。 Weinhardt,Felix&Murphy,Richard,2016年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 2016年VfS年会(奥格斯堡):人口变化 145626,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
G.M.P.Swann,2009年。 " 创新经济学 ," 书 , 爱德华·埃尔加出版社,编号13211。 斯蒂芬妮·里格·切里尼(Stephanie Riegg Cellini)、费尔南多·费雷拉(Fernando Ferreira)和杰西·罗斯坦(Jesse Rothstein),2010年。 " 学校设施投资的价值:来自动态回归不连续设计的证据 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第125卷(1),第215-261页。 Andrew Eyles&Stephen Machin&Olmo Silva,2015年。 " 学院2:新一批 ," CEP讨论文件 dp1370,路易斯安那州经济绩效中心。 安德鲁·埃利斯(Andrew&Machin Eyles)、斯蒂芬·席尔瓦(Stephen&Silva)、奥尔莫(Olmo),2015年。 " 学院2:新一批 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 63817,伦敦政治经济学院,伦敦政治学院图书馆。
MacLeod,W.Bentley&Urquiola,Miguel,2012年。 " 竞争与教育生产率:激励措施令人瞩目 ," IZA讨论文件 7063,劳动经济学研究所(IZA)。 Raj Chetty&John N.Friedman&Jonah E.Rockoff,2014年。 " 衡量教师的影响I:评估教师附加价值评估中的偏差 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第104卷(9),第2593-2632页,9月。 Raj Chetty&John N.Friedman&Jonah E.Rockoff,2013年。 " 衡量教师的影响I:评估教师附加价值评估中的偏差 ," NBER工作文件 19423年,国家经济研究局。 Chetty,Nadarajan&Friedman,John&Rockoff,Jonah E.,2014年。 " 衡量教师的影响I:评估教师附加价值评估中的偏差 ," 学术文章 30749073,哈佛大学经济系。
Will Dobbie&Roland G.Fryer Jr.,2013年。 " 揭开有效学校的面纱:来自纽约市的证据 ," 美国经济杂志:应用经济学 ,美国经济协会,第5卷(4),第28-60页,10月。 Will Dobbie&Roland G.Fryer,Jr,2011年。 " 揭开有效学校的面纱:来自纽约市的证据 ," NBER工作文件 17632年,国家经济研究局。
Anders Böhlmark和Mikael Lindahl,2015年。 " 独立学校与长期教育成果:来自瑞典大规模教育券改革的证据 ," 经济学刊 伦敦政治经济学院,第82卷(327),第508-551页,7月。 Böhlmark,Anders&Lindahl,Mikael,2012年。 " 独立学校与长期教育成果:来自瑞典大规模教育券改革的证据 ," IZA讨论文件 6683,劳动经济学研究所(IZA)。 Anders Böhlmark和Mikael Lindahl,2012年。 " 独立学校与长期教育成果——来自瑞典大规模教育券改革的证据 ," CESifo工作文件系列 3866,CESifo。 Böhlmark,Anders&Lindahl,Mikael,2012年。 " 独立学校和长期教育成果——来自瑞典大规模代金券改革的证据 ," 工作文件系列 2012:19,IFAU-劳动力市场和教育政策评估研究所。 Böhlmark,Anders&Lindahl,Mikael,2013年。 " 独立学校和长期教育成果——来自瑞典大规模教育券改革的证据 ," 工作文件系列 2013年6月,斯德哥尔摩大学,瑞典社会研究所。 Böhlmark,Anders&Lindahl,Mikael,2012年。 " 独立学校与长期教育成果——来自瑞典大规模教育券改革的证据 ," 劳动研究中心工作文件系列 2012:15,乌普萨拉大学经济系。
Glewwe,Paul(编辑),2013年。 " 发展中国家的教育政策 ," 芝加哥大学出版社经济图书 , 芝加哥大学出版社,编号9780226078687,6月。 Jesse M.Rothstein,2006年。 " 好校长还是好同事? 家长对学校特征的评价、蒂布特均衡与辖区间竞争的激励效应 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第96卷(4),第1333-1350页,9月。 杰西·罗斯斯坦(Jesse M.Rothstein),2003年。 " 好校长还是好同行? 家长对学校特征的评价、蒂布特均衡与辖区间竞争的激励效应 ," 工作文件 普林斯顿大学公共与国际事务学院教育研究部。。 Jesse M,Rothstein,2006年。 " 好校长还是好同事? 家长对学校特征的评价、蒂布特均衡与辖区间竞争的激励效应 ," 经济系,工作文件系列 qt9kz4s6v9,加州大学伯克利分校商业与经济研究所经济系。
Benjamin Elsner和Ingo E.Isphording,2017年。 " 小池中的大鱼:能力等级与人力资本投资 ," 劳动经济学杂志 芝加哥大学出版社,第35卷(3),第787-828页。 Elsner,Benjamin&Isphording,Ingo E.,2015年。 " 小池中的大鱼:能力等级与人力资本投资 ," IZA讨论文件 9121,劳动经济学研究所(IZA)。
卡罗琳·明特·霍克斯比,2003年。 " 学校选择和学校生产力。 择校可能是一股提振所有人的潮流吗? ," NBER章节 ,单位: 学校选择的经济学 ,第287-342页, 美国国家经济研究局。 Caroline M.Hoxby,2002年。 " 学校选择与学校生产力 ," NBER工作文件 8873,国家经济研究局。
Simon Burgess&Ellen Greaves&Anna Vignoles&Deborah Wilson,2015年。 " 父母想要什么:学校偏好和学校选择 ," 经济杂志 《皇家经济学会》,第125卷(587),第1262-1289页,9月。 Simon Burgess&Ellen Greaves&Anna Vignoles&Deborah Wilson,2009年。 " 父母想要什么:学校偏好和学校选择 ," DoQSS工作文件 09-01,定量社会科学-伦敦大学学院社会研究所,伦敦大学学院。 Simon Burgess&Ellen Greaves&Anna Vignoles&Deborah Wilson,2009年。 " 父母想要什么:学校偏好和学校选择 ," 市场和公共组织中心 229年9月,英国布里斯托尔大学市场与公共组织中心。
Nicolai J.Foss和Peter G.Klein(编辑),2002年。 " 创业与公司 ," 书 , 爱德华·埃尔加出版社,编号2377。 Iacus,Stefano M.&King,Gary&Porro,Giuseppe,2011年。 " 单调不平衡界的多元匹配方法 ," 美国统计协会杂志 美国统计协会,第106卷(493),第345-361页。 Stefano Maria IACUS&Gary KING&Giuseppe PORRO,2009年。 " 单调不平衡边界的多元匹配方法 ," 部门工作文件 2009年5月1日,米兰大学经济、管理和定量方法系。 Stefano Iacus&Gary King&Giuseppe Porro,2009年。 " 单调不平衡界的多元匹配方法 ," UNIMI——经济、商业和统计研究论文 unimi-1089,米兰大学。
Böhlmark,Anders&Holmlund,Helena&Lindahl,Mikael,2015年。 " 学校选择和隔离:来自瑞典的证据 ," 工作文件系列 2015:8,IFAU-劳动力市场和教育政策评估研究所。 Thomas S.Dee和Will Dobbie、Brian A.Jacob和Jonah Rockoff,2019年。 " 考试分数操纵的原因和后果:来自纽约州州长考试的证据 ," 美国经济杂志:应用经济学 ,美国经济协会,第11卷(3),第382-423页,7月。 Thomas S.Dee和Will Dobbie、Brian A.Jacob和Jonah Rockoff,2016年。 " 考试分数操纵的原因和后果:来自纽约州州长考试的证据 ," NBER工作文件 22165,国家经济研究局。
Philippe Aghion、Richard Blundell、Rachel Griffith、Peter Howitt和Susanne Prantl,2009年。 " 进入对在位创新和生产力的影响 ," 经济学与统计学综述 麻省理工学院出版社,第91卷(1),第20-32页,2月。 Blundell,Richard&Howitt,Peter&Aghion,Philippe&Griffith,Rachel&Prantl,Susanne,2005年。 " 进入对在位创新和生产力的影响 ," CEPR讨论文件 5323,C.E.P.R.讨论文件。 Richard、Blundell和Rachel、Griffith和Peter、Howitt和Susanne、Prantl和Aghion、Philippe,2009年。 " 进入对在位创新和生产力的影响 ," 学术文章 4554222,哈佛大学经济系。 Philippe Aghion、Richard Blundell、Rachel Griffith、Peter Howitt和Susanne Prantl,2006年。 " 进入对在位创新和生产力的影响 ," NBER工作文件 12027,国家经济研究局。 Aghion,Philippe&Blundell,Richard&Griffith,Rachel&Howitt,Peter&Prantl,Susanne,2006年。 " 进入对在位创新和生产率的影响 ," 讨论论文,研究单位:竞争与创新 SP II 2006-18,WZB柏林社会科学中心。
Bertoni、Marco和Brunello、Giorgio和Rocco、Lorenzo,2013年。 " 当猫靠近时,老鼠不会玩耍:意大利学校外部考官的影响 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第104卷(C),第65-77页。 Marco Bertoni、Giorgio Brunello和Lorenzo Rocco,2012年。 " 当猫靠近时,老鼠不会玩耍:意大利学校外部考官的影响 ," ISER讨论文件 0845,大阪大学社会经济研究所。 Bertoni、Marco和Brunello、Giorgio和Rocco、Lorenzo,2013年。 " 当猫靠近时,老鼠不会玩耍:意大利学校外部考官的影响 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 48918,伦敦政治经济学院,伦敦政治经济学院图书馆。 贝托尼、马尔科和布鲁内洛、乔治和罗科、洛伦佐,2012年。 " 当猫靠近时,老鼠不会玩耍:意大利学校外部考官的影响 ," IZA讨论文件 6629,劳动经济学研究所(IZA)。 Marco Bertoni、Giorgio Brunello和Lorenzo Rocco,2013年。 " 当猫靠近时,老鼠不会玩耍:意大利学校外部考官的影响 ," CEP讨论文件 dp1191,伦敦政治经济学院经济绩效中心。
杰西·罗斯斯坦(Jesse Rothstein),2010年。 " 教育生产中的教师质量:追踪、衰退与学生成就 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第125卷(1),第175-214页。 杰西·罗斯斯坦(Jesse Rothstein),2008年。 " 教育生产中的教师质量:追踪、衰退与学生成就 ," NBER工作文件 14442,国家经济研究局。 杰西·罗斯斯坦(Jesse Rothstein),2008年。 " 教育生产中的教师质量:追踪、衰退与学生成就 ," 工作文件 1058,普林斯顿大学公共与国际事务学院教育研究部。。
David J.Deming,2014年。 " 利用学校选择彩票测试学校效能 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第104(5)卷,第406-411页,5月。 David J.Deming,2014年。 " 利用学校选择彩票测试学校效能 ," NBER工作文件 1980年,国家经济研究局。
Cecilia Elena Rouse和Lisa Barrow,2009年。 " 教育券与学生成绩:最新证据和遗留问题 ," 经济学年鉴 《年度评论》,第1卷(1),第17-42页,5月。 Oecd,2011年。 " 私立学校:谁受益? ," PISA聚焦 7,经合组织出版。 克尔斯曼,克里斯蒂安,2013年。 " 课程跟踪激励 ," 教育经济学评论 爱思唯尔,第32卷(C),第140-150页。 Joshua D.Angrist和Peter D.Hull、Parag A.Pathak和Christopher R.Walters,2017年。 " 利用彩票实现学校增值:测试和评估 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第132卷(2),第871-919页。 Joshua Angrist和Peter Hull、Parag A.Pathak和Christopher Walters,2015年。 " 利用彩票实现学校增值:测试和评估 ," NBER工作文件 21748,国家经济研究局。
Gabriel H.Sahlgren,2011年。 " 为钱上学:瑞典教育改革与盈利动机的作用 ," 经济事务 Wiley Blackwell,第31卷(3),第28-35页,10月。 阿蒂拉·阿卜杜勒卡迪罗·卢(Atila Abdulkadirolu)和约书亚·D·安格里斯特(Joshua D.Angrist)、苏珊·戴纳斯基(Susan M.Dynarski)、托马斯·凯恩(Thomas J.Kane)。 " 公立学校的问责制和灵活性:来自波士顿宪章和试点的证据 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第126(2)卷,第699-748页。 Atila Abdulkadiroglu、Joshua Angrist、Susan Dynarski、Thomas J.Kane和Parag Pathak,2009年。 " 公立学校的问责制和灵活性:来自波士顿宪章和试点的证据 ," NBER工作文件 15549,国家经济研究局。
Brian A.Jacob和Lars Lefgren,2007年。 " 父母在教育中重视什么? 家长对教师显性偏好的实证研究 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第122卷(4),第1603-1637页。 Brian A.Jacob和Lars Lefgren,2005年。 " 父母在教育中重视什么? 家长对教师显性偏好的实证研究 ," NBER工作文件 11494,国家经济研究局。
梅丽莎·克拉克(Melissa A.Clark)、菲利普·格里森(Philip M.Gleason)、克里斯蒂娜·克拉克·塔特尔(Christina Clark Tuttle)和玛莎·西尔弗伯格(Marsha K.Silverberg),2015年。 " 特许学校能提高学生成绩吗? ," Mathematica政策研究报告 9c032c5141694169bd9b23012,数学政策研究。 Andrew Eyles和Stephen Machin,2019年。 " 学院派引入英国教育 ," 欧洲经济协会杂志 ,欧洲经济协会,第17卷(4),第1107-1146页。 安德鲁·埃利斯(Andrew Eyles)和斯蒂芬·麦金(Stephen Machin),2015年。 " 将学院引入英国教育 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 63815,伦敦政治经济学院,伦敦政治经济学院图书馆。 Stephen Machin和Andrew Eyles,2015年。 " 英国引入学院学校? s教育 ," CEPR讨论文件 10772,C.E.P.R讨论文件。 Andrew Eyles和Machin,Stephen,2018年。 " 将学院引入英国教育 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 88581,伦敦政治经济学院,伦敦政治学院图书馆。 Andrew Eyles和Stephen Machin,2015年。 " 学院派引入英国教育 ," CEP讨论文件 dp1368,伦敦政治经济学院经济绩效中心。 安德鲁·埃利斯(Andrew Eyles)和斯蒂芬·麦金(Stephen Machin),2015年。 " 学院派引入英国教育 ," IZA讨论文件 9276,劳动经济学研究所(IZA)。
Böhlmark,Anders&Lindahl,Mikael,2007年。 " 学校选择对学生成绩、隔离和成本的影响:瑞典证据 ," IZA讨论文件 2786,劳动经济学研究所(IZA)。 Brian A.Jacob和Steven D.Levit,2003年。 " 烂苹果:教师作弊的患病率和预测因素调查 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第118卷(3),第843-877页。 莱维特,史蒂文·D·,2002年。 " 烂苹果:教师作弊的患病率和预测因素调查 ," 伯克利奥林法律与经济项目,工作论文系列 qt2wj7v1j4,伯克利奥林法律与经济项目。 Brian A.Jacob和Steven D.Levit,2003年。 " 烂苹果:教师作弊的患病率和预测因素调查 ," NBER工作文件 9413,国家经济研究局。
Dennis Epple和Richard Romano,2012年。 " 教育券的经济建模与分析 ," 经济学年鉴 《年度评论》,第4卷(1),第159-183页,7月。 William J.Baumol,2013年。 " 创新创业的微观理论 ," 经济社会学杂志 ,国立研究型大学高等经济学院,第14卷(3),第96-108页。 Martin Söderström和Roope Uusitalo,2010年。 " 学校选择和隔离:来自入学改革的证据 ," 堪的那维亚经济学杂志 Wiley Blackwell,第112(1)卷,第55-76页,3月。 Martin Söderström和Roope Uusitalo,2005年。 " 学校选择和隔离:来自入学改革的证据 ," 工作文件 215,Työn ja talouden tutkimus LABORE,劳工经济研究所LABORE。 Söderström,Martin&Uusitalo,Roope,2005年。 " 择校与隔离:来自招生改革的证据 ," 工作文件系列 2005:7,IFAU——劳动力市场和教育政策评估研究所。
Erik Lindqvist和Roine Vestman,2011年。 " 劳动力市场回归认知和非认知能力:来自瑞典入伍的证据 ," 美国经济杂志:应用经济学 ,美国经济协会,第3卷(1),第101-128页,1月。 Lindqvist,Erik&Westman,Roine,2009年。 " 劳动力市场回归认知和非认知能力:来自瑞典入伍的证据 ," 工作文件系列 794,工业经济研究所。
Peter Lewin和Steven E.Phelan,2002年。 " 租金和资源:市场过程视角 ," 章 ,摘自:尼古拉·福斯(Nicolai J.Foss)和彼得·克莱恩(Peter G.Klein)(编辑), 创业与公司 ,第11章, 爱德华·埃尔加出版社。 Petra E.Todd和Kenneth I.Wolpin,2003年。 " 认知成就生产函数的描述与估计 ," 经济杂志 皇家经济学会,第113卷(485),第3-33页,2月。 米凯尔·林达尔(Mikael Lindahl),2005年。 " 家庭与学校学习:评估班级规模对成绩影响的新方法 ," 堪的那维亚经济学杂志 Wiley Blackwell,第107(2)卷,第375-394页,6月。 米凯尔·林达尔,2001年。 " 家庭与学校学习:评估班级规模对成绩影响的新方法 ," IZA讨论文件 261,劳动经济学研究所(IZA)。
Mizala,Alejandra和Urquiola,Miguel,2013年。 " 学校市场:接近学校有效性的信息的影响 ," 发展经济学杂志 爱思唯尔,第103(C)卷,第313-335页。 Alejandra Mizala和Miguel Urquiola,2007年。 " 学校市场:信息近似学校有效性的影响 ," NBER工作文件 13676,国家经济研究局。
理查德·纳尔逊(Richard R Nelson),1973年。 " 增长会计的最新实践:新认识还是死胡同? ," 美国经济评论 美国经济协会,第63卷(3),第462-468页,6月。 Angrist,Joshua D.,2014年。 " 同伴效应的危险 ," 劳动经济学 爱思唯尔,第30卷(C),第98-108页。 Black,Sandra E.&Machin,Stephen,2011年。 " 学校表现的住房估价 ," 教育经济学手册 ,发表于:埃里克·哈努舍克、斯蒂芬·马钦和卢杰·沃斯曼(编辑), 教育经济学手册 ,第1版,第3卷,第10章,第485-519页, 爱思唯尔。 Dennis Epple、Richard Romano和Ron Zimmer,2015年。 " 特许学校:关于其特征和有效性的研究综述 ," NBER工作文件 21256,国家经济研究局。 埃里克·哈努谢克(Erik Hanushek)、斯蒂芬·马钦(Stephen Machin)和卢杰·沃斯曼(Ludger Woessmann)(编辑),2011年。 " 教育经济学手册 ," 教育经济学手册 , 爱思唯尔, 第1版,第3卷,第3期,6月。 W.Bentley MacLeod和Miguel Urquiola,2015年。 " 声誉与学校竞争 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第105卷(11),第3471-3488页,11月。 安德斯·贝尔马克(Anders Böhlmark)、海伦娜·霍姆隆德(Helena Holmlund)和米凯尔·林达尔(Mikael Lindahl),2016年。 " 父母选择、邻里隔离还是撇奶油? 广义选择改革后的学校隔离分析 ," 人口经济学杂志 ,施普林格; 欧洲人口经济学学会,第29卷(4),第1155-1190页,10月。 Knudsen Thorbjörn&Swedberg Richard,2009年。 " 资本主义企业家:通过取消经济秩序来盈利 ," 资本主义与社会 De Gruyter,第4卷(2),第1-28页,10月。 Sharon A.Alvarez,2005年。 " 创业理论:替代假设与创业行为研究 ," 创业基础与趋势(R) ,现为出版商,第1卷(3),第105-148页,6月。
引文
约翰·库利南(John Cullinan)、凯文·丹尼(Kevin Denny)和达拉赫·弗兰纳里(Darragh Flannery),2021年。 " 高中学业成绩的分布分析 ," 实证经济学 ,施普林格,第60卷(2),第1085-1113页,2月。 John Cullinan和Kevin Denny&Darragh Flannery,2018年。 " 高中学业成绩的分布分析 ," 工作文件 201806,都柏林大学学院经济学院。 John Cullinan和Kevin Denny&Darragh Flannery,2018年。 " 高中学业成绩的分布分析 ," 工作文件 201808年,都柏林大学学院Geary研究所。
Petter Berg&Ola Palmgren&Björn Tyrefors,2020年。 " 初中数学中的性别等级偏见 ," 应用经济学快报 《泰勒与弗朗西斯杂志》,第27卷(11),第915-919页,6月。 Berg,Petter&Palmgren,Ola&Tyrefors,Björn,2019年。 " 初中数学中的性别等级偏见 ," 工作文件系列 1263,工业经济研究所。
乔纳斯·弗拉科斯(Jonas Vlachos),2018年。 " 市场化学校体系中基于信任的评估 ," 经济学研究论文 2018:1,斯德哥尔摩大学经济系。 乔纳斯·弗拉科斯(Jonas Vlachos),2018年。 " 市场化学校体系中基于信任的评价 ," 工作文件系列 1217,工业经济研究所。
Edmark,Karin&Hussain,Iftikhar&Haelermans,卡拉,2020年。 " 代金券学校的影响:来自瑞典高中的证据 ," 工作文件系列 2020年3月,斯德哥尔摩大学,瑞典社会研究所。 Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," 工作文件系列 1371年,工业经济研究所。 Karin Edmark和Lovisa Persson,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," CESifo工作文件系列 8680,CESifo。 Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," 工作文件系列 2020年2月,斯德哥尔摩大学,瑞典社会研究所。
Kessel,Dany&Hardardottir,Hulda Lif&Tyrefors,Björn,2020年。 " 瑞典中学禁止使用手机的影响 ," 教育经济学评论 爱思唯尔,第77(C)卷。 Kessel,Dany&Lif Hardardottir,Hulda&Tyrefors,Björn,2019年。 " 瑞典中学禁止使用手机的影响 ," 工作文件系列 1288,工业经济研究所,2020年2月11日修订。
Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2021年。 " 就读独立高中的影响:瑞典使用学校排名数据的证据 ," 教育经济学评论 爱思唯尔,第84(C)卷。 Yue-Yi Hwa和Clare Leaver,2021年。 " 教育系统管理 ," 牛津经济政策评论 ,牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司,第37(2)卷,第367-391页。
最相关的项目
Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2021年。 " 就读独立高中的影响:瑞典使用学校排名数据的证据 ," 教育经济学评论 爱思唯尔,第84(C)卷。 Figlio,D.&Karbownik,K.&Salvanes,K.G.,2016年。 " 教育研究和管理数据 ," 教育经济学手册 ,, 爱思唯尔。 Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," 工作文件系列 1371年,工业经济研究所。 Karin Edmark和Lovisa Persson,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," CESifo工作文件系列 8680,CESifo。 Edmark,Karin&Persson,Lovisa,2020年。 " 就读独立高中的影响:基于瑞典学校排名数据的证据 ," 工作文件系列 2020年2月,斯德哥尔摩大学,瑞典社会研究所。
W.Bentley MacLeod和Miguel Urquiola,2018年。 " 教育是消费还是投资? 学校竞争效应的含义 ," NBER工作文件 25117,国家经济研究局。 Magnus Henrekson和Mikael Stenkula,2017年。 " 创业租金:创业的价值和补偿 ," 创业与公共政策杂志 Emerald Group Publishing Limited,第6卷(1),第11-25页,4月。 Henrekson,Magnus&Stenkula,Mikael,2016年。 " 企业家租金:企业家的价值与补偿 ," 工作文件系列 1128,工业经济研究所,2017年3月2日修订。
西蒙·伯吉斯(Simon Burgess),2016年。 " 人力资本与教育:教育经济学的现状 ," IZA讨论文件 9885,劳动经济学研究所(IZA)。 Imberman,Scott A.和Lovenheim,Michael F.,2016年。 " 市场价值增值了吗? 学校和教师增值公开发布后房价的证据 ," 城市经济学杂志 爱思唯尔,第91卷(C),第104-121页。 Scott Andrew Imberman和Michael Lovenheim,2013年。 " 市场价值增加了吗? 公开公布学校和教师价值后的房价证据 ," CESifo工作文件系列 4105,CESifo。 Scott A.Imberman和Michael F.Lovenheim,2013年。 " 市场价值增加了吗? 公开公布学校和教师价值后的房价证据 ," NBER工作文件 19157年,国家经济研究局。
Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第87卷(6),第2777-2826页。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," EconStor开放存取文章和书籍章节 ,ZBW-莱布尼茨经济信息中心,第87(6)卷,第2777-2826页。
Richard Murphy和Felix Weinhardt,2014年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," CESifo工作文件系列 4815,CESifo。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2020年。 " 一流:排名的重要性 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 105077,伦敦政治经济学院,伦敦政治学院图书馆。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2019年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 理性与竞争讨论论文系列 194,CRC TRR 190理性与竞争。 Richard Murphy和Felix Weinhardt,2018年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," NBER工作文件 24958,美国国家经济研究局。 Weinhardt,Felix&Murphy,Richard,2016年。 " 排名第一:顺序排名的重要性 ," 2016年VfS年会(奥格斯堡):人口变化 145626,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
repec:hal:spmain:info:hdl:2441/1jgbspo1909q48svne93o55rca未在IDEAS上列出 Alexis Le Chapelain,2014年。 " 教育和学生成绩市场[Marchéde l’éducation et réussite scolaire] ," SciencePo工作文件 电话:03510563,HAL。 Alexis Le Chapelain,2014年。 " 教育和学生成绩市场 ," Sciences Po出版物 信息:hdl:2441/1jgbspo1909,Sciences Po。 Alexis Le Chapelain,2014年。 " 教育和学生成绩市场[Marchéde l’éducation et réussite scolaire] ," SciencePo工作文件主要内容 电话:03510563,HAL。 马可·奥维迪,2021年。 " 家长更了解:伦敦的小学选择和学生成绩 ," 工作文件 919,伦敦玛丽女王大学经济与金融学院。 Jesse Bruhn和Imberman,Scott和Winters,Marcus,2022年。 " 教师聘用和保留中的监管套利:来自马萨诸塞州特许学校的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第215(C)卷。 Jesse M.Bruhn和Scott A.Imberman以及Marcus A.Winters,2020年。 " 教师聘用和保留中的监管套利:来自马萨诸塞州特许学校的证据 ," NBER工作文件 27607,国家经济研究局。
伊丽莎·法切蒂(Elisa Fachetti)、洛伦佐·内里(Lorenzo Neri)和马尔科·奥维迪(Marco Ovidi),2021年。 " 你应该见见父母吗? 非考试成绩属性信息对择校的影响 ," DISCE-经济与金融研究所工作文件 第113页,萨克罗库雷天主教大学,经济科学院(DISCE)。 法切蒂、伊丽莎和内里、洛伦佐和奥维迪,马尔科,2023年。 " 你应该见见父母吗? 非测试成绩属性信息对学校选择的影响 ," IZA讨论文件 16064年,劳动经济学研究所(IZA)。 伊丽莎·法切蒂(Elisa Fachetti)、洛伦佐·内里(Lorenzo Neri)和马尔科·奥维迪(Marco Ovidi),2024年。 " 你应该见见父母吗? 非测试分数属性信息对学校选择的影响 ," CESifo工作文件系列 10926,CESifo。
Lee Crawfurd,2017年。 " 乌干达的学校管理和公私合作 ," 非洲经济杂志 《非洲经济研究中心》,第26卷(5),第539-560页。 李·克劳福德,2017年。 " 乌干达的学校管理和公私伙伴关系 ," MPRA纸 79923,德国慕尼黑大学图书馆。
Pierre Lefebvre和Philip Merrigan,2022年。 " 为什么补贴私立学校? 评估加拿大独特的教育模式对教育成就的影响 ," 数学 ,MDPI,第10卷(4),第1-22页,2月。 Pierre Lefebvre和Philip Merrigan,2021年。 " 为什么补贴私立学校? 评估加拿大独特的教育模式对教育成就的影响 ," 工作文件 21-01,蒙特利尔管理学院魁北克大学人力资本研究小组。
Gabriel Heller Sahlgren,2014年。 " 交出学校钥匙:私有化对教育质量的影响 ," 经济事务 Wiley Blackwell,第34卷(2),196-210页,6月。 安德鲁·埃利斯(Andrew&Machin Eyles)、斯蒂芬·麦克纳利(Stephen&McNally)、桑德拉(Sandra),2017年。 " 意想不到的学校改革:英国小学的学术化 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第155(C)卷,第108-121页。 Andrew Eyles&Stephen Machin&Sandra McNally,2016年。 " 意想不到的学校改革:英国小学的学院化 ," CEP讨论文件 dp1455,伦敦政治经济学院经济绩效中心。 安德鲁·埃利斯(Andrew&Machin Eyles)、斯蒂芬·麦克纳利(Stephen&McNally)、桑德拉(Sandra),2016年。 " 意想不到的学校改革:英国小学的学院化 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 69027,伦敦政治经济学院,伦敦政治学院图书馆。
Verena Wondratschek、Karin Edmark和Markus Frolich,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响——来自瑞典学校选择改革的证据 ," 经济与统计年鉴 《基因》,第111-112期,第71-101页。 Wondratschek,Verena&Edmark,Karin&Frölich,Markus,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响:来自瑞典学校选择改革的证据 ," ZEW讨论文件 13-105,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。 Wondratschek,Verena&Edmark,Karin&Frölich,Markus,2014年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响:来自瑞典学校选择改革的证据 ," IZA讨论文件 7898,劳动经济学研究所(IZA)。 Verena Wondratschek&Karin Edmark&Markus Frölich,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响——来自瑞典学校选择改革的证据 ," CESifo工作文件系列 4438,CESifo。 Wontratschek、Verena和Edmark、Karin和Frölich、Markus,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响——来自瑞典学校选择改革的证据 ," 工作文件系列 981,工业经济研究所。 Wondratschek,Verena&Edmark,Karin&Frölich,Markus,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响——来自瑞典学校选择改革的证据 ," 工作文件系列 2013:20,IFAU——劳动力市场和教育政策评估研究所。 Wondratschek,Verena&Edmark,Karin&Frölich,Markus,2013年。 " 学校选择对学生成绩的短期和长期影响——来自瑞典学校选择改革的证据 ," 劳动研究中心工作文件系列 2013:11,乌普萨拉大学经济系。
Dennis Epple、Richard E.Romano和Miguel Urquiola,2017年。 " 教育券:经济学文献综述 ," 经济文学杂志 ,美国经济协会,第55卷(2),第441-492页,6月。 Dennis Epple、Richard E.Romano和Miguel Urquiola,2015年。 " 教育券:经济学文献综述 ," NBER工作文件 21523,国家经济研究局。
有关此项目的更多信息
关键词
JEL公司 分类:
NEP字段
NEP-CSE-2016年8月14日 (战略管理经济学) NEP-EDU-2016年8月14日 (教育) NEP-URE-2016-08-14 (城市与房地产经济学)