IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/esx/essedp/2932.html
  我的参考书目  保存此纸张

匿名仪式

作者

上市的：
  • 大卫·休·琼斯
  • 戴维·雷恩斯坦

摘要

宗教和仪式被描述为有条件合作者标记其类型的昂贵方式，从而相互识别和互动。但一个有效的信号可能昂贵得令人望而却步：如果参与成本太低，搭便车者可能会发出信号，然后自私行事。然而，如果仪式只揭示了群体中信号的平均水平，那么自由骑乘者可以在不被检测到的情况下自私行事，甚至低成本的信号也可以区分不同类型。虽然无法筛选出个人，但成员可以了解群体的类型简介。在特定条件下，这种信息的获得会导致更大的合作，从而提高预期福利。此外，如果相对于有条件合作而言，拥挤并不重要，那么匿名仪式将比揭示个人行为的仪式更受欢迎。匿名机构的例子包括教堂收藏、投票、音乐、舞蹈和军事习俗。

建议引用

  • 休·琼斯（Hugh Jones）、戴维·雷恩斯坦（David&Reinstein）、戴维（David），2009年。"匿名仪式,"经济学讨论论文2932，埃塞克斯大学经济系。
    • 手柄：RePEc:esx:essedp:2932
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://repository.essex.ac.uk/2932/
    文件功能：原始版本
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 安德烈亚·普拉特，2005年。"错误的透明度,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（3），第862-877页，6月。
    2. 吉拉特·利维，2007年。"委员会决策：透明度、声誉和投票规则,"美国经济评论，美国经济协会，第97（1）卷，第150-168页，3月。
    3. John A.List和David Lucking-Reiley，2002年。"种子资金和退款对慈善捐赠的影响：来自大学资本运动的实验证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第110卷（1），第215-233页，2月。
    4. Glenn W.Harrison和John A.List，2004年。"现场实验,"经济文学杂志，美国经济协会，第42卷（4），第1009-1055页，12月。
    5. Alpizar，Francisco&Carlsson，Fredrik&Johansson Stenman，Olof，2008年。"匿名性、互惠性和一致性：哥斯达黎加国家公园自愿捐款的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（5-6），第1047-1060页，6月。
    6. 威廉·T·哈博，1998年。"慈善转账的声誉动机,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（2），第277-282页，5月。
    7. Fischbacher，Urs&Gachter，Simon&Fehr，Ernst，2001年。"人们是否有条件地合作？公共物品实验的证据,"经济学快报爱思唯尔，第71卷（3），第397-404页，6月。
    8. 乔治·A·阿克洛夫（George A.Akerlof）和瑞秋·E·克兰顿（Rachel E.Kranton），2000年。"经济与身份,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第115卷（3），第715-753页。
    9. Claudia Keser和Frans Van Winden，2000年。"有条件合作和对公共产品的自愿捐助,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第102（1）卷，第23-39页，3月。
    10. 乔治·斯蒂格勒，1972年。"经济竞争和政治竞争,"公众选择，施普林格，第13卷（1），第91-106页，9月。
    11. Dean S.Karlan，2005年。"利用实验经济学测量社会资本并预测财务决策,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（5），第1688-1699页，12月。
    12. Dean Karlan和John A.List，2007年。"价格在慈善捐赠中重要吗？一次大规模自然野外实验的证据,"美国经济评论美国经济协会，第97（5）卷，第1774-1793页，12月。
    13. Peter G.Warr，1983年。"私人提供公共物品独立于收入分配,"经济学快报爱思唯尔，第13卷（2-3），第207-211页。
    14. repec:pri:rpdevs:gamespacer.pdf未在IDEAS中列出
    15. Andreoni，James&Petrie，Ragan，2004年。"无保密性的公共物品实验：筹资一瞥,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1605-1623页，7月。
    16. Bergstrom，Theodore&Blume，Lawrence&Varian，Hal，1986年。"论公共物品的私人提供,"公共经济学杂志爱思唯尔，第29卷（1），第25-49页，2月。
    17. 埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和沃克（Walker）、詹姆斯·加德纳（James&Gardner）、罗伊（Roy），1992年。"有剑与无剑的盟约：自治是可能的,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第86卷（2），第404-417页，6月。
    18. David Reinstein和Gerhard Riener，2012年。"慈善捐赠中的声誉和影响力：一项实验,"理论与决策，施普林格，第72卷（2），第221-243页，2月。
    19. John Londregan和Andrea Vindigni，2006年。"投票是一种可信的威胁,"Carlo Alberto笔记本18岁，卡洛·阿尔贝托学院。
    20. 埃莉诺·奥斯特罗姆，2000年。"集体行动与社会规范的演变,"经济展望杂志，美国经济协会，第14卷（3），第137-158页，夏季。
    21. Bradley Ruffle和Richard Sosis，2003年。"宗教仪式与合作：测试以色列宗教与世俗基布齐姆的关系,"人工现场实验00103，现场实验网站。
    22. 乔治·科里切利（Giorgio Coricelli）、迪特马尔·费尔（Dietmar Fehr）和格林德·费尔纳（Gerlinde Fellner），2004年。"公共物品实验中的合作伙伴选择,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第48卷（3），第356-378页，6月。
    23. Bradley J.Ruffle和Richard H.Sosis，2003年。"祈祷值得吗？评估宗教仪式的经济回报,"实验0309002，德国慕尼黑大学图书馆。
    24. 弗兰克，罗伯特·H，1987年。"如果经济人可以选择自己的效用函数，他会想要一个有良心的函数吗？,"美国经济评论美国经济协会，第77（4）卷，第593-604页，9月。
    25. Londregan，John&Vindigni，Andrea，2006年。"投票是一种可信的威胁,"论文2006年4月10日，普林斯顿大学政治经济学研究项目。
    26. Simon Gachter和Ernst Fehr，2000年。"公共物品实验中的合作与惩罚,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（4），第980-994页，9月。
    27. Drew Fudenberg和Jean Tirole，1991年。"博弈论,"麻省理工学院出版社，麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号026206141414，12月。
    28. List，John A.和Rondeau，Daniel，2003年。"挑战性礼物对慈善捐赠的影响：一项实验研究,"经济学快报爱思唯尔，第79卷（2），第153-159页，5月。
    29. Bolton Gary E.&Zwick Rami，1995年。"最后通牒谈判中的匿名与惩罚,"游戏与经济行为爱思唯尔，第10卷（1），第95-121页，7月。
    30. Card，David&Olson，Craig A，1995年。"讨价还价能力、罢工持续时间和工资结果：对19世纪80年代罢工的分析,"劳动经济学杂志，芝加哥大学出版社，第13卷（1），第32-61页，1月。
    31. Laurence R，Iannaccone，1992年。"牺牲与耻辱：减少邪教、公社和其他集体中的自由放任,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第100卷（2），第271-291页，4月。
    32. Milgrom，Paul&Roberts，John，1990年。"战略互补博弈中的合理性、学习与均衡,"计量经济学《计量经济学协会》，第58（6）卷，第1255-1277页，11月。
    33. Adriaan Soetevent，2005年。"在自然环境中给予的匿名性——30所教堂的实地实验,"框架现场实验00198，现场实验网站。
    34. Glazer，Amihai&Konrad，Kai A，1996年。"慈善的信号解释,"美国经济评论，美国经济协会，第86卷（4），第1019-1028页，9月。
    35. Cooter，Robert D&Broughman，Brian，2005年。"慈善、宣传和捐赠登记,"伯克利奥林法律与经济项目，工作论文系列qt9cm5h0qr，伯克利奥林法律与经济项目。
    36. 本特·霍姆斯特罗姆，1999年。"管理激励问题：动态视角,"经济研究综述《经济研究评论》，第66卷（1），169-182页。
    37. 奥斯汀·史密斯（Austen-Smith）、戴维·班克斯（David&Banks）、杰弗里·S（Jeffrey S.），2000年。"廉价的谈话和烧钱,"经济理论杂志爱思唯尔，第91卷（1），第1-16页，3月。
    38. 亚瑟·施拉姆，2000年。"整理寻找：个体动机的经济学,"公众选择《施普林格》，第103卷（3-4），第231-258页，6月。
    39. Cooter Robert&Broughman Brian J，2005年。"慈善、宣传和捐赠登记处,"经济学家的声音De Gruyter，第2卷（3），第1-9页，8月。
    40. 吉拉特·利维，2007年。"职业专家委员会的决策程序,"美国经济评论美国经济协会，第97（2）卷，第306-310页，5月。
    41. 本特·霍姆斯特罗姆，1999年。"管理激励问题：动态视角,"NBER工作文件6875，国家经济研究局。
    42. 伯格·乔伊斯（Berg Joyce）、迪克豪特·约翰（Dickhaut John）和麦卡比·凯文（McCabe Kevin），1995年。"信任、互惠与社会历史,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第10卷（1），第122-142页，七月。
    43. 迈克尔·斯彭斯，1973年。"就业市场信号,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第87卷（3），第355-374页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. David Skarbek和Peng Wang，2015年。"犯罪仪式,"全球犯罪《泰勒与弗朗西斯杂志》，第16卷（4），第288-305页，10月。
    2. Simin He&Theo Offerman&Jeroen van de Ven，2017年。"沟通差距的来源,"管理科学《信息》，第63卷（9），第2832-2846页，9月。
    3. repec:esx:essedp:750未在IDEAS中列出
    4. 休·琼斯（Hugh Jones）、戴维·雷恩斯坦（David&Reinstein）、戴维（David），2014年。"排除不良行为者或了解该群体,"经济学讨论论文10010，埃塞克斯大学经济系。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Reinstein，David和Hugh Jones，David，2010年。"匿名在公共物品游戏中的利益,"经济学讨论论文2933，埃塞克斯大学经济系。
    2. 休·琼斯（Hugh Jones）、戴维·雷恩斯坦（David&Reinstein）、戴维（David），2014年。"排除不良行为者或了解该群体,"经济学讨论论文10010，埃塞克斯大学经济系。
    3. repec:esx:essedp:750未在IDEAS中列出
    4. David Reinstein和Gerhard Riener，2012年。"慈善捐赠中的声誉和影响力：一项实验,"理论与决策，施普林格，第72卷（2），第221-243页，2月。
    5. Simon Gaechter，2006年。"有条件合作：实验室和现场的行为规律及其政策含义,"讨论文件2006年03月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    6. Feine，Gregor&Groh，Elke D.&von Loessl，Victor&Wetzel，Heike，2023年。"慈善捐赠中社会信息的双重红利：来自一个框架现场实验的证据,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第103卷（C）。
    7. 杜洛维利斯，米查利斯和马克思，本杰明M.，2022年。"慈善呼吁能识别和利用信仰的异质性吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第198（C）卷，第631-649页。
    8. Lambarra，Fatima&Riener，Gerhard，2015年。"伊斯兰慈善捐赠规范：摩洛哥的两个实地实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第118卷（C），第69-84页。
    9. Anya Savikhin Samek和Roman Sheremeta，2014年。"识别贡献者：公共物品实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（4），第673-690页，12月。
    10. Astrid Dannenberg&Olof Johansson‐Stenman&Heike Wetzel，2022年。"好人的地位：慈善捐赠的实验,"经济调查《西方经济协会国际》，第60卷（2），第721-740页，4月。
    11. Feine，Gregor&Groh，Elke D.&von Loessl，Victor&Wetzel，Heike，2021年。"慈善捐赠中社会信息的双重红利：来自一个框架现场实验的证据,"VfS 2021年年度会议（虚拟会议）：气候经济学242437，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    12. Francisco Alpizar和Fredrik Carlsson以及Olof Johansson Stenman，2008年。"背景对假设性贡献比实际贡献更重要吗？来自自然现场实验的证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第11卷（3），第299-314页，9月。
    13. Alpizar，Francisco&Carlsson，Fredrik&Johansson Stenman，Olof，2008年。"全文背景对假设性贡献比实际贡献更重要吗？来自自然现场实验的证据,"RFF工作文件系列dp-08-02-efd，《未来资源》。
    14. 阿纳尼什·乔杜里（Ananish Chaudhuri），2011年。"实验室公共物品实验中的持续合作：文献综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（1），第47-83页，3月。
    15. Britta Butz和Christine Harbring，2020年。"捐赠作为公益游戏合作的激励,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第85卷（C）。
    16. Daniel Jones和Sera Linardi，2014年。"Wallflowers：厌恶脱颖而出的实验证据,"管理科学《信息》，第60卷（7），第1757-1771页，7月。
    17. Anya Samek和Roman M.Sheremeta，2017年。"选择性识别：如何识别捐赠者以增加慈善捐赠,"经济调查，《西方经济协会国际》，第55卷（3），第1489-1496页，7月。
    18. Anya Savikhin和Roman Sheremeta，2010年。"贡献可视性与信息成本：一项公共产品实验,"工作文件10-22，查普曼大学经济科学研究所。
    19. Jen Shang和Rachel Croson，2009年。"慈善捐赠的实地实验：社会信息对自愿提供公共物品的影响,"经济杂志，英国皇家经济学会，第119卷（540），第1422-1439页，10月。
    20. Alpizar，Francisco&Carlsson，Fredrik&Johansson Stenman，Olof，2008年。"匿名性、互惠性和一致性：哥斯达黎加国家公园自愿捐款的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（5-6），第1047-1060页，6月。
    21. Bodo Sturm和Joachim Weimann，2006年。"环境经济学实验和一些近亲,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第20卷（3），第419-457页，7月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • H41型-公共经济学---公共产品---公共产品
    • Z12号机组-其他专题---文化经济学---宗教
    • 第82页-微观经济学——信息、知识和不确定性——非对称和私有信息；机构设计

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:esx:essedp:2932。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Essex Economics Web Manager（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/edessuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。