IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/eiq/eileqs/109.html
  我的参考书目  保存此纸张

官僚机构是增强还是限制了政策的有效性？土耳其公共投资中央管理的证据

作者

上市的：
  • 大卫·卢卡

摘要

尽管进行了大量的研究，但对于公共官僚机构如何以及何时可能提高或限制政策效力，相关文献仍在继续产生对比预测。一方面，发展型国家研究强调了官僚政治自主权的重要性，尤其是在新兴经济体。另一方面，公共选择文献呼吁政治家对各局进行强有力的监督。本文通过分析土耳其当代公共投资管理，为这场辩论做出了贡献。它详细探讨了经济官僚制的特点如何有助于“健全”的投资管理。该分析基于深入的精英访谈。结果表明，领导项目周期的有能力和权威的组织的存在对投资的技术管理做出了积极贡献。经验证据还表明，该组织与政府之间的隔离度不够；因此，它执行“合理”政策的能力取决于政治背景。然而，分析也揭示了官僚们对提高官僚效率和透明度的措施的强烈抵制。总的来说，调查结果表明，官僚自治和问责制在决定政策效力方面发挥着同样重要的作用。

建议引用

  • 戴维德·卢卡，2016年。"官僚主义会提高或限制政策的有效性吗？土耳其公共投资中央管理的证据,"LEQS–伦敦证交所“欧洲问题”系列讨论文件109，伦敦政治经济学院欧洲研究所。
    • 手柄：RePEc:eiq:eileqs:109
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/LEQS/LEQSPaper109.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Rock，Michael T.，2009年。"民主减缓了亚洲的增长吗？,"世界发展爱思唯尔，第37（5）卷，第941-952页，5月。
    2. 伊姆兰·拉苏尔和丹尼尔·罗格，2018年。"官僚管理和公共服务提供：来自尼日利亚公务员的证据,"经济杂志《皇家经济学会》，第128卷（608），第413-446页，2月。
    3. Simona Milio，2007年。"行政能力能否解释地区绩效的差异？意大利南部结构性基金实施的证据,"区域研究《泰勒和弗朗西斯杂志》，第41卷（4），第429-442页。
    4. 托马斯·法罗尔（Thomas Farole）和安德烈斯·罗德里格斯（Andrés Rodríguez‐Pose）以及迈克尔·斯托珀（Michael Storper），2011年。"欧盟的凝聚力政策：增长、地理、制度,"共同市场研究杂志Wiley Blackwell，第49卷（5），第1089-1111页，9月。
    5. 乔纳森·霍普金（Jonathan Hopkin）和罗德里格斯-波塞（Rodríguez-Pose），安德烈斯（Andrés），2007年。"“伸出援手”还是“伸出援助之手”？腐败与国家的经济作用,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆伦敦经济与政治学院3526室。
    6. Golden，Miriam A.，2003年。"选举联系：个人投票对战后意大利政治支持、官僚制度和立法的影响,"英国政治科学杂志剑桥大学出版社，第33卷（2），第189-212页，4月。
    7. 詹姆斯·E·劳赫，1995年。"官僚制、基础设施与经济增长：进步时代美国城市的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（4），第968-979页，9月。
    8. A.ÙzlemÚnder&Metin Karadag&Ertugrul Deliktas，2007年。"土耳其公共资本对区域收敛的影响,"工作文件0701，易格大学经济系。
    9. 大卫·卢卡（Davide Luca）和安德烈斯·罗德·盖兹（Andrés Rodréguez-Pose），2015年。"分配政治与区域发展：评估土耳其公共投资的地域分布,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第51卷（11），第1518-1540页，11月。
    10. Ferhan Gezici和Geoffrey J.D.Hewings，2004年。"土耳其周边地区的区域融合与经济表现,"城市与区域发展研究综述Wiley Blackwell，第16卷（2），第113-132页，7月。
    11. Jaramillo，Miguel&Wright，Glenn Daniel，2015年。"参与式民主与有效政策：有联系吗？秘鲁农村的证据,"世界发展爱思唯尔，第66卷（C），第280-292页。
    12. Boulding，Carew&Wampler，Brian，2010年。"声音、投票和资源：评估参与式民主对健康的影响,"世界发展爱思唯尔，第38卷（1），第125-135页，1月。
    13. 世界银行，2009年。"动态地理：2009年世界发展报告（摘录）,"跨国公司评论渥太华联合学习学院，第1卷（3），第40-46页，9月。
    14. 韦恩加斯特，巴里·R&莫兰，马克·J，1983年。"官僚自由裁量权还是国会控制权？联邦贸易委员会的监管政策制定,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第91卷（5），第765-800页，10月。
    15. 本多、乔纳森·莫伊（Jonathan&Moe Bendor，Terry M.），1985年。"官僚政治的适应性模型,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第79卷（3），第755-774页，9月。
    16. 沃勒、克里斯托弗·J和沃尔什、卡尔·E，1996年。"中央银行独立性、经济行为与最优期限,"美国经济评论，美国经济协会，第86（5）卷，第1139-1153页，12月。
    17. 罗恩·马丁，2008年。"国家增长与空间平等？关于区域政策话语中新的“权衡”思想的警示,"区域科学政策与实践Wiley Blackwell，第1卷（1），第3-13页，11月。
    18. Rauf Gönenç&Willi Leibfritz&Erdal Yilmaz，2005年。"改革土耳其公共支出管理,"经合组织经济部工作文件418，经合组织出版社。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Güldenur Aydán&Israel Nyaburi Nyadera&Muratnder，2020年。"土耳其公共部门战略管理：改革与应用问题,"公共组织审查《施普林格》，第20卷（4），第719-734页，12月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 戴维德·卢卡，2017年。"发展的利弊？土耳其中央政府官僚机构与公共投资管理,"环境与规划C，第35（6）卷，第939-957页，9月。
    2. 戴维德·卢卡（Davide Luca）和安德烈斯·罗德里格斯（Andrés Rodríguez-Pose），2014年。"选举政治与区域发展：评估土耳其公共投资的地域分配,"工作文件。A辑：公共经济学、治理和权力下放1402年，维戈大学，GEN-治理和经济研究网络。
    3. 戴维德·卢卡（Davide Luca），2013年。"土耳其中央投资分配中的区域发展目标和分配政治：社会经济标准、政党和立法者的个人网络,"ERSA会议文件ersa13p981，欧洲区域科学协会。
    4. 大卫·卢卡（Davide Luca）和安德烈斯·罗德·盖兹（Andrés Rodréguez-Pose），2015年。"分配政治与区域发展：评估土耳其公共投资的地域分布,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第51卷（11），第1518-1540页，11月。
    5. Roberto Ganau&Andr©s Rodr­guez-Pose，2022年。"城市集中度对国家经济绩效的变化有影响吗？,"城市研究《城市研究杂志》，第59卷（6），第1275-1299页，5月。
    6. Amy Ando，1998年。"濒危物种名录的延迟：成本和收益重要吗,"RFF工作文件系列dp-97-43-rev，《未来的资源》。
    7. Mayka，Lindsay&Abbott，Jared，2023年。"各种参与性机构和利益中介,"世界发展爱思唯尔，第171（C）卷。
    8. Belló，Benedetta&Spano，Alessandro，2015年。"治理紫色地带：政客如何影响公共管理者,"欧洲管理杂志爱思唯尔，第33卷（5），第354-365页。
    9. Kidjie Saguin，2018年。"为什么穷人不能从社区驱动的发展中受益：参与式预算的经验教训,"世界发展爱思唯尔，第112卷（C），第220-232页。
    10. 迪·斯特凡诺（Di Stefano）、罗伯塔和雷斯（Roberta&Resce）、朱利亚诺（Giuliano），“未注明日期”。"资金短缺的决定因素：预测需求增加和分配减少的矛盾,"经济学与统计学讨论论文esdp23092，莫利斯大学经济系。
    11. 佩罗-帕洛米诺，杰苏斯&佩鲁吉尼，弗朗西斯科，2022年。"意大利的区域创新差距：治理的作用,"经济体系爱思唯尔，第46卷（4）。
    12. de Renzio，Paolo&Wehner，Joachim，2017年。"财政开放的影响,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆伦敦经济与政治学院82521。
    13. 2018年以色列马克二世。"弱势制度下的企业与社会政策偏好：来自俄罗斯的证据,"BOFIT讨论文件2018年7月，芬兰银行转型经济研究所。
    14. 安德烈亚·德梅奥（Andrea De Meo）和洛伦佐·费拉里（Lorenzo Ferrari），2018年。"政治更替与地方公共企业绩效,"CEIS研究论文438，托尔韦加塔大学，CEIS，2018年8月8日修订。
    15. Annalisa Caloffi和Marco Mariani，2018年。"企业与创新的区域政策组合：一种模糊集聚类方法,"环境与规划C，第36卷（1），第28-46页，2月。
    16. Frick，Susanne A.&Rodríguez-Pose，Andrés，2018年。"城市集中度和经济增长的变化,"世界发展爱思唯尔，第105卷（C），第156-170页。
    17. Sungur Onur，2019年。"土耳其欠发达地区投资激励的空间分布及新激励制度的影响,"经济观点回顾《科学》，第19卷（1），第25-48页，3月。
    18. repec:zbw:bofitp:2018_007未在IDEAS上列出
    19. 玛丽·奥尔森，1999年。"机构规则制定、政治影响、监管和行业合规,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社，第15卷（3），第573-601页，10月。
    20. Callen，Michael&Gulzar，Saad&Hasanain，Ali&Khan，Muhammad Yasir&Rezaee，Arman，2023年。"公共部门缺失的政治经济学,"公共经济学杂志爱思唯尔，第218（C）卷。
    21. 梅汀·卡拉达（Metin KARADAG），2010年。"公共资本对区域私营制造业效率的影响,"Ege学术评论，Ege大学经济与行政学院，第10卷（4），第1167-1174页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    官僚主义;政策有效性;公共产品;欧盟候选国;土耳其;
    所有这些关键字.

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eiq:eileqs:109。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Katjana Gattermann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/eilseuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。