IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_6042.html
  我的参考书目  保存此纸张

政府监督的长期成本：东德斯塔西间谍案的启示

作者

上市的：
  • 安德烈亚斯·利希特
  • 马克斯·洛夫勒
  • 塞巴斯蒂安·西格洛赫

摘要

尽管世界各地普遍存在政府监测系统，但缺乏关于其社会和经济后果的因果证据。利用20世纪80年代社会主义东德境内斯塔西告密者数量的县级差异，并考虑到潜在的内生性，我们表明，更严格的区域监督导致统一后德国的信任水平降低，社会活动减少。我们还发现，斯塔西间谍活动对经济产生了实质性和长期的影响，在20世纪90年代和2000年代，导致了自营就业率下降、失业率上升和外出务工人数增多。我们进一步表明，这些影响是由于监测而非替代机制造成的。我们认为，我们的发现对当代监测系统具有重要意义。

建议引用

  • Andreas Lichter、Max Löffler和Sebastian Siegloch，2016年。"政府监督的长期成本：东德斯塔西间谍案的启示,"CESifo工作文件系列6042，CESifo。
    • 手柄：RePEc:ces:ceswps:_6042
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp6042.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Philippe Aghion&Yann Algan&Pierre Cahuc&Andrei Shleifer，2010年。"监管和不信任,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第125卷（3），第1015-1049页。
    2. 托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、阿明·福尔克（Armin Falk）、大卫·霍夫曼（David Huffman）和乌维·桑德（Uwe Sunde），2012年。"风险和信任态度的代际传递,"经济研究综述《经济研究评论》，第79卷（2），第645-677页。
    3. Jeffrey V.Butler&Paola Giuliano&Luigi Guiso，2016年。"正确的信托金额,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第14卷（5），第1155-1180页。
    4. Sascha O.Becker和Ludger Woessmann，2009年。"韦伯错了吗？新教经济史的人力资本理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（2），第531-596页。
    5. 托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、阿明·福尔克（Armin Falk）、大卫·霍夫曼（David Huffman）和乌维·桑德（Uwe Sunde），2009年。"同性恋互惠者：行为结果的调查证据,"经济期刊《皇家经济学会》，第119卷（536），第592-612页，3月。
    6. Nathan Nunn，2008年。"非洲奴隶贸易的长期影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（1），第139-176页。
    7. 罗伯特·E·霍尔和查尔斯·琼斯，1999年。"为什么一些国家的人均产出比其他国家高出这么多？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（1），第83-116页。
    8. Zak，Paul J和Knack，Stephen，2001年。"信任与增长,"经济期刊英国皇家经济学会，第111卷（470），第295-321页，4月。
    9. Erik Hanushek和Stephen Machin和Ludger Woessmann（编辑），2011年。"教育经济学手册,"教育经济学手册,爱思唯尔，第1版，第4卷，第4期，6月。
    10. David R.Agrawal，2015年。"税收梯度：财政竞争的空间方面,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第7卷（2），第1-29页，5月。
    11. Nicola Fuchs Schündeln和Paolo Masella，2016年。"社会主义教育的长期效应,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第98卷（3），第428-441页，7月。
    12. Guiso、Luigi和Sapienza、Paola和Zingales，Luigi，2003年。"人们的鸦片？宗教和经济态度,"货币经济学杂志爱思唯尔，第50卷（1），第225-282页，1月。
    13. Gary Solon和Steven J.Haider以及Jeffrey M.Wooldridge，2015年。"我们衡量什么？,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第50卷（2），第301-316页。
    14. Stephen J.Redding和Daniel M.Sturm，2008年。"偏远的代价：来自德国分裂与统一的证据,"《美国经济评论》，美国经济协会，第98卷（5），第1766-1797页，12月。
    15. A.Colin Cameron&Jonah B.Gelbach&Douglas L.Miller，2008年。"基于Bootstrap的聚类错误推理改进,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第90卷（3），第414-427页，8月。
    16. Dani Rodrik&Arvind Subramanian&Francesco Trebbi，2004年。"制度规则：制度凌驾于地理之上与经济发展一体化,"经济增长杂志，施普林格，第9卷（2），第131-165页，6月。
    17. 拉斐尔·拉波塔等人，1997年。"对大型组织的信任,"《美国经济评论》，美国经济协会，第87卷（2），第333-338页，5月。
      • 拉斐尔·拉波塔（Rafael La Porta）、弗洛伦西奥·洛佩兹·德西兰（Florencio Lopez-de-Silane）、安德烈·什莱弗（Andrei Shleifer）和罗伯特·维什尼（Robert W.Vishny），1996年。"对大型组织的信任,"NBER工作文件5864，国家经济研究局。
      • 拉波塔、拉斐尔和洛佩兹·德西兰斯、佛罗伦西奥和施莱弗、安德烈和维什尼、罗伯特·W，1997年。"对大型组织的信任,"学术文章30726298，哈佛大学经济系。
    18. Sutter，Matthias&Kocher，Martin G.，2007年。"不同年龄组的信任和可信度,"游戏与经济行为爱思唯尔，第59（2）卷，第364-382页，5月。
    19. Luigi Guiso、Paola Sapienza和Luigi Zingales，2008年。"阿尔弗雷德·马歇尔演讲：社会资本作为良好文化,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第6卷（2-3），第295-320页，04-05页。
    20. Fontana，Nicola&Nannicini，Tommaso&Tabellini，Guido，2023年。"政治极端主义的历史根源：纳粹占领意大利的影响,"比较经济学杂志爱思唯尔，第51卷（3），第723-743页。
    21. Timothy Besley和Torsten Persson，2009年。"镇压还是内战？,"《美国经济评论》，美国经济协会，第99卷（2），第292-297页，5月。
    22. Tim Friehe&Markus Pannenberg&Michael Wedow，2015年。"让过去的成为过去？德国的社会主义政权和个人,"CESifo工作文件系列5440，CESifo。
    23. Stephen Knack和Philip Keefer，1997年。"社会资本有经济回报吗？跨国调查,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第112卷（4），第1251-1288页。
    24. King，Gary&Rosen，Ori&Tanner，Martin&Wagner，Alexander F.，2008年。"阿道夫·希特勒特别选举中的普通经济投票行为,"经济史杂志剑桥大学出版社，第68卷（4），第951-996页，12月。
    25. David S.Lee和Thomas Lemieux，2010年。"经济学中的回归间断设计,"经济文学杂志美国经济协会，第48（2）卷，第281-355页，6月。
    26. Guido Tabellini，2010年。"文化与制度：欧洲地区的经济发展,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第8卷（4），第677-716页，6月。
    27. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和尼古拉·富克斯（Nichola Fuchs Schuendeln），2005年。"再见列宁（还是不？）：共产主义对人们偏好的影响,"NBER工作文件11700，国家经济研究局。
    28. Konrad B.Burchardi和Tarek A.Hassan，2013年。"社会联系的经济影响：来自德国统一的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第128卷（3），第1219-1271页。
    29. Kern，Holger Lutz和Hainmueller，Jens，2009年。"大众鸦片：外国媒体如何稳定威权政权,"政治分析剑桥大学出版社，第17卷（4），第377-399页。
    30. Nico Voigtländer和Hans-Joachim Voth，2012年。"持续的迫害：纳粹德国反种族暴力的中世纪起源,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第127卷（3），第1339-1392页。
    31. Raj Chetty&Adam Looney&Kory Kroft，2009年。"凸显与税收：理论与证据,"《美国经济评论》，美国经济协会，第99卷（4），第1145-1177页，9月。
    32. Daron Acemoglu&Suresh Naidu&Pascual Restrepo&James A.Robinson，2019年。"民主确实会带来增长,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第127卷（1），第47-100页。
    33. Paul Collier和Dominic Rohner，2008年。"民主、发展与冲突,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第6卷（2-3），第531-540页，04-05页。
    34. 马克·哈里森（Mark Harrison）和英加·扎克萨斯金（Inga Zaksauskiené），2016年。"指令经济中的反智能,"经济历史回顾《经济历史学会》，第69卷（1），第131-158页，2月。
    35. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、保拉·朱利亚诺（Paola Giuliano）和内森·纳恩（Nathan Nunn），2013年。"论性别角色的起源：女性与耕耘者,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第128卷（2），第469-530页。
    36. Joel Sobel，2002年。"我们能信任社会资本吗？,"经济文学杂志，美国经济协会，第40卷（1），第139-154页，3月。
    37. Goldin，Claudia D.&Katz，Lawrence F.，1999年。"人力资本与社会资本：1910-1940年美国中学教育的兴起,"学术文章29429088，哈佛大学经济系。
    38. Dani Rodrik和Romain Wacziarg，2005年。"民主转型会产生不良的经济结果吗？,"《美国经济评论》，美国经济协会，第95卷（2），第50-55页，5月。
    39. Lex Borghans&Angela Lee Duckworth&James J.Heckman&Baster Weel，2008年。"人格特质的经济学与心理学,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第43卷（4）。
    40. Marco Caliendo、Frank Fossen和Alexander Kritikos，2014年。"个性特征与成为和保持个体经营者的决定,"小企业经济学《施普林格》，第42卷（4），第787-814页，4月。
    41. J.B.Taylor和Harald Uhlig（编辑），2016年。"宏观经济学手册,"宏观经济学手册,爱思唯尔，第1版，第2卷，第2号。
    42. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和尼古拉·富克斯-舒恩德伦（Nicola Fuchs-Schündeln），2007年。"再见列宁（还是不？）：共产主义对人民的影响,"《美国经济评论》，美国经济协会，第97（4）卷，第1507-1528页，9月。
    43. Nathan Nunn和Leonard Wantchekon，2011年。"奴隶贸易与非洲不信任的根源,"《美国经济评论》，美国经济协会，第101卷（7），第3221-3252页，12月。
    44. Sascha O.Becker和Katrin Boeckh、Christa Hainz和Ludger Woessmann，2016年。"帝国已死，帝国万岁！官僚制中信任与腐败的长期坚持,"经济期刊《皇家经济学会》，第126卷（590），第40-74页，2月。
    45. Luigi Guiso、Paola Sapienza和Luigi Zingales，2007年。"作为良好文化的社会资本,"NBER工作文件13712，国家经济研究局。
    46. Alwyn Young，2019年。"Channeling Fisher：随机测试和看似重要的实验结果的统计意义,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档101401，伦敦政治经济学院图书馆。
    47. Almlund，Mathilde&Duckworth，Angela Lee&Heckman，James&Kautz，Tim，2011年。"人格心理学与经济学,"教育经济学手册，发表于：埃里克·哈努舍克、斯蒂芬·马钦和卢杰·沃斯曼（编辑），教育经济学手册，第1版，第4卷，第0章，第1-181页，爱思唯尔。
    48. Pannenberg，Markus&Friehe，Tim&Wedow，Michael，2015年。"让过去的成为过去？德国的政治制度与人物,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策112841，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    49. 阿尔贝托·阿莱西纳和保拉·朱利亚诺，2015年。"文化和制度,"经济文学杂志，美国经济协会，第53（4）卷，第898-944页，12月。
    50. Alwyn Young，2019年。"Channeling Fisher：随机测试和看似重要的实验结果的统计意义,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第134卷（2），第557-598页。
    51. O.Ashenfelter&D.Card（编辑），1999年。"劳动经济学手册,"劳动经济学手册,爱思唯尔，第1版，第3卷，第3号。
    52. Fuchs-Sch¼ndeln，N.&Hassan，T.A.，2016年。"宏观经济学中的自然实验,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第923-1012页，爱思唯尔。
    53. Luigi Guiso&Paola Sapienza&Luigi Zingales，2010年。"作为缺失环节的公民资本,"NBER工作文件15845，国家经济研究局。
    54. Albrecht Glitz&Erik Meyersson，2020年。"工业间谍与生产力,"《美国经济评论》美国经济协会，第110卷（4），第1055-1103页，4月。
    55. 克里斯蒂安·达文波特，2005年。"理解隐性压制行为,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第49卷（1），第120-140页，2月。
    56. Andrei Shleifer，1997年。"转型期政府,"欧洲经济评论爱思唯尔，第41卷（3-5），第385-410页，4月。
    57. Guido Tabellini，2008年。"合作范围：价值观和激励,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（3），第905-950页。
    58. Heinz Vortmann和Jan Goebel、Peter Krause和Gert G.Wagner，2013年。"奥斯特和威斯特德意志州的苏尔大学教育部：zugleich eine Dokumentation verschiedener Preisniveau-Zeitreihen für das geteilte und für-das vereinigtte Deutschland,"DIW柏林讨论文件1269，DIW Berlin，德国经济研究所。
    59. Jochen Streb&Jörg Baten&Shuxi Yin，2006年。"1877-1918年德意志帝国的技术和地理知识溢出,"经济历史回顾《经济历史学会》，第59卷（2），第347-373页，5月。
    60. Gerschewski，Johannes，2013年。"稳定的三大支柱：独裁政权中的合法化、镇压和同化,"EconStor开放存取文章和书籍章节，ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第20卷（1），第13-38页。
    61. 托马斯·霍姆斯，1998年。"国家政策对制造业区位的影响：来自国家边界的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第106卷（4），第667-705页，8月。
    62. Jeremy R.Magruder，2012年。"失业率高而小公司少：南非集中谈判的作用,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第4卷（3），第138-166页，7月。
    63. Gert G.Wagner和Joachim R.Frick和Jürgen Schupp，2007年。"德国社会经济小组研究（SOEP）——范围、演变和改进,"Schmollers Jahrbuch：应用社会科学研究杂志/Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften，Duncker&Humblot，柏林，第127卷（1），第139-169页。
    64. 罗杰斯、托德和艾达，马萨，2013年。"投票自我预测很难预测谁会投票，而且（令人遗憾地）没有偏见,"工作文件系列rwp13-010，哈佛大学肯尼迪政府学院。
    65. 尼古拉斯·沃尔夫，2009年。"德国曾经联合过吗？1885-1933年国内和国际贸易的证据,"经济史杂志剑桥大学出版社，第69卷（3），第846-881页，9月。
    66. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/4km7l02j139aj8hl7kccmqk9s
    67. 凯瑟琳·肖（Kathryn L Shaw），1996年。"风险规避与收入增长的实证分析,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第14卷（4），第626-653页，10月。
    68. 保罗·毛罗（Paolo Mauro），1995年。"腐败与增长,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（3），第681-712页。
    69. 卡德，大卫，1999年。"教育对收入的因果影响,"劳动经济学手册，收录于：O.Ashenfelter&D.Card（编辑），劳动经济学手册，第1版，第3卷，第30章，第1801-1863页，爱思唯尔。
    70. Arindrajit Dube&T.William Lester&Michael Reich，2010年。"州际最低工资影响：使用相邻县进行估算,"经济学与统计学综述，麻省理工学院出版社，第92卷（4），第945-964页，11月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Fuchs-Sch¼ndeln，N.&Hassan，T.A.，2016年。"宏观经济学中的自然实验,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&Harald Uhlig（编辑），宏观经济学手册，第1版，第2卷，第0章，第923-1012页，爱思唯尔。
    2. Tim Friehe和Markus Pannenberg，2020年。"时间偏好与政治制度：来自统一后德国的证据,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第33卷（1），第349-387页，1月。
    3. Karaja，Elira&Rubin，Jared，2022年。"信任规范的文化传递：来自自然实验现场实验室的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔，第50卷（1），第1-19页。
    4. 乔杜里、拉提卡和鲁宾、贾里德和伊耶、斯里娅和施里瓦斯塔瓦，阿南德，2020年。"文化与殖民遗产：来自公共物品游戏的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第173（C）卷，第107-129页。
    5. Algan，Yann和Cahuc，Pierre，2014年。"信任、增长和健康：新证据和政策含义,"经济增长手册，作者：Philippe Aghion&Steven Durlauf（编辑），经济增长手册，第1版，第2卷，第2章，第49-120页，爱思唯尔。
    6. Tim Friehe&Markus Pannenberg&Michael Wedow，2015年。"让过去的成为过去？德国的社会主义政权和个人,"SOEP多学科面板数据研究论文776，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
    7. Johannes C.Buggle，2016年。"法律与社会资本：来自德国拿破仑法典的证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第87卷（C），第148-175页。
    8. Pannenberg，Markus&Friehe，Tim&Wedow，Michael，2015年。"让过去的成为过去？德国的政治制度和个人,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策112841，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    9. 伊利诺伊州阿克索马克。Semih&ter Weel，Bas，2012年。"社会资本对犯罪的影响：来自荷兰的证据,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第42卷（1-2），第323-340页。
    10. Soto-Oñate，David&Torrens，古斯塔沃，2023年。"制度文化一致性与经济发展：西班牙地区的案例,"比较经济学杂志，爱思唯尔，第51卷（1），第41-89页。
    11. Robbert Maseland，2021年。"或有决定因素,"发展经济学杂志爱思唯尔，第151（C）卷。
    12. Christian Björnskov和Pierre-Guillaume Méon，2012年。"信任是机构、教育和发展缺失的根源,"行政首长协调会工作文件12-031，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    13. Yann Algan和Pierre Cahuc，2014年。"信任、健康和增长：新证据和政策含义,"打印后哈尔-01169659，哈尔。
    14. Corrado Giulietti、Enrico Rettore和Sara Tonini，2023年。"关键在于：家庭对孩子信任形成的影响,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第36卷（1），第211-233页，1月。
    15. Christian Björnskov和Pierre-Guillaume Méon，2013年。"信任是机构、教育和发展缺失的根源吗？,"印后CEB，ULB——布鲁塞尔自由大学，第157卷（3-4），第641-669页，12月。
    16. 纳森·纳恩，2014年。"历史发展,"经济增长手册，作者：Philippe Aghion&Steven Durlauf（编辑），经济增长手册，第1版，第2卷，第7章，第347-402页，爱思唯尔。
    17. Johnson，Noel D.&Koyama，Mark，2017年。"国家与经济增长：能力和制约因素,"经济史研究爱思唯尔，第64卷（C），第1-20页。
    18. Leander Heldring，2019年。"卢旺达暴力事件的根源,"HiCN工作文件299，冲突网络中的家庭。
    19. Yann Algan和Pierre Cahuc，2014年。"信任、健康和增长：新证据和政策含义,"打印后哈尔-01169659，哈尔。
    20. 丹尼斯·伊万诺夫，2023年。"制度改革与社会信任：来自高加索国家的准实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第214（C）卷，第829-859页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    政府监督;信任;社会联系;东德;
    所有这些关键字.

    犹太人分类：

    • H11型-公共经济学——政府结构与范围——政府结构和范围
    • N34号-经济史---劳动与消费者、人口统计、教育、健康、福利、收入、财富、宗教和慈善---欧洲：1913年-
    • N44号-经济史---政府、战争、法律、国际关系和监管---欧洲：1913年-
    • 第20页-政治经济学和比较经济体系——社会主义和转型经济——概述

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ces:ceswps:_6042。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Klaus Wohlrabe（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cesifde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。