IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/bos/wpaper/wp2007-042.html
  我的参考书目  保存此纸张

医生的服务动机和利润激励

作者

上市的：
  • 格雷尔·戈达尔

    （奥斯陆大学卫生管理和卫生经济学系）

  • 托尔·伊弗森

    （奥斯陆大学卫生管理和卫生经济学系）

  • 马庆图（Ching-to Albert Ma）

    （波士顿大学和奥斯陆大学经济系）

摘要

我们将医生塑造为关心他们的服务和金钱回报的医疗保健专业人士。这些偏好是异质的。不同的医生权衡金钱和服务动机的方式不同，因此对激励计划的反应也不同。我们的模型是为挪威医疗保健系统建立的。首先，每个私人执业医生都有一份患者名单，其中可能有比他期望的更多或更少的患者。医生可以获得按服务收费的报销，并按每位列出的患者按人头付费。第二，市政府可能要求医生每周提供7.5小时的社区服务。我们的数据来自一个由435名医生组成的不平衡小组，其中2002年有412名医生，2004年有400名医生。医生在前一时期的总财富和总债务金额被用作社区服务偏好的代表。首先，就当期而言，累积的财富和债务是预先确定的。其次，财富和债务捕获了生活方式偏好，因为它们与计划的未来收入和支出相关。主要结果表明，总负债和总财富对医生的社区卫生服务供给都有负面影响。总债务和财富对医生执业中每个上市人员的服务费收入没有影响，对服务费总收入有积极影响。收费服务的收入较高是因为患者名单较长。患者短缺对医生的社区服务供给没有显著影响，对所列人均服务费收入有正向影响，对服务费总收入有负向影响。这些结果支持医生偏好的异质性。

建议引用

  • Greir Godager、Tor Iversen和Ching-to Albert Ma，2007年。"医生的服务动机和利润激励,"波士顿大学经济系工作论文系列WP2007-042，波士顿大学经济系，2007年9月修订。
    • 手柄：RePEc:bos:wppaper:wp2007-042
    作为

    从出版商下载全文

    据我们所知，此商品不适用于下载。要确定它是否可用，有三个选项：
    1.在下面检查是否在线提供此项目的另一个版本。
    2.检查提供商的网页 是否实际可用。
    3.执行搜索对于标题类似的项目可用。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Tor Iversen，2009年。"挪威清单病人系统中全科医生的非商业性行为研究,"HERO在线工作文件系列2005:8，奥斯陆大学卫生经济学研究计划。
    2. Godager，Geir&Lurás，Hilde，2009年。"我对Fastlegeordningen说：Hvordan har det gått med det offitlige legeordeidet？,"HERO在线工作文件系列2005:6，奥斯陆大学卫生经济学研究计划。
    3. Steven D.Culler和Gloria J.Bazzoli，1985年。"住院医生的兼职决定,"健康经济学杂志爱思唯尔，第4卷（3），第283-292页，9月。
    4. Cameron，A.Colin和Trivedi，Pravin K.，2005年。"个体经济计量学,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521848053，11月。
    5. 罗伯特·莫菲特（Robert A.Moffitt），1999年。"劳动力市场分析经济计量方法的新发展,"劳动经济学手册，作者：O.Ashenfelter&D.Card（编辑），劳动经济学手册，第1版，第3卷，第24章，第1367-1397页，爱思唯尔。
    6. Yip，Winnie C.，1998年。"医生对医疗保险费用减免的反应：医疗保险和私营部门冠状动脉搭桥术（CABG）手术量的变化,"健康经济学杂志Elsevier，第17卷（6），第675-699页，12月。
    7. Jonathan Gruber和Maria Owings，1996年。"医生经济激励和剖腹产,"兰德经济学杂志《兰德公司》，第27卷（1），第99-123页，春季。
    8. 詹姆斯·桑顿，2000年。"医生选择医学专业：经济激励重要吗？,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第32卷（11），第1419-1428页。
    9. 格洛丽亚·巴佐利，1985年。"教育负债影响医生专业选择吗？,"健康经济学杂志爱思唯尔，第4卷（1），第1-19页，3月。
    10. John List和Matti Liski，2005年。"介绍,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第31卷（2），第121-121页，6月。
    11. 马克·福克斯，2003年。"医学生负债与进入学术医学的倾向,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第12卷（2），第101-112页，2月。
    12. Geir Godager和Hilde Lurás，2009年。"双职全科医生：患者短缺的影响,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第18卷（10），第1133-1145页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Andreassen、Leif和Di Tommaso、Maria Laura和Ström、Steinar，2013年。"医生对经济激励有反应吗？,"健康经济学杂志爱思唯尔，第32卷（2），第392-409页。
    2. 吉安卢卡·佛罗伦萨（Gianluca Floorentini）、伊丽莎·埃齐（Elisa Iezzi）、马蒂奥·里皮·布鲁尼（Matteo Lippi Bruni）和克里斯蒂娜·乌戈里尼（Cristina Ugolini），2011年。"初级保健方面的激励措施及其对可能避免的住院治疗的影响,"欧洲健康经济学杂志，施普林格；Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie（DGG），第12卷（4），第297-309页，8月。
    3. 玛丽·阿拉德（Marie Allard）、伊莎贝拉·杰洛瓦克（Izabela Jelovac）和皮埃尔·托马斯·莱格（Pierre-Tomas Léger），2014年。"支付机制与GP自主选择：按人头付费与按服务收费,"国际卫生经济与管理杂志Springer，第14卷（2），第143-160页，6月。
    4. Godager、Geir和Henning-Schmidt、Heike和Li、Jing Jing和Wang、Jian和Yang、Fan，2021年。"性别会影响医疗决策吗？医生和医学生的行为实验结果,"HERO在线工作文件系列2021:1，奥斯陆大学，卫生经济学研究计划。
    5. Carlsen，Benedicte&Nyborg，Karine，2017年。"医生还是看门人？症状无法验证时医生的角色冲突,"IZA讨论文件10735，劳动经济学研究所（IZA）。
    6. Kann，Inger Cathrine&Biörn，Erik&Lurás，Hilde，2010年。"全科医疗竞争：列表患者系统中的老年人处方,"健康经济学杂志爱思唯尔，第29卷（5），第751-764页，9月。
    7. Greg Stapleton、Peter Schröder-Bäck、Helmut Brand和David Towned，2014年。"初级保健医生中的健康不平等和地区性稀缺：伦理问题和标准,"国际公共卫生杂志，施普林格；瑞士公共卫生学院（SSPH+），第59卷（3），第449-455页，6月。
    8. Tor Iversen&Ching-to Ma，2011年。"市场状况和全科医生推荐,"国际卫生经济与管理杂志施普林格，第11卷（4），第245-265页，12月。
    9. 本尼迪克特·卡尔森（Benedict Carlsen）和乔·索里·林德（Jo Thori Lind）以及卡琳·尼博格（Karine Nyborg），2020年。"为什么医生是糟糕的看门人：当患者有关于症状的私人信息时，会做出令人恶心的决定,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第29卷（7），第778-789页，7月。
    10. 伊恩·麦克雷和詹姆斯·巴特勒，2014年。"医生市场的供求：澳大利亚全科医生服务的面板数据分析,"国际卫生经济与管理杂志，施普林格，第14卷（3），第269-287页，9月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Sabine Jokisch和Laurence J.Kotlikoff，2007年。"模拟公平出租车的动态宏观经济和微观经济效应1,"波士顿大学经济系工作论文系列WP2007-026，波士顿大学经济系。
    2. 李静，2018。"整形手术还是初级护理？美国医学生的利他偏好和预期专业选择,"健康经济学杂志爱思唯尔，第62卷（C），第45-59页。
    3. Godager，Geir，2009年。"四篇关于全科医生服务市场的实证论文,"HERO在线工作文件系列2009:7，奥斯陆大学卫生经济学研究项目。
    4. Pierre-Tomas Léger和Erin C.Strumpf，2010年。"决策系统：政治决策,"CIRANO项目报告2010年第12季度，CIRANO。
    5. Currie，Janet&Lin，Wanchuan&Zhang，Wei，2011年。"患者知识与抗生素滥用：来自中国审计研究的证据,"健康经济学杂志爱思唯尔，第30卷（5），第933-949页。
    6. Boris Kralj和Jasmin Kantarevic，2013年。"初级保健混合支付模式的质量和数量：来自安大略省家庭卫生组织的证据,"加拿大经济学杂志加拿大经济协会，第46卷（1），第208-238页，2月。
    7. Claudia Keser和Claude Montmarquette、Martin Schmidt和Cornelius Schnitzler，2020年。"定制保健：一项实验研究,"健康经济学评论，施普林格，第10卷（1），第1-12页，12月。
    8. Beomsoo Kim，2010年。"医生会引起需求吗？,"太平洋经济评论Wiley Blackwell，第15卷（4），第554-575页，10月。
    9. Leemore Dafny&Christopher Ody&Matt Schmitt，2017年。"当折扣增加成本时：自付票对一般使用的影响,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第9卷（2），第91-123页，5月。
    10. 连贤明、马英九、郑涛、麦奎尔、托马斯G，2004年。"提供者-客户互动和医疗保健使用量,"健康经济学杂志爱思唯尔，第23卷（6），第1261-1283页，11月。
    11. Christopher M.Whaley和Brown，Timothy T.，2018年。"公司对目标消费者激励的回应：来自外科服务参考定价的证据,"健康经济学杂志爱思唯尔，第61卷（C），第111-133页。
    12. 吉田，Atsushi&Kawamura，Akira，2009年。"谁从日本的老年人健康服务体系中受益？,"日本与世界经济爱思唯尔，第21卷（3），第256-269页，8月。
    13. Iversen，Tor&Lurás，Hilde，2011年。"一般实践中的患者切换,"健康经济学杂志爱思唯尔，第30卷（5），第894-903页。
    14. 秦学政、李立兴、谢志瑞，2013。"医生太少还是工资太低？中国卫生保健专业人员的劳动力供给,"中国经济评论，爱思唯尔，第24卷（C），第150-164页。
    15. 珍妮特·柯里（Janet Currie）、林万川（Wanchuan Lin）和孟娟娟（Juanjuan Meng），2012年。"利用审计研究测试医生诱导的需求：中国抗生素滥用案例,"NBER工作文件18153年，美国国家经济研究局。
    16. Martin Salm&Ansgar Wübker，2020年。"医院是否通过提供更多服务来应对价格下降？,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第29卷（2），第209-222页，2月。
    17. Salm，Martin&Wübker，Ansgar，2015年。"医院是否通过减少服务来应对价格上涨？,"IZA讨论文件9229，劳动经济学研究所（IZA）。
    18. Daniele Fabbri和Chiara Monfardini，2003年。"意大利公共与私人医疗服务需求,"Giornale degli经济学家，GDE（Giornale degli Economisti e Annali di Economia），博科尼大学，第62卷（1），第93-123页，4月。
    19. Boris Kralj和Jasmin Kantarevic，2013年。"初级保健混合支付模式的质量和数量：来自安大略省家庭卫生组织的证据,"加拿大经济学杂志John Wiley&Sons，第46卷（1），第208-238页，2月。
    20. 马克宗（Ke Zong Ma）、爱德华·诺顿（Edward Norton）和李修一（Shoou Yih Lee），2011年。"注意信息差距：台湾的生育率和剖宫产及剖腹产的使用,"卫生经济学评论，施普林格，第1卷（1），第1-15页，12月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • 第18页-卫生、教育和福利——卫生——政府政策；法规；公共卫生

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bos:wppaper:wp2007-042。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：项目协调员（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/decbuus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。