作者
摘要
本研究考察了强制性报告中的叙述性风险披露与信用风险定价之间的关系。特别是，我们调查了美国证券交易委员会（SEC）对风险因素披露（RFD）的要求是否以及如何影响信用违约互换（CDS）利差。根据Duffie和Lando（2001）的理论，我们预测并发现，在10‐K/10‐Q文件中提供RFD后，CDS利差显著下降。这些结果表明，RFD提高了公司潜在风险的信息透明度，从而降低了CDS利差中的信息风险溢价。内容分析进一步表明，与财务和特殊风险相关的披露与信贷投资者尤其相关。在横截面分析中，我们发现RFD对于评估信息不确定性/不对称性较大的公司的业务前景和违约风险更为有用。总的来说，我们的调查结果表明，SEC要求在定期报告中增加风险因素部分，这提高了公司风险的透明度，并有助于信贷投资者评估公司的信贷质量。《宗教信仰》信息相关辅助工作者，《宗教信仰交换》杂志，《宗教宗教信仰的研究》，《宗教关系的解释》，《淫秽名人的亲属》，《社会关系的责任与价值》。我方特别要求提供有关证券交易委员会风险执法辅助人员的信息，以应对掉期失败的影响。En’appuyant sur la théorie de Duffie et Lando（2001），《安全与确认》（les auteurs formuent et confirment l’hythoshèse selon laquelle lesécarts de swap sur défaillance reducient sensibility après la communication’information sur factors de risque dans les déclarations 10‐K ou 10‐Q。塞斯雷萨特（Ces résultats semblent indiquer que l’information sur les facteurs de risque améliore la transparence en ce）是一个典型的风险企业的特征，也是一个风险信息的主要来源。未对内容进行分析，即有关淫秽金融家和淫秽特质的信息，尤其是针对性的信息，让投资者感到愤怒。在进行横向分析的过程中，《经济学与企业风险评估》强调了信息的不确定性。Dans l'ensemble，美国证券交易委员会（leurs）的规定支持证券交易委员会的证券交易量法（quantál'ajout d'une section sur les facteurs de risque dans les raports périodiques améliore la transparency de l l'information sur le risque d'enterprise et facilite la táche des investiseurs en tries de crénce dans l'e des entreprise可解决性评估。
建议引用
Tzu‐Ting Chiu&Yuyan Guan&Jeong‐Bon Kim，2018年。"风险因素披露对信用违约互换定价的影响,"当代会计研究John Wiley&Sons，第35卷（4），第2191-2224页，12月。手柄：RePEc:wly:coacre:v:35:y:2018:i:4:p:2191-2224
内政部：10.1111/1911-3846.12362
引文
引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
引用人：
- Yang，Shanxiang&Liu，Zhechen&Wang，新街，2020年。"新闻情绪、信用利差和信息不对称,"北美经济与金融杂志，爱思唯尔，第52卷（C）。
- 王、嘉欣和吴、桂林和黄、祥和孙、迪和宋、紫龙，2023年。"企业产品质量信息披露的同伴效应：学习与竞争,"国际金融市场、机构和货币杂志爱思唯尔，第88（C）卷。
- 钱、坤、石、冰洁、宋、云凌、吴浩，2023年。"新兴市场的ESG绩效和贷款合同,"太平洋金融杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
- Wang，Sumingyue&Wang，Xinlu&Xu，Liang，2023。"债务期限结构和风险披露质量,"公司金融杂志《爱思唯尔》，第83卷（C）。
- Jeong‐Bon Kim和Jeff J.Wang以及Eliza Xia Zhang，2021年。"真实收益平滑化是否会降低投资者的感知风险？,"商业财务与会计杂志Wiley Blackwell，第48卷（9-10），第1560-1595页，10月。
- 胡楠和梁，彭和刘，凌和朱，路，2022。"牛鞭效应与信用违约互换市场：基于企业特定牛鞭效果测度的研究,"国际金融分析评论爱思唯尔，第84（C）卷。
- 彭亮（Peng Liang）、胡楠（Nan Hu）、刘凌（Ling Liu）和张婷（Ting Zhang），2023年。"管理基调与投资者对冲行为：来自信用违约互换的证据,"会计与财务澳大利亚和新西兰会计和金融协会，第63（4）卷，第3971-3998页，12月。
- 张恒国&曹，婷婷&李，侯轩&徐，田田，2021。"中国碳市场新闻驱动信息摩擦的动态测量：理论与证据,"能源经济学《爱思唯尔》，第95卷（C）。
- 陈静（Jing Chen）、亨利（Elaine Henry）和蒋熙（Xi Jiang），2023年。"网络安全风险因素披露是否具有信息性？数据泄露后披露的证据,"商业道德杂志，施普林格，第187（1）卷，第199-224页，9月。
- Doshi，Hitesh&Patel，Saurin&Ramani，Srikanth&Sooy，Matthew，2023年。"不确定基调、资产波动性和信用违约互换利差,"当代会计与经济学杂志爱思唯尔，第19卷（3）。
- 徐晓东、穆雅玉、王娟，2023。"公司风险和金融资产持有,"太平洋金融杂志爱思唯尔，第81（C）卷。
- 安德烈亚斯·塞贝克（Andreas Seebeck）和朱莉娅·维特（Julia Vetter），2022年。"不仅仅是性别数字游戏：董事会性别差异如何影响公司风险披露,"商业道德杂志《施普林格》，第177（2）卷，第395-420页，5月。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wly:coacre:v:35:y:2018:i:4:p:2191-2224。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://doi.org/10.1111/（ISSN）1911-3846.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
