IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/vrs/ceuecj/v2y2017i49p35-49n2.html
  我的参考书目  保存此文章

工会密度的制度方法。法律渊源与政治意识形态案例

作者

上市的：
  • 莱科维奇·雅切克
  • 莱楚克·安娜

    （波兰华沙华沙大学经济科学学院）

摘要

就工会密度而言，哪些机构可能很重要，它们的重要性如何？尽管各州工会的地位可能差别很大，但工会仍然是劳动力市场中非常有意义的组成部分。在本文中，我们对不同法律制度中可能影响工会结果的制度进行了讨论。首先，我们利用工会活动和密度的理论基础。然后，我们对特定国家的工会密度、国家法律渊源和政府意识形态之间的关系进行了实证分析。通过这种方式，本文丰富了专门研究劳动力市场问题的机构研究中未充分开发的利基。

建议引用

  • Lewkowicz Jacek和Lewczuk Anna，2017年。"工会密度的制度化方法。法律渊源与政治意识形态案例,"中欧经济杂志《科学》，第2卷（49），第35-49页，12月。
    • 手柄：RePEc:vrs:ceuecj:v:2:y:2017:i:49:p:35-49:n:2
    内政部：10.1515/ceej-2017-0008
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://doi.org/10.1515/ceej-2017-0008
    下载限制：不
    文件URL: https://libkey.io/10.1515/ceej-2017-0008？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Daniele Checchi和Claudio Lucifora，2002年。"欧洲的工会和劳动力市场机构[“去工会化、技术变革和不平等”],"经济政策、CEPR、CESifo、Sciences Po；消费电子产品；MSH，第17卷（35），第361-408页。
    2. Hagen Lesch，2004年。"国际比较中的工会密度,"CESifo论坛，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第5卷（04），第12-18页，12月。
    3. 卡德，戴维，1996年。"工会对工资结构的影响：一项纵向分析,"计量经济学《计量经济学协会》，第64卷（4），第957-979页，7月。
    4. 理查德·弗里曼（Richard B.Freeman），1994年。"在不同规则下工作,"NBER图书,国家经济研究局（National Bureau of Economic Research，Inc），编号94-1，7月。
    5. 卡德，大卫，1990年。"工会合同中的意外通货膨胀、实际工资和就业决定,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（4），第669-688页，9月。
    6. David Blanchflower和Alex Bryson，2002年。"英国和美国工会相对工资效应随时间的变化,"NBER工作文件9395，美国国家经济研究局。
    7. 艾迪生、约翰·T和赫希、巴里·T，1989年。"工会对生产率、利润和增长的影响：长远目标实现了吗？,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第7卷（1），第72-105页，1月。
    8. Jaakko Pehkonen和Hannu Tanninen，1997年。"机构、奖励和工会会员,"劳动力，CEIS，第11卷（3），第579-598页，11月。
    9. Cahuc，Pierre和Kramarz，Francis，1997年。"作为权力下放的声音和忠诚度：一个模型和对匹配的工人公司面板的测试,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第15卷（4），第658-688页，10月。
    10. 安德鲁·奥斯瓦尔德（Andrew J Oswald），1985年。"工会经济理论导论,"堪的那维亚经济学杂志,威利·布莱克威尔，第87卷（2），第160-193页。
    11. 托马斯·帕利（Thomas I.Palley）和罗伯特·M·拉朱内塞（Robert M.LaJeunesse），2007年。"社会态度、劳动法和工会组织：走向工会密度的新经济学,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第62（2）卷，第237-254页，2月。
    12. 沃勒斯坦，迈克尔，1989年。"先进工业民主政体中的工会组织,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第83卷（2），第481-501页，6月。
    13. 奥利·阿森费尔特（Orley Ashenfelter）和约翰·彭卡维尔（John H.Pencavel），1969年。"美国工会增长：1900-1960,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第83卷（3），第434-448页。
    14. 艾森费尔特，奥利和约翰逊，乔治E，1969年。"谈判理论、工会与工业罢工活动,"美国经济评论，美国经济协会，第59卷（1），第35-49页，3月。
    15. Toke Skovsgaard Aidt&Vania Sena，2005年。"工会：租金创造者还是提取者？,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第107（1）卷，第103-121页，3月。
    16. W.S.Siebert，2005年。"劳动力市场监管：一些比较教训,"经济事务Wiley Blackwell，第25卷（3），第3-10页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Barry T.Hirsch和Edward J.Schumacher，2001年。"私营部门工会密度与工资溢价：过去、现在和未来,"劳动研究杂志《交易出版商》，第22卷（3），第487-518页，7月。
    2. Petri Böckerman和Roope Uusitalo，2005年。"联盟成员资格与根特制度的侵蚀：芬兰的经验教训,"工作文件213，Työn ja talouden tutkimus LABORE，劳工经济研究所LABORE。
    3. Schnabel，Claus，2012年。"工会成员和密度：一些（并非如此）风格化的事实和挑战,"IZA讨论文件6792，劳动经济学研究所（IZA）。
    4. 保罗·米勒和查尔斯·穆维，1993年。"澳大利亚工会做什么？,"经济记录，澳大利亚经济学会，第69卷（3），第315-342页，9月。
    5. repec:aia:aiaswp:wp4未在IDEAS中列出
    6. Cyprien Batut&Ulysse Lojkine&Paolo Santini，2024年。"“你站在哪一边？”七个西方国家工会成员构成的历史研究,"劳资关系：经济与社会杂志Wiley Blackwell，第63卷（2），第205-287页，4月。
    7. 玛丽安娜·贝洛克（Marianna Belloc），2009年。"国际专业化与工会：来自OECD国家的证据,"国际经济学综述Wiley Blackwell，第17卷（1），第34-50页，2月。
    8. Zafiris TZANNATOS&Toke S.AIDT，2006年。"工会与微观经济绩效：经济学家（和雇主）关注的问题,"国际劳工评论国际劳工组织，第145（4）卷，第257-278页，12月。
    9. Fitzenberger Bernd&Sommerfeld Katrin，2016年。"集体谈判覆盖率下降的序列分解,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik），De Gruyter，第236卷（1），第37-69页，2月。
    10. repec:eee:labchp:v:2:y:1986:i:c:p:1039-1089未在IDEAS上列出
    11. MORIKAWA Masayuki，2008年。"日本工会为生产力做了什么基于企业层面数据的实证分析,"讨论文件08027，经济、贸易和工业研究所（RIETI）。
    12. 蔡立新（Lixin Cai）&C.杰弗里·瓦杜普斯（Jeffrey Waddoups），2011年。"澳大利亚工会工资效应：来自面板数据的证据,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第49卷（增刊），第279-305页，7月。
    13. 亨宁·芬瑟拉斯（Henning Finseraas）和玛丽安·雷德（Marianne RÃed&Pޞ¥l Sch _ ne），2020年。"劳工移民和工会力量,"欧盟政治，第21卷（1），第3-23页，3月。
    14. Justus Haucap和Christian Wey，2004年。"联盟结构和创新激励,"经济杂志《皇家经济学会》，第114卷（494），第149-165页，3月。
    15. Jürgen Meckl和Stefan Zink，2004年。"单一劳动和异质劳动：工资不平等的新古典解释,"经济杂志《皇家经济学会》，第114卷（498），第825-843页，10月。
    16. Elisabetta Magnani和David Prentice，2010年。"外包与联合：资源分配不当（抵制）的故事,"经济调查《西方经济协会国际》，第48卷（2），第460-482页，4月。
    17. Jean-Paul Azam和Claire Salmon，2004年。"罢工与工会政治活动：理论及其在孟加拉国的应用,"公众选择，施普林格，第119卷（3_4），第311-334页，6月。
    18. Callaway，Brantly&Collins，William J.，2018年。"美国劳工运动高峰时期的工会、工人和工资,"经济史研究爱思唯尔，第68卷（C），第95-118页。
    19. Fernando Alvarez和Marcelo Veracierto，2000年。"均衡搜索模型中的劳动力市场政策,"NBER章节，单位：NBER宏观经济学年刊1999年第14卷，第265-316页，国家经济研究局。
    20. Barry T.Hirsch，2012年。"工会、活力和经济表现,"章，摘自：辛西娅·埃斯特伦德和迈克尔·瓦希特（编辑），劳动经济学和就业法研究手册，第4章，第107-145页，爱德华·埃尔加出版社。
    21. Justus Haucap和Christian Wey，2002年。"联盟结构与企业对提高生产率投资的激励,"CIG工作文件FS IV 02-10，柏林Wissenschaftszentrum Berlin（WZB），研究单位：竞争与创新（CIG）。
    22. Barry T.Hirsch，2004年。"重新思考工会工资效应：对一个老话题的新证据调查,"劳动研究杂志，《交易出版商》，第25卷（2），第233-266页，4月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    机构;工会;法律渊源;政党意识形态;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J51型-劳动和人口经济学——劳资关系、工会和集体谈判——工会：目标、结构和效果
    • K40型-法律与经济学--法律程序、法律制度与违法行为--总则
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度；福利国家

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:vrs:ceuecj:v:2:y:2017:i:49:p:35-49:n:2。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Peter Golla（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.sciendo.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。