IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/spr/epolit/v38y2021i3d10.1007_s40888-021-00237-5.html
  我的参考书目  保存此文章

是什么推动了就业-失业过渡?来自意大利任务型数据的证据

作者

上市的:
  • 尼古拉·卡桑德罗

    (加拿大环境与可持续发展中心-路易斯大学)

  • 马可·森特拉

    (国家公共政策分析研究所)

  • 达里奥·瓜拉西奥

    (罗马萨皮恩扎大学)

  • 皮耶罗·埃斯波西托

    (卡西诺和南拉齐奥大学)

摘要

凭借一个独特的纵向综合数据库,该数据库提供了劳动力市场转型(关于2011-2017年期间)和职业任务特征(例如日常任务强度)的微观信息,本文为意大利失业风险的决定因素提供了新的证据。我们发现,从事常规密集型职业的工人(使用Acemoglu和Autor在Handb Labor Econ 4B:1043-11712011中提出的RTI进行测量)的平均失业风险高于其他劳动力。这一结果是由从事常规认知任务占很大比例的职业的工人所驱动的,并且集中在高技能和中技能-低技能职业。此外,失业风险的分布及其与常规任务强度的关系在制造业和建筑业风险较高的部门之间差异很大,这证实了行业层面经济、技术和制度异质性的重要性。最后,通过探索性别维度,我们发现,从事常规密集型职业只会增加男性工人的失业风险。

建议引用

  • 尼古拉·卡桑德罗(Nicola Cassanro)、马可·森特拉(Marco Centra)、达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio)和皮耶罗·埃斯波西托(Piero Esposito),2021年。"是什么推动了就业-失业过渡?来自意大利任务型数据的证据,"政治经济学:分析与制度经济学杂志,施普林格;爱迪生基金会,第38卷(3),第1109-1147页,10月。
  • 手柄:RePEc:spr:epolit:v:38:y:2021:i:3:d:10.1007_s40888-021-00237-5
    内政部:10.1007/s40888-021-00237-5
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s40888-021-00237-5
    文件功能:摘要
    下载限制:访问本系列文章的全文受到限制。

    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s40888-021-00237-5?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制,您可能需要在下面查找其他版本,或者搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 马可·维瓦雷利,2014年。"发达国家和发展中国家的创新、就业和技能:经济文献综述,"经济问题杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》,第48卷(1),第123-154页。
    2. Cortes、Guido Matias和Jaimovich、Nir和Nekarda、Christopher J.和Siu、Henry E.,2020年。"日常工作消失的动态:流动方法,"劳动经济学爱思唯尔,第65卷(C)。
    3. David Autor和David Dorn,2009年。"这份工作是“变老”:利用职业年龄结构测量工作机会的变化,"美国经济评论,美国经济协会,第99卷(2),第45-51页,5月。
    4. 瓦莱丽亚·西里洛(Valeria Cirillo)、玛塔·法纳(Marta Fana)和达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio),2017年。"意大利劳动力市场改革:评估就业法案的效果,"政治经济学:分析与制度经济学杂志,施普林格;爱迪生基金会,第34卷(2),第211-232页,8月。
    5. 劳伦斯·卡茨(Lawrence F.Katz)和凯文·墨菲(Kevin M.Murphy),1992年。"1963-1987年相对工资的变化:供求因素,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第107卷(1),第35-78页。
    6. Maarten Goos&Alan Manning&Anna Salomons,2009年。"欧洲的工作两极分化,"美国经济评论,美国经济协会,第99卷(2),第58-63页,5月。
    7. Naticchioni、Paolo和Ragusa、Giuseppe和Massari、Riccardo,2014年。"欧洲无条件和有条件的工资两极分化,"IZA讨论文件8465,劳动经济学研究所(IZA)。
    8. Melanie Arntz和Terry Gregory&Ulrich Zierahn,2016年。"经合组织国家工作自动化风险的比较分析,"经合组织社会、就业和移民工作文件189,经合组织出版。
    9. David H.Autor和David Dorn,2013年。"低技能服务岗位的增长与美国劳动力市场的两极分化,"美国经济评论美国经济协会,第103(5)卷,第1553-1597页,8月。
    10. 罗纳德·巴赫曼(Ronald Bachmann)、梅夫·西姆(Merve Cim)和科林·格林(Colin Green),2019年。"劳动力市场两极分化的长期模式:来自德国微观数据的证据,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院,第57卷(2),第350-376页,6月。
    11. 乔瓦尼·多西(Giovanni Dosi)、达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio)、安德烈亚·里奇(Andrea Ricci)和玛丽亚·恩里卡·维吉利托(Maria Enrica Virgillito),2021年。"意大利企业中的新二元论:培训、组织能力和生产力分布,"小企业经济学,施普林格,第57卷(1),第167-189页,6月。
    12. Blien,Uwe&Dauth,Wolfgang&Roth,Duncan H.W.,2021年。"职业常规强度与失业成本:来自大规模裁员的证据,"劳动经济学爱思唯尔,第68(C)卷。
    13. Daron Acemoglu&Pascual Restrepo,2017年。"机器人和工作:来自美国劳动力市场的证据,"波士顿大学经济系工作论文系列dp-297,波士顿大学经济系。
    14. 霍斯特·费尔德曼,2013年。"工业化国家的技术失业,"进化经济学杂志,施普林格,第23卷(5),第1099-1126页,11月。
    15. David H.Autor、Frank Levy和Richard J.Murnane,2003年。"近期技术变革的技能内容:一项实证研究,"诉讼,旧金山联邦储备银行,11月。
    16. 阿曼达·塞特鲁洛(Armanda Cetrulo)、达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio)和玛丽亚·恩里卡·维吉利托(Maria Enrica Virgillito),2020年。"意大利职业结构剖析:权力集中和知识分散,"工业和企业变革,牛津大学出版社和国际商会协会,第29卷(6),第1345-1379页。
    17. Maarten Goos和Alan Manning,2007年。"糟糕而可爱的工作:英国工作两极分化加剧,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第89卷(1),第118-133页,2月。
    18. 弗朗西丝卡·马佐拉里和朱塞佩·拉古萨,2013年。"高技能消费对低技能劳动力市场的溢出,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第95卷(1),第74-86页,3月。
    19. Lawrence F.Katz和Autor,David H.,1999年。"工资结构的变化和收入不平等,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第3卷,第26章,第1463-1555页,爱思唯尔。
    20. 塞琳·安东尼(Céline Antonin)、马蒂亚·格雷尼(Mattia Guerini)、毛罗·拿破仑(Mauro Napoletano)和弗朗西斯科·沃纳(Francesco Vona),2019年。"意大利:摆脱高债务和低增长陷阱,"Sciences Po出版物信息:hdl:2441/me28b7aoi8k,Sciences Po。
    21. Amelie F.Constant和Klaus F.Zimmermann,2014年。"自营职业与就业或失业:整个商业周期的马尔可夫转换,"欧亚商业评论,施普林格;欧亚商业和经济学会,第4卷(1),第51-87页,6月。
    22. Kevin M.Murphy&W.Craig Riddell&Paul M.Romer,1998年。"美国和加拿大的工资、技能和技术,"NBER工作文件6638,国家经济研究局。
    23. David H.Autor、Lawrence F.Katz和Melissa S.Kearney,2006年。"美国劳动力市场的两极分化,"美国经济评论,美国经济协会,第96卷(2),第189-194页,5月。
    24. 阿曼达·塞特鲁洛(Armanda Cetrulo)、瓦莱丽亚·西里洛(Valeria Cirillo)和达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio),2019年。"就业机会减少,创新能力减弱。探索临时就业对新产品的影响,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第51卷(59),第6350-6375页,12月。
    25. Raghuram G.Rajan和Julie Wulf,2006年。"扁平化公司:来自公司等级结构性质变化的面板数据证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第88卷(4),第759-773页,11月。
    26. 塞琳·安东尼(Céline Antonin)、马蒂亚·格雷尼(Mattia Guerini)、毛罗·拿破仑(Mauro Napoletano)和弗朗西斯科·沃纳(Francesco Vona),2019年。"意大利:摆脱高负债和低增长陷阱,"Sciences Po出版物信息:hdl:2441/me28b7aoi8k,Sciences Po。
    27. Frey,Carl Benedikt&Osborne,Michael A.,2017年。"就业的未来:工作对计算机化的影响有多大?,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第114(C)卷,第254-280页。
    28. David H.Autor,2015年。"为什么还有这么多工作?工作场所自动化的历史与未来,"经济展望杂志,美国经济协会,第29卷(3),第3-30页,夏季。
    29. 西里罗、瓦莱里亚和伊万格利斯塔、里纳尔多和瓜拉西奥、达里奥和索斯特罗、马特奥,2021年。"数字化、常规化与就业:对意大利任务型数据的探索,"研究政策爱思唯尔,第50卷(7)。
    30. Melanie Ward-Warmedinger&Corrado Macchiarelli,2014年。"欧盟劳动力市场地位的转变,"IZA欧洲劳工研究杂志,施普林格;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH(IZA),第3卷(1),第1-25页,12月。
    31. Dario Guarascio和Stefano Sacchi,2021年。"技术、风险和社会政策。实证调查,"LEM论文系列2021/16,意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室(LEM)。
    32. Autor,David&Dorn,David,2009年。"不平等和专业化:美国低技能服务工作的增长,"IZA讨论文件4290,劳动经济学研究所(IZA)。
    33. Dosi,Giovanni&Marengo,Luigi,2015年。"不同知识分布和不同权力结构下的组织结构和绩效动态,"制度经济学杂志剑桥大学出版社,第11卷(3),第535-559页,9月。
    34. Daron Acemoglu和Pascual Restrepo,2020年。"机器人和工作:来自美国劳动力市场的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第128卷(6),第2188-2244页。
    35. Acemoglu,Daron&Autor,David,2011年。"技能、任务和技术:对就业和收入的影响,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第12章,第1043-1171页,爱思唯尔。
    36. David J.Deming,2017年。"社会技能在劳动力市场中日益重要,"经济学季刊,哈佛学院院长和研究员,第132卷(4),第1593-1640页。
    37. Van Roy,Vincent&Vértesy,Dániel&Vivarelli,Marco,2018年。"技术与就业:大规模失业还是创造就业?欧洲专利公司的经验证据,"研究政策爱思唯尔,第47卷(9),第1762-1776页。
    38. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7ebbvbelkk9oq90vtohpd2346t未在IDEAS上列出
    39. 尼古拉斯·布鲁姆和约翰·范·瑞恩,2011年。"人力资源管理和生产力,"劳动经济学手册,收录于:O.Ashenfelter&D.Card(编辑),劳动经济学手册,第1版,第4卷,第19章,1697-1767页,爱思唯尔。
    40. 恩里科·法布里齐,2009年。"劳动力市场转型的决定因素,"Giornale degli经济学家,GDE(Giornale degli Economisti e Annali di Economia),博科尼大学,第68卷(2),第233-265页,7月。
    41. Alexandra Spitz-Oener,2006年。"技术变革、工作任务和不断增长的教育需求:从工资结构看问题,"劳动经济学杂志,芝加哥大学出版社,第24卷(2),第235-270页,4月。
    42. Daron Acemoglu,2002年。"技术变革、不平等与劳动力市场,"经济文学杂志,美国经济协会,第40卷(1),第7-72页,3月。
    43. 乔瓦尼·多西,2000年。"创新的来源、程序和微观经济效应,",单位:创新、组织和经济动态,第2章,第63-114页,爱德华·埃尔加出版社。
    44. 乔瓦尼·多西,1993年。"技术范式和技术轨迹:对技术变革的决定因素和方向的建议性解释,"研究政策爱思唯尔,第22卷(2),第102-103页,4月。
    45. 瓜拉西奥(Guarascio)、达里奥(Dario)和瓜提埃里(Gualtieri)、瓦伦蒂娜(Valentina)和夸兰塔(Quaranta)、罗伯托(Roberto),2018年。"常规化会影响职业动态吗?来自“意大利O*Net”数据的证据,"MPRA纸89585,德国慕尼黑大学图书馆。
    46. Stefano Sacchi、Dario Guarascio和Silvia Vannutelli,2019年。"技术失业风险和对再分配政策的支持,"墨西哥国家石油公司《Societa editrice il Mulino》,第1期,第125-156页。
    47. 马蒂奥·卢切斯(Matteo Lucchese)、利奥波多·纳西娅(Leopoldo Nascia)和马里奥·皮亚塔(Mario Pianta),2016年。"意大利的产业政策和技术,"经济与政治产业:工商经济学杂志,施普林格;经济与政治工业协会,第43卷(3),第233-260页,9月。
    48. Bramucci、Alessandro&Cirillo、Valeria&Evangelista、Rinaldo&Guarascio、Dario,2017年。"离岸、行业异质性和就业,"IPE工作文件88/2017,柏林经济与法律学院,国际政治经济研究所(IPE)。
    49. Ross,Matthew B.,2017年。"常规性技术变革:任务导向和工资效应的小组证据,"劳动经济学爱思唯尔,第48卷(C),第198-214页。
    50. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/me28b7aoi8k7qunqdg5qlgrqk未在IDEAS上列出
    51. Daniela Argento&Giuseppe Grossi&Torbjorn Tagesson&Sven-Olof Collin,2010年。"地方公共服务提供的“外部化”:意大利和瑞典的经验,"国际公共政策杂志,Inderscience Enterprises Ltd,第5卷(1),第41-56页。
    52. John&Johnson,George,1992年出版。"20世纪80年代工资结构的变化:对替代解释的评估,"美国经济评论,美国经济协会,第82卷(3),第371-392页,6月。
    53. 马蒂奥·卢切斯(Matteo Lucchese)、利奥波多·纳西娅(Leopoldo Nascia)和马里奥·皮亚塔(Mario Pianta),2016年。"工业和技术政策。意大利的情况,"阿尔戈梅蒂Urbino Carlo Bo大学经济、社会与政治系,第4卷(4),1-26页,5月至8月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. A.Cetrulo&D.Guarascio&M.E.Virgillito,2022年。"在家工作和持久分歧的爆发:收入、就业和安全风险,"政治经济学:分析与制度经济学杂志,施普林格;爱迪生基金会,第39卷(2),第345-402页,7月。
    2. Silvia Vannutelli和Sergio Scicchitano以及Marco Biagetti,2022年。"常规的技术变革和工资不平等:工人的观念重要吗?,"欧亚商业评论,施普林格;欧亚商业和经济学会,第12卷(3),第409-450页,9月。
    3. 毛罗·卡塞利(Mauro Caselli)、安德烈亚·弗拉卡索(Andrea Fracasso)、阿里安娜·马可林(Arianna Marcolin)和塞尔吉奥·西奇塔诺(Sergio Scicchitano),2023年。"技术创新与工人的工作不安全:企业战略的调节作用,"CESifo工作文件系列10673,CESifo。
    4. Mauro Caselli、Andrea Fracasso、Sergio Scicchitano、Silvio Traverso和Enrico Tundis,2021年。"停止担忧,热爱机器人:基于活动的方法评估机器人化对就业动态的影响,"DEM工作文件2021/06,经济与管理系。
    5. Stöllinger,Roman&Guarascio,Dario,2023年。"数字时代的比较优势——Heckscher-Ohlin-Vanek方法,"国际经济学爱思唯尔,第175(C)卷,第63-89页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 西里罗、瓦莱里亚和伊万格利斯塔、里纳尔多和瓜拉西奥、达里奥和索斯特罗、马特奥,2021年。"数字化、常规化与就业:对意大利任务型数据的探索,"研究政策爱思唯尔,第50卷(7)。
    2. Maarten Goos&Melanie Arntz&Ulrich Zierahn&Terry Gregory&Stephanie Carreteo Gomez&Ignacio Gonzalez Vazquez&Koen Jonkers,2019年。"技术创新对未来工作的影响,"联合研究委员会关于劳工、教育和技术的工作文件2019-03,联合研究中心。
    3. 卡塞利、莫罗和弗拉卡索、安德里亚和西奇塔诺、塞尔吉奥和特拉维索、西尔维奥和图迪斯、恩里科,2021年。"停止担忧,热爱机器人:基于活动的方法评估机器人化对就业动态的影响,"GLO讨论论文系列802,全球劳工组织(GLO)。
    4. Thomsen,Stephan L,2018年。"计算机压路机和数字设备(Digitalisierung für Beschäftigung und Einkommen),"汉诺威经济论文(HEP)dp-645,德国汉诺威莱布尼茨大学。
    5. Hensvik,Lena&Skans,奥斯卡·诺德斯特伦,2023年。"过去和预计职业下降对特定技能的影响,"劳动经济学爱思唯尔,第81(C)卷。
    6. Jasmine Mondolo,2022年。"技术变革与就业之间的复合联系:文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第36卷(4),第1027-1068页,9月。
    7. 阿恩茨(Arntz)、梅兰妮(Melanie)和格雷戈里(Gregory)、特里(Terry)和齐拉恩(Zierahn),乌尔里奇(Ulrich),2016年。"机器人中的ELS问题以及考虑这些问题的步骤。第1部分:机器人与就业。机器人和技术变革对就业结构和水平的影响,"ZEW专业知识ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心,编号146501,6月。
    8. Pouliakas,Konstantinos,2018年。"欧盟劳动力市场自动化风险的决定因素:技能需求法,"IZA讨论文件11829,劳动经济学研究所(IZA)。
    9. 阿曼达·塞特鲁洛(Armanda Cetrulo)、达里奥·瓜拉西奥(Dario Guarascio)和玛丽亚·恩里卡·维吉利托(Maria Enrica Virgillito),2020年。"意大利职业结构剖析:权力集中和知识分散,"工业和企业变革,牛津大学出版社和国际商会协会,第29卷(6),第1345-1379页。
    10. 蒙托比奥、法比奥和斯塔奇奥利、雅各布和维吉利托、玛丽亚·恩里卡和维瓦雷利,马尔科,2022年。"机器人及其节省劳动力影响的根源,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第174(C)卷。
      • 蒙托比奥、法比奥和斯塔奇奥利、雅各布和维吉利托、玛丽亚·恩里卡和维瓦雷利,马尔科,2020年。"机器人及其节省劳动力影响的根源,"MERIT工作文件2020-007,联合国大学-马斯特里赫特创新与技术经济社会研究所(MERIT)。
      • 法比奥·蒙托比奥(Fabio Montobbio)、雅各布·斯塔奇奥利(Jacopo Staccioli)、玛丽亚·恩里卡·维吉利托(Maria Enrica Virgillito)和马可·维瓦雷利(Marco Vivarelli),2020年。"机器人及其节省劳动力影响的来源,"DISCE-政治经济学院dipe0009,萨克罗库雷大学,经济科学研究院(DISCE)。
      • 蒙托比奥(Montobbio)、法比奥(Fabio)和斯塔奇奥利(Staccioli)、雅各布(Jacopo)和维吉利托(Virgillito)、玛丽亚·恩里卡(Maria Enrica)和维瓦雷利(Vivarelli),马尔科(Marco),2020年。"机器人及其节省劳动力影响的起源,"IZA讨论文件12967,劳动经济学研究所(IZA)。
      • 法比奥·蒙托比奥(Fabio Montobbio)、雅各布·斯塔奇奥利(Jacopo Staccioli)、玛丽亚·恩里卡·维吉利托(Maria Enrica Virgillito)和马可·维瓦雷利(Marco Vivarelli),2020年。"机器人及其节省劳动力影响的根源,"LEM论文系列2020年03月,意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室(LEM)。
      • 蒙托比奥(Montobbio)、法比奥(Fabio)和斯塔奇奥利(Staccioli)、雅各布(Jacopo)和维吉利托(Virgillito)、玛丽亚·恩里卡(Maria Enrica)和维瓦雷利(Vivarelli),马尔科(Marco),2020年。"机器人及其节省劳动力影响的根源,"GLO讨论论文系列471,全球劳工组织(GLO)。
    11. Ariell Reshef,2013年。"技术变革偏向服务业的非技术人员吗?实证调查,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第16卷(2),第312-331页,4月。
    12. 康索利、戴维德和马林、乔瓦尼和伦托奇尼、弗朗西斯科和沃纳、弗朗西斯克,2023年。"常规化、在职任务变化和长期就业动态,"研究政策爱思唯尔,第52卷(1)。
    13. Gregory,Terry&Salomons,Anna&Zierahn,Ulrich,2016年。"与机器比赛还是与机器比赛?来自欧洲的证据,"2016年VfS年会(奥格斯堡):人口变化145843,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    14. 费罗、卢卡·爱德华多和卡亚尼、亚历山德罗和拉索、阿尔贝托,2022年。"自动化、工作极化和结构变革,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第200卷(C),第499-535页。
    15. Barbieri、Laura和Mussida、Chiara和Piva、Marco和Vivarelli,2019年。"测试新技术对就业和技能的影响:调查和一些方法学问题,"MERIT工作文件2019-032,联合国大学马斯特里赫特经济社会研究所创新与技术研究所(MERIT)。
    16. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/13fti1jo4t8vjpe6ko3qrrv2nv
    17. Ariell Reshef,2013年。"技术变革偏向服务业的非技术人员吗?实证调查,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第16卷(2),第312-331页,4月。
    18. 安德烈亚·萨尔瓦托(Andrea Salvatori),2018年。"英国就业两极分化剖析,"劳动力市场研究杂志,施普林格;就业研究所(Institute for Employment Research)/法国阿尔贝茨马尔科特研究所(Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung),第52卷(1),第1-15页,12月。
    19. Ben Vermeulen、Jan Kesselhut、Andreas Pyka和Pier Paolo Saviotti,2018年。"自动化对就业的影响:只是通常的结构变化?,"可持续性,MDPI,第10卷(5),第1-27页,5月。
    20. 巴赫曼、罗纳德和黛米尔、哥凯和格林、科林和尤伦多夫,阿恩,2022年。"职业任务变化在工资发展中的作用,"VfS 2022年年度会议(巴塞尔):经济中的大数据264113,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    21. Jelena Reljic&Rinaldo Evangelista&Mario Pianta,2019年。"数字技术、就业和技能,"LEM论文系列2019/36年,意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室(LEM)。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    失业;例行任务;工作级数据;行业级异质性;性别平等;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • C25型-数学与定量方法——单方程模型;单变量离散回归与定性选择模型;离散回归;比例;可能性
    • J24型-劳动与人口经济学——劳动力供求——人力资本;技能;职业选择;劳动生产率
    • J31型-劳动与人口经济学——工资、报酬和劳动成本——工资水平和结构;工资差异
    • 第23列-城市、农村、区域、房地产和交通经济学——住户分析——区域移民;区域劳动力市场;人口

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:spr:epolit:v:38:y:2021:i:3:d:10.1007_s40888-021-00237-5。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:http://www.springer.com网站.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。