IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/rel/journl/y2006v3n1p14-45.html
  我的参考书目  保存此文章

西班牙罢工持续时间的竞争风险分析：协议与非协议结果

作者

上市的：
  • 西尔维亚诺·埃斯特夫·佩雷斯

    （巴伦西亚大学，LINEEX）

  • 马利卢斯·马可·阿列多

    （巴伦西亚大学）

  • 玛丽亚·恩格拉西亚·罗奇纳·巴拉奇纳

    （巴伦西亚大学，LINEEX）

摘要

本文分析了西班牙罢工持续时间的决定因素，并考虑了不同的结果（协议和非协议）。我们发现，罢工持续时间随着罢工人数或罢工单位的适用协议数量的增加而减少。它随着最低服务水平、罢工支持程度和私营企业的发展而上升。就实际GDP增长率而言，协议结束的罢工的持续时间是顺周期的，而协议结束的则是反周期的。无补偿和意外的通货膨胀减少了协议罢工的持续时间，增加了非协议罢工的时间。1997年的劳工改革，在广泛的社会共识下，提高了达成协议的可能性。

建议引用

  • Silviano Esteve Pérez和Mariluz Marco Aledo&Maria Engracia Rochina Barrachina，2006年。"西班牙罢工持续时间的竞争风险分析：协议与非协议结果,"西班牙劳动经济学杂志《实验室经济协会》，第3卷，第14-45页。
    • 手柄：RePEc:rel:journl:y:2006年：版本3:n:1:p:14-45
    注：第3卷，努姆。1 (2006)
    作为

    从发布者下载全文

    文件URL: http://aeet-rel.es/index.php/rel/article/download/53/43/53-113-1-SM.pdf
    下载限制：不
    文件URL: http://www.aeet.eu/images/RePEc/rel/journl/rel/53-113-1-SM.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Booth，Alison&Cressy，Robert，1990年。"信息不对称冲击：理论与证据,"牛津经济统计公报牛津大学经济系，第52卷（3），第269-291页，8月。
    2. Sergi Jimenez-Martin&JoséM.Labeaga&Mariluz Marco，1996年。"Algunos factores explicativos de la existencia de huelgas durante la negociación colectiva en España阿尔古诺因子的存在,"经济调查《SEPI基金会》，第20卷（2），第217-242页，5月。
    3. 大卫·卡德，1990年。"罢工与工资：一个非对称信息模型的检验,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第105卷（3），第625-659页。
    4. Booth，Alison&Cressy，Robert，1990年。"勘误表[信息不对称冲击：理论和证据],"牛津经济与统计公报牛津大学经济系，第52卷（4），第492-492页，特别一。
    5. Kennan，John&Wilson，Robert，1990年。"战略谈判模型能解释集体谈判数据吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（2），第405-409页，5月。
    6. 约瑟夫·特蕾西（Joseph S Tracy），1987年。"罢工非对称信息模型的实证检验,"劳动经济学杂志，芝加哥大学出版社，第5卷（2），第149-173页，4月。
    7. 约翰·凯南，1985年。"美国制造业合同罢工的持续时间,"计量经济学杂志爱思唯尔，第28卷（1），第5-28页，4月。
    8. 卡德，大卫，1990年。"罢工与讨价还价：近期实证文献综述,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（2），第410-415页，5月。
    9. Vroman，Susan B，1989年。"美国制造业罢工活动的纵向分析：1957-1984,"美国经济评论美国经济协会，第79卷（4），第816-826页，9月。
    10. John T.Addison和Claus Schnabel（编辑），2003年。"国际工会手册,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号2705，12月。
    11. 梅尔文·W·雷德和诺依曼·乔治·R，1980年。"冲突与契约：罢工案例,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第88卷（5），第867-886页，10月。
    12. Sheena McConnell，1989年。"罢工、工资和私人信息,"美国经济评论美国经济协会，第79卷（4），第801-815页，9月。
    13. Kennan，John&Wilson，Robert，1989年。"战略谈判模型与罢工数据解释,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第4卷（S），第87-130页，补编。
    14. Card，David&Olson，Craig A，1995年。"讨价还价能力、罢工持续时间和工资结果：对19世纪80年代罢工的分析,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第13卷（1），第32-61页，1月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. William H.Greene和Ana P.Martins，2002年。"劳动力市场的显著特征,"EERI研究论文系列EERI RP 2002/08，布鲁塞尔经济与计量研究所（EERI）。
    2. William H.Greene和Ana P.Martins，2013年。"劳动力市场的显著特征：理论,"经济学与计量经济学杂志《经济学和计量经济学协会》，第56卷（2），第1-24页。
    3. William H.Greene和Ana P.Martins，2013年。"劳动力市场的显著特征：经验证据,"经济学与计量经济学杂志《经济学和计量经济学协会》，第56卷（2），第25-53页。
    4. 彼得·克拉姆顿（Peter Cramton）、莫利·冈德森（Morley Gunderson）和约瑟夫·特雷西（Joseph Tracy），1999年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第81卷（3），第475-487页，8月。
    5. Symeonidis，George，2017年。"产品市场竞争会增加罢工活动吗？来自英国的证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第97卷（C），第42-56页。
    6. Kyung nok Chun&Zachary Schaller&Stergios Skaperdas，2020年。"为什么会有罢工？,"重审经济政策《达洛兹》，第130卷（6），第929-956页。
    7. 彼得·克兰顿（Peter C Cramton）和特蕾西（Tracy）、约瑟夫·S（Joseph S），1994年。"美国劳动争议的决定因素,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第12卷（2），第180-209页，4月。
    8. Sadat Reza和Paul Rilstone，2016年。"具有未指定危险率的离散持续时间模型的半参数有效界和有效估计,"计量经济评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第35卷（5），第693-726页，5月。
    9. Jean-Paul Azam和Claire Salmon，2004年。"罢工与工会政治活动：理论及其在孟加拉国的应用,"公众选择，施普林格，第119卷（3_4），第311-334页，6月。
    10. 米盖尔·马洛和努里亚·桑切兹·桑切斯，2014年。"劳动冲突的法律形式及其持续时间：一个大公司小组的实证分析,"欧洲法律与经济杂志施普林格，第38卷（3），第513-533页，12月。
    11. Linda Babcock和George Loewenstein，1997年。"解释谈判僵局：自私偏见的作用,"经济展望杂志，美国经济协会，第11卷（1），第109-126页，冬季。
    12. 约翰·凯南，1995年。"重复与私人信息进行合同谈判,"日本与世界经济爱思唯尔，第7卷（4），第447-472页，11月。
    13. Archontis L.Pantsios和Solomon W.Polachek，2017年。"不对称增加联合打击成本不需要减少打击,"大西洋经济杂志，施普林格；国际大西洋经济学会，第45卷（2），第149-161页，6月。
    14. 米歇尔·坎波利埃蒂（Michele Campolieti），2023年。"集体谈判立法对罢工结果影响的事件研究分析,"劳动力，CEIS，第37（2）卷，第242-279页，6月。
    15. Alex Lehr&Jana Vyrastekova&Agnes Akkerman&Ren©Torenvlied，2018年。"工资谈判中的横向和纵向溢出：一个理论框架和实验证据,"理性与社会，第30（1）卷，第3-53页，2月。
    16. Paul J.Devereux和Robert A.Hart，2011年。"外出的好时机？罢工与商业周期,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第49卷（增刊），第70-92页，6月。
    17. Michele Campolieti&Robert Hebdon&Benjamin Dachis，2014年。"集体谈判立法对罢工活动和工资结算的影响,"劳资关系：经济与社会杂志Wiley Blackwell，第53卷（3），第394-429页，7月。
    18. Lehr，Alex&Vyrastekova，Jana&Akkerman，Agnes&Torenvlied，Rene，2016年。"工资谈判中的溢出和冲突：实验证据,"《行为与实验经济学杂志》（原《社会经济学杂志》）爱思唯尔，第63卷（C），第59-68页。
    19. 姚志勇，2015。"立即解决还是忍受罢工：信号的选择,"经济研究简报Wiley Blackwell，第67卷（4），第324-335页，10月。
    20. Peter Cramton和Joseph Tracy，2003年。"工会、谈判和罢工,"彼得·克拉姆顿的论文02ubs，马里兰大学经济系-彼得·克拉姆顿，于2002年9月5日修订。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    罢工持续时间;罢工结果;竞争风险风险模型;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • J52型-劳动和人口经济学——劳资关系、工会和集体谈判——争端解决：罢工、仲裁和调解
    • C41型-数学和定量方法——计量经济学和统计方法：专题——持续时间分析；最佳时机策略

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:rel:journl:y:2006年：版本3:n:1:p:14-45。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Emilio Congregado y D.Raul Ramos。或负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aeettea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。