IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/reveho/v19y2021i3d10.1007_s11150-020-09530-x.html
  我的参考书目  保存此文章

父母身份与工作相结合：早期公共儿童保育的传播渠道和异质回报

作者

上市的：
  • 埃里克·舒斯

    （联邦职业教育和培训学院（BIBB））

  • 穆罕默德·阿佐阿

    （杜伊斯堡-埃森大学）

摘要

我们利用三岁以下儿童公共托儿服务可获得性的地方和时间差异，导致儿童保育出勤率的外源性差异。我们发现，平均治疗（ATE）对产妇劳动力供应的影响较弱，且为正。平均治疗效果的估计很有趣，但可能掩盖了重要效果的异质性。检查选择行为并沿着驱动个人治疗决策的可观察和不可观察的分布估计边际治疗效应，揭示了传播渠道，揭示了公共儿童保育改革边际收益的实质异质性。通过估计边际收益，我们发现密集边际收益的逆向选择，而相当一部分（40%）对公共育儿有中等意愿的母亲的反应是全职工作的可能性增加。因此，如果公共儿童保育服务的覆盖范围从适度扩大到更慷慨的水平，那些对早期公共儿童保护持平均抵制态度的人确实会受益。在广泛的边际上，发现了对收益的积极选择；然而，只有一小部分对早期公共保育持最低厌恶态度的母亲从非就业转为兼职。

建议引用

  • Eric Schuss和Mohammed Azaouagh，2021年。"父母身份与工作相结合：早期公共儿童保育的传播渠道和异质回报,"家庭经济学综述施普林格，第19卷（3），第641-676页，9月。
    • 手柄：RePEc:kap:revho:v:19:y:2021:i:3:d:10.1007_s11150-020-09530-x
    数字对象标识码：10.1007/s11150-020-09530-x
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s11150-020-09530-x
    文件功能：摘要
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s11150-020-09530-x？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Givord，Pauline&Marbot，Claire，2015年。"育儿费用是否影响女性劳动力市场的参与？对法国托儿补贴改革的评估,"劳动经济学爱思唯尔，第36卷（C），第99-111页。
    2. Carta、Francesca和Rizzica，卢西亚，2018年。"早期幼儿园、产妇劳动供给与儿童结局：来自意大利的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第158（C）卷，第79-102页。
    3. Felfe，Christina&Lechner，Michael&Thiemann，Petra，2016年。"课后护理与父母的劳动供给,"劳动经济学爱思唯尔，第42卷（C），第64-75页。
    4. James J.Heckman、Sergio Urzua和Edward Vytlacil，2006年。"理解具有本质异质性的模型中的工具变量,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第88卷（3），第389-432页，8月。
    5. Haan，Peter&Wrohlich，Katharina，2011年。"儿童保育政策能否鼓励就业和生育来自结构模型的证据,"劳动经济学爱思唯尔，第18卷（4），第498-512页，8月。
    6. Bassok，Daphna&Fitzpatrick，Maria&Loeb，Susanna，2014年。"公立幼儿园挤占了私立学校吗？普及学前教育对俄克拉荷马州和乔治亚州儿童保育部门的影响,"城市经济学杂志爱思唯尔，第83卷（C），第18-33页。
    7. Katharina Wrohlich，2008年。"德国对补贴儿童保育的过度需求,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第40卷（10），第1217-1228页。
    8. 拉斐尔·拉利夫（Rafael Lalive）、安娜·施洛泽（Anaía Schlosser）、安德烈亚斯·斯坦豪尔（Andreas Steinhauer）和约瑟夫·兹韦米勒（Josef Zweimüller），2014年。"育儿假和母亲职业：工作保护和现金福利的相对重要性,"经济研究综述《经济研究评论》，第81卷（1），第219-265页。
    9. Daniela&Mörk，Lundin，Eva&Øckert，Björn，2008年。"降低育儿价格能在多大程度上推动女性劳动力供应？,"劳动经济学爱思唯尔，第15卷（4），第647-659页，8月。
    10. 托马斯·科内利森（Thomas Cornelissen）、克里斯蒂安·达斯特曼（Christian Dustmann）、安娜·劳特（Anna Raute）和尤塔·施恩伯格（Uta Schönberg），2018年。"谁受益于普遍儿童保育？估计幼儿保育服务的边际收益,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第126（6）卷，第2356-2409页。
    11. 亚历山大·比克，2016年。"儿童保育对女性劳动力参与和生育的定量作用,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第14卷（3），第639-668页，6月。
    12. Patrick Kline和Christopher R.Walters，2016年。"用相近的替代品评估公共项目：HeadStart案例,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第131卷（4），第1795-1848页。
    13. 迈克尔·贝克（Michael Baker）、乔纳森·格鲁伯（Jonathan Gruber）和凯文·米利根（Kevin Milligan），2008年。"普及儿童保育、产妇劳动供给和家庭福利,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第116卷（4），第709-745页，8月。
    14. Goux，Dominique和Maurin，Eric，2010年。"2岁儿童和母亲劳动力供应的公立学校可用性,"劳动经济学Elsevier，第17卷（6），第951-962页，12月。
    15. Ylenia Brilli和Daniela Boca以及Chiara Pronzato，2016年。"是否有儿童保育服务在孕产妇就业和儿童发展中发挥作用？来自意大利的证据,"家庭经济学综述,Springer，第14卷（1），第27-51页，3月。
    16. Anna Raute，2019年。"经济激励能缩小婴儿差距吗？产假福利改革的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第169（C）卷，第203-222页。
    17. Stefan Bauernschuster&Timo Hener&Helmut Rainer，2016年。"政策革命中的儿童：普及儿童保育的引入及其对生育率的影响,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第14卷（4），第975-1005页，8月。
    18. 山口、新太郎和浅井、Yukiko和Kambayashi、Ryo，2018年。"配给机制下补贴育儿对母亲劳动力供给的影响,"劳动经济学爱思唯尔，第55卷（C），第1-17页。
    19. James J.Heckman和Edward Vytlacil，2005年。"结构方程、处理效果与计量经济政策评估,"计量经济学《计量经济学会》，第73卷（3），第669-738页，5月。
    20. David Blau，2003年。"儿童保育补贴计划,"NBER章节，单位：美国经过测试的转学项目，第443-516页，美国国家经济研究局。
    21. Busse，Anna&Gathmann，Christina，2018年。"免费日托及其对儿童及其家庭的影响,"IZA讨论文件11269，劳动经济学研究所（IZA）。
    22. Stefan Bauernschuster&Timo Hener&Helmut Rainer，2016年。"政策革命中的儿童：普及儿童保育的引入及其对生育率的影响,"欧洲经济协会杂志,欧洲经济协会，第14卷（4），第975-1005页，8月。
    23. 佩德罗·卡内罗（Pedro Carneiro）、詹姆斯·赫克曼（James J.Heckman）和爱德华·维特拉西尔（Edward J.Vytlacil），2011年。"估计教育边际收益,"美国经济评论，美国经济协会，第101（6）卷，第2754-2781页，10月。
      • 佩德罗·卡内罗（Pedro Carneiro）、詹姆斯·赫克曼（James Heckman）和爱德华·维特拉西尔（Edward Vytlacil），2010年。"估计教育的边际收益,"CeMMAP工作文件CWP29/10，财政研究所微观数据方法与实践中心。
      • 卡内罗（Carneiro）、佩德罗（Pedro）和赫克曼（Heckman）、詹姆斯（James J.）和维特拉西尔（Vytlacil）、爱德华（Edward），2010年。"估计教育边际收益,"IZA讨论文件5275，劳动经济学研究所（IZA）。
      • 佩德罗·卡内罗（Pedro Carneiro）、詹姆斯·赫克曼（James J.Heckman）和爱德华·维特拉西尔（Edward J.Vytlacil），2010年。"估计教育边际收益,"NBER工作文件16474，国家经济研究局。
    24. Bettendorf，Leon J.H.&Jongen，Egbert L.W.&Muller，Paul，2015年。"儿童保育补贴和劳动力供应——来自荷兰大型改革的证据,"劳动经济学爱思唯尔，第36卷（C），第112-123页。
    25. Felfe，Christina&Lalive，Rafael，2012年。"早期儿童保育和儿童发展：对谁有效以及为什么,"IZA讨论文件7100，劳动经济研究所（IZA）。
    26. Geyer，Johannes&Haan，Peter&Wrohlich，Katharina，2015年。"家庭政策对产妇劳动力供给的影响：结合结构模型和准实验方法的证据,"劳动经济学爱思唯尔，第36卷（C），第84-98页。
    27. John F Ermisch，1989年。"购买式儿童保育、最佳家庭规模与母亲就业：理论与计量经济学分析,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第2卷（2），第79-102页。
    28. Havens，Tarjei&Mogstad，Magne，2011年。"白白花钱？普及儿童保育和产妇就业,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（11），第1455-1465页。
    29. 玛丽亚·多诺万·菲茨帕特里克（Maria Donovan Fitzpatrick），2010年。"学龄前儿童入学与母亲工作？普及幼儿园的效果,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第28卷（1），第51-85页，1月。
    30. 玛丽亚·多诺万·菲茨帕特里克（Maria Donovan Fitzpatrick），2012年。"关于母婴关系的思考,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第47卷（3），第583-612页。
    31. Patricia Apps和Ray Rees，2004年。"生育率、税收和家庭政策,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第106（4）卷，第745-763页，12月。
    32. 拉斐尔·拉利夫（Rafael Lalive）和约瑟夫·兹韦米勒（Josef Zweimüller），2009年。"育儿假如何影响生育率和重返工作岗位？两个自然实验的证据,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第124卷（3），第1363-1402页。
    33. Felfe，Christina&Lalive，Rafael，2018年。"早期儿童保育会影响儿童的发展吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第33-53页。
    34. Bauernschuster，Stefan&Schlotter，Martin，2015年。"公共儿童保育和母亲的劳动力供给——来自两个准实验的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第123卷（C），第1-16页。
    35. Fendel，Tanja&Jochimsen，Beate，2017年。"儿童保育改革与移民和本地母亲的劳动参与,"IAB讨论文件201709年，纽伦堡就业研究所（德国纽伦堡）。
    36. 比约克隆德·安德斯·莫菲特（Anders&Moffitt，Robert），1987年。"自我选择中工资收益和福利收益的估计,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第69卷（1），第42-49页，2月。
    37. 伊丽莎白·卡西奥（Elizabeth U.Cascio），2009年。"母亲劳动力供给与美国公立学校引入幼儿园,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第44卷（1）。
    38. Cascio、Elizabeth U.和Haider、Steven J.和Nielsen、Helena Skyt，2015年。"促进有子女妇女劳动力参与的政策的有效性：国家研究汇编,"IZA讨论文件9297，劳动经济学研究所（IZA）。
    39. Scott Brave和Thomas Walstrum，2014年。"使用参数和半参数方法估计边际处理效果,"Stata杂志，StataCorp LP，第14卷（1），第191-217页，3月。
    40. Nollenberger，Natalia&Rodríguez-Planas，努里亚，2015年。"低孕产妇就业背景下的全面育儿：来自西班牙的准实验证据,"劳动经济学爱思唯尔，第36卷（C），第124-136页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Eric Schuss和Mohammed Azaouagh，2023年。"德国早期儿童保育的扩大以及向第一胎和第二胎的过渡,"经济研究简报Wiley Blackwell，第75卷（2），第476-507页，4月。
    2. Laura Ravazzini，2018年。"儿童保育和产妇兼职：瑞士各州的自然实验,"瑞士经济与统计杂志，施普林格；瑞士经济和统计学会，第154（1）卷，第1-16页，12月。
    3. 山口、新太郎和浅井、Yukiko和Kambayashi、Ryo，2018年。"配给机制下补贴育儿对母亲劳动力供给的影响,"劳动经济学爱思唯尔，第55卷（C），第1-17页。
    4. 博瑟林·奥黛丽，2019。"扩大普及儿童保育的机会：对儿童保育安排和产妇就业的影响,"LISER工作文件系列2019-11年，卢森堡社会经济研究所（LISER）。
    5. Müller、Kai Uwe和Wrohlich，Katharina，2020年。"对幼儿的补贴护理会增加产妇的劳动力供应吗？大规模扩大早期儿童保育的证据,"劳动经济学，爱思唯尔，第62卷（C）。
    6. Kai-Uwe Müller&Katharina Wrohlich，2018年。"幼儿补贴护理会增加产妇劳动力供应吗早期儿童保育大规模扩张的证据,"DIW柏林讨论文件1747年，德国经济研究所柏林DIW。
    7. Katrin Huber，2019年。"儿童的职业成本对公共儿童保育对生育率和产妇就业的影响,"工作文件185年，巴伐利亚经济学研究生课程（BGPE）。
    8. Eckhoff Andresen，Martin&Havenes，Tarjei，2019年。"儿童保育、父母劳动供给和税收,"劳动经济学爱思唯尔，第61（C）卷。
    9. Anna Lovász和Anna gnes Szabó-Morvai，2019年。"潜在影响较大的儿童保育和产妇劳动力供应,"实证经济学施普林格，第56卷（6），第2127-2165页，6月。
    10. 布鲁尔（Brewer）、迈克（Mike）和卡特恩（Cattan）、萨拉（Sarah）和克劳福德（Crawford）、克莱尔（Claire）和拉贝（Rabe），比尔吉塔（Birgitta），2022年。"更多的免费儿童保育有助于父母更多地工作吗？,"劳动经济学爱思唯尔，第74（C）卷。
    11. Huebener，Mathias&Pape，Astrid&Spiess，C.Katharina，2020年。"父母对取消日托费的劳动力供应反应,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第180卷（C），第510-543页。
    12. Felfe，Christina和Lalive，Rafael，2018。"早期儿童保育会影响儿童的发展吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第33-53页。
    13. Kunze，Astrid&Liu，Xingfei，2019年。"普及幼儿保育和产妇劳动力供应,"工作文件2019-1，阿尔伯塔大学经济系。
    14. Marc Jourdain Muizon，2020年。"育儿假和正式育儿补贴：小心你的愿望,"家庭经济学综述施普林格，第18卷（3），第735-772页，9月。
    15. Zhang，Chi和Managi，Shunsuke，2021。"儿童保育和产妇就业：来自日本的新证据,"经济分析与政策爱思唯尔，第69卷（C），第83-105页。
    16. Pihl，Ariel Marek，2022年。"先发制人和母亲的工作：免费儿童保育还是其他？,"劳动经济学，爱思唯尔，第75卷（C）。
    17. Jennifer Glass和Carolyn E.Waldrep，2023年。"儿童津贴和工作-家庭和解政策：什么最能减少儿童贫困和性别不平等，同时提高预期生育率？,"人口研究和政策审查，施普林格；南方人口协会（SDA），第42卷（5），第1-57页，10月。
    18. Emilia Soldani，2021年。"公立幼儿园、产妇劳动力供应和长期收入：太少太晚了？,"劳动力，CEIS，第35（2）卷，第214-263页，6月。
    19. de Boer、Henk-Wim和Jongen、Egbert L.W.和Kabatek，2022年1月。"财政刺激对在职父母的有效性,"劳动经济学爱思唯尔，第76（C）卷。
    20. 弗兰齐斯卡·齐默特（Franziska Zimmert），2023年。"早期儿童保育与母亲的就业潜力：来自半参数差异估计的证据,"劳动力市场研究杂志，施普林格；就业研究所（Institute for Employment Research）/法国阿尔贝茨马尔科特研究所（Initute für Arbeitsmarkt-und Berufsforschung），第57卷（1），第1-22页，12月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    早期公共儿童保育;产妇就业;重返工作岗位;边际治疗效果;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C31号机组-数学与定量方法——多重或联立方程模型；多变量——交叉截面模型；空间模型；治疗效果模型；分位数回归；社交互动模型
    • I38号-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——政府计划；福利计划的提供和效果
    • 第13页-劳动与人口经济学——人口经济学——生育率；计划生育；儿童保育；儿童；青年
    • J22型-劳动与人口经济学--劳动力的需求与供给--时间分配与劳动力供给

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:reveho:v:19:年：2021年：i:3:日：10.1007_s11150-020-09530-x。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。