IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/phsmap/v640y2024ics0378437124002073.html
  我的参考书目  保存此文章

城市地下空间疏散中风险偏好对疏散行为和注意力分配的影响

作者

上市的：
  • 魏一轩
  • 张宜兴
  • 徐一飞
  • 王，舒
  • 刘建国
  • 金、龙哲
  • 欧胜南
  • 潘，宋
  • 刘一桥

摘要

疏散和在地下空间进行紧急救援行动构成了巨大挑战。然而，对于疏散人员的异质性如何影响疏散效率的研究工作还很有限。本研究通过虚拟环境实验和现场实验，分析不同风险偏好的疏散人员在路径选择过程中的身体行为和注意力分布。根据选择安全绕道的比例，共有30名参与者被分为三组：风险规避者（RA）、风险中性者（RN）和风险寻求者（RS）。眼动指标分析表明，RA为关注风险因素分配了更多时间，而RS则更关注路线距离（P=0.003）。RA和RS的总注视时间比RN长约300ms（P=0.007），表明RN在选择疏散路线时表现出更加谨慎的行为模式。此外，所有参与者在决策过程中对潜在选择都表现出明显的凝视偏见。具体来说，在做出决定之前的300–400毫秒，凝视可能性增加并超过50%。此外，基于AnyLogic建立疏散模型，研究疏散人员的风险偏好对疏散效率的影响。疏散模拟结果表明，当所有疏散人员采用风险规避方法时，疏散效率显著提高。与基准条件相比，这导致疏散时间减少了12.07–28.84%。研究结果为城市地下空间疏散模拟和应急管理中的行为预测提供了有价值的见解。

建议引用

  • 魏一轩&张，宜兴&徐，逸飞&王，舒&刘，建国&金，龙哲&欧，盛南&潘，宋&刘，一桥，2024年。"城市地下空间疏散中风险偏好对疏散行为和注意力分配的影响,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第640（C）卷。
    • 手柄：RePEc:eee:phsmap:v:640:y:2024:i:c:s0378437124002073
    DOI:10.1016/j.physa.2024.129698
    作为

    从发布者下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378437124002073
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用。《华尔街日报》（Journal）提供了一种选择，即以3000美元的费用在《科学》（Science）上直接在线发布文章
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.physa.2024.129698？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Young-Hoon Bae&Young-Chan Kim&Ryun-Seok Oh&Jong-Yeong-Son&Won-Hwa Hong&Jun-Ho Choi，2020年。"疏散演习中的注视点：室内寻路时的眼动分析,"持续性，MDPI，第12卷（7），第1-14页，4月。
    2. David S.Dixon、Pallab Mozumder、William F.Vásquez和Hugh Gladwin，2017年。"飓风疏散反应中家庭内部和家庭之间的异质性,"网络与空间经济学Springer，第17卷（2），第645-680页，6月。
    3. 李，杨&陈，毛音&郑，小平&窦，詹&程，袁，2020。"基于行为元胞自动机模型的行为攻击性与行人动力学的关系,"应用数学与计算爱思唯尔，第371（C）卷。
    4. 黄、科克、郑、小平、杨、叶青、王、陶，2015。"基于小群体异质理性的疏散人群行为演化,"应用数学与计算，爱思唯尔，第266卷（C），第501-506页。
    5. 宁定，2020年。"基于视线跟踪实验的建筑物疏散标志有效性研究,"自然灾害：国际预防和减轻自然灾害学会杂志，施普林格；国际预防和减轻自然灾害学会，第103（1）卷，第1201-1218页，8月。
    6. 迈尔、约翰内斯和吕格，马克西米利安，2010年。"独立测量风险规避模型,"经济学讨论论文11873，慕尼黑大学经济系。
    7. 刘倩，2018。"专用出口对异质行人疏散的影响,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第506（C）卷，第305-323页。
    8. 吴建松、胡竹强、陈金岳、李郑，2018年。"基于贝叶斯网络的地铁车站火灾风险评估,"持续性，MDPI，第10卷（10），第1-21页，10月。
    9. Michael K.Lindell和Ronald W.Perry，2012年。"保护行动决策模型：理论修正与补充证据,"风险分析John Wiley&Sons，第32卷（4），第616-632页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 魏一轩、刘建国、金龙哲、王淑、邓飞、欧圣南、潘松松、吴金顺，2023年。"应急避难所寻路过程中个体行为与注意力分配的追踪研究,"持续性，MDPI，第15卷（15），第1-21页，8月。
    2. Annabelle Workman&Penelope J.Jones&Amanda J.Wheeler&Sharon L.Campbell&Grant J.Williamson&Chris Lucani&David M.J.S.Bowman&Nick Cooling&Fay H.Johnston，2021年。"环境危害和行为改变：用户对AirRater智能手机应用程序可用性和有效性的看法,"IJERPH公司，MDPI，第18卷（7），第1-19页，3月。
    3. Ling Jia和Queena K.Qian以及Frits Meijer和Henk Visscher，2020年。"利益相关者的风险感知：中国住宅建筑节能改造中的主动风险管理,"持续性，MDPI，第12卷（7），第1-25页，4月。
    4. Julija Michailova&Tadeusz Tyszka&Katarzyna Pfeifer，2017年。"人们对自然灾害的概率感兴趣吗？,"风险分析John Wiley&Sons，第37卷（5），第1005-1017页，5月。
    5. 张书华（Shuhua Chang）、王新余（Xinyu Wang）和王郑（Zheng Wang），2015年。"基于随机微分博弈的排污权交易跨界工业污染建模与计算,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第10卷（9），第1-29页，9月。
    6. 全雄伟、左高山、孙和林，2022年。"垃圾焚烧发电项目冲突中风险感知阈值及其对附近居民行为的影响：演化博弈分析,"持续性，MDPI，第14（9）卷，第1-20页，5月。
    7. Julia S.Becker、Sally H.Potter和Lauren J.Vinnell、Kazuya Nakayachi、Sara K.McBride和David M.Johnston，2020年。"新西兰奥特雷奥亚地震预警：公众观点调查，以指导预警系统的发展,"Palgrave通信，Palgrave Macmillan，第7卷（1），第1-12页，12月。
    8. 廖庆虎、董文文、赵博信，2023年。"解决可持续草原生态补偿中“公地悲剧”的新策略：来自中国内蒙古的经验,"持续性，MDPI，第15卷（12），第1-24页，6月。
    9. David V.Pynadath&Bistra Dilkina&David C.Jeong&Richard S.John&Stacy C.Marsella&Chirag Merchant&Lynn C.Miller&Stephen J.Read，2023年。"灾难世界,"计算和数学组织理论，施普林格，第29卷（1），第84-117页，3月。
    10. Sabrina Cipolletta&Gabriela Rios Andrehetti&Giovanna Mioni，2022年。"新冠肺炎风险认知：系统综述与定性综合,"IJERPH公司，MDPI，第19（8）卷，第1-25页，4月。
    11. Laura Siebeneck和Ronald Schumann、Britt-Janet Kuenanz、Seungyoon Lee和Bailey C.Benedict、Caitlyn M.Jarvis和Satish V.Ukkusuri，2020年。"超级风暴桑迪返家：返程过程中的阶段,"自然灾害：国际预防和减轻自然灾害学会杂志，施普林格；国际预防和减轻自然灾害协会，第101卷（1），第195-215页，3月。
    12. 史宇奇、张毅、王涛、李朝阳、袁胜强，2020年。"环境光照、颜色组合、标志高度和观察角度对地铁车站指路标志清晰度的影响,"持续性，MDPI，第12卷（10），第1-20页，5月。
    13. Zahra Asgarizadeh和Robert Gifford，2022年。"海啸准备的社区和心理障碍,"自然灾害：国际预防和减轻自然灾害学会杂志，施普林格；国际预防和减轻自然灾害学会，第112卷（2），第1321-1336页，6月。
    14. 王文浩（Wang，Wenhao&Wang）、颜慧（Yanhui）&王（Wang），广兴（Guangxing）&李（Li），满（Man&Jia），利民（Limin），2023年。"基于复杂网络理论的城市轨道交通系统重大事故致因识别,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第610（C）卷。
    15. 徐定德（Dingde Xu）、雍卓林（Zhuolin Yong）、邓欣（Xin Deng）、刘毅（Yi Liu）、黄凯（Kai Huang）、周文峰（Wenfeng Zhou）、马志兴（Zhixing Ma），2019。"地震灾区农户的财务准备、灾害经历与灾害风险感知——来自中国四川汶川和芦山地震的证据,"IJERPH公司，MDPI，第16卷（18），第1-17页，9月。
    16. Wu，Yu-e&Zhang，Zhipeng&Wang，Xinyu&Chang，Shuhua，2019年。"概率激励对复杂拓扑中合作演化的影响,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第513（C）卷，第307-314页。
    17. Askar，S.S.&Alnowibet，K.，2016年。"合作与非合作：基于时滞和时间相关参数的古诺双寡头博弈,"混沌、孤子和分形爱思唯尔，第91卷（C），第580-584页。
    18. 孙奇鹏&刘，杭&王，永杰&李，琼&陈，文强&白，彭霞&薛，陈雷，2022。"点指导导致的道路公共物品违规穿越困境中的合作,"混沌、孤子和分形爱思唯尔，第160（C）卷。
    19. 吴曼青和吴国春，2020年。"农村居民抗震建设行为分析：来自平凉和玉溪的证据,"IJERPH公司，MDPI，第17卷（23），第1-14页，12月。
    20. James E.Cone&Lucie Millien&Cristina Pollari&Jennifer Brite&Heather Badger&John Kubale&Grace Noppert&Sonia Hegde&Robert Brackbill&Mark Farfel，2024年。"2001年9月11日世贸中心灾难后曼哈顿下城居民家庭疏散与社会经济地位和种族/族裔之间的关系,"IJERPH公司，MDPI，第21（6）卷，第1-8页，6月。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:phsmap:v:640:y:2024:i:c:s0378437124002073。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：http://www.journals.elsevier.com/physica-a-statistical-mechapplications网站/.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。