希望与希望：1920-1939年加拿大的罢工活动

从出版商下载全文

由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

IDEAS上列出的参考文献

1. 彼得·克拉姆顿（Peter Cramton）、莫利·冈德森（Morley Gunderson）和约瑟夫·特雷西（Joseph Tracy），1999年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第81卷（3），第475-487页，8月。
   • Peter C.Cramton、Morley Gunderson和Joseph S.Tracy，1995年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"NBER工作文件5105，国家经济研究局。
   • 彼得·克拉姆顿（Peter Cramton）、莫利·冈德森（Morley Gunderson）和约瑟夫·特雷西（Joseph Tracy），1999年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"彼得·克拉姆顿的论文99res，马里兰大学经济系-彼得·克拉姆顿，1998年7月30日修订。
2. 欧内斯特·H·尤尔卡和多萝西·B·尤尔卡特，1949年。"罢工的经济功能,"ILR审查康奈尔大学ILR学院，第2卷（4），第527-545页，7月。
3. 理查德·弗里曼（Richard B.Freeman），1998年。"工会发展的突飞猛进：定义时刻和社会过程,"NBER章节，单位：决定性时刻：大萧条与20世纪的美国经济，第265-296页，国家经济研究局。
   • 理查德·B·弗里曼，1997年。"工会发展的突飞猛进：定义时刻和社会过程,"NBER工作文件6012，国家经济研究局。
4. Rosenbloom，Joshua L.，1998年。"1881年至1894年美国的罢工与劳动力市场,"经济史杂志剑桥大学出版社，第58卷（1），第183-205页，3月。
5. Harrison，Alan&Stewart，Mark，1989年。"罢工持续时间的周期性波动,"美国经济评论美国经济协会，第79卷（4），第827-841页，9月。
6. 布鲁斯·考夫曼，1982年。"1900年至1977年美国罢工的决定因素,"ILR审查康奈尔大学ILR学院，第35卷（4），第473-490页，7月。
7. Huberman，Michael&Young，Denise，1999年。"跨国工会：1901-1914年加拿大的国际,"经济史研究爱思唯尔，第36卷（3），第204-231页，7月。
8. M C.厄克特，1986年。"1870-1926年加拿大国民生产总值的新估计：对加拿大发展的一些影响,"NBER章节，单位：美国经济增长的长期因素，第9-94页，国家经济研究局。
9. Jack W.Skeels，1982年。"1900年至1948年美国早期罢工的经济和组织基础,"ILR审查康奈尔大学ILR学院，第35卷（4），第491-503页，7月。
10. Kennan，John&Wilson，Robert，1989年。"战略谈判模型与罢工数据解释,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第4卷（S），第87-130页，补编。
11. Card，David&Olson，Craig A，1995年。"讨价还价能力、罢工持续时间和工资结果：对19世纪80年代罢工的分析,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第13卷（1），第32-61页，1月。
    • David Card和Craig A.Olson，1992年。"讨价还价能力、罢工持续时间和工资结果：对19世纪80年代罢工的分析,"工作文件674，普林斯顿大学经济系，劳资关系科。。
    • David Card和Craig A.Olson，1992年。"讨价还价能力、罢工持续时间和工资结果：对19世纪80年代罢工的分析,"NBER工作文件4075，国家经济研究局。
12. 约翰·凯南，1985年。"美国制造业合同罢工的持续时间,"计量经济学杂志爱思唯尔，第28卷（1），第5-28页，4月。

引文

引用人：

1. Molinder、Jakob和Karlsson、Tobias和Enflo、Kerstin，2022年。"社会民主与罢工的减少,"经济史研究《爱思唯尔》，第83卷（C）。
   • 莫林德（Molinder）、雅各布（Jakob）和卡尔森（Karlsson）、托拜厄斯（Tobias）和恩弗洛（Enflo）、科尔斯汀（Kerstin），2021年。"社会民主与罢工的减少,"经济史上的隆德论文222，隆德大学经济史系。
2. Kerstin Enflo和Tobias Karlsson，2019年。"从冲突到妥协：调解在瑞典1907-1927年停工中的重要性,"欧洲经济史评论《欧洲历史经济学会》，第23卷（3），第268-298页。
   • Enflo，Kerstin&Karlsson，Tobias，2018年。"从冲突到妥协：调解在瑞典1907-1927年停工中的重要性,"CEPR讨论文件12586，C.E.P.R.讨论文件。
3. 托拜厄斯·卡尔森，2019年。"瑞典的罢工和停工：对拉斐尔1859-1902年停工清单的再思考,"经济史上的隆德论文192年，隆德大学经济史系。
4. Stefan Oliver Houpt和Juan Carlos Rojo Cagigal，2014年。"西班牙工业化过程中的相对贫困与劳工冲突：1914-1936年的毕尔巴鄂河口,"《计量经济学》、《历史经济学与计量经济学史杂志》法国Cliométrie协会（AFC），第8卷（3），第335-369页，9月。
5. 托马斯·M·杰拉蒂和托马斯·怀斯曼，2011年。"冲突与妥协：1880年至1945年美国罢工结果的变化,"经济史研究爱思唯尔，第48卷（4），第519-537页。

最相关的项目

1. 迈克尔·胡伯曼（Michael Huberman）和丹尼斯·杨（Denise Young），2000年。"希望与希望：内战期间加拿大的持久联盟,"CIRANO工作文件2000年-28月，CIRANO。
2. 托马斯·M·杰拉蒂和托马斯·怀斯曼，2008年。"19世纪80年代美国的工资罢工：对消耗战模型的检验,"经济史研究爱思唯尔，第45卷（4），第303-326页，9月。
3. 彼得·克拉姆顿、莫利·冈德森和约瑟夫·特雷西，1999年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第81卷（3），第475-487页，8月。
   • Peter C.Cramton、Morley Gunderson和Joseph S.Tracy，1995年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"NBER工作文件5105，国家经济研究局。
   • 彼得·克拉姆顿、莫利·冈德森和约瑟夫·特雷西，1999年。"集体谈判立法对罢工和工资的影响,"彼得·克拉姆顿的论文99res，马里兰大学经济系-彼得·克拉姆顿，1998年7月30日修订。
4. 米歇尔·坎波利埃蒂（Michele Campolieti），2023年。"集体谈判立法对罢工结果影响的事件研究分析,"劳动力，CEIS，第37（2）卷，第242-279页，6月。
5. Huberman，Michael&Young，Denise，1999年。"跨国工会：1901-1914年加拿大的国际,"经济史研究，爱思唯尔，第36卷（3），第204-231页，7月。
6. Molinder、Jakob和Karlsson、Tobias和Enflo、Kerstin，2022年。"社会民主与罢工的减少,"经济史研究《爱思唯尔》，第83卷（C）。
   • 莫林德（Molinder）、雅各布（Jakob）和卡尔森（Karlsson）、托拜厄斯（Tobias）和恩弗洛（Enflo）、科尔斯汀（Kerstin），2021年。"社会民主与罢工的减少,"经济史上的隆德论文222，隆德大学经济史系。
7. Silviano Esteve Pérez和Mariluz Marco Aledo&Maria Engracia Rochina Barrachina，2006年。"西班牙罢工持续时间的竞争风险分析：协议与非协议结果,"西班牙劳动经济学杂志《实验室经济协会》，第3卷，第14-45页。
8. Sadat Reza和Paul Rilstone，2016年。"具有未指定危险率的离散持续时间模型的半参数有效界和有效估计,"计量经济评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第35卷（5），第693-726页，5月。
9. Aricieri DevidéJünior和JoséRaimundo Carvalho，2016年。"集体谈判立法改变后的罢工持续时间：用更好的微观数据重新评估1988年巴西新联邦宪法,"Anais do XLII Encontro Nacional de Economia[第42届巴西经济会议记录]231，ANPEC-国家经济研究中心协会[巴西经济学研究生课程协会]。
10. Michele Campolieti&Robert Hebdon&Benjamin Dachis，2014年。"集体谈判立法对罢工活动和工资结算的影响,"劳资关系：经济与社会杂志Wiley Blackwell，第53卷（3），第394-429页，7月。
11. 彼得·克拉姆顿和约瑟夫·特雷西，2003年。"工会、谈判和罢工,"彼得·克拉姆顿的论文02ubs，马里兰大学经济系-彼得·克拉姆顿，于2002年9月5日修订。
12. Kerstin Enflo和Tobias Karlsson，2019年。"从冲突到妥协：调解在瑞典1907-1927年停工中的重要性,"欧洲经济史评论《欧洲历史经济学会》，第23卷（3），第268-298页。
    • 恩弗洛、克斯汀和卡尔松，托比亚斯，2018。"从冲突到妥协：调解在瑞典1907-1927年停工中的重要性,"CEPR讨论文件12586，C.E.P.R.讨论文件。
13. Kyle Hyndman，2004年。"谈判中的现状效应：欧佩克的实证分析,"计量经济学会2004北美夏季会议285，经济计量学会。
    • Kyle Hyndman，2005年。"谈判中的现状效应：欧佩克的实证分析,"产业组织0511016，德国慕尼黑大学图书馆。
14. Kyung nok Chun&Zachary Schaller&Stergios Skaperdas，2020年。"为什么会有罢工？,"重审经济政策《达洛兹》，第130卷（6），第929-956页。
    • Kyung nok Chun&Zachary Schaller&Stergios Skaperdas，2020年。"为什么会有罢工？,"CESifo工作文件系列8620，CESifo。
    • Kyung nok Chun&Zachary Schaller&Stergios Skaperdas，2020年。"为什么会有罢工？,"工作文件192006年，加利福尼亚大学经济学系。
15. William H.Greene和Ana P.Martins，2002年。"劳动力市场的显著特征,"EERI研究论文系列EERI RP 2002/08，布鲁塞尔经济与计量研究所（EERI）。
16. 米歇尔·坎波利埃蒂（Michele Campolieti），2021年。"1893-1940年英国煤矿罢工：罢工测试模型,"劳资关系：经济与社会杂志Wiley Blackwell，第60卷（2），第243-273页，4月。
17. William H.Greene和Ana P.Martins，2013年。"劳动力市场的显著特征：理论,"经济学与计量经济学杂志《经济学和计量经济学协会》，第56卷（2），第1-24页。
18. 迈克尔·胡伯曼和丹尼斯·杨，1995年。"工会做了什么…1901-14年加拿大罢工数据分析,"CIRANO工作文件95s-17，CIRANO。
19. 艾伦·哈里森和马克·斯图尔特，1994年。"罢工行为是周期性的吗？,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第12卷（4），第524-553页，10月。
20. Mauleon，Ana和Vannetelbosch，Vincent J.，2003年。"市场竞争和罢工活动,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第21卷（5），第737-758页，5月。
    • MAULEON，Ana和VANNETELBOSCH，Vincent J.，2003年。"市场竞争和罢工活动,"利达重印核心1658年，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。

有关此项目的更多信息

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:exehis:v:39:y:2002:i:3:p:315-354。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/622830.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。