IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/ecelet/v86y2005i3p387-392.html
  我的参考书目  保存此文章

出生体重、受教育程度和收入：来自双胞胎样本的估计

作者

上市的：
  • 保罗·米勒
  • 查尔斯·穆尔维
  • 尼克·马丁

摘要

此项目没有可用的摘要。

建议引文

  • Miller，Paul&Mulvey，Charles&Martin，Nick，2005年。"出生体重、受教育程度和收入：来自双胞胎样本的估计,"经济学快报爱思唯尔，第86卷（3），第387-392页，3月。
    • 手柄：RePEc:eee:ecolet:v:86:y:2005:i:3:p:387-392
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165-1765(04)00310-6
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 大卫·纽马克，1999年。"对学校教育回报率的双重估计中的偏差,"教育经济学评论爱思唯尔，第18卷（2），第143-148页，4月。
    2. Le，Anh T.&Miller，Paul W.&Heath，Andrew C.&Martin，Nick，2005年。"幼儿行为、学校教育和劳动力市场结果：双胞胎样本的估计,"教育经济学评论爱思唯尔，第24卷（1），第1-17页，2月。
    3. 杰森·博德曼（Jason Boardman）、丹尼尔·鲍尔斯（Daniel Powers）、尤兰达·帕迪拉（Yolanda Padilla）和罗伯特·悍马（Robert Hummer），2002年。"美国儿童低出生体重、社会因素和发育结果,"人口统计学，施普林格；美国人口协会，第39卷（2），第353-368页，5月。
    4. John Bound和Solon，Gary，1999年。"双重困境：基于双胞胎的学校教育回报评估价值,"教育经济学评论爱思唯尔，第18卷（2），第169-182页，4月。
    5. Rouse，Cecilia Elena，1999年。"从一个新的双胞胎样本中进一步估计上学的经济回报,"教育经济学评论爱思唯尔，第18卷（2），第149-157页，4月。
    6. Isacsson，Gunnar，1999年。"从大量双胞胎样本中估计瑞典的入学率,"劳动经济学爱思唯尔，第6卷（4），第471-489页，11月。
    7. Miller，Paul W&Mulvey，Charles&Martin，Nick，1995年。"双胞胎研究揭示了教育的经济回报？澳大利亚和美国调查结果的比较,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（3），第586-599页，6月。
    8. Orley Ashenfelter和Cecilia Rouse，1998年。"收入、学历和能力：来自同卵双胞胎新样本的证据,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第113卷（1），第253-284页。
    9. Miller，Paul&Mulvey，Charles&Martin，Nick，2006年。"重返学校：来自澳大利亚双胞胎样本的估计,"劳动经济学，爱思唯尔，第13卷（5），第571-587页，10月。
    10. 阿森费尔特，奥利和克鲁格，艾伦B，1994年。"从一个新的双胞胎样本估计上学的经济回报,"美国经济评论，美国经济协会，第84（5）卷，第1157-1173页，12月。
    11. Jere R Behrman和Rosenzweig、Mark R和Taubman，Paul，1994年。"捐赠与家庭和婚姻市场中的教育分配：双胞胎实验,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第102卷（6），第1131-1174页，12月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 巴洛特拉、索尼娅和克拉克，达米安，2022年。"双胞胎分析,"华威经济学研究论文系列（TWERPS）1428年，华威大学经济系。
    2. Vikesh Amin和Jere Behrman，2014年。"更多受过教育的女性孩子更少，生育延迟吗？来自美国双胞胎样本的证据,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第27卷（1），1-31页，1月。
    3. Petter Lundborg；&卡尔·汉普斯·利特肯斯；&Paul Nystedt；，2012"人力资本与寿命。来自50000对双胞胎的证据,"健康、计量经济学和数据组（HEDG）工作文件12/19，HEDG，转交给约克大学经济系。
    4. Amin，Vikesh&Lundborg，Peter&Rooth，Dan-Olof，2015年。"教育的代际传递：母亲真的不如父亲重要吗？,"教育经济学评论爱思唯尔，第47卷（C），第100-117页。
    5. Kamble，Vaibhav，2021年。"出生体重的健康恢复：来自发展中国家的证据,"MPRA纸105150，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Böckerman，Petri&Vainiomäki，Jari，2013年。"身高和终身劳动力市场结果：未观察到的差异,"劳动经济学，爱思唯尔，第24卷（C），第86-96页。
    7. 迈克尔·科利和罗杰·威尔金斯，2009年。"澳大利亚学历变化与教育收入溢价,"经济记录澳大利亚经济学会，第85卷（270），第239-259页，9月。
    8. Petter Lundborg、Carl Hampus Lyttkens和Paul Nystedt，2016年。"教育对死亡率的影响：来自50000名瑞典双胞胎的新证据,"人口统计学，施普林格；美国人口协会，第53卷（4），第1135-1168页，8月。
    9. Long，Elisabeth&Nystedt，Paul，2016年。"终身学习？教育对生命周期内收入和健康相关行为的影响,"LiU经济学工作论文4，林雪平大学管理与工程系经济系。
    10. Le，Anh T.&Miller，Paul W.&Slutske，Wendy S.&Martin，Nicholas G.，2010年。"对经济风险的态度是可以遗传的吗？利用澳大利亚双胞胎赌博研究进行分析,"IZA讨论文件4859，劳动经济学研究所（IZA）。
    11. Nakamuro、Makiko和Uzuki、Yuka和Inui、Tomohiko，2013年。"出生体重的影响：胎儿来源对长期结局真的重要吗？,"经济学快报，爱思唯尔，第121卷（1），第53-58页。
    12. Petter Lundborg、Anton Nilsson和Dan-Olof Rooth，2016年。"健康教育关系：来自瑞典双胞胎的证据,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第29卷（4），第1191-1215页，10月。
    13. Sandewall，Ørjan&Cesarini，David&Johannesson，Magnus，2014年。"共同双胞胎方法论和重返学校-检验一个关键假设,"劳动经济学爱思唯尔，第26卷（C），第1-10页。
    14. Heinesen，E.&Imai，S.&Maruyama，S.，2015年。"双胞胎的内部社会互动,"健康、计量经济学和数据组（HEDG）工作文件15/18，HEDG，转约克大学经济系。
    15. Amin，Vikesh&Behrman，Jere R.&Spector，Tim D.，2013年。"更多的学校教育会改善健康结果和健康相关行为吗？来自英国双胞胎的证据,"教育经济学评论爱思唯尔，第35卷（C），第134-148页。
    16. Lundborg，Petter&Nilsson，Anton&Rooth，Dan-Olof，2011年。"早期生活健康能预测双胞胎的上学时间吗？,"IZA讨论文件5803，劳动经济研究所（IZA）。
    17. 彼得·伦德堡，0000。"健康回归教育——我们能从双胞胎中学到什么？,"廷伯根研究所讨论论文08-027/3，廷伯根研究所。
    18. Maruyama，Shiko&Heinesen，Eskil，2020年。"重温出生体重,"健康经济学杂志，爱思唯尔，第70卷（C）。
    19. Petter Lundborg&Martin Nordin&Dan Olof Rooth，2018年。"人力资本的代际传递：技能和健康的作用,"人口经济学杂志，施普林格；欧洲人口经济学学会，第31卷（4），第1035-1065页，10月。
    20. Gerdtham，Ulf-G&Lundborg，Petter&Lyttkens，Carl Hampus&Nystedt，Paul，2012年。"社会经济因素真的能解释与收入有关的健康不平等吗？对偶设计在标准分解分析中的应用,"工作文件2012:21，隆德大学经济系。
    21. Miller，Paul&Mulvey，Charles&Martin，Nick，2006年。"重返学校：来自澳大利亚双胞胎样本的估计,"劳动经济学爱思唯尔，第13卷（5），第571-587页，10月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Sandewall、Örjan和Cesarini、David和Johannesson、Magnus，2014年。"双生子方法论与学校教育回报——检验一个关键假设,"劳动经济学爱思唯尔，第26卷（C），第1-10页。
    2. Gunnar Isacsson，2004年。"利用双胞胎数据估算教育水平的经济回报,"应用计量经济学杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第19卷（1），第99-119页。
    3. 巴洛特拉、索尼娅和克拉克，达米安，2022年。"双胞胎分析,"华威经济学研究论文系列（TWERPS）1428年，华威大学经济系。
    4. Leigh，Andrew和Ryan，Chris，2008年。"使用不同的自然实验技术估算教育回报,"教育经济学评论爱思唯尔，第27卷（2），第149-160页，4月。
    5. Miller，Paul&Mulvey，Charles&Martin，Nick，2006年。"重返学校：来自澳大利亚双胞胎样本的估计,"劳动经济学爱思唯尔，第13卷（5），第571-587页，10月。
    6. Stephen G.Bronars和Oettinger，Gerald S.，2006年。"教育回报率和能力估计：来自兄弟姐妹数据的证据,"劳动经济学爱思唯尔，第13卷（1），第19-34页，2月。
    7. NAKAMURO Makiko和INUI Tomohiko，2012年。"利用双胞胎样本估算教育回报——以日本为例-,"讨论文件12076，经济、贸易和工业研究所（RIETI）。
    8. 李洪斌（Hongbin Li）、刘伯伟（Pak Wai Liu）、马宁宁（Ning Ma）和张俊森（Junsen Zhang），2005年。"中国城市教育收费吗？使用双胞胎估算教育回报,"讨论文件00013，香港中文大学经济系。
    9. Raaum，O.和Aabo，T.E.，1999年。"学校教育对收入的影响：挪威双胞胎大样本研究家庭背景的作用,"备忘录1999年16月，奥斯陆大学经济系。
    10. John Bound和Solon，Gary，1999年。"双重困境：基于双胞胎的学校教育回报评估价值,"教育经济学评论爱思唯尔，第18卷（2），第169-182页，4月。
    11. Chong Huang、Hongbin Li、Pak Wai Liu和Junsen Zhang，2009年。"为什么配偶教育对收入很重要？相配与交叉生产力,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社，第27卷（4），第633-652页，10月。
    12. Colm Harmon和Hessel Oosterbeek，2000年。"教育回报：文献中的证据、问题和不足综述,"CEE讨论文件0005，伦敦政治经济学院教育经济中心。
    13. Zhang，Junsen&Liu，Pak-Wai&Yung，Linda，2007年。"文化大革命与中国的复学：基于双胞胎的估计,"发展经济学杂志Elsevier，第84（2）卷，第631-639页，11月。
    14. repec:ucn:wppaper:10197/1099未列在IDEAS上
    15. 米勒、保罗和马尔维、查尔斯和马丁、尼克，2001年。"遗传和环境对澳大利亚教育成就的贡献,"教育经济学评论爱思唯尔，第20卷（3），第211-224页，6月。
    16. 安德鲁·利（Andrew Leigh），2008年。"澳大利亚教育回报,"经济论文澳大利亚经济学会，第27卷（3），第233-249页，9月。
    17. Gregory Clark和Christian Abildgaard Nielsen，2024年。"教育回报：一项元研究,"工作文件0249，欧洲历史经济学会（EHES）。
    18. Arias、Omar和McMahon、Walter W.，2001年。"美国教育回报率的动态变化,"教育经济学评论Elsevier，第20卷（2），第121-138页，4月。
    19. Makiko Nakamuro和Tomohiko Inui和Shinji Yamagata，2017年。"利用双胞胎样本回归教育：来自日本超人的证据-,"亚洲经济杂志东亚经济协会，第31卷（1），第61-81页，3月。
    20. 迪南·韦宾克（Dinand Webbink）、皮埃尔·科宁（Pierre Koning）、桑契卡·武吉奇（Sunčica Vujić）和尼古拉斯·马丁（Nicholas G.Martin），2013年。"为什么罪犯受教育程度低于非罪犯？来自澳大利亚年轻双胞胎队列的证据,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社，第29卷（1），第115-144页，2月。
    21. Dorothe Bonjour&Lynn F.Cherkas&Jonathan E.Haskel&Denise D.Hawkes&Tim D.Spector，2003年。"回归教育：来自英国双胞胎的证据,"美国经济评论美国经济协会，第93（5）卷，1799-1812页，12月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:ecolet:v:86:y:2005:i:3:p:387-392。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/ecolet.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。