IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ctl/louvde/v81y2015i3p317-329.html
  我的参考书目  保存此文章

没有理论的测量,再一次

作者

上市的:
  • 杰里米·格林伍德

    (宾夕法尼亚大学)

  • 阿南斯·塞沙德里

    (威斯康星大学)

  • 纪尧姆·范德布鲁克

    (圣路易斯联邦储备银行)

摘要

Bailey和Collins(2011)认为,Greenwood、Seshadri和Vandenbroucke(2005)关于婴儿潮部分是由于家庭部门生产力爆发的假设没有证据支持。这一结论是基于回归结果得出的,回归结果表明家电拥有量与生育率呈负相关。他们还认为,限制现代技术使用的阿米什人出现了婴儿潮。首先,在Greenwood、Seshadri和Vandenbroucke的模型中,证明了家电拥有量和生育率之间的负相关可以自然产生。其次,有证据对阿米什人的技术恐惧症提出质疑。

建议引文

  • 杰里米·格林伍德(Jeremy GREENWOOD)、阿南斯·塞沙德里(Ananth SESHADRI)和纪尧姆·范德布鲁克(Guillaume VANDENBROUCKE),2015年。"没有理论的测量,再一次,"JODE-人口经济学杂志剑桥大学出版社,第81卷(3),第317-329页,9月。
  • 手柄:RePEc:ctl:louvde:v:81:y:2015:i:3:p:317-329
    内政部:10.1017/2015年9月9日
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dx.doi.org/10.1017/dem.2015.9
    下载限制:

    文件URL: https://libkey.io/10.1017/dem.2015.9?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Martha J.Bailey和William J.Collins,2011年。"家庭技术的进步导致了婴儿潮吗?来自电气化、电器扩散和阿米什语的证据,"美国经济杂志:宏观经济学,美国经济协会,第3卷(2),第189-217页,4月。
    2. Chari,V.V.&Kehoe,Patrick J.&McGratan,Ellen R.,2008年。"具有长期限制的结构性VAR对发展商业周期理论有用吗?,"货币经济学杂志爱思唯尔,第55卷(8),第1337-1352页,11月。
    3. Smith,A A,Jr,1993年。"用模拟向量自回归估计非线性时间序列模型,"应用计量经济学杂志,John Wiley&Sons,Ltd.,第8卷(S),第63-84页,Suppl.De。
    4. 马库斯·哈格多恩(Marcus Hagedorn)、法提赫·卡拉汉(Fatih Karahan)、尤里·马诺夫斯基(Iourii Manovskii)和库尔特·米特曼(Kurt Mitman),2013年。"大衰退中的失业福利与失业:宏观效应的作用,"NBER工作文件19499年,国家经济研究局。
    5. Matthias Doepke、Moshe Hazan和Yishay D.Maoz,2015年。"婴儿潮与第二次世界大战:宏观经济分析,"经济研究综述《经济研究评论》,第82卷(3),第1031-1073页。
    6. 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、阿南斯·塞沙德里(Ananth Seshadri)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2005年。"婴儿潮和婴儿胸围,"美国经济评论,美国经济协会,第95卷(1),第183-207页,3月。
    7. Mark Aguiar和Erik Hurst,2007年。"衡量休闲趋势:50年的时间分配,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第122卷(3),第969-1006页。
    8. Larry Jones和Alice Schoonbrodt,2016年。"婴儿胸围和婴儿潮:动力学模型中对冲击的生育反应,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第22卷,第157-178页,10月。
    9. 贝里、史蒂文·莱文森、詹姆斯·帕克斯、阿里尔,1995年。"市场均衡中的汽车价格,"计量经济学《计量经济学协会》,第63卷(4),第841-890页,7月。
    10. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti,2014年。"产妇健康和婴儿潮,"数量经济学《计量经济学协会》,第5卷,第225-269页,7月。
    11. Urban J.Jermann和Marianne Baxter,1999年。"家庭生产与消费对当前收入的过度敏感性,"美国经济评论,美国经济协会,第89卷(4),第902-920页,9月。
    12. Joshua D.Angrist和Alan B.Keueger,1991年。"义务教育入学率会影响学校教育和收入吗?,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第106卷(4),第979-1014页。
    13. 基恩、迈克尔·P和沃尔平、肯尼思一世,1997年。"年轻人的职业决策,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第105卷(3),第473-522页,6月。
      • 迈克尔·基恩(Michael P.Keane)和肯尼思·沃尔平(Kenneth I.Wolpin),1995年。"年轻人的职业决定,"工作文件559,明尼阿波利斯联邦储备银行。
    14. Larry Jones和Alice Schoonbrodt,2016年。"婴儿胸围和婴儿潮:动力学模型中对冲击的生育反应,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第22卷,第157-178页,10月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. 阮圣道、胡里奥·达维拉和安吉拉·格雷奇,2021年。"发展中国家的教育性别差距和人口结构转型,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第34卷(2),第431-474页,4月。
    2. Bastien Chabé-Ferret和Paula Eugenia Gobbi,2018年。"经济不确定性与生育周期:二战后婴儿潮案例,"ECARES工作文件2018-19年,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    3. 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2017年。"家庭经济学大手笔,"经济文学杂志,美国经济协会,第55卷(4),第1346-1434页,12月。
      • 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2015年。"家庭经济学大手笔,"经济先锋研究报告26,经济先锋。
      • 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2017年。"家庭经济学大手笔,"RCER工作文件598,罗切斯特大学经济研究中心(RCER)。
      • Greenwood,Jeremy&Guner,Nezih&Vandenbroucke,纪尧姆,2016年。"家庭经济学大手笔,"IZA讨论文件10362,劳动经济学研究所(IZA)。
      • 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2017年。"家庭经济学大手笔,"NBER工作文件23103,国家经济研究局。
      • Jeremy Greenwood、Nezih Guner和Guillaume Vandenbroucke,2016年。"家庭经济学大手笔,"工作文件2016-021,人力资本和经济机会工作组。
      • 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2017年。"家庭经济学大手笔,"工作文件wp2017_1706,CEMFI公司。
      • Jeremy Greenwood、Nezih Guner和Guillaume Vandenbroucke,2016年。"家庭经济学大手笔,"工作文件2016年2月26日,圣路易斯联邦储备银行。
    4. 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、内齐·古纳(Nezih Guner)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2017年。"家庭经济学大手笔,"工作文件wp2018_1706,CEMFI公司。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Doepke,M.和Tertilt,M.,2016年。"宏观经济学中的家庭,"宏观经济学手册,摘自:J.B.Taylor和Harald Uhlig(编辑),宏观经济学手册,第1版,第2卷,第0章,第1789-1891页,爱思唯尔。
    2. 安迪亚娜·贝鲁和卡迪亚,伊曼纽拉,2014年。"婴儿潮、婴儿潮与大萧条,"IZA讨论文件8727,劳动经济学研究所(IZA)。
    3. Abel Brodeur和Lamis Kattan,2022年。"第二次世界大战、婴儿潮和就业:县级证据,"劳动经济学杂志芝加哥大学出版社,第40卷(2),第437-471页。
    4. Bastien Chabé-Ferret和Paula Eugenia Gobbi,2018年。"经济不确定性与生育周期:二战后婴儿潮案例,"ECARES工作文件2018-19年,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    5. Matthias Doepke、Moshe Hazan和Yishay D.Maoz,2015年。"婴儿潮与第二次世界大战:宏观经济分析,"经济研究综述《经济研究评论》,第82卷(3),第1031-1073页。
    6. Tamura,Robert&Simon,Curtis&Murphy,Kevin M.,2012年。"黑人和白人生育率差异婴儿潮:民权的价值,"MPRA纸40921,德国慕尼黑大学图书馆。
    7. 杰里米·格林伍德(Jeremy Greenwood)、阿南斯·塞沙德里(Ananth Seshadri)和纪尧姆·范登布鲁克(Guillaume Vandenbroucke),2011年。"无理论测量:对Bailey和Collins的回应,"RCER工作文件561,罗切斯特大学经济研究中心(RCER)。
    8. 杰苏斯·桑切斯·巴里卡特,2018年。"衡量和解释二十世纪中叶发达国家的婴儿潮,"人口统计研究《马克斯·普朗克人口研究所》,德国罗斯托克,第38卷(40),第1189-1240页。
    9. 克里斯托弗·汉迪(Christopher Handy)和凯瑟琳·谢斯特(Katharine L.Shester),2022年。"婴儿潮一代的出生顺序和大学毕业率下降,"经济调查《西方经济协会国际》,第60卷(4),第1626-1643页,10月。
    10. Stefania Albanesi和Claudia Olivetti,2014年。"产妇健康和婴儿潮,"数量经济学《计量经济学协会》,第5卷,第225-269页,7月。
    11. Larry Jones和Alice Schoonbrodt,2016年。"婴儿潮和婴儿潮:动态模型中对冲击的生育反应,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第22卷,第157-178页,10月。
    12. 范登布鲁克,纪尧姆,2011年。"第一次世界大战期间的最佳生育率,"MPRA纸35709,德国慕尼黑大学图书馆。
    13. 尼科·沃伊特尔?nder和Hans-Joachim Voth,2013年。"西方是如何“发明”生育限制的,"美国经济评论,美国经济协会,第103(6)卷,第2227-2264页,10月。
    14. Matthew J.Hill,2014年。"家庭和丈夫:婚姻、住房和婴儿潮,"经济学工作论文1452年,庞培法布拉大学经济与商业系。
    15. 赵凯,2014。"战争融资与婴儿潮,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics,第17卷(3),第459-473页,7月。
    16. 约翰·诺尔斯和纪尧姆·范登布鲁克,2019年。"生育冲击与均衡婚姻率动力学,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第60卷(4),第1505-1537页,11月。
    17. Robert Tamura和Simon,Curtis,2017年。"长期生育率下降、婴儿潮与经济增长:国际证据,"宏观经济动态剑桥大学出版社,第21卷(7),第1601-1672页,10月。
    18. Handy,Christopher&Shester,凯瑟琳,2020年。"出生顺序对婴儿潮一代受教育程度的影响,"MPRA纸102426,德国慕尼黑大学图书馆。
    19. Sebastian Weiske,2019年。"人口增长、自然利率和通货膨胀,"工作文件2019年3月,德国经济专家理事会/Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung。
    20. repec:hka:wppaper:2013-03未列入IDEAS
    21. Pierre Pestieau和Gregory Ponthiere,2017年。"年龄依赖劳动生产率下的最优生育率,"人口经济学杂志,施普林格;欧洲人口经济学学会,第30卷(2),第621-646页,4月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类:

    • 第13页-宏观经济学和货币经济学——一般聚合模型——新古典
    • J13型-劳动与人口经济学——人口经济学——生育率;计划生育;儿童保育;儿童;青年
    • 32号机组-经济史---劳工与消费者、人口统计、教育、健康、福利、收入、财富、宗教和慈善---美国。;加拿大:1913年-

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:ctl:louvde:v:81:y:2015:i:3:p:317-329。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Sebastien SCHILLINGS(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/iruclbe.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。