跳到主要内容

注:这些页面广泛使用了最新的XHTML和CSS标准。它们在任何符合标准的现代浏览器中都应该看起来很棒。不幸的是,它们在较旧的浏览器(如Netscape 4.x和IE 4.x)中可能看起来很糟糕。此外,许多帖子使用MathML,目前只有Mozilla支持。我最好的建议(你会的感谢当我在网上浏览越来越多使用新标准的网站时,我是要升级到最新版本的浏览器。如果这不可能,考虑转向标准兼容和开源Mozilla公司浏览器。

2010年10月22日

数学的艺术

John Baez发布

下面是对我的学生在分类和物理方面所做工作的一个简单介绍:

•索菲·赫布登,数学艺术:数学的一个图形分支可以帮助物理学家得出关于量子引力和时间本质的新结论.

它是由基础问题研究所提出的,或FQXi公司这是一个为以下难题的创新研究提供资金的组织

时间的本质是什么?

物理学中最终可能发生什么?

为什么“基础问题研究所”的首字母缩写中有一个“X”?

不久前,他们给了我一笔补助金,帮助我的三个研究生:韦尔塔,克里斯·罗杰斯克里斯托弗·沃克。它带来了巨大的不同!他们可以写很多论文,参加很多会议,并且进步更快,而不是一直担任助教。他们今年春天都要毕业了,他们需要工作。你应该雇用他们。

不幸的是,用简单的术语来描述他们的工作有点困难。

幸运的是,索菲·赫布登的文章做得很好!你如何向高中后就没学过数学的人解释分类?这听起来可能不可能,但这篇文章做到了。

但是,如果你懂一些数学,你可能会想看到更多的技术细节:没有细节,我们的工作听起来可能像是没有实质内容的胡说八道。所以:让我描述一下我们在FQXi拨款的帮助下撰写的论文。对于大多数人来说,我将包括链接,不仅指向报纸本身,还指向关于他们的对话n个-品类咖啡馆。

一个好的起点是物理学、拓扑、逻辑和计算:罗塞塔石碑,概述了范畴理论如何统一我们对四门学科中“系统和过程”的描述。这是作者迈克留下来还有我,它出现在鲍勃·科克的卷中物理学的新结构.

在分类之后n个-类别-这是事情发生的地方真正地很有趣。对于如何n个-类别出现在物理中,试试看史前n个-范畴物理学通过亚伦·劳达和我。这将出现在深层美:数学创新与量子世界潜在可理解性的探索汉斯·哈沃森(Hans Halvorson)编辑的一本书。这本书和鲍勃·科克(Bob Coecke)的书都应该是对物理学中使用的类别的很好的介绍。

我们可以反复“分类”熟悉的数学概念,并通过将集合替换为类别、2类等来获得新的数学概念。在物理学中,这往往与提高维数有关,例如从粒子理论发展到弦理论、2膜理论等。由于对称性在物理学中非常重要,我们用“李代数”的概念从数学上描述对称性,对这个概念进行分类特别有趣。这给出了“李2-代数”的概念。我们也可以对“辛流形”的概念进行分类,辛流形是一种点描述粒子状态的空间。事实证明,分类辛流形或“2-辛流形”可以用来描述弦的状态。正如任何辛流形都给出了一个可观测的李代数一样,2-完备流形也给出了可观测的李2-代数!亚历克斯·霍夫农,克里斯·罗杰斯我写了一篇论文阐述了这些观点:分类辛几何与经典弦.

物理学中最著名的李代数——所谓的“简单”李代数——都可以扩展到李2-代数,而后者在我们描述弦的对称性时就会出现。Chris和我写了一篇论文,展示了如何从2-完全几何中得到这些Lie 2-代数:分类辛几何与弦李2-代数.

后来,克里斯进一步对这些想法进行了分类,大致表明n个-plectic流形给出Lien个-代数,在他的论文中L(左)-多辛几何中的代数.英寸2-丛几何、Courant代数体和分类预量子化,然后他开始描述如何量化由2-辛流形描述的经典系统。在他的论文中,他将继续研究2-plectic流形的量子化。

然后有韦尔塔他非常喜欢基本粒子物理学。我们首先为数学家写了一篇粒子物理简介,大统一理论代数但我们的真正目标是理解赋范除法代数——实数、复数、四元数和八元数——在分类物理的超对称版本中的重要性。除法代数与超对称I,我们回顾了赋范除法代数是如何产生一个包含旋量和向量的方程的,该方程对于3、4、6和10维时空中的超弦至关重要。除法代数与超对称II我们为尺寸为4、5、7和11的超2膜开发了一个类似的故事。正如你可能听说过的,10维和11维在弦论和M理论中特别有趣——在这些情况下八元数出现!

这与分类有什么关系?好的,这些包含旋量和向量的方程是“共循环条件”,这意味着它们产生了“Lie 2-超代数”,扩展了通常的时空超对称性的3、4、6和10维,而“Lie 3-超代数”在4、5、7和11维也做了同样的事情。在他的论文中,John正在研究相应的“李2-超群”和“李3-超群”。

约翰和我还写了一些论文来帮助解释这些想法:高规范理论邀请函以及一篇关于八元数的温和说明性文章,将出现在科学美国人.

到目前为止,大多数论文都认为这是理所当然的。但使用分类来寻找一种“纯粹离散”的物理方法也很诱人。一种方法是使用群胚(所有形态同构的类别)作为数字的替代。亚历克斯·霍夫农,克里斯托弗·沃克我写了一篇论文,基于这个想法发展线性代数:高维代数VII:群化在这篇文章中,我们简要介绍了如何使用这个想法来对某些被称为“Hecke代数”和“Hall代数”的代数小工具进行分类。这些小工具在简单李代数的研究中非常重要。我们将在接下来的两篇HDA论文中对其进行更详细的研究。有关HDA8的预览,请参阅Alex Hoffnung的论文赫克二分类克里斯托弗·沃克正在写关于分类霍尔代数的论文,其中一些工作将成为HDA9。

除了HDA8、HDA9和其他一些遗留项目外,我还转到了其他项目。因此,我想指出上述工作中的一个大漏洞,我永远不会填补,希望其他人会填补。

也就是说:把连续统视为理所当然的工作链和探索以纯粹离散的方式做数学的工作链之间存在差距!

幸运的是,有一个明显的地方可以开始弥合这一差距。

一方面,我们可以对任何简单李代数进行分类,得到一个李2-代数。这项工作使用实数,或至少有理数,到处都是。另一方面,我们可以取对应于这个李代数的量子群。在量子群中有一个很重要的部分,叫做霍尔代数,我们知道如何在不提及有理数的情况下对其进行分类:我们可以使用群胚来代替。这些关系如何?它们确实是密切相关的:毕竟,李2-代数和量子群都是这个游戏中另一个玩家的近亲,即中心扩展循环群!但最好能澄清这种关系,并将其简化。我认为我们还没有弄清数学的底细,更不用说它对物理的可能影响了。

我应该补充一点,其他人其他对量子群进行分类的方法,其中一些方法适用于整个量子群。这里的一些相关名字包括卡日丹、卢斯提格、弗伦克尔、索格尔、斯特罗佩尔、霍瓦诺夫、劳达、鲁奎尔和韦伯斯特——我能想到更多,所以我向其他人道歉。这项工作非常重要,它必须掌握我所问问题的许多关键。但对我来说,唉,这似乎仍然是复杂而神秘的。我相信,这大部分是由于我的无知。但我仍然认为,这项工作将受益于头脑简单的人,他们在看复杂的公式或定义时会问“为什么?”

最后,你看,这一切都会变得非常明显…

发布时间:2010年10月22日凌晨4:01 UTC

此条目的TrackBack URL:https://golem.ph.utexas.edu/cgi-bin/MT-3.0/dxy-tb.fcgi/2293

10条评论和0条回溯

关于:数学的艺术

我忍不住加了一个塞子,第一篇关于除法代数和超对称的Baez Huerta论文即将出现在我们的CBMS会议记录中
超弦、几何、拓扑和C*-代数,应该马上会出现在印刷品上。

发布人:格雷格·弗里德曼(Greg Friedman),2010年10月22日上午8:26|永久链接|对此进行答复

关于:数学的艺术

我刚拿到音量!它看起来很棒。

发布人:韦尔塔2010年10月28日上午2:43|永久链接|对此的答复

从高范畴理论看基础物理

最近,我终于有机会展示了n个n个实验室入口

高等范畴理论与物理学

一点。它离我想象中的位置还很远,但现在至少它开始显示出它可能是什么样子。

这从描述一条路径开始,该路径仅引自空间和过程的一般抽象概念\英菲-拓扑理论到我们开始调用的QFT的动作函数\英菲-Chern-Simons理论其中包括相当少的,尤其是AKSZ型QFT。

我这么说并不是为了阻止约翰对他学生作品的推广,相反,我想补充一点:与克里斯·罗杰斯(Chris Rogers)一起,我目前正在写一篇关于\英菲-Chern-Simons理论。请参阅

\英菲-Chern-Simons理论

了解我们正在做什么。

我还试图让约翰·韦尔塔参与其中:上的Chern-Simons元素\英菲-李代数体当应用于超重力李6代数他一直在研究的类型,基本上是拉格朗日人对超重力的研究,D’Auria-Fré称之为“宇宙共循环”,正如所描述的那样在这里这与约翰·韦尔塔的工作密切相关。他应该考虑一下。

发布人:Urs Schreiber公司2010年10月22日上午8:59|永久链接|对此的答复

回复:来自高等范畴理论的基础物理学

我对这个想法很感兴趣。一旦我有时间,我会努力的。

发布人:韦尔塔2010年10月24日12:50 AM|永久链接|对此的答复

关于:数学的艺术

……将连续性视为理所当然的工作链与探索以纯粹离散方式进行数学学习的工作链之间存在差距!

我记得我们关于局部紧Hausdorff阿贝尔群分类中出现的实的讨论在这里我想知道实域中这么多好属性的巧合是否起到了吸引子的作用。这是我最近接的电话纸张属于我的。也许这就是为什么很难把注意力转移到一些在某些方面做同样工作的离散结构上。

关于雷亚尔如何出现的问题出现在nForum上讨论论衔接\英菲-拓扑学,Urs正在宣传这是一个很好的物理学环境在这里以及n实验室.

示例迄今为止,对他们来说有一种连续体的味道:一般抽象流畅的开球;广义抽象无穷加厚点;一般抽象超点;一般抽象的无限粗的光滑开球。到目前为止,MathOverflow恳求更多的例子还没有答案。

发布人:大卫·科菲尔德2010年10月22日上午9:00|永久链接|对此进行答复

关于:数学的艺术

我喜欢FQXi的文章:)

也许这就是为什么很难脱离某些在某些方面起到相同作用的离散结构。

我想说,离散结构之所以不能成为“好”结构,往往是因为它本身就是“好”的。因此,要求离散结构做“相同的工作”可能会被误导,但相反,要问它们所做的工作有什么不同。

发布人:埃里克于2010年10月22日上午10:42|永久链接|对此的答复

关于:数学的艺术

这真是一张很棒的图片,页面上出现了四个点FQXI的。

发布人:斯科特卡特2010年10月22日下午7:13|永久链接|对此的答复

关于:数学的艺术

的确!

发布人:布鲁斯·巴特利特,2010年10月26日下午5:45|永久链接|对此的答复

关于:数学的艺术

达夫和费拉拉最近引用了年的超对称和除法代数论文四个奇怪的超引力(arXiv:1010.3173[hep-th]),其中他们考虑了D=4,5,7,11中具有除法代数解释的理论。

很高兴能将最近关于超膜理论的研究与伊克巴尔、奈茨克和瓦法在年提供的见解联系起来arXiv:hep-th/011068在那里,他们发现T^k(dim k torus)上的M理论对应于在k个一般点(即del Pezzo曲面B_k)爆炸的CP^2。这给出了从1/2 BPS状态到相应del Pezzo中有理曲线的映射。在D=11中,这导致在CP^2中将M2平面表示为直线(即CP^1),而在CP^2中将M5平面表示为圆锥。

发布人:迈克·里奥斯2010年10月25日下午7:42|永久链接|对此的答复

超平面

这些东西中的一些被收集在n个n个实验室入口.

发布人:实验室精灵2010年10月26日12:21 AM|永久链接|对此的答复

发布新评论