跳到主要内容

注:这些页面广泛使用了最新的XHTML和CSS标准。在任何符合标准的现代浏览器中,它们都应该看起来很棒。不幸的是,它们在较旧的浏览器(如Netscape 4.x和IE 4.x)中可能看起来很糟糕。此外,许多帖子使用MathML,目前只有Mozilla支持。我最好的建议(你会的感谢当我在网上浏览越来越多使用新标准的网站时,我是要升级到最新版本的浏览器。如果这不可能,考虑转向标准兼容和开源Mozilla公司浏览器。

2010年1月6日

你所做的对你有好处

Tom Leinster发布

就像一种既美味又美味的食物营养丰富文章开放存取不仅道德高尚,而且让你被引用更多:

Yassine Graguri等人,自选或授权,开放访问增加了引用对高质量研究的影响.

不幸的是,它被隐藏在付费墙后面。不,当然不是;它在arXiv上。标题几乎说明了一切(可能不会给你一个惊喜)。这个“自选或授权”部分在摘要中进行了解释…

摘要:

作者通过自我归档使其成为开放存取(OA)的文章他们在网上被引用的次数远远多于只能访问的文章发送给订阅者。一些人认为,这种“OA优势”可能不会因果关系,但只是一种自我选择偏见,因为作者优先制作高质量的文章OA。为了测试这个,我们自我选择自我归档与强制自我归档的比较以获取1984年2002年至2006年发表的27197篇文章的样本期刊。事实证明,OA优势对这两种产品来说都同样高。物流回归表明,这种优势是独立于其他优势的引文相关性(文章年龄;期刊影响因子;数量合著者、参考文献或页面;场;物品类型;或国家)和最适合被引用次数最多的文章。OA优势是真实的,独立且因果,但有偏差。它的大小确实与质量,正如引文本身一样(排名前20%的文章收到约80%的引文)。对于更多可引用的文章,不是因为作者的质量偏见自行选择OA的制作方法,但由于质量优势,用户可以自行选择使用和引用什么,OA可以从仅对订阅者进行选择性访问的限制。

 

发布于2010年1月6日下午7:46 UTC

此条目的TrackBack URL:https://golem.ph.utexas.edu/cgi-bin/MT-3.0/dxy-tb.fcgi/2149

23条评论和0条回溯

回复:你所做的对你有好处

几年前,当德国一些联邦州推出学费时,其中一个关键论点是“在资本主义制度中,不花任何钱的东西是不受欢迎的”。我从来都不喜欢这种争论,我很想知道是谁提出的,以及为什么一些政客继续使用它——它似乎忽视了乐趣、智慧的冒险精神和社会资本在学术界发挥作用。

假设性问题:如果我告诉约翰,我从网上非法下载了他的书《代数和构造量子场论导论》和《规范场、结和引力》,他会起诉我吗?或者他会很高兴我有兴趣阅读这些书吗?

发布人:Tim vB于2010年1月7日上午9:52|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我想我们都知道答案……但谁知道呢,也许约翰有一种隐藏的诉讼倾向。

Djvu是一件很棒的事情。拥有书籍的电子副本是非常有用的,即使你也有一个实体副本。这样,无论你把笔记本电脑(或iPhone,如果你是那种人,如果他们能处理djvu)放在哪里,它都会一直伴随着你。

另一方面,我买了一些已经有免费电子版的书,因为如果我要大量使用一本书,那么它是值得的。当我不旅行时,我发现合适的书籍比电子文件更方便。即使是打印出来的也不如书好,除非我费心把它装订好——在这种情况下,除非这本书定价过高或绝版,否则我还是买了它。

发布人:汤姆·伦斯特2010年1月7日下午2:04|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

电子墨水是未来之路。(-:

发布人:迈克·舒尔曼2010年1月7日下午3:38|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

Tim vB写道:

如果我告诉约翰,我从网上非法下载了他的书《代数和构造量子场论导论》和《规范场、结和引力》,他会起诉我吗?或者他会很高兴我有兴趣阅读这些书吗?

在《代数和构造量子场论导论》一书中,我要指出,如果出版商允许作者以djvu格式出版,那么这本书并不违法在他的网站上免费赠送.

在“规范场、结和引力”的案例中,如果没有这样的协议,我会说你很淘气——所以你应该为世界做点好事,偿还你的业力债务。

发布人:约翰·贝兹2010年1月7日下午4:51|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

实际上,这是一个巧妙的问题:一个真正的资本主义数学物理学家当然会这样做二者都.

发布人:Tim vB于2010年1月7日下午5:04|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

与质量相关?我想知道这是怎么测量的?

发布人:jim stasheff于2010年1月7日下午2:08|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

除非我弄错了,否则作者并没有定义“质量”,他们只是表示,他们意识到开放获取的文章被引用得更多,这种影响可能是作者倾向于让作者自己认为质量更高的论文开放获取的结果。

如果作者被授权让他们工作的机构开放访问所有论文,那么这种情况就不会发生,本文的主要观点之一是测试这是否有任何影响(结论是,这种影响不足以解释开放访问论文的较高引用率)。

发布人:Tim vB于2010年1月7日下午4:44|永久链接|对此的答复

h-index对你有好处

有人看过美国好施集团:h指数有预测力吗?
arXiv:0708.0646v2

发布人:jim stasheff于2010年2月17日下午6:52|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

请注意,电子书阅读器的主要供应商不支持djvu和其他一些标准格式:电子纸显示的wiki表格

他们甚至倾向于发明自己的格式,以便用他们的预付费服务(报纸和书籍的专有格式)计划某种形式的单极。这意味着,亚马逊(Amazon)的Kindle特别受欢迎,而Kindle是此类努力中最糟糕的一款。尽管djvu在可扩展性、格式压缩、双层技术方面表现出色,而且是由贝尔实验室的顶级研究人员制作的,但它似乎被认为是某种王尔德-韦斯特格式。甚至还有支持多种格式但不支持纯文本的电子书阅读器!

发布人:佐兰·斯柯达2010年1月7日下午4:17|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

这就是我还没有买电子书阅读器的主要原因。我仍然希望有一个善良的人迟早会编写一个开源转换器(我想有一些从djvu到pdf的商业转换器,但我没有尝试过)。

发布人:Tim vB于2010年1月7日下午4:21|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我在Linux上的免费djview有一个“print”命令,可以打印到PDF文件。我的iLiad电子书阅读器可以阅读PDF文件,放大它们,将它们变成横向,并用手写笔在上面做笔记。据推测,iLiad实际上也有一个djvu查看器端口,但我还没能让它工作。

发布人:迈克·舒尔曼2010年1月7日下午7:16|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

DjVu比PDF好吗?如果有这个选项,并且除了文件大小之外没有其他信息,我更喜欢PDF下载(尽管它更大),因为我通常会发现我可以搜索PDF中的文本。(但这取决于它是如何制作的;从DjVu源打印的文件不起作用。)

发布人:托比·巴特尔斯2010年1月7日11:37 PM|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我最近收到了一些DjVU文本,我最大的抱怨是我找不到一个适合OSX的好读者。

预览中的PDF非常棒。我甚至可以像真正的书一样在对页上阅读它们。但我能找到的DjVU读者只有糟糕透顶的。他们是缓慢的内存消耗者,他们没有任何像样的键盘界面(导航页面的箭头,有人吗?),我一次只能看到一个页面,图像质量很差(尽管这可能是格式)。

不幸的是,将它们导出为PDF会使巨大的文件夹。比如,按最小2或3倍计算,一本几百页的书在转换为PDF格式时几乎可以达到200MB。

当然,如果有人有OSX的DjVU阅读器不是很糟糕,或者转换器不会产生膨胀的PDF,我很高兴听到它。

发布人:约翰·阿姆斯特朗2010年1月8日12:02 AM|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

据我所知,DjVu相对于其他格式的巨大优势是文件大小。我有一个超过1000页的扫描文档,它只占用8兆字节。质量绝对好。事实上,如果你明白我的意思,它被扫描成两页一页,所以它实际上是一个2000页以上的文档。

想象一下如果文件被扫描成PDF格式,我会不寒而栗。上次我扫描的东西是一个27页的文档(不是彩色的),占用了13兆字节。诚然,决议比它需要的要好,但仍然如此。

所以,当你把一个小的DjVu文件转换成PDF格式时,结果是巨大的,我一点也不奇怪。

的确,我拥有的DjVu查看器(用于Linux的djview)并不是最好的。它感觉像是一个正在开发的程序的早期版本,因为它缺少功能。我认为这只是我的懒惰,没有得到最新版本,也没有寻找一个更精致的观众。

哦,DjVu的另一个优点是,如果你发现自己想从俄罗斯网站下载扫描过的书籍,那似乎是大多数书籍的格式。

发布人:汤姆·伦斯特2010年1月8日上午12:16|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我在Linux上使用的阅读器是djview4,它应该有一个Mac版本(不过我还没有试过)。(汤姆,你用的是v3还是v4?)我觉得它速度相当快,可以在对开页上查看,用箭头导航,而且质量很好。事实上,我经常将扫描不好的PDF转换为DjVu,因为这样看起来更好。

根据维基百科,DjVu可以包含OCRed文本层,就像PDF一样,这样您就可以在理论上搜索文本。Djview4有一个接口,声称能够搜索DjVu文件,但我无法测试它,因为我的DjVu文件都没有这个层——我假设它们是由扫描生成的,没有人会为OCR烦恼。但我不认为这是格式的固有限制。

发布人:迈克·舒尔曼2010年1月8日凌晨3:27|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我拥有的大多数djvu文件都可以在我使用的一些djvuviewer中搜索(我使用至少3台不同的计算机进行拨号);即使你使用不同类型的符号,也可以进行剪切和粘贴,比如西里尔语,根据我的经验,djvu扫描的剪切和粘贴错误率要比pdf扫描低得多。不同的djvu观众表现不同;而标准版通常比浏览器插件更快。在从djvu到pdf的转换过程中,你会失去一些质量,无论是什么,拥有原创总是好的。我们应该寻找多种格式的观众,而不是永久性的转换器,因为后者往往会产生商业或公开的二次垃圾。

如果分辨率较高,djvu和pdf原稿之间的大小差异会更大。Djvu对低于200 dpi的扫描分辨率总是不利的。djvu的优点之一是信息是逐页存储的,并且页面始终可以自由组合;在pdf中,情况并非总是如此。Djvu在互联网上的表现各不相同。tiff扫描生成的结果非常好,而通过中间pdf格式的结果自然更差。

发布人:佐兰·斯柯达2010年1月10日10:28 PM|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

PDF可以拆分为页面并重新组合。命令行程序pdftk公司在Linux上为您做到这一点。从手册页:

如果PDF是电子纸,那么pdftk是一种电子订书钉去除器、打孔器、活页夹、密码识别器和X射线眼镜。

该网页是pdftk公司

使用该工具和其他开放源码工具(例如,请参阅我的“我是怎么做到的s)。

发布人:安德鲁·斯泰西2010年1月12日下午2:48|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

据专家介绍,我读到,这些将pdf拆分为页面的方法并不是(对于所有文件)都没有错误;它适用于简单的文档,但有些文档在这个过程中会丢失一些全局(=不在页面内)信息。也许我读手册时很天真;你可能更清楚他们的意思。Djvu没有全球信息,因此这不可能是一个问题。

发布人:佐兰·斯柯达2010年1月12日下午6:02|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

谢谢你的回答。

发布人:托比·巴特尔斯2010年1月11日凌晨2:48|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

顺便说一句:如果你想让一道美味的菜看起来没有吸引力,那就叫它“食物”。

发布人:约翰·贝兹2010年1月7日下午4:55|永久链接|对此的答复

回复:你所做的对你有好处

我无法想象食物的名字会在任何意义上影响我的食欲(尽管我了解到社会底层的人认为食物更美味)。我知道,在美国文化中,宣传和广告使你的感受力有所不同,但我不同意这种说法。

发布人:佐兰·斯柯达2010年1月11日下午4:15|永久链接|对此的答复

无色绿色理念;回复:你所做的对你有好处

你食物的颜色会影响你的食欲吗?这是一个经典的心理学实验,使用标准的美国牛排晚餐,所有食物都用植物染料染成相同的极端颜色——黄色、蓝色、黑色等,虽然味道和气味不变,但这确实会影响食客的主观评价。名字比颜色更不显眼。但激励我向你提问。我同意美国广告中的食品和性宣传,但我认为这里还有更多的内容。

发布人:乔纳森·沃斯邮报2010年1月11日下午5:42|永久链接|对此的答复

主题:无色绿色理念;回复:你所做的对你有好处

颜色可以。顺便说一下,很高兴引用乔姆斯基的话。

发布人:佐兰·斯柯达2010年1月12日下午1:21|永久链接|对此的答复

发布新评论