跳到主要内容

注:这些页面广泛使用了最新的XHTML和CSS标准。在任何符合标准的现代浏览器中,它们都应该看起来很棒。不幸的是,它们在较旧的浏览器(如Netscape 4.x和IE 4.x)中可能看起来很糟糕。此外,许多帖子使用MathML,目前只有Mozilla支持。我最好的建议(你会的感谢当我在网上浏览越来越多使用新标准的网站时,我是要升级到最新版本的浏览器。如果这不可能,考虑转向标准兼容和开源Mozilla公司浏览器。

2010年1月25日

第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

Urs Schreiber发布

本博客的读者将了解关于物理学的范畴、逻辑和基础,那个鲍勃·科克安德烈亚斯·德林两年前就开始运行了。我们在这里对这一点进行报道已经成为传统n个n个咖啡馆如先前参赛者所见证

伦敦的范畴、逻辑和物理学

伦敦的范畴、逻辑和物理学II

牛津大学物理学的范畴、逻辑和基础

关于前三个事件。John还报道了

周界研究所的范畴、量子和概念

这在标题和组织者上听起来很像,但可能不是官方系列的一部分。出于某种原因,我们似乎跳过了第4部分和第5部分的发布。但现在是第六位:

物理学的范畴、逻辑和基础(CLP 6),
牛津大学计算实验室
2010年3月9日,星期二,12:00-18:20。
(网站)

扬声器和时间表

- 12.00-12.50马丁·海兰德(剑桥)

- 14:00-14:50乌尔斯·施赖伯(乌得勒支)

仪表中的字段(,1)(\infty,1)-地形

熟悉的平滑理论旋转(n个)自旋(n)-具有的主束connection的动机来自物理学:量子力学有意义的旋转点粒子的传播空间必须具有旋转结构。那么粒子的动力学是编码在对应的拓扑旋转(n个)自旋(n)-主丛到光滑丛连接。

自从Killingback和Witten工作以来,大家都知道被推广到一维自旋的量子力学物体,空间的旋转结构必须提升到字符串结构,其中字符串组是通用的3连接旋转组的封面。与Spin-group相反,String-group无法细化为(有限维)李群。因此问题是如何对弦长-主体束将是,编码这些动力学一维对象。

事实证明,这有一个很好的答案,而不是普通的光滑微分几何,但在“高级”微分中几何图形:字符串(n个)字符串(n)自然具有平滑的2组结构-一种可区分的群堆栈。这允许优化拓扑可微的代数化的弦-本原丛非贝叶斯gerbe:一个光滑的主2束。在谈话中我想说明光滑主丛理论与连接在这种更高的微分几何中找到自然的推广,特别是提供了一个关于光滑连接的好概念弦-棕束。

- 14:50-15.40巴维尔·布莱西亚克(克拉科夫)

Heisenberg-Weyl代数的图模型

海森堡-韦尔代数是量子理论最基本的物理实现形式,它是从组合的角度考虑的。我们根据图构造了一个具体的代数模型,该图具有直观的合成和分解概念,提供了丰富的双代数结构。它将显示这是如何包含海森堡-韦尔代数的,从而提供了对后者作为图上自然结构阴影的直接解释。这样,通过关注量子理论的代数结构,我们打算提请注意其形式主义的真正组合基础。我们还将讨论适用于这种图形演算的一些组合方法。

- 15:40-16:10为什么选择n个类别?与Tom Leinster、Urs Schreiber进行小组讨论以及任何其他n个n个-品类咖啡馆服务员出现:

- 16:40-17.30鲍里斯·齐尔伯(牛津)

论模型理论、非对易几何和物理学

在形式语言模型理论中研究数学结构及其描述之间的可能关系,形成了“逻辑完美”的层次结构。在这个层次结构的最顶端,我们发现了一类新的结构,称为Zarisk几何。Hrushovski和speaker(1993)的一个联合定理表明,一般的Zariski几何看起来非常像代数闭域上的代数变体,但一般来说,它不能还原为代数几何对象。后来,这位演讲者确定了一个典型的Zarisk几何可以用一个可能非交换的“坐标”代数来解释。此外,相反地,许多量子代数产生了Zarisk几何,一大类代数的对应关系“余序代数-Zariske几何”与交换仿射代数和仿射变种之间的对应类型相同。一般量子Zarisk几何可以通过统一根的量子Zarish几何来近似(在某种模型理论意义上)。后者属于有限类型,其中狄拉克微积分具有明确定义的含义。在几个简单的例子中,我们用它对费曼传播子进行了严格的数学计算。参考文献:关于模型理论、非交换几何和物理学(调查),作者的网页2009

- 17:30-18:20贝特弗里德·福泽(伯明翰)

高级图形演算-霍普夫、弗洛贝尼乌斯、舒尔和群论的一些动机

图形微积分已经成为量子信息理论中的一种工具,特别是用于模拟经典信息复制和重写规则的Frobenius代数结构。在我的演讲中,我将尝试提供一个更一般的画面,包括Hopf代数结构、Hopf上同调和合成运算。向量空间的基本等轴类将是可数无穷的。这一发展将受到群论的发现的推动,特别是群系理论,它将作为运行示例。如果时间允许,我还将讨论共形场。

发布于2010年1月25日下午6:15 UTC

此条目的TrackBack URL:https://golem.ph.utexas.edu/cgi-bin/MT-3.0/dxy-tb.fcgi/2160

7条评论和0条回溯

高范畴理论中路径积分量化的形式化

也许我们可以就此展开讨论:

每个对(高等)范畴理论和物理学感兴趣的人都必须注意到

标题并没有说明这其中有什么特别之处,因为它指的是一种类似于中心概念开发的应用:

作者或多或少地提出了一个宏大的一般性建议,为离散形式化提供了一个完全系统的概念n个n个-维度理论,如Dijkgraaf-Write理论

  • 经典的概念n个n个-维场理论;

  • 路径积分量子化的概念n个n个-多维TFT。

路径积分由中的colimit构造给出(,n个)(\infty,n)-值为的函子上的范畴n个n个-向量空间。

我们之前已经在这里讨论过这方面的各个方面,但也许最好用一句简明扼要的话来提取这里的中心信息。

为此,我写了一份我认为是对这项提案的简要总结,并在

你在(高等)范畴理论和物理学方面的研究:你怎么看?

发布人:乌尔斯·施赖伯2010年1月27日下午4:55|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

你的照片很适合萨蒂的?

发布人:大卫·科菲尔德2010年1月28日12:31 PM|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

你的照片很适合萨蒂的?

对不起,你能更准确地说一下你想知道什么吗?

以下是我可以说的与希沙姆最新文章相关的内容:

  1. 在位于的小查询框中紧李群的TQFT(以及其他地方)我指出微分非贝拉上同调理论应该大致与弗里德、霍普金斯、卢里、特勒曼提出的量化的一般抽象公式有关。(这并不是说我们之前没有考虑过这些事情,但他们似乎在技术上实现了一些关键性的进展。)

  2. 在与Hisham Sati和Jim Stasheff合著的一系列文章中,我们讨论了微分非贝拉上同调理论如何描述字符串、NS5膜和M5-brane对的各种扭曲背景场。

    1. L(左) L_\输入-代数连接及其在String和Chern-Simons传输中的应用(微分几何及其背后的dg-代数)

    2. 五膜结构(它背后的拓扑结构及其与量子异常的关系)

    3. 差动扭弦和五膜结构(全图:对应拓扑结构的平滑微分细化)。

在他最新的一篇文章中,希沙姆回顾了这些应用,并谈到了弦论和M理论中大量更高级范畴结构的进一步出现。像往常一样,他把我抛在了后面,这里面隐藏着这么多更高的范畴理论,希沙姆已经看到了所有的联系应该是什么,而我仍然忙于完全形式化我们到目前为止所揭示的。但最终我会赶上的。

我认为,希沙姆的工作基于他与伊戈尔·克里兹的联合工作,其中一个非常有趣的方面是,它们表明椭圆上同调是如何作为所谓的电荷理论出现的F理论我认为他们的建议是第一个朝着“椭圆上同调几何模型”方向发展的建议,该模型实际上标识了模型中的椭圆曲线。椭圆曲线在迄今为止提出的几何模型中明显缺失,尽管这些模型很宏伟Stolz-Teichner提案、Baas-Dundas-Rognes提案、Bartels-Douglas-Henriques提案。据我所知,至少我很乐意被纠正!

Sati和Kriz说,弦论中出现的椭圆上同调理论的椭圆曲线——K-理论的出现方式——是F-理论所涉及的第二类弦论的10维基空间上的环面纤维。令我羞愧的是,我不得不承认,我仍然需要详细研究它们的构造,但这方面对我来说值得注意。

因此,无论如何,从上述条目中对有限玩具模型所示的(微分)并环量化的一般抽象描述,到Hisham所说的弦和5膜西格玛模型的全面理论的应用,还有很长的路要走。

但是,是的,这个距离最终应该被完全穿越。我的目标是看到这一切发生。如果可能的话,也许可以帮点忙。但是,鉴于上述条目中讨论的文章,我相信我们将看到在我们有生之年对宇宙一般抽象无意义本质的理解方面取得了相当大的进展。

发布人:乌尔斯·施赖伯2010年1月28日下午1:06|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

我没有什么特别的想法。我只是想了解一下你对抽象无意义方法的看法,谢谢。如此之多的洞见似乎会出现在你的面前,这些洞见与TQFT最前沿的其他洞见紧密相连,以至于感觉一场巨大的理论革命即将到来。很高兴收到您的评估,我们可以期待“在我们的有生之年取得相当大的进步”。

从事科学哲学工作并对革命/突破/理论转变感兴趣的人,可以随意称呼他们,通常是研究完成的故事。看着一个故事的发生是相当奇怪的,伴随而来的是,我们很难准确地了解我们目前的处境。即使我们希望是错的,但对抽象的无意义观点会占上风的信心不足100%也是可以原谅的。

事后诸葛亮的好处是,很容易指出故事中的重要时刻。

发布人:大卫·科菲尔德2010年1月28日下午2:02|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

嗯,我最近确实没有在CLP工作,因为我没有网络账户,我必须经常搬家,当我买不起肉、巧克力或奶酪时,我发现很难工作,我不得不面对一辈子的服务员工作。

发布人:基亚2010年2月2日9:52 PM|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

剩下的摘要和标题会在这里或会议网站上公布吗?到目前为止,对于贝特弗里德·福泽(Bertfried Fauser)的演讲,只有一个关于后者的。

发布人:乔斯林·佩恩2010年3月2日下午5:30|永久链接|对此的答复

回复:第六届物理分类、逻辑和基础研讨会

剩下的摘要和标题会在这里或会议网站上公布吗?

是的,很快。

发布人:乌尔斯·施赖伯2010年3月2日下午6:13|永久链接|对此的答复

发布新评论