世界是平的

在世界是平的：二十一世纪简史,弗里德曼合理介绍了全球化面向普通观众。这本书的长处更多地在于实例而不是分析，分析有时可能是油嘴滑舌的。即使如此，我个人也不会太欣赏关于互联网转型商业和更多关于全球化进程的复杂性和警告的讨论。

弗里德曼（Friedman）关于“世界是平的”（world is flat）的论点给我的印象不过是一种“更小”（smaller）的不同说法进一步延续了一种荒谬的错误观念，即世界在过去被认为是平的-哥伦布永远不受欢迎。对不起，弗里德曼先生，但是埃拉托斯坦属于氯丁橡胶早在公元前2世纪就正确地确定了地球的大小和形状。抛开这一微不足道的更正不谈，弗里德曼使用类比的次数太多、太多，这一点毋庸置疑。

最好的情况是，这本书相当有力地捍卫了外包弗里德曼有效地辩称，这些益处几乎是普遍的，同时他还指出了建立社会系统来帮助那些受到变化伤害的人的重要性。就这本书所展示的变化和竞争将在多大程度上成为所有人生活中的永恒特征而言，我觉得这令人担忧。印度和中国可能没有像他所说的那样做好接管的准备，但不可否认，在日益全球化的世界中，竞争的程度已经扩大。像大多数人一样，我担心自己是否能够管理。

弗里德曼的分析全球恐怖主义包括一些有见地的讨论：尤其是关于羞辱作为一种激励现象的重要性。了解恐怖主义心理学-以及为什么受过良好教育的沙特人成为自杀炸弹手，但实际上没有印度穆斯林或任何类型的人，这显然是解决问题的关键。

总之，虽然这本书太长，有时缺乏分析质量，但值得一读，特别是如果你想寻找一些例子，说明随着全球交流、竞争和供应链我不认为《经济学人》我们完全有理由称这本书为“沉闷的失败”，但它肯定不是一个惊人的成功。