北方美国内战，签署人卡尔·马克思
首次出版：1861年10月25日第293号冲模印刷；
几个月来，伦敦媒体的主要周报和日报一直在重申关于美国内战的同样长篇大论。当他们侮辱北方的自由邦时，他们焦虑地为自己辩护，以免被怀疑同情南方的奴隶国。事实上，他们一直在写两篇文章：一篇是攻击朝鲜的文章，另一篇是为攻击朝鲜辩解的文章。
从本质上讲，情有可原的论点是：南北之间的战争是一场战争关税战此外，这场战争并不是出于任何原则，它没有触及奴隶制问题，事实上，它激起了北方对主权的渴望。最后，即使正义站在北方一边，想要征服800万人，难道不是徒劳的吗盎格鲁撒克逊人用武力！南方的分离不会解除北方与黑人奴隶制并确保它拥有2000万居民和广阔领土，实现迄今为止几乎没有梦想的更高发展？因此，朝鲜难道不应该把分裂当作一件愉快的事情来欢迎，而不是想通过一场血腥而徒劳的内战来推翻它吗？
我们将逐一调查英国媒体的辩解。
第一个借口是，南北之间的战争仅仅是一场关税战争，一场保护主义体系和自由贸易体系之间的战争，而英国自然会站在自由贸易一边。奴隶主是应该全部享受奴隶劳动的成果，还是应该被北方的保护主义者骗去一部分？这就是这场战争中的问题。《泰晤士报》保留了这一辉煌的发现。《经济学人》《主考人》、《周六评论》和《图蒂·库蒂》进一步阐述了这一主题。这一发现的特点是，它不是在查尔斯顿，而是在伦敦制造的。自然，在美国，每个人都知道，从1846年到1861年，自由贸易制度盛行，而国会议员莫里尔（Morrill）直到1861年才在叛乱爆发后才在国会通过他的保护主义关税。因此，分裂并不是因为莫里尔关税已经通过了国会，但至多，莫里尔税已经通过了议会，因为分裂已经发生。什么时候？南卡罗来纳州第一次发作分裂1831年，1828年的保护主义关税确实是一个借口，但仅仅是杰克逊将军声明中所说的一个借口。然而，这一次，旧的借口实际上没有再出现。蒙哥马利分离主义议会避免了所有提及关税问题的内容，因为路易斯安那州是最具影响力的南方州之一，蔗糖的种植完全依赖于保护。
但是，伦敦媒体进一步辩解道，美国的战争只不过是为了强制维护联邦的战争。洋基队无法下定决心从他们的标准中淘汰15颗星。他们想在世界舞台上崭露头角。是的，如果战争是为废除奴隶制！然而，正如《星期六评论》明确宣称的那样，奴隶制问题与这场战争完全无关。
最重要的是要记住，战争并非起源于北方，而是起源于南方。朝鲜发现自己处于守势。几个月来，当分离主义者侵占联邦的堡垒、军火库、造船厂、海关、工资办公室、船只和军火供应，侮辱其国旗，并夺走其军队的俘虏尸体时，它一直在默默观望。最后，分离主义者决心通过公然的战争行为迫使联邦政府摆脱被动态度，并仅出于这个原因对萨姆特堡查尔斯顿附近。1861年4月11日，他们的博瑞德将军在与萨姆特堡指挥官安德森少校的一次会议上获悉，该堡只获得了三天的补给，因此必须在这段时间后和平投降。为了阻止这一和平投降，分离主义者于次日凌晨（4月12日）开始轰炸，导致堡垒在几个小时内倒塌。这方面的消息几乎没有电传给分离主义议会所在地蒙哥马利，当时战争部长沃克以新邦联的名义公开宣布：没有人能说今天开始的战争将在哪里结束。与此同时，他预言，在5月1日之前，南部邦联的旗帜将从古老的圆顶上飘扬国会大厦在华盛顿，在很短的时间内法内尔大厅在波士顿。直到现在，林肯才宣布召集75000人来保卫工会轰炸萨姆特堡切断了唯一可能的宪法出路，即召开美国人民大会林肯在就职演说中求婚。对林肯来说，现在只能选择逃离华盛顿，撤离马里兰州和特拉华州，投降肯塔基州、密苏里州和弗吉尼亚州，或者以战争回应战争。
美国内战的原则问题由南方破坏和平的战争口号来回答。斯蒂芬斯南部邦联副总统在分离议会上宣布，蒙哥马利新制定的宪法与华盛顿和杰斐逊宪法的本质区别在于，奴隶制现在首次被承认为一种制度本身很好作为整个国家大厦的基础，而那些深受十八世纪偏见影响的革命者们，将奴隶制视为从英国引进的罪恶，并将随着时间的推移而被消灭。另一位南方斗牛士斯普拉特先生喊道：“对我们来说，这是一个建立一个伟大的奴隶共和国的问题。”因此，如果北方确实只是为了保卫联邦才拔剑，那么南方不是已经宣布奴隶制的延续与联邦的延续不再相容吗？
正如萨姆特堡的轰炸发出了战争开始的信号共和党在北方，林肯当选总统，发出了分裂的信号。1860年11月6日，林肯当选。1860年11月8日，来自南卡罗来纳州的一条电报说：“分裂在这里被视为既成事实；11月10日，佐治亚州立法机关忙于制定脱离计划，11月13日，密西西比州立法机关召开了一次特别会议，审议脱离问题。但林肯的当选本身只是民主党阵营分裂的结果。在竞选斗争中民主党人北方的选票集中在道格拉斯身上，南方的民主党人把选票集中在布雷金里奇身上，民主党的这一分歧使共和党获得了胜利。一方面，共和党在北方的优势从何而来？另一方面，民主党内部的不团结是从哪里来的呢？民主党的南北成员已经合作了半个多世纪了？
在布坎南（Buchanan）总统任期内，南方通过与北方民主党结盟，逐渐篡夺联邦政权的影响力达到了顶峰。1787年的最后一次大陆会议和1789-90年的第一次宪法会议在法律上将奴隶制排除在俄亥俄州西北部共和国的所有领土之外。（众所周知，领土是指美国境内尚未达到宪法规定的建立自治州的人口水平的殖民地。）所谓的密苏里妥协（1820年），密苏里州因此成为联邦的奴隶州之一，将奴隶制排除在纬度36度以北、密苏里州以西的所有剩余领土之外。通过这一妥协，奴隶制地区的经度提高了几度，而另一方面，其未来传播的地理边界线似乎已明确划定。1854年，所谓的《堪萨斯-涅布拉斯卡法案》（Kansas-Nebraska Bill）推翻了这一地理屏障，该法案的发起人是当时的北方民主党领袖圣·道格拉斯（St[ephen] A.Douglas）。国会两院通过的法案废除了密苏里州妥协他把奴隶制和自由放在同一个基础上，命令联邦政府对他们一视同仁，让人民，即大多数定居者的主权决定是否在一个领土上引入奴隶制。因此，美国历史上第一次取消了对奴隶制在领土上延伸的所有地理和法律限制。根据这项新立法，迄今为止自由的新墨西哥州领土（面积是纽约州的五倍）被转变为奴隶领地，奴隶制地区从墨西哥共和国边境延伸至北纬38度。1859年，新墨西哥州收到了一份奴隶法典，该法典与德克萨斯州和阿拉巴马州的野蛮雕像相抗衡。然而，正如1860年的人口普查所证明的那样，新墨西哥州大约十万居民中还不包括五百名奴隶。因此，南方派遣一些冒险家带着几个奴隶越过边境，然后在华盛顿中央政府及其新墨西哥州官员和承包商的帮助下，鼓动一个虚假的民众代表来强加奴隶制，并以此来统治该领土上的奴隶主，就足够了。
然而，事实证明，这种方便的方法不适用于其他领土。因此，南方进一步呼吁国会最高法院美国。该法院有九名法官，其中五名为南方法官，长期以来一直是奴隶主最愿意使用的工具。1857年，在臭名昭著的斯科特每个美国公民都有权携带宪法承认的任何财产进入任何领土。它坚持认为，宪法承认奴隶为财产，并责成联邦政府保护这一财产。因此，根据《宪法》，奴隶的主人可以强迫奴隶在这些领土上劳动，因此每个奴隶主都有权违背大多数定居者的意愿，在迄今为止自由的领土上实行奴隶制。排除奴隶制的权利是从领土立法机构获得的，保护奴隶制度先驱的义务是强加给国会和联邦政府的。
如果1820年的密苏里妥协案扩大了领土奴隶制的地理边界线，如果堪萨斯-涅布拉斯卡法案1854年废除了每一条地理边界线，并设置了一道政治屏障，而大多数定居者的意愿，即现在的美国最高法院，通过1857年的决定，甚至拆除了这道政治屏障并改变了共和国现在和未来的所有领土，从自由州的苗圃到奴隶制的苗圃。
同时，在布坎南1850年颁布的关于移交逃亡奴隶的更严厉法律在北方各州得到了无情的执行。为南方奴隶主扮演奴隶猎手的角色似乎是北方的宪法召唤。另一方面，为了尽可能阻碍自由定居者对领土的殖民化，奴隶主党挫败了所有所谓的自由土地措施，即为定居者免费获得一定数量的未开垦国有土地的措施。
在美国的对外政策和国内政策中，奴隶主的利益是指路明灯。布坎南实际上是通过发行奥斯坦德宣言其中，通过购买或武力收购古巴被宣布为国家政策的重大任务。在他的政府统治下，墨西哥北部已经被美国土地投机者瓜分，他们迫不及待地等待着奇瓦瓦、科阿韦拉和索诺拉的下台信号。针对中美洲各州的阻挠议事者不断的海盗远征，同样是由华盛顿的白宫指挥的。这一外交政策的明显目的是征服新领土以传播奴隶制和奴隶制统治者的统治，与之最密切的联系是重新开放奴隶贸易，这一政策得到了联邦政府的秘密支持。1859年8月20日，St[ephen] A.Douglas本人在美国参议院宣布：在过去的一年中，从非洲进口的黑人比以往任何一年都多，即使在奴隶贸易仍然合法的时候也是如此。去年进口的奴隶总数为15000。
在国外武装传播奴隶制是国家政策的公开目标；事实上，联邦已经成为控制南方的三十万奴隶主的奴隶。南方由于与北方民主党结盟而做出的一系列妥协导致了这一结果。自1817年以来，在这一联盟中，为抵抗奴隶主日益猖獗的侵扰而定期重复的所有尝试迄今都以失败告终。最终出现了一个转折点。
因为当奴隶主的武装使者从密苏里州和阿肯色州接壤平民时，《堪萨斯-涅布拉斯卡法案》几乎没有通过，该法案消除了奴隶制的地理边界线，并在大多数定居者的意愿下引入新界域，一手拿着弓箭刀，另一手拿左轮手枪，袭击了堪萨斯州，并以最前所未闻的暴行将其定居者赶出他们殖民的领土。这些袭击得到了华盛顿中央政府的支持。因此，这是一个巨大的反应。在整个北方，特别是西北部，成立了一个救济组织，用人员、武器和资金支持堪萨斯州。从这个救济组织中诞生了共和党，因此它的起源归功于堪萨斯州的斗争。在试图通过武力将堪萨斯变成奴隶领地的努力失败后，南方试图通过政治阴谋实现同样的结果。尤其是布坎南政府，竭尽全力将堪萨斯州作为一个奴隶国纳入联邦各州，并实施了奴隶宪法。因此，这一次主要在华盛顿的国会进行了新的斗争。Even街伊芬北方民主党领袖道格拉斯（1857年至1858年）现在加入了反对政府及其南方盟友的名单，因为实施奴隶宪法将违反1854年内布拉斯加州法案中通过的定居者主权原则。道格拉斯是西北州伊利诺伊州的参议员，如果他想让南方有权使用武力或通过北方殖民地的国会领土的行为进行盗窃，他自然会失去所有影响力。因此，堪萨斯州的斗争催生了共和党，同时也引发了民主党内部的第一次分裂。
1856年，共和党为总统选举提出了第一个纲领。尽管其候选人约翰·弗里蒙特（John Fremont）没有获胜，但无论如何，为他投下的大量选票证明了该党的迅速发展，尤其是在西北地区。在1860年5月17日举行的第二次总统大选全国代表大会上，共和党人再次提出了1856年的纲领，只是增加了一些内容。其主要内容如下：没有一英尺的新领土被进一步承认为奴隶制。这个阻挠议事海外政策必须停止。奴隶贸易的重新开放受到了耻辱。最后，游离土制定法律是为了促进自由殖民。
这个平台上最重要的一点是，没有一英尺的新地形被奴隶制所吞没；相反，它将永远局限于合法存在的州的边界内。奴隶制因此被正式拘留；但是，不断扩大领土和不断扩大奴隶制，使其超越旧的界限，是联邦奴隶国的生存法则。
由奴隶进行的南方出口物品、棉花、烟草、糖等的种植，只有在大规模和广阔的自然肥沃土壤上与大群奴隶一起进行的情况下，才有回报劳动.集约化耕作，这与其说取决于土壤肥力，不如说取决于投资首都智慧和劳动的能量，是与奴隶制的本质相违背的。因此，像马里兰州和弗吉尼亚州这样的州迅速转型，这些州以前雇用奴隶生产出口物品，而现在却养育奴隶，将其出口到南方深处。即使是在占人口七分之四的奴隶的南卡罗来纳州，由于土壤枯竭，棉花种植多年来几乎完全停滞。事实上，由于形势的影响，南卡罗来纳州已经部分转变为一个奴隶制国家，因为它已经向最南端和西南端的各州出售每年400万美元的奴隶。一旦达到这一点，就有必要收购新界，以便一部分奴隶主及其奴隶可以占领新的肥沃土地市场因此，可以为剩余部分创建奴隶饲养区，以出售奴隶。例如，毫无疑问，如果没有美国收购路易斯安那州、密苏里州和阿肯色州，弗吉尼亚州和马里兰州的奴隶制早就被消灭了。在蒙哥马利的分离主义议会上，南部发言人之一的参议员托姆斯（Toombs）惊人地制定了经济法，要求不断扩大奴隶制领土。“十五年内，”他说，“如果奴隶领地没有大幅度增加，要么必须允许奴隶逃离白人，要么白人必须逃离奴隶。”
众所周知，各州在国会中的代表权众议院取决于它们各自人口的大小。由于自由州的人口增长速度远远快于奴隶州，因此北方众议员的人数必然会非常迅速地超过南方众议员。因此，南方政治权力的真正所在地越来越多地移交给美国参议院，每个州，无论其人口大小，都由两名参议员代表。因此，为了在参议院中维护其影响力，并通过参议院维护其对美国的霸权，南方需要不断组建新的奴隶国。然而，只有通过征服外国土地，如德克萨斯州，或通过将属于美国的领土首先转变为奴隶领土，然后转变为奴隶州，如密苏里州、阿肯色州等，才有可能实现这一目标。卡尔霍恩早在1847年2月19日，奴隶主们就在参议院表示参议院只有将权力平衡置于南方手中，才有必要扩大奴隶领土，以维持参议院中南北之间的平衡，因此，南方试图通过武力建立新的奴隶国是有道理的。
最后，联邦南部实际奴隶主的数量不超过30万，这是一个狭隘的寡头政治，面临着数百万所谓的贫困白人，他们的人数随着土地财产的集中而不断增加，他们的状况只能与罗马人相比平民在罗马极度衰落的时期。只有通过收购和收购新界的前景，以及通过阻挠行动，才有可能使这些贫穷白人的利益与奴隶主的利益相一致，给他们不安的行动欲望一个无害的方向，并让他们自己有朝一日成为奴隶主。
因此，严格限制奴隶制在其旧地盘内，必须遵守经济的法律导致其逐渐消失，在政治领域消灭霸权奴隶国通过参议院行使权力，最终揭露奴隶主寡头政治在自己的州内面临来自贫穷白人的危险。根据法律禁止进一步扩大奴隶领地的原则，共和党人因此从根本上攻击奴隶主的统治。因此，共和党选举的胜利必然导致南北之间的公开斗争。正如前面提到的那样，这次选举的胜利本身就受到民主党阵营分裂的制约。
堪萨斯州的斗争已经在奴隶主党和与其结盟的北方民主党之间造成了分裂。随着1860年的总统选举，同样的冲突现在以更广泛的形式再次爆发。以道格拉斯为候选人的北方民主党，使奴隶制的引入取决于大多数定居者的意愿。以布雷金里奇为候选人的奴隶主党坚持认为美利坚合众国宪法正如最高法院所宣布的那样，将奴隶制合法化；奴隶制本身在所有领土上都是合法的，不需要特别入籍。因此，虽然共和党禁止任何奴隶领地的扩张，但南方党要求将共和国的所有领地作为合法授权的领地。他们以堪萨斯州为例，试图通过中央政府违背定居者自己的意愿，在一个领土上强行实行奴隶制，现在他们为联邦所有领土制定了法律。这样的让步超出了民主党领导人的权力范围，只会导致他们的军队被遗弃到共和党阵营。另一方面，道格拉斯定居者的主权无法满足奴隶主政党的要求。它想要实现的目标必须在新总统任期内的四年内实现，只能依靠中央政府的资源才能实现，不能再拖延了。一股新势力的兴起并没有逃过奴隶主的追捕，西北部的人口在1850年至1860年间几乎翻了一番，已经相当于奴隶国的白人人口——这股势力也不受传统的青睐，性情或生活方式，让自己以老东北国的方式从妥协走向妥协。只有将联邦权力移交给南方，作为执行奴隶政策的手段，联邦对南方才有价值。如果没有，那么最好现在就决裂，而不是再看四年共和党的发展和西北热潮，在更不利的条件下开始斗争。因此，奴隶主的政党扮演了“瓦班克”的角色。当北方的民主党人拒绝继续扮演南方贫穷白人的角色时，南方通过分裂选票来确保林肯的胜利，然后将这一胜利作为从鞘中拔出剑的借口。
正如我们所见，整个运动过去和现在都是基于奴隶问题不是指现有奴隶国的奴隶是否应该彻底解放，而是指北方两千万自由人是否应该再屈服于三十万奴隶主组成的寡头政治；共和国的广大领土是否应该成为自由州或奴隶制的托儿所；最后，联邦的国家政策是否应该以在墨西哥、中美洲和南美洲武装传播奴隶制为手段。
在另一篇文章中，我们将探讨伦敦媒体的主张，即朝鲜必须批准分裂，作为解决冲突的最有利和唯一可能的办法。"
来自http://www.marxists.org/archive/marx/works/1861/10/25.htmlmarxists.org上的记录
这是常见的曲解卡尔·马克思将美国内战单独描述为“关税战争”。