×

走向油气管道的正式可靠性分析。 (英语) 兹比尔1304.68151

Watt,Stephen M.(编辑)等人,《智能计算机数学》。2014年7月7日至11日在葡萄牙科英布拉举行的2014年国际会议。诉讼程序。柏林:施普林格出版社(ISBN 978-3-319-08433-6/pbk)。计算机科学课程讲稿8543。《人工智能课堂讲稿》,30-44(2014)。
总结:通常评估地下油气管道在存在过度负载和腐蚀影响的情况下的可靠性,以确保危险材料的无泄漏运输。该可靠性分析的主要思想是将给定的管道系统建模为管段的可靠性框图(RBD),以便单个管段的可靠度可以用随机变量表示。传统上,计算机模拟用于进行可靠性分析,但它提供近似结果,并且需要大量的CPU时间才能获得合理的估计值。由于其近似性质,模拟不太适合分析石油和天然气管道等安全关键系统,即使是轻微的分析缺陷也可能导致灾难性后果。作为一种准确的替代方案,我们建议使用高阶逻辑定理证明器(HOL)进行管道的可靠性分析。作为实现这一思想的第一步,本文使用HOL定理证明器提供了可靠性和RBD级数的高阶逻辑形式化。为了进行说明,我们对一个简单管道进行了形式化分析,该管道可以建模为一系列具有指数分布故障时间的分段RBD。
关于整个系列,请参见[Zbl 1293.68035号].

MSC公司:

第68页第15页 定理证明(演绎、解析等)(MSC2010)
90B25型 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查

软件:

毫升;HOL公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] 英国石油公司泄漏世界上最严重的意外漏油事件,伦敦电讯报(2010年8月3日),http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/7924009/bp-leak-the-worlds-worst-accidental-oil spill.html (2014)
[2] Zhang,Z.,Shao,B.:不同时期不同管段的可靠性评估。收录于:《服务运营与物流与信息学》,第1779-1782页。IEEE(2008)·doi:10.1109/SOLI.2008.4682818
[3] Kolowrock,K.:具有退化部件的多状态系统的可靠性和风险分析。国际可靠性小组电子期刊2(1),86–104(2009)
[4] Soszynska,J.:港口石油管道运输系统在可变操作条件下的可靠性和风险评估。《国际压力容器和管道杂志》87(2-3),81–87(2010)·doi:10.1016/j.ijpvp.2010.01.002
[5] 管道完整性解决方案GE-Energy(2014),http://www.ge-energy.com/products_and_services/services/pipeline_integrity_services/
[6] Pipecheck-管道完整性评估软件(2014),http://www.creaform3d.com/en/ndt-solutions/pipecheck-damage-assessment-software
[7] Pandey,D.:石油和天然气管道状况评估的概率模型。《国际独立无损检测与评估》31(3),349–358(1998)
[8] Boca,P.,Bowen,J.,Siddiqi,J.:形式方法:艺术现状和新方向。施普林格(2009)·Zbl 1183.68005号
[9] Hasan,O.,Tahar,S.:使用定理证明器对ARQ协议进行性能分析。摘自:系统和软件性能分析国际研讨会,第85-94页。IEEE计算机学会(2008)·doi:10.1109/ISPASS.2008.4510741
[10] Kwiatkowska,M.,Norman,G.,Parker,D.:系统生物学的概率模型检查。摘自:《符号系统生物学》,第31-59页。琼斯和巴特利特(2010)
[11] Elluch,M.、Hasan,O.、Tahar,S.、Abid,M.:无线传感器网络调度算法的形式化分析。收录:秦,S.,邱,Z.(编辑)ICFEM 2011。LNCS,第6991卷,第388-403页。斯普林格,海德堡(2011)·Zbl 05981982 ·doi:10.1007/978-3-642-24559-6_27
[12] Hasan,O.,Patel,J.,Tahar,S.:使用定理证明对组合电路进行形式可靠性分析。《应用逻辑杂志》9(1),41–60(2011)·Zbl 1217.94140号 ·doi:10.1016/j.jal.2011.01.002
[13] Fruth,M.:无线网络协议分析的形式化方法。英国牛津大学博士论文(2011年)
[14] 考夫曼(Kaufman,M.):用于硬件和软件验证的自动定理证明中的一些关键研究问题。《科学与自然》Ciencias Exactas皇家科学院修订版。意甲:Matemáticas 98(1),181(2004)
[15] Brown,C.:高阶逻辑中的自动推理。学院出版物(2007)·Zbl 1206.03014号
[16] Kapur,D.,Subramaniam,M.:自动归纳中的引理发现。摘自:McRobbie,M.A.,Slaney,J.K.(编辑)CADE 1996。LNCS,第1104卷,第538–552页。斯普林格,海德堡(1996)·doi:10.1007/3-540-61511-3_112
[17] Hurd,J.:概率算法的形式验证。英国剑桥大学博士论文(2002年)·Zbl 1013.68193号
[18] Mhamdi,T.,Hasan,O.,Tahar,S.:关于HOL中勒贝格积分理论的形式化。收录:Kaufmann,M.,Paulson,L.C.(编辑)ITP 2010。LNCS,第6172卷,第387-402页。斯普林格,海德堡(2010)·Zbl 1291.68362号 ·doi:10.1007/978-3-642-14052-5_27
[19] Hölzl,J.,Heller,A.:《Isabelle/HOL测量理论的三章》。In:van Eeklen,M.,Geuvers,H.,Schmaltz,J.,Wiedijk,F.(编辑)ITP 2011。LNCS,第6898卷,第135–151页。斯普林格,海德堡(2011)·Zbl 1342.68287号 ·doi:10.1007/978-3-642-22863-6_12
[20] Hasan,O.,Tahar,S.:连续概率分布的形式化。收录于:Pfenning,F.(编辑)CADE 2007。LNCS(LNAI),第4603卷,第3-18页。斯普林格,海德堡(2007)·Zbl 1213.68570号 ·doi:10.1007/978-3-540-73595-32
[21] Hasan,O.,Tahar,S.:定理证明器中尾部分布界限的验证。收录于:《数值分析与应用数学》,第936卷,第259-262页。美国物理研究所(2007)·Zbl 1152.60312号 ·数字标识代码:10.1063/1.2790124
[22] Hasan,O.、Abbasi,N.、Akbarpour,B.、Tahar,S.、Akbarpour、R.:关于连续随机变量期望性质的形式推理。收录:Cavalcanti,A.,Dams,D.R.(编辑)FM 2009。LNCS,第5850卷,第435-450页。斯普林格,海德堡(2009)·Zbl 05625550号 ·doi:10.1007/978-3-642-05089-3_28
[23] Hasan,O.,Tahar,S.,Abbasi,N.:使用定理证明的形式可靠性分析。IEEE计算机汇刊59(5),579–592(2010)·Zbl 1366.94784号 ·doi:10.1109/TC.2009.165
[24] Abbasi,N.,Hasan,O.,Tahar,S.:使用定理证明对软错误进行形式化分析。在:软件科学中的符号计算。EPTCS,第122卷,第75-84页(2013年)·doi:10.4204/EPTCS.122.7
[25] Abbasi,N.,Hasan,O.,Tahar,S.:使用定理证明进行寿命可靠性分析的方法。《计算机与系统科学杂志》80(2),323–345(2014)·Zbl 1277.68216号 ·doi:10.1016/j.jcss.2013.05.002
[26] Slind,K.,Norrish,M.:HOL4的简要概述。收录:Mohamed,O.A.,Muñoz,C.,Tahar,S.(编辑)TPHOLs 2008。LNCS,第5170卷,第28-32页。斯普林格,海德堡(2008)·Zbl 1165.68474号 ·doi:10.1007/978-3-540-71067-7_6
[27] Bilintion,R.,Allan,R.:工程系统可靠性评估。斯普林格(1992)·doi:10.1007/978-1-4899-0685-4
[28] Gordon,M.:《高阶逻辑中的机械化编程逻辑》。在:硬件验证和自动定理证明的当前趋势,第387–439页。斯普林格(1989)·doi:10.1007/978-1-4612-3658-0_10
[29] Harrison,J.:形式化数学。技术报告36,图尔库计算机科学中心(1996年)
[30] Fitting,M.:一阶逻辑和自动定理证明。斯普林格(1996)·Zbl 0848.68101号 ·数字对象标识代码:10.1007/978-1-4612-2360-3
[31] Church,A.:简单类型理论的形成。符号逻辑杂志5,56–68(1940)·Zbl 0023.28901号 ·doi:10.2307/2266170
[32] Milner,R.:编程中的类型多态理论。《计算机与系统科学杂志》17,348–375(1977)·Zbl 0388.68003号 ·doi:10.1016/0022-0000(78)90014-4
[33] Ahmad,W.:《石油和天然气管道分析可靠性框图的形式化》(2014),http://save.seecs.nust.edu.pk/wahmad/frsaogp.html
[34] Trivedi,K.S.:可靠性、排队和计算机科学应用的概率和统计,第2版。约翰·威利父子有限公司,奇切斯特(2002)·Zbl 1344.60003号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。