×
Nanda，Asok K。；达斯，苏奇斯米塔

动态比例危险率和反向危险率模型。 （英语） Zbl 1209.62244号

J.统计计划。推断 141，第6期，2108-2119（2011）.
总结：D.R.考克斯【J.R.Stat.Soc.，Ser.B 34，187–220（1972；Zbl 0243.62041号)]在可靠性和生存性分析中，比例风险（PH）模型被用于对失效时间数据进行建模。最近的比例反转风险模型[R.C.古普塔和R.D.古普塔，J.Stat.计划。推论137，编号11，3525–3536（2007年；Zbl 1119.62098号)]已在文献中进行了分析。有时，危险率（或反向危险率）可能在整个时间间隔内不成比例，但在不同的时间间隔内可能成不同的比例。为了解决这类问题，我们引入了动态比例风险率模型和动态比例反向风险率模型，并研究了它们在不同老化等级下的特性。研究了模型在不同随机阶下的闭合性。举例说明了模型的不同性质。

引用于1审查
引用于10文件

MSC公司：

62N99型 生存分析和审查数据
60埃15 不平等；随机排序

关键词：

老化性能；随机顺序

引文：

Zbl 0243.62041号；Zbl 1119.62098号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.K.Nanda}和\textit{S.Das}，J.Stat.Plann。推断141，No.6，2108--2119（2011；Zbl 1209.62244）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 巴迪亚，F.G。；医学博士贝拉德。；Campos，C.A.，加性和比例风险混合模型的老化特性，可靠性工程与系统安全，78，165-172（2002）
[2] 街区，H.W。；萨维茨，T.H。；Singh，H.，《反向风险率函数》，《工程和信息科学中的概率》，12，1，69-90（1998）·Zbl 0972.90018号
[3] Cox，D.R.，回归模型和生命表（含讨论），《皇家统计学会杂志》，B辑，34187-220（1972）·Zbl 0243.62041号
[4] 考克斯·D·R。；Oakes，D.，《生存数据分析》（1984），查普曼和霍尔出版社：纽约查普曼与霍尔出版社
[5] Dupuy，J.F.，具有协变量测量误差的比例危险模型，《统计规划与推断杂志》，135260-275（2005）·Zbl 1074.62065号
[6] 永别了，V.T.，《使用混合模型分析长期幸存者的生存数据》，《生物计量学》，38，1041-1046（1982）
[7] 古普塔共和国。；Gupta，R.D.，比例反转风险率模型及其应用，《统计规划与推断杂志》，137，3525-3536（1998）·Zbl 1119.62098号
[8] 古普塔共和国。；R.D.古普塔。；Gupta，P.L.，《利用雷曼替代方案模拟故障时间数据》，《统计学中的通信——理论与方法》，27，4，887-904（1998）·Zbl 0900.62534号
[9] 古普塔共和国。；Wu，H.，用比例反向风险模型分析生存数据，国际可靠性与应用杂志，2，1，1-26（2001）
[10] 胡，P。；Tsiatis，A.A。；Davidian，M.，当协变量测量有误差时，估计Cox模型中的参数，生物计量学，88447-458（1998）·兹比尔1058.62557
[11] 库马尔，D。；Westberg，U.，使用比例风险模型和TTT绘图的年龄替换政策下的维修计划，《欧洲运筹学杂志》，99，507-515（1997）·Zbl 0917.90142号
[12] Lau，J.W.，具有右删失的比例风险模型的贝叶斯半参数建模，《统计与概率快报》，76，719-728（2006）·Zbl 1090.62107号
[13] Lehmann，E.L.，《等级测试的力量》，《数理统计年鉴》，第24卷，第23-43页（1953年）·Zbl 0050.14702号
[14] 李，R。；Chambless，L.，比例风险模型中的加性相互作用测试，《流行病学年鉴》，17，227-236（2007）
[15] 李，X。；Li，Z.，比例反向风险率的混合模型，统计学中的通信——理论与方法，372953-2963（2008）·Zbl 1292.60031号
[16] 卢瓦莱，M.J。；Lefevre，B.G。；Kannan，S.，《任务关键可靠性加速试验的设计与分析》（2004），查普曼和霍尔出版社：纽约查普曼与霍尔出版社·Zbl 1053.62115号
[17] Miller，R.G.，《生存分析》（1981年），威利出版社：威利纽约·Zbl 0589.62092号
[18] Nanda，A.K。；巴塔查吉，S。；Alam，S.S.，老化强度函数的特性，《统计学与概率快报》，77，365-373（2007）·Zbl 1108.62105号
[19] Nanda，A.K.，Das，S.，Balakrishnan，N.，2010年。关于动态比例平均剩余寿命模型的修正。；Nanda，A.K.，Das，S.，Balakrishnan，N.，2010年。对动态比例平均剩余寿命模型进行了修正·Zbl 1282.90058号
[20] Nanda，A.K。；Sengupta，D.，具有递减反向危害的离散寿命分布，Sankhyā系列A，67，1137-139（2005）·Zbl 1192.90055号
[21] Nanda，A.K。；辛格，H。；Misra，N。；Paul，P.，反向剩余寿命的可靠性特性，《统计学中的通信——理论与方法》，32，10，2031-2042（2003），[附录：统计中的通信—理论与方法2004；33（4），991-992。]·Zbl 1156.62360号
[22] Sengupta，D。；Nanda，A.K.，可靠性中的对数凹分布，海军研究后勤，46419-433（1999）·Zbl 0928.62098号
[23] Tsiatis，A.，《考克斯回归模型的大样本研究》，《统计年鉴》，第993-108页（1981年）·Zbl 0455.62019号
[24] Tsodikov，A.，考虑长期幸存者的比例危险模型，生物计量学，54138-146（1998）·兹比尔1058.62663
[25] Tsodikov，A。；Loefler，M。；Yakovlev，A.Y.，具有时间变化风险因素的治愈模型：在继发性白血病分析中的应用。霍奇金病国际数据库的报告，医学统计，17，27-40（1998）
[26] Yu，Q.，关于不连续数据比例风险模型的注记，《统计与概率快报》，77，735-739（2007）·Zbl 1116.62112号
[27] X.赵。；周，X.，长期幸存者生存数据的比例风险模型，《统计与概率快报》，761685-1693（2006）·Zbl 1099.62116号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。