什么是接送台助理？

转载台助理（TDA）是威利引进的一种系统，一旦论文被拒绝，它将为作者提供替代期刊。对于作者来说，这与编辑主动提供的推荐有着相似的好处，因为他们不必经历研究范围、深入研究作者指南和其他耗时的程序等枯燥繁琐的工作——他们会收到一封包含建议的电子邮件，点击链接，一切都会得到处理。

与编辑建议的推荐一样，作者绝对没有义务。他们只是得到了一个选择。根据论文的范围，作者可能会收到多达五种参与TDA系统的期刊。如果他们选择不接受这个提议，那没关系，也没有什么可追逐的。作者清楚地被告知，不保证被推荐的替代期刊接受，所有的编辑决定都是独立的。

与编辑建议的推荐一样，作者绝对没有义务。他们只是得到了一个选择。根据论文的范围，作者可能会收到多达五种参与TDA系统的期刊。如果他们选择不接受这个提议，那没关系，也没有什么可追逐的。作者清楚地被告知，不保证被推荐的另类期刊接受，所有的编辑决定都是独立的。

了解更多关于物品推荐和转移的信息

了解更多信息

然而，关键的区别是这一切都会发生决策后因此，下一份期刊是由人工智能系统建议的，该系统将其他期刊的内容/范围与手稿进行映射，而不是由编辑建议。这本质上意味着它不够精细。我们都知道机器学习正在迅速变得更加复杂，但它永远不会取代嵌入该领域的编辑的知识和经验。因此，TDA更多地是编辑推荐推荐的备份；如果编辑无法选择引用论文，或者确实选择不引用论文，则可以提供作者选择。

我的日记有什么好处？

好吧，这一切都增加了作者体验的价值。当然，没有人喜欢一篇文章被拒绝，但如果他们能继续前进，并在其他地方迅速发表，这会减轻打击。快速出版的压力与日俱增，尤其是在职业生涯早期，TDA对此有所帮助。

它还可以帮助人们更好地理解作者想要从期刊中获得什么。对于Feeder期刊，您在Wiley的联系人将可以访问相关数据，他们将能够查看作者是否一直在选择另一种期刊来发表他们的作品。它甚至可能是一种影响因素更高的期刊；毕竟，每个人都有不同的接受标准。

对于接受方期刊，它会增加提交量，并可以表示应设置编辑建议的转介选项，这总是可取的。此外，即使作者选择不接受转让要约，也会提高读者对《接收人杂志》的认识，这可能使其成为作者撰写下一篇论文的首选。

对于Feeder和Receiver期刊，TDA有助于细化范围，以反映当前的研究主题（例如，我们是否拒绝其他人发表的论文？为什么？）如果您的期刊设置为使用编辑建议的路径，TDA可用于（a）确定新的路径和（b）评估以前使用的路径是否运行不好。例如，大范围杂志《生态与进化》以这种方式增加了几个合作伙伴的标题——作者利用这一点，在被TDA签署的标题拒绝后，将论文发送给该杂志，这为与原始期刊编辑进行公开讨论，使这些途径成为官方途径奠定了良好的基础。

它实际上是如何工作的？

螺母和螺栓由编辑部负责。这两种期刊都需要使用ScholarOne手稿，但这只是为了力学。什么都没有需要由编辑器完成。

对于接收TDA论文的期刊，这类似于“正常”（编辑建议）推荐。如果有相关的评论，那么它们也会被转移，并且根据您的编辑办公室偏好，应该显示出来以便于评估。除此之外，它与正常提交完全相同。作者确实有机会在重新提交给接收人标题之前先修改手稿，使他们有机会根据编辑或审稿人的意见（如适用）改进手稿。由作者决定是否在提交前进行修改。

对于向TDA提交论文的期刊来说，没有变化。这一切都发生在幕后。

那么为什么要介绍它呢？

简单地说，对作者来说有潜在的好处，但没有坏处。最坏的情况是，他们会得到一份不使用的推荐信，没有人会更糟。但最好的情况是作者在选择新期刊时既节省了时间又节省了精力，并且对整个过程有着积极的印象。作者们回到了使出版过程更容易的期刊上，这就是我们认为TDA正在做的。

对于编辑和期刊来说，好处是可以捕获更多相关的提交。如果TDA提交文件未达到接收方日记账的预期，则会像其他提交文件一样，由桌面拒绝处理。没有期望或义务。期刊可以选择通过TDA发送被拒论文，而不是同时接收。

一目了然

因此，总而言之，有两个独立的工作流可以为被拒作者提供其他期刊建议。这些是互补的，标题可以参与二者都。推荐由编辑驱动，是作者的首选。转接台助理（TDA）由人工智能幕后驱动，适用于那些在被拒绝时未收到编辑建议推荐的作者。因此，被拒绝的手稿将只遵循这些途径之一。作为参考指南，我们创建了下表，我们希望它将有助于区分这两种举措。记住，编辑驱动的推荐提供了更好的作者服务，应该始终是优先考虑的。如果您有任何问题或想了解您的期刊如何为作者提供转载机会，请与您的Wiley Journal Publishing Manager联系。