菜单
威利网络

疾病的“旁观者”:过去大流行期间的仇外心理

过去流行期间疾病的传播-仇外心理

克莱尔·奥尼尔, 威利图书馆服务

2020年9月3日

疾病的“旁观者”:过去大流行期间的仇外心理

全球新冠肺炎疫情引发了超越医学和健康的重大问题,揭示了种族恐惧和焦虑的悠久历史,这是人们评估全球病毒担忧的共同框架。  

全球头条新闻继续报道与当前疫情相关的种族主义攻击和仇恨犯罪的上升,同时也承认这种由疾病引起的恐惧转移到“他人”身上的现象并不是新冠肺炎疫情独有的。

Nellie Tran博士,圣地亚哥州社区社区多元文化咨询项目副教授,亚美心理协会副主席, 解释“历史背景如何帮助我们看到,在危机和恐惧时期,已经被边缘化的人群往往会成为替罪羊。”

面对新型病原体的社会经常将某些人群作为替罪羊,尤其是当疾病来源可能与遥远的地方联系在一起,甚至不准确时。

名字里有什么?

历史上,人们在命名病原体时强调了外来性:它是“武汉”流感或“中国病毒”;以刚果民主共和国一条河流命名的“埃博拉”病毒;“西班牙”流感,尽管这种微生物并非起源于西班牙。值得一提的是,我们很少对“来源”接近家的疾病使用相同的命名约定——毕竟,艾滋病毒是在纽约市发现的,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌首先在波士顿爆发。

当然,这种想法表面上是不准确和误导的。例如,“西班牙流感”主要是由于政治原因与西班牙有关,而不是因为H1N1病毒起源于那里。作为最近的CNN 文章解释说,其他国家隐瞒了疫情爆发的消息,以避免告知第一次世界大战的敌人他们的士兵生病了。与此同时,西班牙作为战争的中立参与者,没有压制有关该病毒的新闻,并随后制造了该病毒起源于那里的错误印象。

虽然以特定的人、地点或动物命名疾病可以是一种促进恐惧的策略,但它也可以给公众带来安全感。1865年出版的一本 剪报来自皇家医学院档案讨论了疾病是如何被视为“属于野蛮征服或中世纪肮脏的时代”的,因此,“我们的东方朋友对“亚洲霍乱”的恐惧使人们怀疑它在这个受欢迎和开明的地区的存在。”换句话说,这种可怕而未知的事情永远不会发生在这里,仅限在那边。

在今天的情况下,危险且不合逻辑的建议是,如果冠状病毒是“中国人”,那么中国人应该受到指责或避免感染。同时,这产生了一种错位的安全感,即“他人”将受到比他们更严重的影响。这不仅助长了种族主义和系统性的不平等,而且还可能使预防性措施和安全指导方针停滞不前。

政府紧缩

例如,在讨论全国牲畜疫苗接种工作时,一位英国人 报纸从1865年开始,人们哀叹道:“英国农民能保持所有牲畜接种疫苗,以防止外来疾病的侵袭吗?如果管理得当,这种疾病永远不会出现在我们海岸1000英里以内的地方。” 从1883年起,一名政府官员要求临时医疗官员和检查员“以防外来疾病输入。”

今天打击仇外心理

为此,避免仇外和偏见言论历来是权威人士和团体的一条微妙界线,而且经常被跨越。A 1903年规则印度政府在鼠疫管理问题上声称:“近来总的情况没有大的变化,任何与人民的感情、敏感性和偏见背道而驰的鼠疫管理制度都是无法有效实施的。”

为了避免受到国际(或内部)指责,各国政府和权威人士历来都使用替罪羊的方法。没有任何地方比皇家医学院档案拥有700年历史的收藏和主要源内容

不幸的是,这种“我们对他们”的心态在全球无处不在。A类报告关于1920年的流感大流行,提到“西班牙当局强烈认为,1918年5月和6月席卷西班牙的第一波流感大流行是由法国传入的感染所致。另一方面,法国当局也强烈主张法国是从西班牙感染的。”

在一个采访2020年3月,南加州大学历史与美国研究教授纳塔利娅·莫利纳在Vox上谈到了政府必须如何平衡对流行病的合理担忧,以及夸大风险或煽动对弱势群体歇斯底里的诱惑。

“我们需要关注行为和实践,”莫利纳强调,“而不是特定的人群。我们需要讨论地理区域,但我们无法根据种族和外貌将疾病映射到特定的身体上,这将无济于事。”

尽管仇外心理、替罪羊和“他者”在历史上一直是流行病的普遍后果,但尤其令人震惊的是,即使在几个世纪后,人们仍有指责的本能。

由于受到社会文化偏见的扭曲,我们对种族的看法构成了我们对公共健康威胁的看法。这对目标群体来说都是危险的,而且正如我们一再看到的那样,在疾病治疗和根除方面完全没有帮助。

从社会不公正和不平等到仇外心理和指责,对当前健康危机的争议性反应突出表明,需要加强对种族和族裔及其历史结构的教育和了解。

为了探究历史上大流行的历史性社会、政治和经济影响,请免费试用属于威利数字档案馆并访问世界上最具影响力的学术和科学学会及大学的数字档案。

相关文章