英语：骏摆街“垃圾围城”的场面。

　　决而不行？ 要看香港是否可行

　　垃圾收费“先行先试”计划在四月一日起，率先在全港14个处所实施，包括西九龙政府合署、两幢公共屋邨大厦、一个有业主立案法团的单幢式大厦、两幢“三无大厦”、两个商场、两间院舍和四间食肆，有关计划今日刚满一个月。近日有评论认为，政府推行垃圾收费不能决而不行，并质疑早前有政党就垃圾收费进行意见调查，有“近七成（69.9%）受访市民对如期实施垃圾收费缺乏信心”的可信性，怀疑有关调查“采取某种倾向性诱导性设问”，因而取得符合自己的既定立场结果。

　　负责有关调查的观塘区议员、新青年论坛召集人邓咏骏接受《大公报》专访时强调，有关调查数据绝对公允，也采取符合科学的方法收集，发出的问题也没有偏颇，完全由受访者自由表达意见，再收集所得。

　　邓咏骏指出，有关调查在本月14日至19日，以音频电话随机抽样进行意见调查，成功访问1032名18岁或以上的香港市民，调查结果显示，“69.9%受访市民对如期实施垃圾收费缺乏信心”，有138名受访者居住在单栋式私人楼宇，其中“82.7%受访者市民相信无法如期推行垃圾征费”。有关数据反映，单栋式私人楼宇受访住户较其他类型大厦住户，更担忧垃圾收费政策如何有效落实。

　　身兼区议员的邓咏骏又表示，区议员的角色及责任，是“上情下达、下情上报”，并将民意向政府反映，是次调查没有既定立场，但他跟社区干事早前摆街站宣传垃圾收费细节时，不少街坊也反映区内的回收设施不足，以他负责的丽港城为例，屋苑共有38幢大厦，但只有五至六个回收站，屋苑另设有一个回收奖赏计划，每星期一次，每次只有数小时，不少居民反映不足够，但多次争取增加回收日数及时间，均未能成功。

　　他又指出，观塘区内部分屋苑设有厨余机，但效果欠佳，居民反映机盖经常损坏，不少三无大厦及㓥房户也表示，附近没有回收设施，将回收物件带去要徒步15至30分钟，非常不方便，一旦实施垃圾收费，由于欠缺法团管理，恐怕会无人监管。

　　“绿色团体或前高官不断引述外国情况作为例子，但有没有因应香港的实际情况，香港是否可行？”邓咏骏表示，从民意反映，推行垃圾收费必须先做好回收等配套，一步一步落实执行，若一刀切强硬推行，恐会扰民并造成混乱，并难以达到预期效果。

　　街坊反映厨余机不足 开支增加

　　九龙城有私人住宅参与“先行先试”计划，区议员吴宝强回复《大公报》查询时表示，初步有街坊反映，回收设施及厨余机并不足够，居民对于分类回收细节，例如大骨、贝壳类、胶袋不能放进厨余回收，也仍未了解清楚，期望政府给予时间居民适应，同时增加回收箱，为市民带来更多方便。

　　“大方向（支持环保），相信市民也不反对，重点是要先做好配套！”吴宝强又指出，九龙城有不少三无大厦或唐楼，欠缺法团管理，不少住户也反映，除了担心全面推行垃圾收费后，每月增加开支，更担心大厦公共地方的垃圾增多，“没有人监察，不用指定垃圾袋，也没有人知，难以去查，垃圾随时周围放，变成‘垃圾围城’。”

寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰寰5月27日在立法会交代先行先试计划的中期检讨，政府会按参与者回馈的意见，再决定下一步部署，然后再就垃圾收费的路径作出决定。

　　谢展寰：乡郊垃圾难监管 宣传教育为主

话：

　　落实垃圾收费除了要有配套，执法问题亦是社会关注焦点，食环署正逐步在乡郊地点，设置新型密封式垃圾收集设施，并在部分垃圾黑点装设摄录机，有立法会议员关注，摄录机覆盖率不足，担心若实施垃圾收费较难监管。环境及生态局局长谢展寰承认，““

　　乡郊仅170黑点设摄录机

　　截至今年二月，政府已在440个非法弃置垃圾黑点装设摄录机，当中约170个设于乡郊地区，多名议员昨日在立法会一个事务委员会，关注摄录机覆盖率不足问题。

　　金融界议员陈振英指出，乡郊地区共有3100个垃圾收集点，但摄录机覆盖率只有约5%若日后全面实施垃圾收费，应否增加摄录机，扩大覆盖比例；自由党批发及零售界议员邵家辉质疑，执法上存在困难，“如何捉那些人不用（绿色指定）垃圾袋，但乡郊地方很多没有摄录机，如何处理？”

　　环境及生态局局长谢展寰坦言，乡郊地方较大，相信难安排人员管理，所以可能有人违规将垃圾弃置，也难以知道及分辨出来，所以在乡郊方面，如果将来推行垃圾收费，将来重点主要放在宣传和教育。

　　另外，为改善乡郊地区收集垃圾情况，食环署已在约150个乡郊地点设置新型密封式垃圾收集设施，包括太阳能压缩机等，目标至2026年增设余下的350个。

　　多名议员关注有关设施，能否减轻清洁工的工作量。政府回应，新型垃圾收集设施分几个单元组成，体积较小型，能够减少工人劳动力及保障职业安全。