2024年4月4日 #1 路易斯dpt04 4 0 你好， 我目前正在进行一个项目，研究PE慢化剂对He3探测器中子俘获率的影响。到目前为止，我只测试了PE调节器的厚度。我得到的结果很有趣，我正在努力证明它们的合理性。为了做到这一点，我需要获得三件事：1） 传输中子的平均能量2） 它们的能量分布3） 它们的角度分布 我已经通过使用一个非常大的充满He3的半圆和*F8计数得到了（1）。然而对于（2），我很难理解我应该使用什么计数。我要么需要被He3吸收时的中子能量（作为光谱）（假设由于散射而损失的能量很小），要么也需要中子在吸收前沉积的能量作为光谱。 对于（3），我计划将He3电池堆叠在一起，但有更好的方法解决这个问题吗？ 提前谢谢你， 路易斯
你好， 我目前正在进行一个项目，研究PE慢化剂对He3探测器中子俘获率的影响。到目前为止，我只测试了PE调节器的厚度。我得到的结果很有趣，我正在努力证明它们的合理性。为了做到这一点，我需要获得三件事：1） 传输中子的平均能量2） 它们的能量分布3） 它们的角度分布 我已经通过使用一个非常大的充满He3的半圆和*F8计数得到了（1）。然而对于（2），我很难理解我应该使用什么计数。我要么需要被He3吸收时的中子能量（作为光谱）（假设由于散射而损失的能量很小），要么也需要中子在吸收前沉积的能量作为光谱。 对于（3），我计划将He3电池堆叠在一起，但有更好的方法解决这个问题吗？ 提前谢谢你， 路易斯
2024年4月4日 #2 亚历克斯A 金牌会员 254 159 欢迎来到路易物理论坛， 我不太理解你对（1）的解答。（2） 可以使用带能量箱的计数来解决。例如，f4表示正确位置的空电池，将e4表示下一行，并添加边界能量列表。（3） 有几种方法可以解决这个问题，你可以在它周围放一个球体，然后用圆锥体把它切碎，你可能需要一个网格。 如果您可以共享输入文件，请重命名为add.txt，然后附加到帖子。
欢迎来到路易物理论坛， 我不太理解你对（1）的解答。（2） 可以使用带能量箱的计数来解决。例如，f4表示正确位置的空电池，将e4表示下一行，并添加边界能量列表。（3） 有几种方法可以解决这个问题，你可以在它周围放一个球体，然后用圆锥体把它切碎，你可能需要一个网格。 如果您可以共享输入文件，请重命名为add.txt，然后附加到帖子。
2024年4月5日 #3 路易斯dpt04 4 0 谢谢你的回复，亚历克斯。 对于（1），我基本上创建了一个包含He3的半球体，它足够大，可以确保吸收所有中子。然后我用那个半球体中的*f8:n计数来获得中子沉积的能量。这种方法很有效，当从模拟中移除PE慢化剂时，能量沉积等于我通过SDEF卡给中子的能量。 这似乎是（2）的一个好主意，而且实现起来很简单。如果我理解正确的话，MCNP会对通过细胞的每一个中子进行评分，并根据其能量对其进行分类？ 对于第（3）点，按照你的建议将球体切成圆锥体对我来说似乎是最好的解决方案。我已经开始阅读有关FMESH&TMESH的文档，但我仍然不确定如何实现它，你能为我提供一些见解吗？ 我已经附上了我的输入文件，它有点乱，所以如果你迷路了，不要犹豫。 附件 简单He3x-E_t.txt 4.1 KB·视图：11
谢谢你的回复，亚历克斯。 对于（1），我基本上创建了一个包含He3的半球体，它足够大，可以确保吸收所有中子。然后我用那个半球体中的*f8:n计数来获得中子沉积的能量。这种方法很有效，当从模拟中移除PE慢化剂时，能量沉积等于我通过SDEF卡给中子的能量。 这似乎是（2）的一个好主意，而且实现起来很简单。如果我理解正确的话，MCNP会对通过细胞的每一个中子进行评分，并根据其能量对其进行分类？ 对于第（3）点，按照你的建议将球体切成圆锥体对我来说似乎是最好的解决方案。我已经开始阅读有关FMESH&TMESH的文档，但我仍然不确定如何实现它，你能为我提供一些见解吗？ 我已经附上了我的输入文件，它有点乱，所以如果你迷路了，不要犹豫。
2024年4月6日 #4 亚历克斯A 金牌会员 254 159 这里面有一些先进的东西。我对“不使用F6计数感到困惑，因为CPE（带电粒子平衡）不成立，所以不可靠”。 中子源的能量很低，只有12.3kev。没有说这是错误的，我不知道你在建模什么，但这很奇怪。 现在你正在模拟一片慢化剂，探测器的排列是一片、一个球还是一个圆柱体？
这里面有一些先进的东西。我对“不使用F6计数感到困惑，因为CPE（带电粒子平衡）不成立，所以不可靠”。 中子源的能量很低，只有12.3kev。没有说这是错误的，我不知道你在建模什么，但这很奇怪。 现在你正在模拟一片慢化剂，探测器的排列是一片、一个球还是一个圆柱体？
2024年4月7日 #5 路易斯dpt04 4 0 我最初开始使用F6计数来获得慢化后中子的平均能量，但它给出的结果是错误的。例如，它会说每个中子沉积的能量都高于我通过sdef卡给它们的能量。使用*F8计数解决了问题。我认为这与我正在从中性粒子（中子）中创造带电粒子（H3和质子）有关。 我是在接近阈值的7Li（p，n）反应的背景下工作的，靠近阈值的中子具有那种能量。我已经根据质子的能量计算了中子的能量，这与我在文献中发现的一致，所以在这方面没有问题。 在我给你的文件中，He3（探测器类型）的电池基本上是半个球体，其大小足以确保中子被吸收，使我能够从*F8计数中获得可靠的值。否则，在正常情况下，我使用圆柱体作为探测器（半径为1.2厘米，长度为20.3厘米）。但如果我们回到我的“待办事项”列表，在（2）中使用您建议的选项，我认为甚至不需要He3电池。但不知道（3）。
我最初开始使用F6计数来获得慢化后中子的平均能量，但它给出的结果是错误的。例如，它会说每个中子沉积的能量都高于我通过sdef卡给它们的能量。使用*F8计数解决了问题。我认为这与我正在从中性粒子（中子）中创造带电粒子（H3和质子）有关。 我是在接近阈值的7Li（p，n）反应的背景下工作的，靠近阈值的中子具有那种能量。我已经根据质子的能量计算了中子的能量，这与我在文献中发现的一致，所以在这方面没有问题。 在我给你的文件中，He3（探测器类型）的电池基本上是半个球体，其大小足以确保中子被吸收，使我能够从*F8计数中获得可靠的值。否则，在正常情况下，我使用圆柱体作为探测器（半径为1.2厘米，长度为20.3厘米）。但如果我们回到我的“待办事项”列表，在（2）中使用您建议的选项，我认为甚至不需要He3电池。但不知道（3）。
2024年4月20日 #7 路易斯dpt04 4 0 源最初是一个完美的光束，当它进入慢化剂时会打开。我已经把探测器移近慢化剂，看看探测器的捕获率是否发生变化。确实如此，但这并不是一个巨大的变化。我相信探测器覆盖的角度很小，尽管非常接近慢化剂，因此变化相对较小。 我已经对探测器半径进行了实验，使其几乎覆盖了立体角的一半，这里有一个非常显著的变化。所以剩下的唯一事情就是获得某种角度分布。使用网格将球体切成圆锥体（正如您之前建议的那样）是我基本上想要实现的，但我不知道这是否可行。
源最初是一个完美的光束，当它进入慢化剂时会打开。我已经把探测器移近慢化剂，看看探测器的捕获率是否发生变化。确实如此，但这并不是一个巨大的变化。我相信探测器覆盖的角度很小，尽管非常接近慢化剂，因此变化相对较小。 我已经对探测器半径进行了实验，使其几乎覆盖了立体角的一半，这里有一个非常显著的变化。所以剩下的唯一事情就是获得某种角度分布。使用网格将球体切成圆锥体（正如您之前建议的那样）是我基本上想要实现的，但我不知道这是否可行。