Differential Healing Patterns of Mucosal Seal on Zirconia and Titanium Implant

doi:10.3389/fphys.2019.00796

.2019年7月3日10:796。

doi:10.3389/fphys.2019.00796。 2019年eCollection。

氧化锆和钛种植体粘膜密封的差异愈合模式

李东俊¹, Joon Sang Ryu先生², Masaki Shimono公司^三, Keun-Woo Lee先生², 李宗民¹, 韩松荣（Han-Sung Jung）^1 4

附属公司

¹韩国首尔延世大学牙科学院BK21 PLUS项目口腔科学研究中心口腔生物学系解剖与发育生物学部。
²韩国首尔延世大学牙科学院口腔科学研究中心修复科。
^三日本东京东京牙科学院病理学系。
⁴广州医科大学口腔医院广州口腔疾病研究所口腔医学重点实验室，广州，中国。

PMID： 31333481
预防性维修识别码： PMC6616312型
内政部： 10.3389/fphys.2019.00796

氧化锆和钛种植体粘膜密封的差异愈合模式

李东俊等。前生理学. 2019.

.2019年7月3日10:796。

doi:10.3389/fphys.2019.00796。 2019年eCollection。

作者

李东俊¹, Joon Sang Ryu先生², Masaki Shimono公司^三, 李健宇², 李宗民¹, 韩松荣（Han-Sung Jung）^1 4

附属公司

¹韩国首尔延世大学牙科学院BK21 PLUS项目口腔科学研究中心口腔生物学系解剖与发育生物学部。
²韩国首尔延世大学牙科学院口腔科学研究中心修复科。
^三日本东京牙科学院病理学系。
⁴广州医科大学口腔医院广州口腔疾病研究所口腔医学重点实验室，广州，中国。

PMID： 31333481
预防性维修识别码： PMC6616312型
内政部： 10.3389/fphys.2019.00796

摘要

氧化锆植入物由于几个优点已经成为钛植入物的替代品。氧化锆植入物相对美观，并且对细菌有很高的抵抗力。虽然对氧化锆植入体的生物材料研究已经积累了相当多，体内研究尚未取得进展。在本研究中，对氧化锆植入物的功能和生物学特性进行了深入分析在体外和体内研究。对机械加工表面钛、羟基磷灰石涂层钛和氧化锆的牙周细胞在盘上的增殖特性进行了分析，结果表明氧化锆具有良好的增殖性能。此外，还制造了可应用于小鼠颌骨的小型植入固定装置，并将其移植到C57BL/6小鼠。与其他传统材料相比，植入周围粘膜中的黏附分子表达模式表明，氧化锆植入物中的黏着分子具有更强的粘膜密封性，能够更充分地防止植入周围上皮（PIE）的伸长。氧化锆植入物周围粘膜层粘连蛋白332的差异表达似乎调节PIE的延长。总之，氧化锆在粘膜密封方面是有前途和有利的。与传统钛植入物相比，氧化锆植入物中植入周围粘膜的生物宽度（BW）更理想。

关键词：生物宽度；层粘连蛋白332；粘膜封闭；种植周上皮伸长；氧化锆植入物。

PubMed免责声明

数字

图1
细胞增殖试验。使用WST-8分析测定细胞增殖率。**（A）**ihCEM、，**（B）**HPLF和**（C）**HGF-1细胞在正常细胞培养皿（对照）、钛盘（Ti）、羟基磷灰石涂层钛盘（HA）或氧化锆盘（氧化锆）上培养。测量中使用的圆盘数量为每组五个。用第1天对照对细胞的增殖数据进行标准化。氧化锆片上的细胞增殖率高于其他两片。^∗第页< 0.05,^∗∗第页< 0.01.

图2
固定器移植后骨愈合。移植后8周的HE染色图像**（a）**无涂层钛，**（b）**HA-涂层钛，以及**（c）**氧化锆植入固定装置。**（d–f）**高倍放大**（a–c）**.虚线表示夹具周围骨骼区域的ROI边界。ROI设置从夹具螺纹部分顶部到第三个螺纹顶部，距离夹具表面150μm。**（g）**固定装置周围的骨比率。移植后8周，HA固定架周围完成骨愈合。八周对于钛和氧化锆固定装置的骨愈合来说是不够的。结果表示为平均值±SD。^∗第页< 0.05,^∗∗第页<0.005。比例尺**（a–c）**500微米；**（d–f）**，200微米。

图3
粘附性ECM分子在体内移植。对天然牙齿进行抗IV型胶原、纤维连接蛋白、嗜斑蛋白和层粘连蛋白332的IHC（a–d），钛**（e–h）**、HA（i–l）和氧化锆固定装置**（百万英镑）**面板中的箭头表示PIE和结缔组织的牙齿接触面持续表达。**（h’，p’）**面板h和p的延伸图像。箭头表示Ti或氧化锆固定器（IBL）粘膜接触表面层粘连蛋白332的两端表达。PIE顶端前缘周围的结缔组织在Ti样品中显示层粘连蛋白-332的强表达（箭头）。虚线表示愈合骨的牙槽嵴水平。JE，连接上皮；PIE，移植周围上皮；IBL，内基膜；EBL，外基底层；BW，生物宽度；所有标尺，200μm。

图4
生物宽度的组成。**（A）**自然粘膜和移植周围粘膜的示意图。这些显示了如何测量生物宽度的组成部分。JE，连接上皮；SE，沟上皮；OE，口腔上皮；PIE，移植周围上皮；IBL，内基膜；EBL，外基底层；BM，基底膜；AB，牙槽骨。**（B）**分析上皮和结缔组织的比例。图上的数字表示生物宽度。生物宽度由上皮和结缔组织长度组成，它们与牙齿或种植固定装置接触。数值表示为平均值±SD。Ti组与其他组之间的比率差异显著(第页< 0.005).

请参阅PMC中的此图像和版权信息

类似文章

钛或氧化锆植入物表面的上皮密封效果。
Atsuta I、Ayukawa Y、Furuhashi A、Narimatsu I、Kondo R、Oshiro W、Koyano K。 Atsuta I等人。生物材料研究杂志，2019年7月；107(7):1379-1385. doi:10.1002/jbm.a.36651。Epub 2019年3月22日。生物材料研究杂志A.2019。 PMID：30724473
带或不带颊裂缺陷的氧化锆和钛植入物的组织整合——一项组织学和放射学临床前研究。
Thoma DS、Lim HC、Paeng KW、Jung UW、Hämmerle CHF、Jung RE。托马·DS等人。 2019年7月临床口腔种植研究；30（7）：660-669。doi:10.1111/clr.13451。Epub 2019年5月12日。 2019年临床口腔种植研究。 PMID：31038788
氧化锆基台材料光功能化后植入周围粘膜密封的红外光谱分析。
Razali M、Ngeow WC、Omar RA、Chai WL。 Razali M等人。生物医学。2021年1月15日；9(1):78. doi:10.3390/生物医学9010078。生物医学。2021 PMID：33467486 免费PMC文章。
氧化锆是口腔植入钛的可行替代品吗？批判性审查。
Sivaraman K、Chopra A、Narayan AI、Balakrishnan D。 Sivaraman K等人。《修复研究杂志》2018年4月；62(2):121-133. doi:10.1016/j.jpor.2017.07.003。Epub 2017年8月18日。 2018年《修复研究杂志》。 PMID：28827030 审查。
有没有比钛更好的生物材料用于牙种植-综述与元研究分析。
Haugen HJ、Chen H。 Haugen HJ等人。功能生物材料杂志。2022年4月20日；13(2):46. doi:10.3390/jfb13020046。功能生物材料杂志。2022 PMID：35645254 免费PMC文章。审查。

查看所有类似文章

引用人

通过添加3D凝胶沉积技术制备纳米形貌，促进自釉面氧化锆表面周围的桥台-软组织整合。
Huang C，Miao X，Li J，Liang J，Xu J，Wu Z。黄C等。国际纳米医学杂志。2023年6月13日；18:3141-3155. doi:10.2147/IJN。S404047.电子收集2023。国际纳米医学杂志。2023 PMID：37333732 免费PMC文章。
氧化锆基牙周围植入软组织的整合：挑战和策略。
唐凯、罗美林、周伟、牛麟、陈建华、王峰。 Tang K等人。生物活性物质。2023年4月20日；27:348-361。doi:10.1016/j.bioactmat.2023.04.009。eCollection 2023年9月。生物活性物质。2023 PMID：37180640 免费PMC文章。审查。
牙科种植体基台黄色阴影表面修饰的细菌和细胞反应。
Genova T、ChinigóG、Munaron L、Rivolo P、Luganini A、Gribaudo G、Cavoxento D、Mandracci P、Mussano F。 Genova T等人。生物分子。2022年11月20日；12(11):1718. doi:10.3390/biom12111718。生物分子。2022 PMID：36421732 免费PMC文章。
溶胶中新型TiO的上皮细胞粘附和粘附蛋白表达₂涂层氧化锆和钛合金表面。
Riivari S、NárväE、Kangasniemi I、Willberg J、Närhi T。 Riivari S等人。生物材料研究杂志B应用生物材料。2022年11月；110(11):2533-2541. doi:10.1002/jbm.b.35111。Epub 2022年6月22日。生物材料研究杂志B应用生物材料。2022 PMID：35730701 免费PMC文章。
口腔组织相互作用和细胞对氧化锆植入假体成分的反应：一篇评论。
Kunrath MF、Gupta S、Lorusso F、Scarano A、Noumbissi S。 Kunrath MF等人。材料（巴塞尔）。2021年5月25日；14(11):2825. doi:10.3390/ma14112825。材料（巴塞尔）。2021 PMID：34070589 免费PMC文章。审查。

工具书类

1. Abrahamsson I.、Berglundh T.、Glantz P.O.、Lindhe J.（1998）。不同基牙的粘膜附着——狗的实验研究。临床杂志。牙周病。25 721–727. 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02513.x-内政部-公共医学
1. Adell R.、Lekholm U.、Rockler B.、Branemark P.I.（1981）。一项为期15年的骨整合种植体治疗无牙颌的研究。国际口腔外科杂志10 387–416。10.1016/s0300-9785（81）80077-4-内政部-公共医学
1. Al-Radha A.S.、Dymock D.、Younes C.和O'sullivan D.（2012年）。钛和氧化锆牙种植材料的表面特性及其对细菌粘附的影响。《牙科杂志》。40 146–153. 2016年10月10日/j.jdent.2011.12.006-内政部-公共医学
1. Araujo M.G.、Lindhe J.（2018年）。植入物周围健康。牙周病杂志。89（补遗1）S249–S256。10.1002/JPER.16-0424-内政部-公共医学
1. Atsuta I.、Ayukawa Y.、Kondo R.、Oshiro W.、Matsuura Y.、Furuhashi A.等人（2016）。基于组织学解释的牙种植体周围软组织密封。J.普罗索顿。第60 3–11号决议。10.1016/j.jpor.2015.07.001-内政部-公共医学

LinkOut-更多资源

全文源

[1] Abrahamsson I.、Berglundh T.、Glantz P.O.、Lindhe J.（1998）。不同基牙的粘膜附着——狗的实验研究。临床杂志。牙周病。25 721–727. 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02513.x-内政部-公共医学

[2] Abrahamsson I.、Berglundh T.、Glantz P.O.、Lindhe J.（1998）。不同基牙的粘膜附着——狗的实验研究。临床杂志。牙周病。25 721–727. 10.1111/j.1600-051x.1998.tb02513.x-内政部-公共医学

[3] Adell R.、Lekholm U.、Rockler B.、Branemark P.I.（1981）。一项为期15年的骨整合种植体治疗无牙颌的研究。国际口腔外科杂志10 387–416。10.1016/s0300-9785（81）80077-4-内政部-公共医学

[4] Adell R.、Lekholm U.、Rockler B.、Branemark P.I.（1981）。一项为期15年的骨整合种植体治疗无牙颌的研究。国际口腔外科杂志10 387–416。10.1016/s0300-9785（81）80077-4-内政部-公共医学

[5] Al-Radha A.S.、Dymock D.、Younes C.和O'sullivan D.（2012年）。钛和氧化锆牙种植材料的表面特性及其对细菌粘附的影响。《牙科杂志》。40 146–153. 2016年10月10日/j.jdent.2011.12.006-内政部-公共医学

[6] Al-Radha A.S.、Dymock D.、Younes C.和O'sullivan D.（2012年）。钛和氧化锆牙种植材料的表面特性及其对细菌粘附的影响。《牙科杂志》。40 146–153. 2016年10月10日/j.jdent.2011.12.006-内政部-公共医学

[7] Araujo M.G.、Lindhe J.（2018年）。植入物周围健康。牙周病杂志。89（补遗1）S249–S256。10.1002/JPER.16-0424-内政部-公共医学

[8] Araujo M.G.、Lindhe J.（2018年）。植入物周围健康。牙周病杂志。89（补遗1）S249–S256。10.1002/JPER.16-0424-内政部-公共医学

[9] Atsuta I.、Ayukawa Y.、Kondo R.、Oshiro W.、Matsuura Y.、Furuhashi A.等人（2016）。基于组织学解释的牙种植体周围软组织密封。J.普罗索顿。第60 3–11号决议。10.1016/j.jpor.2015.07.001-内政部-公共医学

[10] Atsuta I.、Ayukawa Y.、Kondo R.、Oshiro W.、Matsuura Y.、Furuhashi A.等人（2016）。基于组织学解释的牙种植体周围软组织密封。J.普罗索顿。第60 3–11号决议。10.1016/j.jpor.2015.07.001-内政部-公共医学

将引文保存到文件

电子邮件引文

添加到集合

添加到我的书目

您保存的搜索

为外部引文管理软件创建文件

您的RSS源

氧化锆和钛种植体粘膜密封的差异愈合模式

附属公司

氧化锆和钛种植体粘膜密封的差异愈合模式

作者

附属公司

摘要

数字

类似文章

引用人

工具书类

LinkOut-更多资源

全文源

摘要

数字

类似文章

引用人

工具书类

相关信息

LinkOut-更多资源

全文源